Mama-life
| Linda Mv Jarno & Ils e schreef op: 15-06-2015 19:42:11 |
Tja, na een fout van school heeft Ilse 2 keer groep 2 gedaan, in principe niet zo erg want ze was er
nog niet aan toe. Nu leest ze boekjes rekent etc... We lopen al jaaaaren bij logopedie en eindelijk
kan ze mee. Ze is erg sociaal en wilt de kleine kindjes altijd helpen en speelt graag. Nu wilt school een groep 2/3 gaan starten. Ik ben bang dat dit ten koste gaat van ilses ontwikkeling. En dat het verschil tussen groep 2 en 3 te groot is om deze 2 samen te voegen. Ik ben echt in staat een andere school te zoeken. Of is mijn gedachte te ver gezocht? |
| Quote |
| Tanja Mv J.m.n schreef op: 15-06-2015 20:31:37 |
Hier hebben ze in het verleden ook een groep 2/3 gehad dit omdat de school nieuw was en
nog te weinig leerlingen had voor aparte klassen . Hier ging het erg goed mijn zoon zat destijds in groep 2 en heeft toen stiekem heel wat mee opgestoken van groep 3 . De kinderen leerden goed rekening houden met de andere groep bepaalde tijden moesten ze stil werken voor groep 3 ook ging groep 2 een extra keer buiten spelen in de middag . Hier al met al behoorlijk positief van de groep 3 kinderen is toen ook geen kind blijven zitten na dat jaar . |
| Quote |
| Banana schreef op: 15-06-2015 20:43:06 |
ik vind verschil nogal wat groep 1/2 zit hier samen en g3 3 word genoemd als een van de twee
belangrijskte klassen van de bassis school (gr 7 is belangrijkste) jayden is bijna klaar in gr 3 en als ik zie wat die allemaal moest vergelijken met gr 2 die toch nog meer spelen en onrustiger zijn enz dan is of gr 2 die er harder aan meot trekken of gr 3 die toch veel afgeleid word dus geen ide hoe ze dat willen gaan invullen zou er ook niet zo blij van worden |
| Quote |
| Femke schreef op: 15-06-2015 21:03:17 |
Mijn oudste heeft ook combi 2-3 gehad, gaf ook op onze school veel onrust..maar na een paar maanden
hoorde je niemand meer...hier ging het juist erg goed en was er veel aandacht voor de kids..mijn
jongste zit nu in een gewone groep 3...tja daar wordt ook op wel 5 niveaus verschillend les gegeven
en doet mijn zoon heel ander werk dan de rest van zijn groepje....de kwaliteit van het onderwijs
valt toch samen met de kwaliteit van de leekracht en hun continuiteit. Ik zou nooit bij voorbaat al
een kind van school halen om wat voor reden dan ook, vind dat je pas kan oordelen als je in de
situatie zit en niet bij voorbaat al negatief te zijn.. |
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 15-06-2015 21:07:48 |
Hier hebben ze afgelopen jaar voor het eerst een 2/3 combi gehad, en het was echt een rampen klas.
vreselijk. Het verschil is echt veel te groot, voor de kleintjes was het echt niet leuk, werden veel gepest, werden geregeld in een andere klas erbij gezet omdat groep 3 iets moest. En het was/is gewoon geen leuke klas geweest. Juf overspannen weggegaan. Maar goed dit is het enige voorbeeld dat ik persoonlijk ken. Onze school heeft komend jaar dus ook niet zo'n combi meer. Ik vind het sowieso een rare combi, omdat groep 3 gewoon zo belangrijk is, en groep 2 nog zo speels. |
| Quote |
| Bijtje schreef op: 15-06-2015 21:08:09 |
Dat is voor mij nieuw dat groep 7 zo belangrijk is.......... Verder lijkt mij een 2-3 combi voor
sommige kinderen heel fijn.... |
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 15-06-2015 21:09:52 |
Dat is niet nieuw, groep 3 en 7 zijn de belangrijkste jaren waarin het meeste geleerd word, de
belangrijkste dingen en de basis van bepaalde dingen. Hier wad de 2/3 trouwens ook niet goed voor de groep 3 kids. Die hadden weer last van de kleuters, het was echt altijd onrustig in die klas, nog steeds. |
| Quote |
| Judidu schreef op: 15-06-2015 21:11:59 |
Mijn zoontje gaat volgend schooljaar ook naar groep 2/3 en ik zie alleen maar voordelen. Heb er vreselijk veel over gelezen en alleen maar positief. Ze kunnen super veel van elkaar leren. Maar goed het staat of valt met een goede leerkracht. Bij ons is het geen kleuterjuf die deze groep gaat doen. En het plan dat ze hebben is in mijn ogen ook top. Net wat femke zegt. geen enkele klas is meer alleen 1 niveau. dat was iets van vroeger dus ik geloof er wel in |
| Quote |
| Ma Dalton schreef op: 15-06-2015 21:23:15 |
bij ons kun je bijna alle groepen als dubbelgroep krijgen, maar nooit groep 3.Gelukkig. Juist omdat
het verschil met 3 zo groot is. En ja ze hebben verschillende niveaus, maar als je in groep 5/6 zit en alle kinderen zitten relatief rustig te werken, of je doet groepje 2 met alles wat daarbij hoort en je moet echt al wat gaan leren in 3.. ik vind dat niet vergelijkbaar. En dan ben ik een beetje dubbel, maar als mijn kind dan perongeluk in 2/3 in een dubbelklas zou zitten.. ach.. maar voor de groep 3 kinderen, zou ik het echt niet willen |
| Quote |
| Linda Mv Jarno & Ils e schreef op: 15-06-2015 21:23:15 |
Hoedt ook niet 1 niveau te zijn maar groep 2 is zoveel anders als groep 3 |
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 15-06-2015 21:44:00 |
Ja hier was t plan ook goed, en ook geen kleuter juf, maar t twerd een ramp. |
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 15-06-2015 21:44:59 |
Denk ook dat de ouders van kleuters het niet erg zouden vinden (dan krijg je dat, dan kunnen ze een
beetje van groep 3 mee pikken gedoe) maar als je kind naar groep 3 gaar ligt dat wel anders. |
| Quote |
| Kees schreef op: 15-06-2015 21:57:54 |
ik vind het zo' n rare combinatie! een kleuter is toch totaal anders dan een schoolkind? een kleuter krijgt nog zoveel andere dingen mee en een groep3er al helemaal. gaan ze dat vaak splitsen dan? dat kost toch ook nog een leerkracht? wat is de reden dat ze dit doen? op onze school echt onmogelijk dit. ze zouden mij niet kunnen overtuigen in ieder geval, niet als ouder van een kleuter maar ook niet als ouder van groep 3 zou het echt ondoordachte, teleurstellende actie van school vinden kunnen ze het onderbouwen of is het een geldkwestie? |
| Quote |
| Banana schreef op: 15-06-2015 22:03:50 |
geen enkele klas is 1 nivo en dat is per klas al erg moeilijk te handhaven door een
leerkreacht in onze gr 3 zitten zon 4a5 verschillende nivos die allemaal elk weer stukje eigen aandacht krijgen buiten het feit dat ze gewoon al veel moeten plant er nog een klas bij met 3 a 4 verschillende nivos kan in mijn ogen alleen een zooitje worden maar geod in mijn ogen he i heb geen eravring vind het alleen een rare combi en gr 7 is gewoon heel belangrijk hier word je doorstroom nivo bepaald oke gr 8 is er ook nog maar staat in andere tekens de basis van je doorstroom ligt in gr 7 daarnaast is gr 3 gewoon heeeel belangrijk het is j basis van taal en rekenen |
| Quote |
| Banana schreef op: 15-06-2015 22:05:56 |
idd kees gr 2 is nog speels en gr 3 moeten ze super concnterer je gaa toch ergens enegroep tenniet
doen lijkt me mijn zoon heeft al wel veel meoite gehad met omschakelen van rennen tot stilstaan maar geod mijn kind is anders dan een ander kind dus tja |
| Quote |
| Judidu schreef op: 15-06-2015 22:09:29 |
Mijn zoon gaat naar groep 3. En ook bij ons zijn er ouders die zeggen echt niet. Maar helaas is er ook geen keus. Maar een kleine school met maar 5 klassen dus alles wordt combi. En er was altijd een groep 3 alleen. Maar dat is dit jaar een onbetaalbare keuze. En dit is een super school. dus je gaat mee. Maar ik was sowieso al voor. Kinderen hebben absoluut niet de hele dag nodig voor letters en cijfers en woorden. Juist door te spelen leren ze beter. Maar ook dit is persoonlijk. Ik persoonlijk heb geen 1 voorbeeld gevonden waar het niet werkt. het lijkt mij super maar de tijd zal het leren. |
| Quote |
| Mv5 schreef op: 15-06-2015 22:16:20 |
Geen ervaring mee, maar mij lijkt het helemaal niks. Het verschil tussen groep 2 en 3 is gewoon
te groot. Groep 1/2 en 3/4 vind ik prima kunnen, maar ik zou niet blij worden als mijn kinderen
moesten leren lezen, schrijven en rekenen tussen de spelende kleuters. Je kunt ze wel vragen
zachtjes te spelen, maar welk kind kan dat nou? Kleuters spelen nu eenmaal enthousiast en dat moet
ook zeker kunnen. Maar groep 3 moet geconcentreerd kunnen leren en daar is nu eenmaal een bepaald
klimaat voor nodig dat er in zo'n situatie nu eenmaal niet is naar mijn idee. |
| Quote |
| Mon schreef op: 15-06-2015 22:35:16 |
Hier hebben ze al jaren een combi klas, de klas van mijn dochter bestaat uit 10 kinder. .. 3-5, toen
4-6 en nu 5-7.Volgend jaar gaan ze niet verder met hun klasgenoten. Zij gaan groep 8 solo doen.
Volgendjaar krijgen we 6-3. De groep van dochterlief kan gewoon niet alleen een klas vormen.
Ze zijn nu 3 jaar de 'kleintjes' geweest en vanaf volgend jaar zijn ze de 'groten' in de klas. Ook wel eens goed. De combi gaat hier supergoed. Het is echt een fijne klas, ook al spelen ze 'prive' niet met elkaar. Maar goed, we hebben een kleine school met een groot saamhorigheidsgevoel. Echt mooi om te zien,! Ik zou meteen van school wisselen hierom, maar ik proef uit je woorden dat de school een fout heeft gemaakt en dat daardoor je dochter is blijven zitten en dat dat toch niet helemaal lekker zit? Of zit ik verkeerd? |
| Quote |
| Chloe schreef op: 15-06-2015 23:23:43 |
Op de oude school van mijn kinderen (Montessori) waren alle groepen gecombineerd. Persoonlijk heb ik
hier alleen maar slechte ervaringen mee, zou het nooit meer willen. Voor mijn kinderen veel te
onrustig, nooit de volledige tijd en aandacht voor 1 groep. |
| Quote |
| Linda Mv Jarno & Ils e schreef op: 16-06-2015 05:20:56 |
Gecombineerd vind ik an zich helemaal niet erg. Maar niet met een kleuterklas |
| Quote |
| Orange schreef op: 16-06-2015 05:38:05 |
Rare combi! Maar als Ilse al leest en rekent zou ik mij geen zorgen maken. |
| Quote |
| Monica Mv 2 schreef op: 16-06-2015 08:21:09 |
Ik vind het ook een slechte keuze. Groep 3 is zoooooo belangrijk. Net als groep 7. De 2 belangrijkste klassen en de meeste kans op uitval. Ze is al ouder en dan word het verschil wel heeeel groot. |
| Quote |
| Xxx schreef op: 16-06-2015 10:57:58 |
Ik zou de combi niet fijn vinden, kleuters is inderdaad heel anders dan groep3. Maar....... groep 2 (kleuters, naast ook groep 1) spelen echt niet de hele dag. Ook doe kinderen krijgen aanbod in rekenen, taal, aardrijkskunde, geschiedenis, schrijven, enz....... Ik ben 10 jaar lang "kleuterjuf" geweest  .En daarbij. ..... een juf is een juf. ...... Ik heb dan lang kleuters gehad, maar kan net zo goed les geven in alle andere groepen. Op de school van mijn kinderen zijn er alleen combi groepen 1-2, 3-4, 5-6, 7-8 Ze werken hier niet aan vaste tafels, maar in ateliers verdeeld over 4 groepen. Ze krijgen aanbod in groepjes van 15 kinderen. Verwerken doen ze individueel. Maar 2-3 is misschien niet de juiste combi omdat gr3 kinderen vooruit moeten en niet moeten blijven hangen. |
| Quote |
| Int schreef op: 16-06-2015 13:23:50 |
Ik heb helemaal niets tegen combi klassen. Alle klassen bij mijn kids op school zijn combi. Maar 2-3
zou ik ook niet ideaal vinden hoor. De kleuters spelen toch ook nog veel. Dat lijkt me veel onrust
geven. Combi klassen op zich kunnen ook wel een groot voordeel zijn. Mijn zoontje heeft dit jaar 3-4 in 1 jaar gedaan. En hij zat ook in een combi 3-4. Dat ging daardoor heel geleidelijk, en hij bleef gewoon in zijn eigen klasje bij dezelfde juffen. Alleen zn tafeltje ging van een groep 3 naar een groep 4 groepje. Hier is ook overwogen een 2-3 te doen. Maar er kwam toen zoveel protest van de ouders, dat het teruggedraaid is naar 1-2 en 3-4. |
| Quote |
| Klessebes schreef op: 16-06-2015 14:02:20 |
bij de school van onze kinderen gaan ze volgend jaar ook alles combineren. De klas van onze dochter
wordt gesplitst (groep 6 dan en wordt een combi 5/6) en onze zoon gaat naar combi 2/3.
Zijn klas is te klein om een eigen klas te vormen, 13 kinderen. Het is dat ik weet dat er een
goede juf op komt, maar ik hou ze goed in de gaten vanaf het begin van het schooljaar. |
| Quote |
| Nicky schreef op: 16-06-2015 14:08:19 |
Oooo sorry die hoort er niet. Mijn foon doet raar. Hier dus hetzelfde aan de orde voor mijn dochter
volgend jaar. Morgen gesprek erover op school. Ik ben er dus echt niet blij mee en dan druk ik
me heel licht uit. Ben benieuwd wat ze te zeggen hebben. |
| Quote |
| Anmv3 schreef op: 16-06-2015 15:38:09 |
Hier was dat het plan een aantal jaar geleden. Na veel weerstand van de ouders is het niet door gegaan. Ik had er zelf niet zoveel moeite mee, er zouden 9 groep 2 en 9 groep 3 kinderen in die groep komen. Leek mij wel een fijn klein groepje waar je allemaal goed tot je recht zou komen. We hebben ook groep 3/5 gehad, was eerst ook veel weerstand op, maar kon toen echt niet anders. Dit is uiteindelijk iedereen erg meegevallen. Diezelfde groep is nu wat jaren verder en wordt komend jaar een 6/8. Daar zou ik dan weer meer moeite mee hebben. Het verschil in sociaal is op die leeftijd wel erg groot ! |
| Quote |
| Cindy Mv F&f schreef op: 16-06-2015 16:14:29 |
hier is de school tegen combi klassen. en inderdaad groep 3 is erg belangrijk, ik zou dan voor een andere school kiezen denk ik |
| Quote |
| Jesmv3 schreef op: 16-06-2015 20:21:01 |
hier ook,dit schooljaar. Vind het niks,veel te veel kinderen,32 en soms 34 kinderen. Hutjemutje op banken in een veel te klein klaslokaal. Beginnen met spelen sochtends,klei ed en daarn in de kring. Ik vind dat echt niks meer voor groep 3. Gelukkig zat mijn zoon in groep 2,en volgend jaar hebben ze gelukkig weer een aparte groep 3. |
| Quote |
| Jesmv3 schreef op: 16-06-2015 20:21:01 |
hier ook,dit schooljaar. Vind het niks,veel te veel kinderen,32 en soms 34 kinderen. Hutjemutje op banken in een veel te klein klaslokaal. Beginnen met spelen sochtends,klei ed en daarn in de kring. Ik vind dat echt niks meer voor groep 3. Gelukkig zat mijn zoon in groep 2,en volgend jaar hebben ze gelukkig weer een aparte groep 3. |
| Quote |
