Mama-life
| Ma Dalton schreef op: 15-04-2015 15:27:07 |
Bobbi Eden heeft gereageerd op de kritiek van Dinand Woesthoff, die
woedend was over een billboard langs de snelweg waarop de pornoster webcamseks aanprijst. De realityster uit het programma Dubbel D in LA heeft op Twitter gereageerd op de kwestie. "Da's nog eens wakker worden! Ophef over een billboard." Volgens de pornoster zijn de regels van de Reclame Code Commissie in deze uiting allemaal nageleefd. Dinand Woesthoff had dinsdag geen goed woord over voor het billboard langs de A4, waarop Bobbi Eden schaars gekleed te zien is en reclame maakt voor webcamseks. Verbazing"Webcamsex.nl met Bobbi Eden in volle glorie... wie gaat dat uitleggen aan alle kleine kinderen? Is dat waar we naartoe gaan? Dat het allemaal niets meer uitmaakt, zolang er maar betaald wordt?", vroeg Woesthoff zich dinsdag af op Twitter. Eden reageert vanwege het tijdverschil met Los Angeles enige tijd later op het sociale medium: "Mocht het zo zijn dat deze foto als aanstootgevend zou worden gezien, dan denk ik dat er in de toekomst veel bedrijven zijn die geen billboard meer kunnen plaatsen, denk aan lingeriemerken of bijvoorbeeld de KamaSutrabeurs", zo schrijft ze. Naar Woesthoff schrijft ze persoonlijk: "Hey, zit niet zo te zeuren man. Je mening is prima hoor,
de discussie ook. Gelukkig mag dat in Nederland." |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 15-04-2015 15:30:22 |
Go Dinand! Langs de weg horen geen schaarsgeklede foto's. Vind het al jaren belachelijk. We doen alsof het allemaal maarn ormaal is om een halve borst te zien bij een reclame over deo, een onderbroek waarbij je de billen uit elkaar moet halen om hem te kunnen zien bij een onderbroekenmerk enzovoort... Geen respect meer voor intimiteit, alles moet maar kunnen en mogen. En ondertussen zoveel kapotte gezinnen en relaties omdat ze een compleet verkeerd beeld krijgen van sex en sexualiteit. |
| Quote |
| Onsjanneke schreef op: 15-04-2015 15:47:53 |
Van mij hoeft dat ook niet in het openbaar. Net zo min als geweld. En het is niet alleen dat ik het
mn kinderen niet wil uitlegen, ik hoef het zelf ook gewoon niet te zien. Mijn dochter kreeg laatst een dvd (weet ff niet welke, maar echt voor kleuters) en daar zit een reclame vooraf, van de kijkwijzer notabene. Met dan stukjes vechtscenes uit volwassenfims, met als boodschap: de leeftijd staat er niet voor niets op. Echt idioot, wie dat heeft verzonnen  |
| Quote |
| Boudina schreef op: 15-04-2015 15:51:20 |
naar mijn idee hoort dit ook niet in het openbaar.. net als de reclames op de radio en tv, hoor
regelmatig op de radio overdag die reclames.. meende dat er een regel bestond dat het pas na een
bepaald tijdstip mocht... |
| Quote |
| Miepie1972 schreef op: 15-04-2015 15:58:20 |
Oh ja, zit regelmatig met de kids in de auto en dan komt de reclame van condoom-anoniem weer
voorbij. Kan dat niet op een later tijdstip? |
| Quote |
| Kees schreef op: 15-04-2015 16:05:05 |
ik ben blijkbaar ook " ouderwets" hierin en vind het niet zo nodig. mocht je hierin geinteresseerd zijn zoek je het wel op. ik ben erg van de uitleg naar mn jongens toe, maar een uitleg over dit soort zaken vind ik niet echt nodig met 5 jaar |
| Quote |
| Dano schreef op: 15-04-2015 16:11:27 |
Ik ben totaal niet conservatief of iets dergelijks, maar Sex hoort gewoon niet bij kinderen dus ze
hoeven dit van mij echt niet te zien . wat je als volwassene ziet, ok, maar kinderen hoeven
hier niet mee geconfronteerd te worden. Ik ben het dus eens met dinand ( wat een sukkel ik dat ook
vindt 
) |
| Quote |
| Dano schreef op: 15-04-2015 16:13:19 |
Die durex reclame kwam laatst ook op tv op een tijdstip dat je denk nu al.....  |
| Quote |
| Jo schreef op: 15-04-2015 16:20:58 |
Onnodig vind ik het. Ik kijk overdag wel eens TLC en daar is steeds een durex reclame durex play ofzo. Vind het onnodig overdag. |
| Quote |
| Stefke schreef op: 15-04-2015 16:23:57 |
Helemaal eens met dinand! En wat vinden jullie van die stomme Victoria-Milanreclames? Promoten om er een partner bij te nemen? Belachelijk! Dat je daar überhaupt reclame voor mag maken! |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 15-04-2015 16:27:30 |
Er moet toch ook wel een steekje los zitten bij je om dat soort dingen aan te prijzen?? bewust huwelijken kapot willen maken? Ik vind het ziekelijke reclames |
| Quote |
| Jo schreef op: 15-04-2015 16:31:31 |
Boterbloem, het draait allemaal om euro's, vind het walgelijk. Durex reclame boeit me niet maar svp na een uur of 9 zeg! |
| Quote |
| Jen9 schreef op: 15-04-2015 17:05:00 |
Ieder voor zich. vind t echt prima dat mensen naar porno kijken (mij niet gezien trouwens), maar wat
dat betreft ben ik heel open minded.. Maar dit vind ik niet zo nodig. Mijn kinderen zijn 9 en 12 ..
die kan ik al best wat uitleggen, maar t lijkt me vanwege de afleiding onder automobilisten ook niet
echt handig...  |
| Quote |
| Banana schreef op: 15-04-2015 17:10:08 |
kijk dat het er is en gebeurd prima maar zon mega billbord langs de weg vind ik echt onnodig dus ja
ben het wel met dinand eens hier kan je hem zien is niet eens zon kleintje ook vind echt belachelijk allleen tekst zou ik nog wel ok vinden |
| Quote |
| Marloesje schreef op: 15-04-2015 17:20:33 |
Jeetje, dat is wel heel erg in het oog springend. Ik snap zijn reactie wel hoor, zeker als je leest
wat een gedoe ze hebben voor een reclame van Woezel en Pip. De reclames van second love snap ik ook echt niet, wat is er nou leuk aan vreemd gaan. En hoe is het voor de partner.....Nee niet nodig allemaal |
| Quote |
| Minou schreef op: 15-04-2015 17:25:04 |
Wij zaten net na het ontbijt..keken meiden ff tv, was daar dr corrie...over zelfbevrediging  |
| Quote |
| Jo schreef op: 15-04-2015 17:41:10 |
Hier een dochter (9) die denk dat je alleen sex hebt om baby's te maken, wilde ik graag even zo
houden, of ben ik nu hopeloos ouderwets? |
| Quote |
| Jo schreef op: 15-04-2015 17:42:05 |
Minou, wat pedagogisch onverantwoord, 's morgens al tv kijken!  |
| Quote |
EAT, SLEEP,
RAVE, REPEAT 