Mama-life
| Anoniem schreef op: 20-02-2015 10:34:11 |
Voor nu even anoniem, i.v.m. herkenbaarheid. Mijn vriend en ik zijn nu een tijdje samen, allebei hebben we kinderen uit een eerdere relatie. Met name ik heb nog een grote kinderwens. Mijn vriend staat er sinds een tijdje ook voor open. Het is nu zeker nog niet aan de orde, maar wel iets waar we over nadenken. Helaas is mijn vriend 'geholpen' en zal dus eerst het één en ander moeten gebeuren. Mijn vraag is of er iemand ervaring heeft met het ongedaan laten maken van een sterilisatie van de man? Ik zou daar graag eens over spreken! |
| Quote |
| Nicky schreef op: 20-02-2015 14:45:15 |
Een kennis van mij. Hoe het gegaan is enzo weet ik niet. Wel dat ze nog prachtige kindjes
hebben gekregen. In een redelijk snel tempo.  |
| Quote |
| Frama schreef op: 20-02-2015 14:48:39 |
Het resultaat van het ongedaan maken verschilt nogal. Ik kom toch op mijn werk toh regelmatig tegen dat de zaadproductie daarna niet voldoende is om spontaan zwanger te worden. En ook dat het gewoon helemaal niet lukt. Ligt ook aan hoe de sterilisatie is gedaan. |
| Quote |
| Kim Mv Sem schreef op: 20-02-2015 15:55:19 |
Een vriendin van mij heeft 5 kinderen, man heeft zich daarna laten helpen....een tijd later begon
het toch nog te kriebelen....ongedaan laten maken maar helaas zonder resultaat. Ze konden nog een
traject in maar dat wilden ze niet.... |
| Quote |
| Jen9 schreef op: 20-02-2015 16:33:40 |
Ook een kennis van mij.. t ongedaan maken was zo gepiet.. maar nog niet zwanger..... |
| Quote |
| Esmie schreef op: 20-02-2015 22:45:38 |
Mijn man was gesterriliseerd en dat hebben we ongedaan laten maken. Ik was 7 maanden later zwanger,
maarrrrr resultaten verschillen heel erg en het scheelt dat wij nog erg jong waren (ik was 26). Het
is ook afhankelijk van hoe lang je vriend al gesterriliseerd is en vooral belangrijk is welke
methode wordt gebruikt. De gewone standaard ziekenhuisprocedure kan ik je niet aanraden. Dan doen ze
het op het blote oog en je moet je voorstellen dat ze dan 2 spaghettislierten aan elkaar maken en
maar gokken dat de gaatjes in het midden aansluiten. Ik zou altijd voor een microscopische ingreep
gaan. Dat is veel nauwkeuriger. Dokter van Roijen is erg goed hierin. Destijds werkte hij in de
Bergland Kliniek in Tilburg (dat kost je wel een aardige cent, maar hij is echt goed), maar ik kan
zo snel in Google niet meer vinden of dat nog zo is. Succes! |
| Quote |
| Even Zo Graag schreef op: 21-02-2015 10:28:04 |
ene zwager heeft het ongedaan laten maken ... resultaat ... na vijf jaar nog steeds niet zwanger Andere zwager heeft het ongedaan laten maken... resultaat..na drie jaar(proberen) nu eindlijk toch een baby ik zou zeggen 50% kans... of is dat te positief ? |
| Quote |
| Even Zo Graag schreef op: 21-02-2015 10:30:25 |
O ja ...ze moesten beide wel zelf de kosten voor het ongedaan maken betalen.... weet niet hoeveel
dit is en dit weegt natuurlijk niet op tegen het feit dat jullie graag een kindje willen...maar
misschien wel iets om even rekening mee te houden.... |
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 21-02-2015 10:30:57 |
Het verbaasd me dat het zo vaak ongedaan gemaakt word. Snap nu wel waarom ze zo streng zijn en erg
op leeftijd hameren. |
| Quote |
| Proestie schreef op: 21-02-2015 10:33:08 | ||
Is dat zo Sis? Mijn man is 38 en er werd niet eens naar gevraagd toen hij voor een sterilisatie ging. | ||
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 21-02-2015 10:34:14 |
38 is ook oud in hun ogen (en ook oud om kinderen te krijgen), maar als je jonger als 30 ben doen ze
het gewoon echt niet. |
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 21-02-2015 10:34:33 |
Mijn vader was trouwens 36 en daar deden ze al moeilijk om. |
| Quote |
| Proestie schreef op: 21-02-2015 10:35:30 |
Okay, haha, ik zal het hem zeggen  Maar even zonder gekheid, mijn man heeft genoeg collega's van zijn leeftijd waar nu de eerst pas wordt geboren. |
| Quote |
| Dani schreef op: 21-02-2015 10:35:59 |
dat is ook niet waar sis , mijn ex was jonger toen die het liet doen  ze vroegen wel
na zijn leeftijd en of die het zeker wist. 3maand na de geboorte van jaimy is die geholpen (jaimy is
8 en hij nu 31) |
| Quote |
| Kees schreef op: 21-02-2015 10:45:07 |
Komt zeker nog voor dus. Ik begrijp nooitzo goed waarom eerst laten helpen en dan toch weer niet. Maar als ikhet zo lees toch veel twijfelkontem Geen verstand van TO,sorry |
| Quote |
| Annie schreef op: 21-02-2015 10:51:28 |
Zelfde als Sis en Kees, ik begrijp dat ook nooit zo goed. |
| Quote |
| Monica Mv 2 schreef op: 21-02-2015 11:19:52 |
Dat is de reden dat mijn man zich niet wou laten helpen Sis. Hij zegt ook altijd, ik blijf niet alleen als er wat met jouw gebeurd. Dus (en ik heb een stollingsstoornis dus het zou in theorie kunnen) als ik wegval zou hij graag nog wel kinderen willen met een andere vrouw. Ik wou er echt geen meer. 2 zieke kinderen was genoeg. Mijn man respecteerde mijn keuze en geeft mij achteraf wel gelijk. Bij mij deden ze ook moeilijk, omdat ik nog maar 30 was en mijn man nog wel openstond voor een 3e. Maar ik was heel stellig, nee er komt geen 3e. Pas toen mijn man uitlegde hoe ik het bedoelde ging de gyneacoloog overstag. Mocht mijn man wegvallen, dan wil ik geen nieuwe man, ik blijf alleen. Zeg nooit nooit, mijn man vind dat jammer. Maar ik ben daar 100% zeker van. Dat heb ik bij de gyn. ook uitgelegd en mocht er onverhoopt wel een nieuwe man op mijn pad komen dan zal hij het met mijn 2 kinderen moeten doen. Gyn, wist dat ik het echt meende en heeft het toen gedaan. Nu 7 jaar later zijn we er alleen maar blij om, het geeft een hoop rust en mijn man heeft zich erbi neergelegd dat er geen 3e kwam. En beide vinden we dat echt wel jammer maar voor dat kindje is dat gewoon beter geweest. Dus hier doen ze over leeftijd ook moeilijk en ik begrijp dat wel. Er word tegenwoordig zoveel gescheiden en dan wil men met de nieuwe partner kinderen en dan gebeurd dit. |
| Quote |
| Jomi schreef op: 21-02-2015 11:25:11 |
Mijn man was 30 toen hij zich liet helpen, hier deden ze helemaal niet moeilijk. Maar ze vertelden wel heel duidelijk dat het een definitieve keuze en dat ongedaan maken vrijwel onmogelijk is. Hij heeft geen kinderwens meer, niet met mij en ook niet met iemand anders. Ik vind dat je je alleen moet laten helpen als jezelf geen kinderwens meer hebt, niet omdat je partner geen kinderenwens meer heeft of de situatie er niet naar is. |
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 21-02-2015 11:34:18 |
Bij Daan doen ze het niet. Ook al wil hij geen kinderen meer, word een zwangerschap mijn dood, hij
is te jong zeggen ze. En ik mag niet. |
| Quote |
| Nina_mv_owen_en_quin n schreef op: 21-02-2015 11:41:03 |
Apart dat sommigen al nadenken over eventuele kinderen met een andere vrouw terwijl ze nog samen
zijn met hun huidige vrouw, en daar hun keuze op baseren. Mijn vriend gaat ervan uit dat wij samen
blijven en daar baseert hij zijn keuze op, hij wil helemaal geen kinderen meer, maar durft zich niet
te laten helpen  |
| Quote |
| Monica Mv 2 schreef op: 21-02-2015 12:48:13 |
Ik denk dat wij ook in een andere fase zitten als jullie Nina. Als je gezond bent heb je die zorgen ook niet. Bij ons moesten we wel realistisch blijven. Zo ben ik opgevoed, onder eigen gezien. Dan moet je wel eerlijk naar jezelf en je partner blijven. En wij hebben een supergoed huwelijk, al bijna 12 jaar en al 20 jaar samen. Dus dat is het ook niet. |
| Quote |
| Jolanda1974 schreef op: 21-02-2015 13:13:56 |
Mijn man heeft zich 6 weken na de geboorte van de jongste laten sterriliseren, hij was toen 34 jaar.
De huisarts heeft gevraagd of hij het zeker wist en of ik op de hoogte was van zijn plan. Man zijn instelling is, ik heb de 2 kinderen die ik graag wilde dus het is genoeg. Bij een eventuele volgende vrouw heb ik nog steeds die 2 kinderen en dat is voor mij genoeg. Ook wilde hij na zijn 35-ste geen kinderen meer "verwekken". Hij vindt zichzelf daarvoor te oud. Dus geen ervaring met het ongedaan maken. |
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 21-02-2015 13:42:05 |
Nou moon zelfs dan vind ik het toch wel een beetje rare gedachtengang hoor haha. Nu al bedenken dat
ie als jij dood gaat wel een ander neemt en kinderen.. Tis maar waar je aan denkt haha. Hier ook met ziekte en grote kans op overlijden te maken. Maar Daan moet echt niet denken aan een andere vrouw ofzo.. en zeker niet of evt kinderen nemen met een andere vrouw. Dat dingen op een bepaalde manier lopen oke. Natuurlijk kan het dat als je vrouw overlijd je na een tijdje iemand tegen komt. Maar bij voorbaat al zeggen, als jij dood ben neem ik een ander en maak ik wat kinderen, nou dan had ie ze spullen kunnen pakken.  Dat is gewoon, ik ben bij je omdat ik niet alleen wil zijn, maar daar houd het mee op. Zo zou dat voor mij voelen in elk geval. Alleen het idee al.. Nadenken over dat je wel een ander neemt en kinderen als je vrouw dood gaat is al erg. Maar het ook nog eens uitspreken.. koekoek. Echt die had ik er met een noodvaart uitgetrapt haha  |
| Quote |
| Xxx schreef op: 21-02-2015 13:50:40 | ||
Zo denkt Rob ook! Liefst zelfs niet na zijn 30ste. Wat een andere vrouw betreft. Wij hebben het daar wel eens over gehad hoor. Wat als........ Wij hebben elkaar gezegd welhaast het geluk dan weer te gunnen. Stel dat Rob (of ik) door een ongeluk overlijdt. Je kunt niet verwachten dat je dan levenslang alleen blijft. | ||
| Quote |
| Jolanda1974 schreef op: 21-02-2015 14:01:27 |
Ik weet dat mijn man niet lang alleen zal blijven mochten we om wat voor reden niet meer samen zijn.
Niet dat we het besproken hebben maar hij is geen type die het alleen kan.. hij heeft iemand om zich
heen nodig. Het zal bij overlijden van mijn kant misschien wat langer duren dan bij een scheiding
maar er komt zeker een andere partner in zijn leven. |
| Quote |
| Jen9 schreef op: 21-02-2015 14:06:18 |
Ik vind dat geen gekke gedachtengang... dat je niet alleen blijft als je partner iets overkomt. daar
hebben mijn man en ik t over gehad.. Vind dat juist wel goed eigenlijk... heb ook gezegd voor de
sterilisatie of hij t heel zeker wist, ook als mij wat mocht gebeuren en dan bij een andere vrouw
eventueel.... En ik hoop ook dat hij dan een nieuwe relatie krijgt.... |
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 21-02-2015 14:15:14 |
Dat je niet levenslang alleen blijft lijkt me logisch, maar nu al plannen maken om als je vrouw dood
gaat bij een ander kinderen te nemen is toch wel een beetje raar. |
| Quote |
| Ma Dalton schreef op: 21-02-2015 14:15:23 | ||
Hier net zo. mijn man wil echt niet meer kinderen. Ik ben misschien morbide maar heb uitdrukkelijk tegen mijn man gezegd dat als hij om welke reden ook alleen verder moet zonder mij, dat ik hem een nieuwe partner gun en ook kinderen met haar gun. Ik kan zelf wel alleen verder maar vind mijn man ook geen man om alleen te zijn. Denk ook niet dat dat alleen zijn lang zou duren. Terwijl hij wel zo trouw is als je maar denken kunt. Mijn man heeft 100% zelf de keuze en daarna ook zelf de afspraak gemaakt. Het kindjes maken is voorbij. Ik hoop dat hij nooit spijt krijgt, maar het is zijn lijf en dus zijn keuze. | ||
| Quote |
| Monica Mv 2 schreef op: 21-02-2015 14:57:12 |
Hij heeft het zo helemaal niet gezegd  Maargoed, zolang ik hem maar begrijp |
| Quote |
| Mamsie schreef op: 21-02-2015 15:09:53 |
hier ook een man waarvan ik echt hoop dat hij niet lang alleen zal blijven. Het is gewoon een gezelschaps man en zal het heel meoilijk hebben alleen! Maar goed hoop eerst nog maar zelf heel veel jaren bij elkaar te zijn en te genieten van elkaar |
| Quote |
| Kees schreef op: 21-02-2015 15:32:43 |
ik denk dat als een man zich laat 'helpen' dat hij klaar is met nazaad verzorgen (om het zo te
zeggen) maar als er dan een nieuwe partner de hoek om komt, blijkt hij ineens niet klaar te zijn. dat stukje vind ik bijzonder dus. ben je dan alleen klaar met die vrouw-als-moeder? of wil je er eigenlijk zelf toch nog wel een paar? je maakt dan de keuze: ik wil niet meer maar toch blijk je wel te willen. dan sta je toch niet achter je eerste keuze eerst? waar komt die twijfel dan toch vandaan? over alleen blijven of niet...das een andere keuze toch? |
| Quote |
