Zomervakantie 2015

Dan zou ik eerst eens kijken naar een hotel of appartement, want vaak zijn die kamers voor max 4 personen.

Een vlucht kun je beter los boeken bij ryanair bijvoorbeeld.

Los boeken is dus het voordeligst, maar dan nog ben je voor 2 weken minimaal 3000 euro kwijt (inclusief eten)

Is een auto huren niet goedkoper dan vliegen? en dan kamperen?

Quote Kim83:

Ik ben wel appartementen inclusief reis tegengekomen 2 weken voor 2300 euro dus t kan wel voor een redelijke prijs. Ik heb op dit moment alleen maar 2 opties en ik wil graag wat vergelijkingsmateriaal.

Ben wel erg benieuwd waar je die tegengekomen bent!

Die 2300 euro is inclusief eten??? Dan wil ik ook weten waar je die bent tegenkomen

€ 2.300 is toch heel veel als je net uit de WSPNP komt? Snap dat je na een nare tijd graag even er tussenuit wilt, maar zou je niet even wachten met zo'n dure vakantie totdat je een mooi reservepotje hebt opgebouwd? Begrijp mij niet verkeerd, vraag het mij gewoon af...

---

Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning to dance in the rain...

Ik zou met kinderen niet voor een hotel gaan.
In een appartement of huisje heb je een keuken(tje) erbij, handig voor het ontbijt en een makkelijke warme maaltijd.

Ik zou met kinderen juist wel voor een (all-inclusive) hotel gaan. Heb je zelf ook nog een beetje vakantie! Niet nadenken over wat en waar je gaat eten en ze kunnen eten drinken wat ze willen. Je hoeft niet schoon te maken enz....

Geloof mij, als jij 2300 betaalt voor alleen logies, komt daar nog heeeeel veel geld bij. Ik denk dat je minimaal 100 euro per dag aan eten voor 6 personen moet rekenen; geloof me, ervaring!
Dus dan zit je bijna op 4000 euro.

Dat ben ik niet met je eens Jill.
Wij waren deze zomer in zuid Frankrijk en hadden een budget voor 4 personen (2 volw. en 2 kind) van 50 euro per dag.
Daar hebben wij het echt makkelijk mee gered (zelfs een paar honderd euro overgehouden).
Dat zijn dan twee kinderen minder, maar voor de baby neem je neem ik aan eten/melk mee.

Ja Annie, dat is ook een oplossing. Maar (ik denk) wel een hele dure oplossing, voor een gezin met 4 kinderen in het hoogseizoen met het vliegtuig.

Dat kan misschien, maag 50 euro per dag is echt weinig. Een keer en ijsje op een terras, een auto huren, entree van een museum/pretpark. Op vakantie wil ik niet beknibbelen op elke euro. Vreselijk lijkt me dat. Als je uit de schuldsanering komt zou ik dan eerder kiezen voor een weekje weg in eigen land en niet meteen vliegen....
Hoe dan ook, 2300 en dan nog het eten is een grote smak met geld voor een gezin dat net uit de schuldsanering komt. Ik zou sparen en zorgen dat ik een buffer heb en niet het eerste geld dat ik weer heb in 2 weken opmaken.

Waarom niet gewoon in Nederland op een vakantiepark? Ben je toch veel goedkoper uit?

Misschien wil ze wel naar het buitenland omdat ze de zon op wil zoeken? Wij blijven zelf ook niet graag in NL met de zomervakantie, zongarantie heb je dan niet, het kan wel maar om 2 weken op een NL park te zitten met matig tot misschien wel slecht weer, is niet echt ons ding.

Daar komt bij dat ze schrijft dat haar geld wat ze verdient gewoon extra is, daar kan je dus van sparen, ook krijgen ze vakantiegeld beide dus dan kom je(denk ik) al een heel eind.

Of het wel of niet verstandig is omdat ze net uit de schuldhulp zijn daar ga ik niks over roepen, ken de situatie verder niet.

Quote Vlindertjes:

Waarom niet gewoon in Nederland op een vakantiepark? Ben je toch veel goedkoper uit?

Ik vind nederlandse vakantieparken schreeuwend duur in het hoogseizoen. In duitsland zit je dan al een stuk goedkoper. Maar zonder rijbewijs is dat wel een hele onderneming met 4 kinderen en bagage.....

Dus ik snap wel dat to een vliegvakantie dan makkelijker vind.

Ik vraag me af of een all-inclusive echt veel duurder is dan een appartement. Je geeft uiteindelijk nog best veel uit aan eten, drinken, ijsje enz. Bovendien zit bij een appartement vaak geen animatie dus ga je er meer op uit (kost ook weer geld).

Jeetje waar bemoeien sommigen zich mee, moet ze toch lekker zelf weten als ze 3000 euro wilt uitgeven of ze nou uit de sanering komt of niet.

---

Sarcasm: The ability to insult idiots without them realizing it.

Of het verstandig is is een tweede, maar komop zeg, laat ze dat lekker zelf uitzoeken

---

Sarcasm: The ability to insult idiots without them realizing it.

Als zij daar niet op aangesproken wil worden of dat vervelend vind had ze gewoon haar eerste alinea helemaal niet hoeven neerzetten. Zoals je zelf aangeeft heeft die schuldsanering helemaal geen invloed meer op jullie inkomsten en uitgaven nu. Waarom het dan neerzetten?

En idd hebben mensen hier iets over te zeggen, logisch maar vergeet niet, de meeste mensen die in de schuldsanering zitten kunnen niet omgaan met geld. Dus ik zou ook wel kunnen zeggen goh ik had gespaard voor een rijbewijs en een auto en het jaar daarop op vakantie maar wat hebben zij aan mijn mening.

---

mv O 04-12-2006 , Q 04-07-2011 en V 05-05-2014

Turkije is lekker TO, spotgoedkoop, heerlijk eten en
zeer kindvriendelijk.
Ik hou zelf niet van all in dus zou een app huren.
Corendon is oke, jiba kun je nog kijken

Quote Debby1977:

Jeetje waar bemoeien sommigen zich mee, moet ze toch lekker zelf weten als ze 3000 euro wilt uitgeven of ze nou uit de sanering komt of niet.

nou idd.
ik kan me wel voorstellen dat je na jaren ellendecen beknibbelen nu lekker met je gezin weg wilt en ontspannen. De een geeft t uit aan een auto, de ander aan een vakantie.
ik ga er gemakshalve even vanuit dat ze er vast iets van geleerd hebben en zich niet voor een vakantie weer in de schulden steken.

Fijn to dat jullie eruit zijn en jullie nu beiden een vaste baan hebben! Geniet van jullie welverdiende vakantie!

---

The most dangerous place on earth is between a mother and her child

Quote Debby1977:

Jeetje waar bemoeien sommigen zich mee, moet ze toch lekker zelf weten als ze 3000 euro wilt uitgeven of ze nou uit de sanering komt of niet.

Debby, 'mijn bemoeienis' was een vraag die in mij op kwam n.a.v. het lezen van die verhaal. Wellicht off-topic en had ik het niet moeten vragen, maar zal je toch uitleggen waarom. Ik projecteer het op mijn eigen situatie momenteel. Gelukkig geen schulden, maar wel alleenstaand moeder. Bijdrage van de vader van de kinderen krijg ik helaas niet, hij heeft nl. slechts een arbeidsongeschiktheidsuitkering i.v.m. ongeneeslijk ziek zijn. Voor mij is het ieder dubbeltje omdraaien momenteel. Laatst kreeg ik een leuk bedrag van mijn ouders en mijn vader gaf aan: "Koop nu ook een keer iets leuks voor jezelf", maar nee het geld gaat naar kapotte schoenen van de kinderen en de rest bewaar ik voor noodgevallen. Een afwasmachine, al maanden kapot, zou fijn zijn, maar met de hand gaat ook prima. Ik bedoel hiermee: op het moment dat er geld is, is het heel aantrekkelijk om iets moois en groots te doen, maar is dit verstandig? Ieder zijn keuze natuurlijk.

Einde off-topic van mij, excuses voor het vervuilen van dit topic. Graag van jou ook dan niet meer zo'n pijnlijke steek.

---

Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning to dance in the rain...

niet heel lullig bedoeld. maar na 3 jaar wordt de rest van je shuld kwijtgecholden. En wie betaald dat? Juist! Dus mensen hebben wel degelijk een mening. WSNP betekent altijd at een deel schuld door de maatschappij opgevangen wordt. Als iemand er net uit is is het wel vreemd om met 4 kids waaronder een een baby naar dure vliegvakanties te kijken, dat doen wij niet eens en ons inkomen ligt dik 2x zo hoog. Mensen komen niet voor niks in de WSNP, en het begint heel vaak met teveel geld uitgaven aan niet noodzakelijk dingen.

Ja maar ze verdienen nu beiden nelia
haar loon is "over" dus waarom alleen maar oppotten als je er ook voor een deel van kan genieten?

---

The most dangerous place on earth is between a mother and her child

Hoezo pijnlijke steek? Ik vroeg me gewoon af waarom iemand zich ermee bemoeit waar ze haar geld aan uitgeeft. Dat jij je dat aantrekt Nelia daar kan ik niks aan doen. Jij mag je gedachten hierover uiten, maar ik ook.

---

Sarcasm: The ability to insult idiots without them realizing it.

Quote mvi:

niet heel lullig bedoeld. maar na 3 jaar wordt de rest van je shuld kwijtgecholden. En wie betaald dat? Juist! Dus mensen hebben wel degelijk een mening. WSNP betekent altijd at een deel schuld door de maatschappij opgevangen wordt. Als iemand er net uit is is het wel vreemd om met 4 kids waaronder een een baby naar dure vliegvakanties te kijken, dat doen wij niet eens en ons inkomen ligt dik 2x zo hoog. Mensen komen niet voor niks in de WSNP, en het begint heel vaak met teveel geld uitgaven aan niet noodzakelijk dingen.

Dus? Omdat ze in de sanering hebben gezeten mogen ze niks meer? En dat jij niet naar vliegvakanties kijkt met je inkomen dubbel zo hoog ( waarom je dat moet benoemen snap ik niet) wil toch niet zeggen dat een ander dat niet kan? De regels van schuldsanering zijn heel helder, ze zijn ervanaf en het is klaar. Raar hoor dat men hier dan niet ff van mag genieten.

Maar TO benoem het maar gewoon niet meer.......mensen gunnen elkaar weinig

---

Sarcasm: The ability to insult idiots without them realizing it.

En als to in de schuldsanering samen met haar partner volop heeft gewerkt dan denk ik dat ze meer heeft afgelost aan de boedel dan menig ander in de sanering en mogen ze hier nu best ff van genieten

---

Sarcasm: The ability to insult idiots without them realizing it.