Menu
Topic:
Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Jo
Lid
  
| Bijstandsmoeder krijgt €2000 netto per maand
Tweeduizend euro: dat houdt een bijstandsmoeder met twee puberende kinderen elke maand over,
berekende ondernemer Annemarie van Gaal in een column in het Financieel Dagblad. "Je hoort
mij niet beweren dat het leven van een bijstandsmoeder een vetpot is. Zeker niet (...), maar we
moeten snel iets doen aan de belasting op arbeid..."
Niet willen werken
Van Gaal legt uit dat veel moeders in de bijstand de drang niet voelen om werk te zoeken omdat ze
het 'eigenlijk best goed' hebben. "Sinds begin dit jaar probeer ik een aantal alleenstaande moeders
in de bijstand te begeleiden naar een toekomst met werk. (...) Twintig bijstandsmoeders heb ik
inmiddels benaderd. Negentien van hen haakten af omdat ze het naar eigen zeggen 'eigenlijk best
goed' hadden." Van Gaal vertelt dat één moeder aan een baan geholpen wilde worden.
"Eén. En die zat toevallig niet in de schuldsanering, dus had financieel weinig te
verliezen."
Ruim €2000 netto per maand
Van Gaal licht de financiële situatie van een bijstandsmoeder met twee puberende kinderen
vervolgens toe met een rekenvoorbeeldje. Zij krijgt maandelijks binnen:
- €1083 uitkering
- €297 huurtoeslag
- €72 zorgtoeslag
- €148 kindgebonden budget
- €79 alleenstaande ouderkorting
- €60 bijzonder kinderbijstand
- €168 kindertoeslag
Opgeteld is dat €1907. Door kwijtschelding van gemeentelijke heffingen zoals
afvalstoffenheffing komt zij netto per maand uit op iets meer dan €2000.
Wat denken jullie? Loont het op deze manier als bijstandsmoeder om te werken? Of is
het niet zo zwart-wit? Welke oplossing zouden jullie aandragen? Praat mee!
|
| Datum: 24-09-2014 13:18:00 | Quote |
Jo schreef op: 24-09-2014 13:18:00
|
Bijstandsmoeder krijgt €2000 netto per maand
Tweeduizend euro: dat houdt een bijstandsmoeder met twee puberende kinderen elke maand over,
berekende ondernemer Annemarie van Gaal in een column in het Financieel Dagblad. "Je hoort
mij niet beweren dat het leven van een bijstandsmoeder een vetpot is. Zeker niet (...), maar we
moeten snel iets doen aan de belasting op arbeid..."
Niet willen werken
Van Gaal legt uit dat veel moeders in de bijstand de drang niet voelen om werk te zoeken omdat ze
het 'eigenlijk best goed' hebben. "Sinds begin dit jaar probeer ik een aantal alleenstaande moeders
in de bijstand te begeleiden naar een toekomst met werk. (...) Twintig bijstandsmoeders heb ik
inmiddels benaderd. Negentien van hen haakten af omdat ze het naar eigen zeggen 'eigenlijk best
goed' hadden." Van Gaal vertelt dat één moeder aan een baan geholpen wilde worden.
"Eén. En die zat toevallig niet in de schuldsanering, dus had financieel weinig te
verliezen."
Ruim €2000 netto per maand
Van Gaal licht de financiële situatie van een bijstandsmoeder met twee puberende kinderen
vervolgens toe met een rekenvoorbeeldje. Zij krijgt maandelijks binnen:
- €1083 uitkering
- €297 huurtoeslag
- €72 zorgtoeslag
- €148 kindgebonden budget
- €79 alleenstaande ouderkorting
- €60 bijzonder kinderbijstand
- €168 kindertoeslag
Opgeteld is dat €1907. Door kwijtschelding van gemeentelijke heffingen zoals
afvalstoffenheffing komt zij netto per maand uit op iets meer dan €2000.
Wat denken jullie? Loont het op deze manier als bijstandsmoeder om te werken? Of is
het niet zo zwart-wit? Welke oplossing zouden jullie aandragen? Praat mee!
|
| |
| Quote |
Navigatie
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Indy
Lid
| | Quote
Jolanda1974: | Nee kindertoeslag is iets
anders dan kinderbijslag |
annemarie noemt kinderbijslag altijd
kindertoeslag. Geen idee waarom, maar die term gebruikt ze ook altijd in een dubbeltje op zijn kant
|
| Datum: 24-09-2014 15:16:38 | Quote |
Indy schreef op: 24-09-2014 15:16:38
|
| Quote
Jolanda1974: | Nee kindertoeslag is iets
anders dan kinderbijslag |
annemarie noemt kinderbijslag altijd
kindertoeslag. Geen idee waarom, maar die term gebruikt ze ook altijd in een dubbeltje op zijn kant |
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Meelezer schreef op: 24-09-2014 15:19:32
|
De berekening klopt niet helemaal.
Dit is allemaal het maximale wat mensen kunnen krijgen
aan toeslagen.
Je krijgt niet automatisch de hoogste toeslagen toegekent en als zij twee
puberende kinderen heeft krijgt ze echt geen volledige kgb.
Het is een kromme berekening.
Wil niet zeggen dat er misschien wel andere kanten aan een verhaal zitten.
Van wellicht wel
kunnen werken en niet willen...
Dat even daar gelaten, maar de berekening is echt op zijn
allervoordeligst (dus zo hoog mogelijk) gemaakt.
En dat geeft nu ook wel weer een vertekend
beeld en dat op zich is wel jammer.
Als je zo'n stuk schrijft (zoals deze van Gaal) verdiep je
dan wel even wat verder in de feiten dan klakkeloos alles statistieken en bedragen overschrijven.
Dat vind ik nu zo jammer, dit gebeurd met veel dingen en dat wordt dan als voorbeeld gesteld
terwijl de feiten in praktijk weer heel anders liggen.
Zo krijg je heel snel scheve gezichten
naar een ander toe en een hoop vooroordelen.
|
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Soesjaa schreef op: 24-09-2014 15:21:01
|
En er staat dat ze het over houdt, maar dat houdt ze toch niet over? Dit is toch wat ze in totaal
per maand krijgt?
Mijn man zat een periode zonder werk en toen kreeg ik iets meer salaris
dan haar uitkering en zelfde bedrag huur- en zorgtoeslag en dan kreeg ik nog kindgebonden budget en
natuurlijk kinderbijslag per kwartaal, maar ik hield echt niet veel over hoor! |
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Soesjaa
Lid
| | Quote
Jo: | Bijstandsmoeder krijgt €2000
netto per maand
Tweeduizend euro: dat houdt een bijstandsmoeder met
twee puberende kinderen elke maand over, berekende ondernemer Annemarie van Gaal in een
column in het Financieel Dagblad. "Je hoort mij niet beweren dat het leven van een
bijstandsmoeder een vetpot is. Zeker niet (...), maar we moeten snel iets doen aan de belasting op
arbeid..."
|
I 
ब्राम स्मुश जिद्दू
सेन्सी सेलवर |
| Datum: 24-09-2014 15:22:15 | Quote |
Soesjaa schreef op: 24-09-2014 15:22:15
|
| Quote
Jo: | Bijstandsmoeder krijgt €2000
netto per maand
Tweeduizend euro: dat houdt een bijstandsmoeder met
twee puberende kinderen elke maand over, berekende ondernemer Annemarie van Gaal in een
column in het Financieel Dagblad. "Je hoort mij niet beweren dat het leven van een
bijstandsmoeder een vetpot is. Zeker niet (...), maar we moeten snel iets doen aan de belasting op
arbeid..."
|
|
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Jo schreef op: 24-09-2014 15:28:14
|
Ze schrijft het inderdaad krom, maar het bedrag is wat ze totaal "krijgt". |
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Soesjaa schreef op: 24-09-2014 15:40:32
|
Nou mijn huur is al een stuk hoger en eventueel auto en autoverzekering en benzine?
|
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Misbren schreef op: 24-09-2014 15:41:52
|
Wauw, in welke plaats is dit?
Ik ben bijstandsmoeder en heb iets meer dan 50 euro per week aan
boodschappen na betalen vaste lasteb.
Wat ik "krijg" is echt geen 2000.
Moet niet gekker
worden met die artikels, bah |
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Made schreef op: 24-09-2014 15:45:23
|
Die berekening klopt van geen kant
kingebondenbudget en alleenstaande ouderkorting wordt ingehouden door de sozawe.
En bijzondere kinderbijstand? Noooooit van gehoord
kindertoeslag ook nooit gehad destijds. Waar krijg je dat voor dan? |
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Jo schreef op: 24-09-2014 15:45:50
|
Wauw Sis weinig gemeentebelasting wij betalen dik 80 pm en wij wonen in een dorp! |
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Kees schreef op: 24-09-2014 15:49:16
|
ik heb geen verstand van toeslagen, want die krijgen wij niet, maar ik geloof zo best dat het
allemaal best wel meevalt met de uitkeringen....
zorgtoeslag, huurtoeslagen, alleenstaande ouderkorting, etc.
tikt best wel aan natuurlijk.
wij hebben eens berekend dat als we uit elkaar zouden gaan dat ik 1000 euro per maand (netto) meer
overhou dan nu.
tis te gek voor woorden natuurlijk!!
mensen met lage inkomsten helpen en toeslagen aanbieden prima, maar het kan ook te gek natuurlijk |
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Soesjaa schreef op: 24-09-2014 15:49:27
|
Je hebt toch gemeentelijke belasting en dan ook nog riool apart? |
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Made
Lid
| | Quote
Smvn&d: | Is bijzondere kinderbijstand niet
hetzelfde als de langdurigheids toeslag? Dat je na 3 jaar bijstand dat extra
krijgt? |
maar dat heeft toch niks met kinderen te maken. Hier krijgt iedereen dat na 5 jaar die op het
minimum zitten. Geloof idd 300 per jaar ofzo
The most dangerous place on earth is between a mother and her child |
| Datum: 24-09-2014 15:49:47 | Quote |
Made schreef op: 24-09-2014 15:49:47
|
| Quote
Smvn&d: | Is bijzondere kinderbijstand niet
hetzelfde als de langdurigheids toeslag? Dat je na 3 jaar bijstand dat extra
krijgt? |
maar dat heeft toch niks met kinderen te maken. Hier krijgt iedereen dat na 5 jaar die op het
minimum zitten. Geloof idd 300 per jaar ofzo |
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Famke schreef op: 24-09-2014 15:53:06
|
Ik krijg( tijdelijk) aangevult door de bijstand,ik verdien zelf te weinig door ziekte helaas.Ik hoop
echt ik heel snel weer mijn oude uren kan draaien want wat voelt dit vreselijk.
Ik heb echt
geen cent meer met of zonder bijstand als ik mijn oude uren draai.
Maar die bedragen
hierboven,ik zou het wel willen!!
|
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Made schreef op: 24-09-2014 15:55:56
|
Klopt sis haha ik volg die berekening van haar ook nooit.
nu moet ik wel zeggen dat ik nu een best goed inkomen heb nu ik uit de bijstand ben. Ben
alleenstaande moeder en krijg best veel toeslagen naast mn 24uur werk. Dat tikt leuk aan. Maar kreeg
dat bij lange na niet toen ik in de bijstand zat. |
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Jo schreef op: 24-09-2014 15:55:57
|
Volgens mij betalen wij de afvalcontainers ophalen nog apart extra, leging is 8 euro per keer geloof
ik.
Waterschap is hier ook nog eens apart, dure gemeente dus! |
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Mama_anja schreef op: 24-09-2014 16:01:35
|
bijstandsnorm voor gehuwden zonder toeslag is 1291 euro
alleenstaande ouder 1162 zonder
toeslag
dus dat scheelt al even maar hoe komt zij dan aan 2000 euro heb het ide dat ze
dingen dubbel doet |
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Dano schreef op: 24-09-2014 16:02:43
|
wat wordt er bedoel met het westen? Is het hier ( nabij amsterdam) allemaal veel duurder dan in
Limburg of het oosten ofzo? Ik snap die niet helemaal [img] |
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Mama_anja schreef op: 24-09-2014 16:03:36
|
wij betalen geloof ik zoveel cent de kilo dacht iets van 70 cent maar pin me er niet op vast |
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Soesjaa schreef op: 24-09-2014 16:04:11
|
Sowieso is het bedrag van die uitkering bruto en niet netto...
Alleenstaande ouder krijgt
70% van minimum loon, dat is voor 23 jaar en ouder 1495,20 bruto per maand.
70% is dus
1046,64 euro bruto per maand.
|
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Misbren schreef op: 24-09-2014 16:11:12
|
Dat is ook precies waarom ik in de bijstand zit natuurlijk, omdat ik dan meer overhoud  |
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Kees schreef op: 24-09-2014 16:25:44
|
dan nog een blonde vraag:
waarom ontvangt men een bijstandsuitkering?
ik ken:
de ww (je bent je baan kwijtgeraakt)
de ziektewetuitkering (spreekt voor zich)
maar wat is dan precies een bijstand? waarom krijg je die dan? in welke situatie? |
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Meelezer
Lid
| Weet je, vroeger (vroegahh) "vroeg" men; "wat verdien(krijg) je per maand?" Nu kan er beter de
vraag gesteld worden: "wat houd je over per maand?
Het is erg krom, ik ken mensen met beide een baan en zitten wel bij de voedselbank.
Of een
stel wat bij de supermarkt werkt, hij op de afd. groente en zij achter de kassa.
Die hebben het
goed samen, kunnen binnen de normale perken natuurlijk, normaal leven.
Krom? Misschien wel,
maar het ligt ook aan wat je dus overhoud...
Een ander voorbeeld:
Twee vriendinnen,
allebei gescheiden.
Een van een man met zeer goed betaalde baan (werkt zelf ook) en krijgt een
minimaal bedrag aan kinderallimentatie.
De andere ex man heeft een "normale" gemiddelde
baan, verdiend niet bijzonder veel en betaald bijna het dubbele aan allimentatie voor de kinderen.
(ook zij werkt)
Hoe dit kan?
Simpel, na aftrek van vaste lasten....blijft er bij de een
veel minder en de ander meer over.
Het is tegenwoordig nog amper zo wat je verdiend, maar meer
wat je dus nog te beteden hebt na aftrek van alle vaste lasten.
Veel mensen hebben een (te)
hoge hypotheek, of gewoon domweg pech en steeds hoge ziekenkosten en daardoor ook weer hogere
verzekering, om maar een voorbeeld te noemen. Dan heb ik het nog niet over verlies van baan,
verminderd aantal uren werken door crisis of door omstandigheden waar je geen grip op hebt
(gezondheid...)
Mensen oordelen tegenwoordig echt te snel naar de "buitenkant" en
vergeten te kijken of willen dat domweg niet, om eens verder te kijken dan hun neus lang is, maar
hebben wel bakken kritiek op anderen.
Dat vind ik persoonlijk heel erg jammer en denk dat het
daar ook mis gaat o.a. in de politiek en gewoon in het dagelijks leven met de tolerantie naar elkaar
toe.
Er wordt teveel naar de bedragen gekeken van modaal, beneden of boven modaal inkomen
gekeken zonder de realisatie dat dat niet is wat er netto onder aan de streep is wat overblijft.
En het verschil daarin kan soms hel erg groot zijn.
En dat zijn echt niet de uitzonderingen
die een te hoge hypotheek hebben of uitzonderlijk leven, uitzonderingen zijn er altijd, maar het
gemiddelde genomen....Het is gewoon veranderd allemaal en onze denkbeelden moeten hier en daar nog
wat bijgeschaafd worden. (is mijn bescheiden visie)
|
| Datum: 24-09-2014 16:25:46 | Quote |
Meelezer schreef op: 24-09-2014 16:25:46
|
Weet je, vroeger (vroegahh) "vroeg" men; "wat verdien(krijg) je per maand?" Nu kan er beter de
vraag gesteld worden: "wat houd je over per maand?
Het is erg krom, ik ken mensen met beide een baan en zitten wel bij de voedselbank.
Of een
stel wat bij de supermarkt werkt, hij op de afd. groente en zij achter de kassa.
Die hebben het
goed samen, kunnen binnen de normale perken natuurlijk, normaal leven.
Krom? Misschien wel,
maar het ligt ook aan wat je dus overhoud...
Een ander voorbeeld:
Twee vriendinnen,
allebei gescheiden.
Een van een man met zeer goed betaalde baan (werkt zelf ook) en krijgt een
minimaal bedrag aan kinderallimentatie.
De andere ex man heeft een "normale" gemiddelde
baan, verdiend niet bijzonder veel en betaald bijna het dubbele aan allimentatie voor de kinderen.
(ook zij werkt)
Hoe dit kan?
Simpel, na aftrek van vaste lasten....blijft er bij de een
veel minder en de ander meer over.
Het is tegenwoordig nog amper zo wat je verdiend, maar meer
wat je dus nog te beteden hebt na aftrek van alle vaste lasten.
Veel mensen hebben een (te)
hoge hypotheek, of gewoon domweg pech en steeds hoge ziekenkosten en daardoor ook weer hogere
verzekering, om maar een voorbeeld te noemen. Dan heb ik het nog niet over verlies van baan,
verminderd aantal uren werken door crisis of door omstandigheden waar je geen grip op hebt
(gezondheid...)
Mensen oordelen tegenwoordig echt te snel naar de "buitenkant" en
vergeten te kijken of willen dat domweg niet, om eens verder te kijken dan hun neus lang is, maar
hebben wel bakken kritiek op anderen.
Dat vind ik persoonlijk heel erg jammer en denk dat het
daar ook mis gaat o.a. in de politiek en gewoon in het dagelijks leven met de tolerantie naar elkaar
toe.
Er wordt teveel naar de bedragen gekeken van modaal, beneden of boven modaal inkomen
gekeken zonder de realisatie dat dat niet is wat er netto onder aan de streep is wat overblijft.
En het verschil daarin kan soms hel erg groot zijn.
En dat zijn echt niet de uitzonderingen
die een te hoge hypotheek hebben of uitzonderlijk leven, uitzonderingen zijn er altijd, maar het
gemiddelde genomen....Het is gewoon veranderd allemaal en onze denkbeelden moeten hier en daar nog
wat bijgeschaafd worden. (is mijn bescheiden visie)
|
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Kees schreef op: 24-09-2014 16:28:28
|
maar toch blijft het een krom iets.
zwemles., muziekles...bijv. ik betaal de volle mep. nu moet dat blijkbaar prettig zijn dat ik het
kan betalen. maar bijvoorbeeld:
bijstand: 1000,00
mijn inkomsten 1500,00 (ik zeg maar wat)
muziekles kost 900 euro voor mij.
voor bijstand: 25 euro
dus de bijstand houdt die maand 975,00 " over"
en ik 600,00
das toch vreemd?
oke, fictieve bedragen, maar even om het verschil aan te geven |
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Boterbloem schreef op: 24-09-2014 16:29:42
|
| Quote
kees: | dan nog een blonde vraag: waarom
ontvangt men een bijstandsuitkering? ik ken: de ww (je bent je baan kwijtgeraakt) de
ziektewetuitkering (spreekt voor zich) maar wat is dan precies een bijstand? waarom krijg je die
dan? in welke situatie? |
als je niet genoeg verdient om van rond te
komen. Vriendin van mij heeft een baan voor een paar uur en krijgt aanvullende bijstand |
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Made schreef op: 24-09-2014 16:30:58
|
Misschien verschilt dat per gemeente...dat zou kunnen
maar ik kreeg kgb van de belasting en de bijstand hield dat weer in. Het zelfde met alleenstaande
ouderkorting en allimentatie.
Was echt geen vetpot en moest echt opletten wat ik uitgaf anders had ik een probleem. En dat had ik
als er weer een apparaat ofzo kappt ging
Nu ik werk ben ik er honderden euro's op vooruit gegaan, omdat ik dit allemaal mag houden nu plus
nog wat extra toeslagen.
|
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Kees
Lid
| | Quote
Boterbloem: | [...]
als je
niet genoeg verdient om van rond te komen. Vriendin van mij heeft een baan voor een paar uur en
krijgt aanvullende bijstand |
dat je niet aan het minimumloon komt zeg maar?
|
| Datum: 24-09-2014 16:33:12 | Quote |
Kees schreef op: 24-09-2014 16:33:12
|
| Quote
Boterbloem: | [...]
als je
niet genoeg verdient om van rond te komen. Vriendin van mij heeft een baan voor een paar uur en
krijgt aanvullende bijstand |
dat je niet aan het minimumloon komt zeg maar?
|
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Made
Lid
| | Quote
Smvn&d: | Wat is een
kindgebonden budget?
Een kindgebonden budget is een geldbedrag dat mensen met een laag
inkomen maandelijks kunnen ontvangen, als zij een kind hebben dat jonger is dan 18 jaar. Het
budget is - net als de kinderbijslag - bedoeld voor de kosten die u maakt voor uw kind(eren),
zoals kosten voor kleding, schoolspullen of luiers. Het kindgebonden budget wordt door de
Belastingdienst/Toeslagen uitbetaald.
Hebt u een of meer kinderen jonger dan 18 jaar en
een bijstandsuitkering? Dan hebt u recht op een kindgebonden budget. Deze is in 2014 maximaal per
jaar voor:
- gezinnen met 1 kind € 1.017
- gezinnen met 2 kinderen € 1.553
- gezinnen met 3 kinderen € 1.736
- gezinnen met 4 kinderen €1.736 + €106
voor ieder kind vanaf het vierde kind.
Hier krijgt u nog een bedrag bij als uw kind tussen de 12 en 18 jaar
oud is en naar het voortgezet onderwijs gaat.
Het kindgebonden budget wordt niet op uw
uitkering ingehouden.
Het bedrag is een voorschot. Begin 2014 berekent de
Belastingdienst/Toeslagen of u in 2013 het juiste bedrag aan kindgebonden budget hebt
ontvangen.
Hier staat dat het niet word ingehouden...
Weet jij dat misbren,
krijg jij het wel of niet? |
dan ga ik nog ff mn geld opeisen voor 2 jaar 
The most dangerous place on earth is between a mother and her child |
| Datum: 24-09-2014 16:34:15 | Quote |
Made schreef op: 24-09-2014 16:34:15
|
| Quote
Smvn&d: | Wat is een
kindgebonden budget?
Een kindgebonden budget is een geldbedrag dat mensen met een laag
inkomen maandelijks kunnen ontvangen, als zij een kind hebben dat jonger is dan 18 jaar. Het
budget is - net als de kinderbijslag - bedoeld voor de kosten die u maakt voor uw kind(eren),
zoals kosten voor kleding, schoolspullen of luiers. Het kindgebonden budget wordt door de
Belastingdienst/Toeslagen uitbetaald.
Hebt u een of meer kinderen jonger dan 18 jaar en
een bijstandsuitkering? Dan hebt u recht op een kindgebonden budget. Deze is in 2014 maximaal per
jaar voor:
- gezinnen met 1 kind € 1.017
- gezinnen met 2 kinderen € 1.553
- gezinnen met 3 kinderen € 1.736
- gezinnen met 4 kinderen €1.736 + €106
voor ieder kind vanaf het vierde kind.
Hier krijgt u nog een bedrag bij als uw kind tussen de 12 en 18 jaar
oud is en naar het voortgezet onderwijs gaat.
Het kindgebonden budget wordt niet op uw
uitkering ingehouden.
Het bedrag is een voorschot. Begin 2014 berekent de
Belastingdienst/Toeslagen of u in 2013 het juiste bedrag aan kindgebonden budget hebt
ontvangen.
Hier staat dat het niet word ingehouden...
Weet jij dat misbren,
krijg jij het wel of niet? |
dan ga ik nog ff mn geld opeisen voor 2 jaar |
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Soesjaa schreef op: 24-09-2014 16:35:02
|
Je krijgt toch ook bijstand als je gewoon geen werk hebt? Geen inkomen? Dan ga je naar de gemeente
en vraag je een 'inkomen' aan?
Heb ook nog nooit geen bijstand gehad .. |
| |
| Quote |
RE: Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
Boterbloem
Lid
| | Quote
kees: | maar toch blijft het een krom
iets. zwemles., muziekles...bijv. ik betaal de volle mep. nu moet dat blijkbaar prettig zijn dat ik
het kan betalen. maar bijvoorbeeld: bijstand: 1000,00 mijn inkomsten 1500,00 (ik zeg maar wat)
muziekles kost 900 euro voor mij. voor bijstand: 25 euro dus de bijstand houdt die maand 975,00 "
over" en ik 600,00 das toch vreemd? oke, fictieve bedragen, maar even om het verschil aan te
geven |
Ik vind het altijd wat dubbel. Vriendin van mij heeft ook een
uitkering gehad en hield ook meer over als ons. Simpelweg omdat zij veel dingen betaald kreeg.
Zwemles kwam uit een potje, psz kwam uit een potje en er waren zo nog meer dingen wat zij kreeg
(toen, weet niet of dat nu nog zo is). Wij hielden evenveel over, maar moeten al deze dingen
zelf betalen van wat we overhouden. Vind het altijd fijn dat het er voor anderen wel is,
tegelijkertijd vind ik het soms wat dubbel. Ik studeer bijvoorbeeld, maar er is nergens
een studielening voor mij te krijgen om van te studeren. (wil het best terugbetalen, als er maar
niet (teveel) rente gevraagd wordt want het is maar de vraag of je straks een baan hebt). Opvang voor de kinderen moet ik volledig uit eigen zak betalen. Omdat ik geen uitkering heb kan ik
niets krijgen. Hierdoor wordt stagelopen enorm moeilijk gemaakt. Want ik houd er geen cent voor
over, studeren zelf is al duur genoeg. Dan denk ik wel eens: ik wil graag aan het werk,
waarom bestaan er niet bepaalde leningen. Kinderopvang en wanneer je de studie niet afmaakt dat je
het moet terugbetalen bijvoorbeeld... Nu ben ik gezegend met een stageplek die
volledig met mij meedenkt en weet dat wanneer de kinderen ziek zijn ik thuis moet blijven en als de
kinderen een dag vrij hebben van school dat ik niet kan komen. Maar ik weet ook dat dit een van de
weinige plekken is die zo met je meedenkt. Ben daar enorm dankbaar voor. In de pauze mogen de
kinderen bij mij komen eten op de werkplek, voor en na schooltijd mogen ze ook komen als mijn man er
niet is.
Ideaal? Nee dat niet. Maar gezien de situatie dat het zo haalbaar is voor mij wel.
Maar ik vraag me soms wel eens af: wat met alle andere mensen die eigenlijk wel willen werken maar
gewoon de mogelijkheden niet hebben.
Toen mijn vriendin ging werken is hetb ijna
misgegaan omdat ze fouten maakten bij de instantie die moest zorgen dat ze kinderopvangkosten terug
kreeg. Ze liep zo ver achter dat ze bijna genoodzaakt was weer te stoppen met werken terwijl het
niet eens haar fout was, en ze zou met enorme schulden achterblijven.
Soms vind ik
het zo'n rare wereld...
|
| Datum: 24-09-2014 16:37:03 | Quote |
Boterbloem schreef op: 24-09-2014 16:37:03
|
| Quote
kees: | maar toch blijft het een krom
iets. zwemles., muziekles...bijv. ik betaal de volle mep. nu moet dat blijkbaar prettig zijn dat ik
het kan betalen. maar bijvoorbeeld: bijstand: 1000,00 mijn inkomsten 1500,00 (ik zeg maar wat)
muziekles kost 900 euro voor mij. voor bijstand: 25 euro dus de bijstand houdt die maand 975,00 "
over" en ik 600,00 das toch vreemd? oke, fictieve bedragen, maar even om het verschil aan te
geven |
Ik vind het altijd wat dubbel. Vriendin van mij heeft ook een
uitkering gehad en hield ook meer over als ons. Simpelweg omdat zij veel dingen betaald kreeg.
Zwemles kwam uit een potje, psz kwam uit een potje en er waren zo nog meer dingen wat zij kreeg
(toen, weet niet of dat nu nog zo is). Wij hielden evenveel over, maar moeten al deze dingen
zelf betalen van wat we overhouden. Vind het altijd fijn dat het er voor anderen wel is,
tegelijkertijd vind ik het soms wat dubbel. Ik studeer bijvoorbeeld, maar er is nergens
een studielening voor mij te krijgen om van te studeren. (wil het best terugbetalen, als er maar
niet (teveel) rente gevraagd wordt want het is maar de vraag of je straks een baan hebt). Opvang voor de kinderen moet ik volledig uit eigen zak betalen. Omdat ik geen uitkering heb kan ik
niets krijgen. Hierdoor wordt stagelopen enorm moeilijk gemaakt. Want ik houd er geen cent voor
over, studeren zelf is al duur genoeg. Dan denk ik wel eens: ik wil graag aan het werk,
waarom bestaan er niet bepaalde leningen. Kinderopvang en wanneer je de studie niet afmaakt dat je
het moet terugbetalen bijvoorbeeld... Nu ben ik gezegend met een stageplek die
volledig met mij meedenkt en weet dat wanneer de kinderen ziek zijn ik thuis moet blijven en als de
kinderen een dag vrij hebben van school dat ik niet kan komen. Maar ik weet ook dat dit een van de
weinige plekken is die zo met je meedenkt. Ben daar enorm dankbaar voor. In de pauze mogen de
kinderen bij mij komen eten op de werkplek, voor en na schooltijd mogen ze ook komen als mijn man er
niet is.
Ideaal? Nee dat niet. Maar gezien de situatie dat het zo haalbaar is voor mij wel.
Maar ik vraag me soms wel eens af: wat met alle andere mensen die eigenlijk wel willen werken maar
gewoon de mogelijkheden niet hebben.
Toen mijn vriendin ging werken is hetb ijna
misgegaan omdat ze fouten maakten bij de instantie die moest zorgen dat ze kinderopvangkosten terug
kreeg. Ze liep zo ver achter dat ze bijna genoodzaakt was weer te stoppen met werken terwijl het
niet eens haar fout was, en ze zou met enorme schulden achterblijven.
Soms vind ik
het zo'n rare wereld... |
| |
| Quote |
Navigatie
Reageren op Bijstandsmoeder heeft 2000 netto
