Leeftijd Zwemdiploma

Ik begrijp je insteek voor de turbocursus echt wel maar ze heeft niet leren zwemmen in deze 3 weken. Ze mist gewoon een hele boel basis. Bij onze meiden werd C afgeraden met 6 jaar omdat ze gewoon de kracht misten om goed te zwemmen in regenkleding. het zou een gebed zonder end worden. Hier hebben heeft de oudste in 15 maanden A en B gehaald en de jongste deed er 17 maanden over.

---

Op zoek naar een persoonlijke creatie? Een email sturen mag altijd!
NoTes-Fotocreaties / notesfotocreaties@gmail.com

Heel normaal volgens mij. Is natuurlijk met een zwemcursus te verwachten dat ze dan ook jonger zijn als je ook jong start

ik denk ook dat ze nog niet sterk genoeg is. Een basiscursus zwemmen ze elke week en doen zo kracht op.

Ik denk dat het belangrijk is het sowieso goed bij te houden en (extra) te gaan zwemmen

ga er niet vanuit dat ze nu al binnen 3 mnd b haald denk eerder aan 6 mnd 
waarom ?
wat men al zegt ze doet een turbo cursus leuk en aardig maar het uiteindlijke ding is kracht wn uithoudings vermogen bij b en c word hier veel strenger naar gekeken als bij a ze meot ecth wel flink wat laten zien bij b vergis je daar niet in 
als ze het wel red prima toch 
al zou ik haar even goed niet alleen laten gaan met zon leeftijd en blijven zemmen zeer regalmatig is zeker ook na haar c dan nog aan te raden laat je dat verwaarlozen dan kan je ver 1a2 jaar weer opneiuw beginnen 

Hier een zoon die reguliere zwemleesen heeft gehad. Twee keer in de week 3 kwartier. Gestart met 4 jaar en 3 maanden.
tot hij 5,5 was had hij a b c gehaald. Met alle vakanties vrij en een zomerstop van 8 weken ( hij zwom bij centerparcs in zandvoort).
hij zwemt geweldig goed in tegenstelling tot veel vriendjes die, zeker in het begin, door badmeesters de vraag kregen of ze wel een diploma hadden.

leeftijd zegt niet altijd alles. Gaat meer om kracht en motorische ontwikkeling.

Ik ben het met Jolanda eens. Met die turbo lessen kunnen ze idd niet zwemmen. Ze weten de techniek, maar dan houd het op. De routine, het automatisme van de slagen wat zo belangrijk is, hebben ze echt nog niet.
Als ze 2 maanden niet in het zwembad zou liggen en dan het water weer ingaat heeft ze echt een probleem.
Ik weet bijna zeker dat ze niet meer kan zwemmen.
Ik vrees ook dat het B diploma nu ontzettend lang gaat duren.
En C is helaas helemaal onbegonnen werk ben ik bang.

Ik zou nu dus idd de reguliere zwemlessen voor B gaan volgen. Dat zal wel ff duren maar ik zou het zeker doen om de routine en het automatisme erin te krijgen.

Vergelijk het met autorijden: die turbo cursussen zijn ook puur voor de kennis. Het echte leren rijden leer je pas als je regelmatig achter het stuur zit. Dat kan echt niet met een weekje elke dag sturen.
Zo is het in mijn ogen ook met die turbo lessen.

---

groetjes D.ebby, mama van N.ora en F.iene "Life is not about waiting for the storm to pass, its about learning how to dance in the rain."

Onze 2 heeft in 4 maanden zijn A diploma gehaald, net voor zijn 5e verjaardag en mag nu 7 weken later (3 weken vakantie er tussen) over 2-3 lessen afzwemmen.
Hij gaat dus starten met C als hij 5 jaar en 3 maanden is.

Hij zwemt echt super goed en is heel sterk. Hij is trouwens motorisch wel heel erg sterk.

tussen de 6 en 7 he 
als je nagaat dat vaak 5 jaar als start grens voor a gehanteerd word 
reken ongveer 1,5 jaar voor a dan gemiddel3a6 mnd b en 3a6 mnd c dus 6 a 6,5 gemiddeld 

Quote DaniMvSenna:

[...] Hier ben ik het niet mee eens. Als ik zie hoe S zwemt en hoe ze zwemt in vergelijking met kinderen die op de reguliere manier hun A diploma gehaald hebben zie ik hier geen verschil in. Alleen heeft zij het in een zeek korte tijd geleerd en is het belangrijk dat we het goed bijhouden. Daarvoor ook de keuze om B volgens de reguliere lessen te doen zodat ze in ieder geval elke week zwemt. Maargoed, ik denk ook dat ze kracht mist om met nog geen 5,5 jaar voor C te gaan. Daarvoor ook de vraag hoe oud jullie kind was toen het voor C ging?!

Dat zou ik ook doen ja. Die B lessen regulier mee laten draaien. Wellicht gaat ze dan meer kracht opbouwen om ook daadwerkelijk zich te kunnen redden als ze in het diepe ligt en er gebeurt wat. Want dat us natuurlijk het belangrijkst. Ze moet zich kunnen redden. Ook in benarde situaties. Dan kan ze nog zo'n mooie slag hebben, dat zegt idd niet heel veel.
Maar als ze het zo leuk vind dan komt dat vast goed! En idd, als je dan ook nog C regulier laat doen heeft ze tegen die tijd basis en kracht genoeg.

Fiene heeft alleen A en B. Maar als ze door gegaan was voor C zou ze ook 5,5 geweest zijn. Maar ze vind zwemmen verschrikkelijk (net als mama hihi) dus geen C voor haar haha

---

groetjes D.ebby, mama van N.ora en F.iene "Life is not about waiting for the storm to pass, its about learning how to dance in the rain."

Ohnee! Ik ben in de bonen... Fiene wordt alweer 7 (waar blijft de tijd zucht)
Dus ze was 6,5 toe ze klaar was met B.

---

groetjes D.ebby, mama van N.ora en F.iene "Life is not about waiting for the storm to pass, its about learning how to dance in the rain."

Stella is vandaag begonnen, zijj gaat de 5 maanden cursus doen.

ik denk dat senna met de reguliere lessen, b wel heeft in een maandje of 2/3

---

mama van Amber 22-05-2006 en Stella 02-04-2009

Mijn zoon was 4,9 maanden toen hij met A begonnen, en met 6,1 had hij ABC.

---

Mama van zoon (2002) en dochter (2005)

Ik denk dat je gewoon moet afwachten hoe B gaat. en wat daarna wordt geadviseerd. Bij mijn jongste zeiden ze bi. Het C erbij dat dit geen kwestie van 8 lessen zou zijn....

Mijn oudste zoon heeft na een turbo cursus van 2 weken voor zijn A een schooljaar over zijn B gedaan. En weer een schooljaar over 4 reddingszwemmen diploma's en tot slot zijn C (4 lessen). Bij het behalen van zijn C was hij nog net 8 jaar, zijn A haalde hij toen hij net 6 was. 

Mijn jongste deed toen hij net 5 was een schooljaar over zijn A en een schooljaar over zijn B en C. Hij was 6 toen hij zijn ABC had. 

Quote K:

Ik denk dat je gewoon moet afwachten hoe B gaat. en wat daarna wordt geadviseerd. Bij mijn jongste zeiden ze bi. Het C erbij dat dit geen kwestie van 8 lessen zou zijn.... Mijn oudste zoon heeft na een turbo cursus van 2 weken voor zijn A een schooljaar over zijn B gedaan. En weer een schooljaar over 4 reddingszwemmen diploma's en tot slot zijn C (4 lessen). Bij het behalen van zijn C was hij nog net 8 jaar, zijn A haalde hij toen hij net 6 was.  Mijn jongste deed toen hij net 5 was een schooljaar over zijn A en een schooljaar over zijn B en C. Hij was 6 toen hij zijn ABC had.

Dit is idd een mooi voorbeeld over hoe het vaak gaat bij turbo zwemlessen.
De tijd die je denkt te "winnen" verbruik je gewoon weer bij het behalen van B (en eventueel ook nog C)
Gemiddeld duurt het namelijk nog maar 6 weken om je B te halen na je A diploma.
Maar doordat ze de vaardigheid en kracht echt nog niet hebben na zo'n turbo programma, kan dit maanden duren ipv de gangbare 6 weken.
Wat heb je dan gewonnen met zo'n turboprogramma vraag ik me af?

Je bent zowat je vakantie kwijt aan al die zwemdagen. Kind is afgepeigerd. Heeft nog steeds niet de kracht en de vaardigheid, en moet alsnog maanden voor B.

---

groetjes D.ebby, mama van N.ora en F.iene "Life is not about waiting for the storm to pass, its about learning how to dance in the rain."

Mijn dochter is 5 jaar en 4 maanden en is bezig voor B, C gaat ze niet doen, maar ik zie dat B al vermoeiend is. Mijn zoon was een jaar ouder en die zou het met gemak hebben gedaan. Van zichzelf al sterker en meer uithoudingsvermogen, maar de leeftijd maakt ook echt verschil.

Hier in de buurt zijn de zwemscholen die turbolessen gaven stuk voor stuk ermee gestopt....  Niet alleen door de langere duur van t halen vam t vervolg.. maar ook door t veel snellere wegzakken vam de techneken.. sommige kinderen konden veel later weer opnieuw beginnen...

Hier was mijn zoon 7 toen hij B haalde...   Hij deed ruim 2 jaar over A....  Dat had een andere reden dan kracht of niet kunnen zwemmen, maar meneer weigerde door t gat te gaan. Hij zwom de volle lengte van t zwembad onder water... maar zodra dat gat erin gehangen werd, kwam hij boven....


Met 9  had hij trouwens 9 zwemdiploma's.. dus daarna ging t hard...

Michelle was 4,5 (juni) toen ze startte voor dr A. Ze mocht na anderhalf jaar afzwemmen (1x pw)(december)
Haar B haalde ze 4 maanden later ( ontbrak haar aan kracht ) (april)
Toen kreeg ze ondertussen schoolzwemmen en heeft toen ze 7 jaar en 3 maanden was(december) nog haar C gehaald met schoolzwemmen

---

** GELUK ** ~ het enige wat verdubbelt als je het deelt ~

die van mij (nu 7) had binnen een jaar zijn a en b diploma die is begonnen toen hij net 6 was , wilde niet voor zijn C , en hoeft ook niet , zijn broertje is tegelijk begonnen en mag nu voor zijn B met kleren aan zwemmen diploma zwemmen diploma zwemmen is 17 sept , dan is hij 1,5 jaar bezig geweest , hij word in dec 6 merk gewoon dat hij in het begin gewoon echt de kracht miste, kwa zemmen zwemt hij mooier dan zijn grote broer  maar puur de kracht , kay heeft voor de zomer vakantie zijn a gehaald , en heeft de zomer door niet gezwommen omdat hij eerst b niet wilde  doen en op het laatst toch toen zat de zomer al vol , dus h=is direct begonnen na de zomervakantie en nu mag hij al met kleren aan , hopelijk gaat hij dus ook op voor zijn diploma en ook deze wilt zijn c niet halen

Hier waren ze alledrie ongeveer 5,5 jaar oud, toen ze hun C diploma hadden. De jongste is toen zelfs direct op zeilles gegaan. Ook dat ging goed, alleen had hij toen niet het gewicht om zijn boot weer rechtop te kunnen zetten. Hij klom er dan gewoon bovenop.

b in 6 weken is niet standaard he 
landelijk gezien is de nrom 3 mnd als dat sneller is prima maar gemiddeld 3 mnd 

heb zelf jaar of 3 zwemles gegeven enz er zijn allemaal richtlijnen en gemiddelde 
dat wil niet zeggen dat iemamnd daar niet vanaf kan wijken 
en verschil zit hem ook in hoe vaak gaan ze zwemmen 
bij a willen veel scholen nog wel 1a2 keer per week doen maaar doorgaans is b en c maar eens per week 
kijk als je 3 keer per week zemt zal de tijd van 1,5 jr voor a ook aanzienlijk korter worden 
alleen er zijn dus wel evrschillende onderzoeken gedaan 
nt als de turbo cursus ja het kan absolut alleen is echt zaak door te gaan met zwemmen wekelijks als zon kind mat bijv 5/5,5 al zijn a b c heeft en niet meer gaat zwemmen is risico dat je na een jaar dus gewoon weer helemaal van vooraf aan moet beginnen 
daarintegen een kind wat een keer per week bijv 1 uur les krijgt ongveer 1/1,5 jaar over a doet zon 3/6 mnd b en 3/6 mnd c zal de stof en techniek veel beter vast houden op lange termijn 
ga dus niet zeggen dat turbo curses slecht is 
ik ben er geen fan van het kan maar dan ligt een groot deel bij de ouders om wel door te gaan 
en zo zijn er vele verschillen en ook elk kind is anders 
je kan er gewoon echt neits over zegggen veel factoren die hierin mee spelen 

A heeft de jongste hier 1 1/2 jaar over gedaan.,b 7 weken later maar me b wel 2x per week een uur.
Hier raden ze c niet aan maar juist zwemmend overleven. Dat gaat hij nu doen. 6 lessen van een uur en dan heeft hij certificaat 1 en 2.
Dus vanavond weer op naar zwemles.... Maar deze kan ik aftellen. En het dijn erg leuke lessen!

En idd het is niet standaard zo dat ze met 6 weken weer voor b mogen vaak wel maar niet altijd....
Turbolessen heb ik aan ziiten dnken toen hij a had gehaald maar uiteindelijk mocht hij net voor de vakantie voor b.

---

een sterke vrouw kan, ONDANKS haar eigen verdriet en struggles, met tranen in haar ogen zeggen..........Ja hoor het gaat goed!

Yenthe had A en B in 11 maanden (beide 2x pw een half uur). Ze is begonnen toen ze net 5 was.
Ze heeft als voordeel dat ze flink groter is dan haar leeftijdsgenoten en daardoor meer kracht heeft.
Ze is met C begonnen (1x pw 1 uur) maar daar is ze uiteindelijk mee gestopt.
Ik vind die 11 maanden zelf erg krap, de techniek is er nog niet volledig ingeslepen.

Wij gaan elke week 50 min naar zwemles.voor a.

Had haar met 4 jaar opgegeven,wachttijd.zou bijna een jaar zijn, dit was voor in april, ze is de week na pinksteren al begonnen,ze gaat met plezier heen.
Ik hou er rekening mee dat ze zeker wel een jaar of langer bezig is.

Mijn dochter is ook ruim 5 jaar. Zij heeft A en B en over weken mag ze op voor diploma C.
Diploma A en C is niet te vergelijken, het is echt zoveel zwaarder/moeilijker.
Ik zou je dochter inderdaad de reguliere lessen voor B en C laten volgen.

Over 4 weken mag ze op voor C moet het zijn..

Mijn dochter was net 6 jaar toen ze na een turbocursus van 7 maanden haar a diploma haalde. 8 weken later had ze ook haar B en C diploma.
Nu twee jaar later kan ze nog prima zwemmen maar ze kon dus mooi niet meer duiken en zeker niet onder water zwemmen. We hebben veel met haar geoefend van de zomer en nu gaat het wel weer.
Haar broertje is nu 6,5 jaar en zit sinds kort op zwemles en gaat gewoon de reguliere lessen doen, mijn ervaring is echt dat turbo makkelijk en snel is voor de ouder maar het kind leert echt niet zo goed zwemmen. 

Hier laten ze kinderen pas vanaf 5 jaar beginnen met zwemlessen omdat ze eerder de kracht nog missen. Zelfs met 5 jaar is het behoorlijk pittig. Mijn zoon kon heel goed zwemmen, maar miste de kracht om het lang vol te houden. Hij is begonnen met lessen toen hij net 5 jaar was en met 6 jaar had hij zijn A. Na 3 maanden had hij toen zijn B.
Ik ben geen fan van die snelcursussen, waarom zoveel haast maken en inboeten op kwaliteit als het gaat om zoiets belangrijks als zwemmen?
Ik vond het oo verschrikkelijk om elke week in dat zwembad te hangen, maar ik vind het wel belangrijk dat ze het goed leren.

Vorig jaar gaf ik C en de kleinsten hadden toch wel moeite met 8 banen zwemmen, met kleren aan en regenjas zwemmen, en vooral borstcrawl. Die waren trouwens 7 jaar ;-)
Maar een atletische 5-jarige zal het best kunnen. Ik denk dat het niet onmogelijk is, maar je moet het niet vanzelfsprekend vinden. Het hangt ook erg af van haar techniek. Is die goed, dan kost zwemmen geen moeite. Is die slecht, bijvoorbeeld geen stuwing met de benen, dan gaan 4 banen erg lang duren.
Bovendien hangt ook veel af van de zwemschool. Willen ze dat een kind 4 banen technisch goed zwemt, of vinden ze het wel prima dat het de laatste twee banen neerkomt op hoofd boven water maar onder water een zooitje? Alles moet niet alleen over langere afstanden, maar ook netter! Bij A mag je wat krabbelen bij borstcrawl bijvoorbeeld, maar bij C moet dat technisch echt stukken beter zijn.

Als je kind het leuk vindt, gewoon laten zwemmen. Dat is toch belangrijker dan in hoeveel maanden ze een diploma heeft?