Jen9 schreef op: 24-08-2014 20:49:40 |
nekplooimeting was gratis bij ons, ze deed standaard een echo.. en kon dit ook. Met welkom heeft t niks te maken Mv5... althans, niet bij ons. |
Quote |
3muppets schreef op: 24-08-2014 21:15:17 |
Ik heb het bij mijn derde ook aangeboden
gekregen, vanwege mijn leeftijd, maar heb het niet laten doen. Kindje was sowieso welkom ![]() |
Quote |
Family schreef op: 24-08-2014 21:39:57 |
ik heb het wel gedaan en wel met mijn eigen redenen. Gelukkig was alles goed en heb ik een pracht
zoon erbij gekregen, bij mij was het trouwens i.v.m. leeftijd gratis. Je moest 36 jaar oud zijn als
het gratis zou zijn en dat was ik op de dag van de combinatie test net 2 dagen!! eerst bloedprikken
en dan had ik anderhalve week later de echo met de uitslagen. Ik zat echt heel mooi 1:8678 heel
netjes voor 36 jaar (1:200 zou "normaal" zijn bij 36 jaar) maar ook bij deze zeg ik, het is
een test en alleen een vruchtwaterpunctie kan uitsluitsel gedurend een zwangerschap geven en ook met
mijn waardes zou het evengoed nog altijd kunnen dat het kindje een afwijking in de 21 en of 18e
chromosoom, open hersenschedel, hartproblemen en zelfs nog wat andere problemen zou hebben, terwijl
dit allemaal in de combinatietest getest zou zijn!! |
Quote |
Ma Dalton schreef op: 24-08-2014 21:42:02 |
Nee, een combinatietest is niet meer dan een statistische kansberekening. Bij ons was elk kindje
welkom. en het geeft geen garanties. Alleen een hoop onrust. We hebben bij nummer 2 (van de 4) in
het buitenland min of meer verplicht een combinatiest laten doen en boem, harstikke verkeerd. Kind
is gewoon gezond. Bleek ook uit de uitgebreide echo die ik toen kreeg. Voor mij dus nooit meer! Als
je echt in he gezin geen plek hebt voor een down kindje moet je een vlokkentest oid doen, de meeste
dingen waar ze verder op testen zie je ook op een echo. Voor mij daarna dus nooit meer gedaan en
echt geweigerd. |
Quote |
Nina_mv_owen_en_quin n schreef op: 24-08-2014 21:46:00 |
Bij de eerste wel dacht ik (ik was 21 en dacht waarom ook niet), bij de 2de en derde heb ik het niet
laten doen. Ik was toen 25 en 28 dus qua leeftijd was het zowiezo niet nodig geweest. |
Quote |
Samira schreef op: 24-08-2014 22:00:50 |
Bij allebei geen combinatie test gedaan. Ongeacht de uitslag zou ik het toch niet weg laten halen.
Ex wilde dat toen wel, dus hebben we het niet gedaan. Bij de jongste is er wel een nekplooimeting gedaan. Ze dacht op de 20 weken echo een verdikte nekplooi te zien, maar hij lag niet helemaal goed, dus wilde ze dat ik ervoor terug zou komen. Kans was 1 : 250. Ondanks de verhoogde kans heb er geen nacht van wakker gelegen ![]() |
Quote |
Nellemv2 schreef op: 24-08-2014 23:27:10 |
Bij beide wel..we wilden het allebei en zouden er wat de uitslag ook werd samen uitkomen. Beide
keren geen verhoogde kansen en 2 gezonde kinderen gekregen. Ieder heeft z'n eigen redenen hiervoor en wij dus ook. . |
Quote |
Zijlijn schreef op: 25-08-2014 08:47:54 | ||
jeeeeeetje...in 2006 pas.... ik heb de mijne begin 1991 al gehad (ander land) kan je nagaan hoe dat verschilt zeg ik heb het wel gedaan vanwege het voorbereid willen zijn. | ||
Quote |
Janine schreef op: 25-08-2014 08:50:00 |
Hier bij beide keren niet gedaan, zou toch wel welkom zijn. |
Quote |
Soesjaa schreef op: 25-08-2014 09:09:38 |
Ja maar het is een kansberekening dus voorbereid ben je dan eigenlijk alsnog niet.. Je kan in de
stress zitten omdat de berekening niet zo goed was en dan blijkt er niks aan de hand en je kan je
niet druk maken want de berekening is goed en dan blijkt bij na geboorte toch anders... |
Quote |
Nellemv2 schreef op: 25-08-2014 09:22:45 |
Als je wel een verhoogde kans hebt kan je dmv een bloedafname de nipt-test doen. Daarmee kunnen ze
in het bloed van de moeder al heeel veel zien! Dat is nieuw in NL, deden ze in België al. dus je kunt er tegenwoordig wel meer mer dan alleen de kansberekrning... |
Quote |
Soesjaa schreef op: 25-08-2014 09:37:11 |
Oh en ik lees: De uitslag van de NIPT kan afwijkend of niet-afwijkend zijn. Bij een afwijkende uitslag van de NIPT zijn er sterke aanwijzingen dat het ongeboren kind een trisomie 21, 18 of 13 heeft. Echter, bij een afwijkende uitslag kan het voorkomen dat het kind toch geen trisomie heeft. Daarom is bij een afwijkende uitslag, om zekerheid te krijgen, een vlokkentest of vruchtwaterpunctie nodig als bevestiging van de NIPT uitslag. |
Quote |
Lot schreef op: 25-08-2014 09:40:51 |
Ik las dat een combinatietest niet meer vergoed wordt, ook niet vanaf 36 jaar. Als uit de
combinatietest een verhoogd risico komt krijg je wel de NIPT test vergoed. |
Quote |
Soesjaa schreef op: 25-08-2014 09:44:06 |
Voor zover ik weet zit hij nog steeds in het basispakket als je 36 of ouder bent of 'andere
indicatie' ... |
Quote |
Mamalu schreef op: 25-08-2014 09:51:11 |
Ik heb de combinatietest gedaan en door verhoogd risico dus ook de vruchtwaterpunctie. Als je die punctie toch niet zou doen bij verhoogd risico, heeft het ook geen nut de combinatietest te doen aangezien die jou helemaal nergens op voorbereid, het is een kansberekening.
De NIPT test zou duur zijn, en als je dan alsnog een punctie moet laten doen bij een slecht resultaat, dan kan je mss beter meteen voor die punctie gaan... Ik weet wel dat ik bij een eventuele volgende zwangerschap sowieso voor de punctie ga, 1/10000 is nog steeds een kans dat het zo is, ik weet het dan liever zeker. Ik zou het mijn gezonde dochter niet willen 'aandoen' om een niet gezond kindje te krijgen. En er zijn al zoveel dingen waar je niet op kan testen, en het dus sowieso afwachten is. Dus ja, die paar dingen die ze testen via punctie wil ik dan wel uitsluiten. |
Quote |
Tess schreef op: 25-08-2014 10:15:55 |
Nee niet laten doen. Alle 3 de keren wel aangeboden maar ook hier zou ik er verder niets mee
doen,dat hadden we tijdens de zwangerschap van de oudste al besproken. Wel alle normale echo's en
met de middelste en nu krijg ik extra echo's ivm complicaties tijdens mijn eerste
zwangerschap. |
Quote |