Mama-life
| Boterbloem schreef op: 13-03-2014 09:37:21 |
Ben bezig voor mijn examens Nederlands en rekenen. Ben in beide verschrikkelijk slecht maar heb
erg veel plezier in het leren, maar ooooooooooooooooooooooooh wat een regels! |
| Quote |
| Miepie1972 schreef op: 13-03-2014 09:38:12 |
De eerste is juist |
| Quote |
| Miepie1972 schreef op: 13-03-2014 09:39:00 |
En waarom: vul maar een ander woord in, dus bijv. Loopt je broer..... |
| Quote |
| Alice schreef op: 13-03-2014 09:41:03 |
"je broer" is het onderwerp = 3e persoon enkelvoud (hij), dus stam + t |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 13-03-2014 09:44:38 |
en dan: besteed jij al je geld aan die vakantie? besteedt jij al je geld aan die vakantie? |
| Quote |
| Debby1977 schreef op: 13-03-2014 09:45:20 |
De 1e zin. Maak daar ook maar eens loop van......loopt jij klinkt niet  |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 13-03-2014 09:47:03 |
Nou weet je, je hebt het goed, maar ik snap dus niet waarom... Er staat in het boek: daarom is .... stam en ..... stam +t Voel me als het hier om gaat soms zo dom, op de een of andere manier pak ik het niet. Al mijn vakgerichte examens heb ik met dikke voldoendes afgesloten en snapte ik gewoon allemaal, en dit zou simpel moeten zijn maar ik pak het gewoon niet ofzo... En ik heb mijn zinnen erop gezet om het dit jaar te gaan begrijpen, dus ik ga door tot ik het snap. Als ik loop gebruik, gaat het dan altijd op die regel? |
| Quote |
| Alice schreef op: 13-03-2014 09:51:28 |
Als het onderwerp "je of jij" achter het werkwoord staat, komt er nooit een t achter het
werkwoord Jij loopt <> Loop jij Jij wordt <> Word jij In het eerste voorbeeld staat ook "je".. maar het onderwerp is "je broer" Je is hier een bezittelijk voornaamwoord en kun je vervangen door jouw. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 13-03-2014 09:55:13 |
Oke, dus het gaat erom of je/ jij of mijzelf slaat, of op iets wat ik 'bezit'. broer/ auto/ huis/
kind. Dan ga ik het nu volgensmij begrijpen. Ik dacht: bij beide staat je/ jij, waarin zit hem dan toch dat verschil? |
| Quote |
| Alice schreef op: 13-03-2014 09:57:30 |
Ja.. het is verwarrend omdat we "je" ook gebruiken als "jouw". Maar eigenlijk zijn het twee
verschillende woorden. Je <> jij of Je <> jouw Als je "je" kan veranderen in "jij", is het stam Als je "je" kan veranderen in "jouw", is het stam +t |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 13-03-2014 09:59:02 |
Yes, super! Ik snap het! Kan ik weer verder. Dank jullie wel! |
| Quote |
| Alice schreef op: 13-03-2014 09:59:39 |
Maar als je het werkwoord verandert in bvb "lopen", hoor je altijd of het goed is. Dit kun je wel alleen maar toepassen in de tegenwoordige tijd. Dus zodra je er "liepen" van moet maken, gelden er andere regels |
| Quote |
| Jacquelien schreef op: 13-03-2014 10:06:30 |
je schrijft de ik vorm (= stam): - als ik het het onderwerp is - als jij/je achter de persoonsvorm (werkwoord staat) staat en het niet 'je oom, je tante= hij/zij) ook ije je kunnen veranderen in jij - bij de gebiedende wijs 'Ruim je rommel op! |
| Quote |
| Debby1977 schreef op: 13-03-2014 12:04:01 |
Nog een tip............ik word schrijf je nooit met dt  |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 13-03-2014 12:07:11 |
Haha nou dit zal nooit mijn vak worden. Tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurlijk! |
| Quote |
| Jacquelien schreef op: 13-03-2014 13:50:17 |
 Haha leuk vak
hoor Om te geven..... |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 13-03-2014 14:00:43 |
Doe jij dat? Hoe verder ik kom hoe onmogelijker het lijkt haha. Ik ga alles goed leren, maar ik ben bang dat ik toch gewoon het hou bij gokwerk... Want ik moet misschien 200 regels leren, maar die 200 regels hebben ongeveer 20.000 uitzonderingen. Oh nee wacht even: die tweehonderd regels, hebben twintigduizend uitzonderingen. Gelukkig geen twintigduizend twee, want dan moet ik weer onthouden dat er een spatie tussen de geschreven getallen moet staan grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr |
| Quote |
| Minou schreef op: 13-03-2014 14:04:27 |
Ik vind dat het Nederlands wel heel erg achteruit gaat, dus alleen maar goed wat je nu doet   ( me dit me dat, hun dit hun dat kost duur ik werdt??) Ben ook erg van het verbeteren bij de kinderen van spreektaal, bijvoorbeeld OPnieuw i.p.v OVERnieuw. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 13-03-2014 14:05:54 |
overnieuw is inmiddels een toegestane contaminatie als ik mijn lesstof goed heb bestudeerd haha |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 13-03-2014 14:07:54 |
Ik moet het leren voor de opleiding, en eigenlijk vind ik het heel fijn nu allemaal OPnieuw te
moeten doen zodat ik met de kinderen ook weer meer kan komen. Termen als een infinitief was ik al
weer vergeten. Wat een uitzonderingen, wat een ingewikkelde regels, wat moeilijk doen om dezelfde woorden op 2
of 3 manieren te moeten schrijven afhankelijk waarvoor het gebruikt wordt... |
| Quote |
| Stefke schreef op: 13-03-2014 14:25:00 |
Google eens op denkstappenkaart! Daarmee kan je werkwoordspelling bijna niet verkeerd gaan! |
| Quote |
| Alice schreef op: 13-03-2014 14:29:04 |
Voor voltooid deelwoorden moet je gewoon onthouden dat je ze zo simpel mogelijk schrijft. Beklede < simpel < voltooid deelwoord Bekleedde < ingewikkeld < verleden tijd Als je niet weet of iets een voltooid deelwoord moet zijn of verleden tijd, kun je het even vervangen door een woord waarbij het simpeler te horen is. Bvb het werkwoord lopen.. Kun je Beklede vervangen door Gelopen of door Liep. Als je het vervangt door Gelopen <> Beklede Als je het vervangt door Liep <>Bekleedde |
| Quote |
| Debby1977 schreef op: 13-03-2014 14:32:09 |
En nog iets wat makkelijk te onthouden is...........in de verleden tijd komt geen dt voor bij
werkwoorden |
| Quote |
| Debby1977 schreef op: 13-03-2014 14:34:43 |
Maar ik vind het hele woordgebruik tegenwoordig bedroevend en ik vraag me af of het gewoon komt
doordat ze het echt niet weten of gewoon te lui om fatsoenlijk te typen. Ik zie nl heel vaak "Even
NA de dokter", ik vraag dan altijd wat ze ervoor gaan doen |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 13-03-2014 14:39:21 |
Zal ik doen stefke! Nog nooit van gehoord. Alice, dat is een goeie, die schrijf ik op! Want ik kom er redelijk uit,m aar ezelsbruggetjes zijn altijd makkelijker Debby, nu je het zegt, die heb ik eerder gehoord. Ga ik ook opschrijven. Met dat soort simpelere dingen kom ik een stuk verder. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 13-03-2014 14:40:31 |
| meestal (zal
ongetwijfeld fouten daarin maken) gaat naar en na wel goed. Als en dan pas ik ook steeds beter toe
door tips van hier en me en mij gaat ook best. Maar dan he... Ooooohh dan komen alle andere dingen nog hihi |
| Quote |
| Alice schreef op: 13-03-2014 14:44:57 |
Vraag me af waarom het zo slecht is.. wordt er gewoon niet meer goed les gegeven? Ik kan me voorstellen dat als je de stof zo leest, met al zijn uitzonderingen enzo, dat het vrij droge kost is die moeilijk te onthouden is. Maar in de praktijk, zijn er maar een paar regeltjes die je moet onthouden om het 99% van de tijd gewoon goed te doen. Als je eender welk werkwoord vervangt door het werkwoord lopen, heb je de tegenwoordige tijd al altijd goed. Voor de verleden tijd moet je gewoon onthouden dat er nooit dt achter komt. De sterke werkwoorden weet je wel en de regelmatige werkwoorden worden allemaal hetzelfde vervoegd, gewoon -de of -te achter de stam, klaar. Ik kan eigenlijk niet meer dan 5 regels bedenken  |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 13-03-2014 14:54:01 |
Denk dat dat ook mijn probleem nu is. Ik zie door de bomen het bos niet meer. Net even gekeken op die denkstappenkaarten, het laatste gedeelte is mij wat onduidelijk (wanneer je wat gebruikt) maar voor het begin gaf het mij al veel meer overzicht. Ik heb nu alle onderwerpen achter elkaar geschreven, en op een gegeven moment weet je niet meer het verschil tussen de manier van het schrijven van de PV en die van een OVT enzovoort. Het wordt voor mij gewoon warrig zodra ze beginnen met: MAAR bij een valse f of s dan... MAAR als .... |
| Quote |
| Minou schreef op: 13-03-2014 14:58:08 | ||
hihi is dat zo? Nou jaaaaa, ik ben nu opnieuw zo gewend | ||
| Quote |
| Aquarius schreef op: 13-03-2014 15:14:30 | ||
'Als' en 'dan' onthoud ik door GA en V&D. Gelijk is als (hij is even oud als ik) en verschil is dan (hij is langer dan ik). | ||
| Quote |
