Mama-life
| Even Zo schreef op: 04-03-2014 15:50:08 |
Even jullie neutrale mening. partij 1 heeft kleding te koop op MP. Het zijn verschillende pakketten. partij 2 wil meerdere pakketten en biedt op de verschillende pakketten. partij 1 weet niet de verzendkosten, weegt het op eigen weegschaal en komt net over de 10 kilo en geeft aan verzendkosten zijn 12.90 euro. partij 2 krijgt het pakket, maar ziet dat het gewicht net onder de 10 kilo is. zouden jullie je geld terug eisen of is het pech gehad, er was op zich niks over afgesproken zouden jullie melding maken bij mp van oplichting? |
| Quote |
| Bettie schreef op: 04-03-2014 15:53:29 |
Is het niet bij TNT afgewogen? En....wat geeft die qua gewicht aan? |
| Quote |
| -claudia- schreef op: 04-03-2014 15:54:22 |
netjes mailtje sturen dat het opviel dat de werkelijke verzendkosten lager zijn op het pakket en of
ze het verschil wil terugboeken.. |
| Quote |
| Ania schreef op: 04-03-2014 15:56:12 |
Ligt eraan wat partij 1 daadwerkelijk betaald heeft... Zou als ik partij 1 was dan netjes het verschil terugbetalen, en als partij 2 zijnde, dit navragen bij partij 1. |
| Quote |
| Angelique schreef op: 04-03-2014 15:57:23 |
je weegt toch bij post dat staat op sticker dan toch hoeveel en daar betaal j dan toch ook naar dus weet post min 10 dan betaal je maar 6,75 ? dan zegt j dat bijvoorbaad en stuur je dat terug |
| Quote |
| -claudia- schreef op: 04-03-2014 15:57:38 |
vind het wel een beetje apart..kijk weegschalen kunnen verschillen, maar als iemand een pakket bij
het postkantoor afleverd dan weet je wat het gewicht is en wat je ervoor hebt moeten betalen. Dus het verschil moet dan bij de verkoper toch al zijn opgevallen..en wel zo netjes om dat weer terug te doen bij de koper |
| Quote |
| Kmvs&m schreef op: 04-03-2014 16:00:56 |
PostNL weegt het pakket af zodra je hem inlevert voor verzending. |
| Quote |
| Sammie schreef op: 04-03-2014 16:04:10 |
Het zou mij er veel meer om gaan of de inhoud van de pakketten ook het geld waard is wat ik er voor
heb moeten betalen. Als het om zoveel kilo's gaat, is het ook veel kleding. Ben ik daar blij mee, of
niet. Dan kan me die paar extra euro voor het verzenden ook niet meer boeien. |
| Quote |
| Caithy schreef op: 04-03-2014 16:10:20 |
Als er een postzegel van 6,75 op zit en je hebt 12,99 betaald dan zou ik de verzendkosten
terugvragen. |
| Quote |
| Corine schreef op: 04-03-2014 16:11:10 |
Ligt eraan, als de kosten incl verzenden zijn afgesproken, dat zou houden. Maar als een x bedrag is afgesproken en daar dan nog verzendkosten bij kwamen, dan zou ik als partij 1; zelf al een mailtje gestuurd hebben, joh bij het postkantoor bleek dat het toch voor 6,75 kon, dus ik zal het geld naar je terugstorten als partij 2; zou ik netjes mailen dat je het opgevallen was dat de verzendkosten toch lager blijken en dat je graag het verschil terug wilt. |
| Quote |
| Ma Dalton schreef op: 04-03-2014 16:26:41 |
als het voor partij 2 veel geld is, kan die er even een mailtje aan wijden. En hopen dat verkoper
het verschil terug overmaakt. Als verkoper veel pakketjes heeft verkocht en verzonden en het gewicht kwam er dichtbij dan is het geen gek je vergissing. En ondanks de hogere verzendkosten wilde koper het eerst toch hebben. Oplichting melden bij MP zou ik raar vinden. |
| Quote |
| Kittymv5 schreef op: 04-03-2014 17:23:10 |
Het is mij van beide kanten wel eens gebeurd. Ik had verkeerd gekeken en het verschil bleek $9, deze
heb ik gewoon terugbetaald. In het geval van partij 2 uit jouw verhaal zou ik het alleen vriendelijk melden bij partij 1. Het zou netjes zijn als partij 1 het verschil terugbetaald, maar ik zou er geen stennis over maken. Ik denk dat het niet doelbewust is gegaan. Dus nee, zeker geen melding bij MP van oplichting. |
| Quote |
| Mikmvg schreef op: 04-03-2014 17:27:42 | ||
+1. | ||
| Quote |
| Even Zo schreef op: 04-03-2014 18:10:45 |
het is opgelost. partij 2 heeft een pissige mail gestuurd. kleding was geweldig, heel veel kleding voor 20 euro. maar voelt zich opgelicht. partij 1 stort het geld terug. met als reden dat het eerst gewogen is met wasmand, die was zwaarder dan de daadwerkelijke doos. man heeft het verzonden, zo ook meerdere pakketten. zij heeft het gemist. maar heeft ook pissig gereageerd dat ze het geld zeker terug stuurt en er maar gelukkig mee wordt, ze zal het wel nodig zijn.  |
| Quote |
| Ma Dalton schreef op: 04-03-2014 18:39:19 |
Goed dat het zo wordt opgelost. Jammer dat het met het pissig mailtje van " zich opgelicht" voelen meteen zo'n lelijke insteek heeft gekregen. Dat had ook anders gekunt. |
| Quote |
| Jen9 schreef op: 04-03-2014 18:42:21 |
Ik zou niks doen, wie weet is 1 van de weegschalen niet goed ge-ijkt..kan ook nog... Mij is t wel eens overkomen, maar dat vnd ik wel wat anders.. het kon niet door de brievenbus zei ze... kon dus wel.. Ook niks aan gedaan, maar bestel niks meer bij haar.... |
| Quote |
| Even Zo schreef op: 04-03-2014 20:38:33 |
ondertussen nog gemaild. partij 2 heeft aangegeven dat ze lullig heeft gereageerd, slechte week gehad en dat gezien het gewicht er inderdaad een grens is. ze hoeft het geld niet terug was blij met alle kleren. partij 1 heeft wel geld overgemaakt, vind het ook erg vervelend allemaal  |
| Quote |
| Nina_mv_owen_en_quin n schreef op: 04-03-2014 20:40:39 |
ik denk partij 1 |
| Quote |
| Lisje schreef op: 05-03-2014 10:45:27 |
doordat partij 2 over oplichting is begonnen heeft het een nare nasmaak gekregen vind ik.
Persoonlijk zou ik voor heel veel kleding voor slechts 20 euro niet op die manier zijn gaan klagen
bij de verkoper. |
| Quote |
