Mama-life
| Spatje schreef op: 09-12-2013 11:47:28 |
is het zinvol om deze af te sluiten? ik heb 2 honden, 1 van bijna 6 en 1 van 14 weken we zijn ieder jaar gemiddeld 75 euro per hond kwijt aan de inenting ( zit kennelhoest bij vandaar 20 euro duurder dan normaal per hond), daarbij heeft de oude hond last van zijn kniegewricht en kan het zijn dat hij in de toekomst geopereerd moet worden, maar dan moeten ook eerst foto's enz gemaakt worden wie heeft zijn hond/en verzekerd en waar? |
| Quote |
| Mitch schreef op: 09-12-2013 11:56:37 |
Ik zou niet verzekeren. |
| Quote |
| Onsjanneke schreef op: 09-12-2013 11:58:54 |
Ik sluit me aan bij Mitch. |
| Quote |
| Spatje schreef op: 09-12-2013 12:00:14 |
de operatie van de oudere hond zou met alles erbij op een 1000 euro uitkomen, daarna kan hij wel
weer een aantal jaar vooruit, hmmm |
| Quote |
| Mitch schreef op: 09-12-2013 12:02:06 |
Maar dan moet je wel informeren bij de verzekering of bestaande kwalen wel meegenomen worden. |
| Quote |
| Caithy schreef op: 09-12-2013 12:02:25 |
Ik zeg verzekeren! Maar is het niet handelen met voorkennis?  |
| Quote |
| Mitch schreef op: 09-12-2013 12:02:58 |
Sis vaak kan je bij de dierenarts voor zulke dingen een betaalregeling treffen. Tenminste dat konden mijn ouders wel voor hun honden altijd. |
| Quote |
| Spatje schreef op: 09-12-2013 12:04:36 |
dit is zeker handelen met voorkennis, al is de vraag wanneer, op dit moment is er nog geen sprake
van een operatie, maar ik heb er 2, dus vandaar mijn vraag heb net gekeken en bij petplan ben ik 18.61 per hond kwijt, krijg dan 50% vergoeding op de inentingen enz, plus vergoeding voor operaties sis welke heb jij? |
| Quote |
| Onsjanneke schreef op: 09-12-2013 12:08:35 |
Maar spat, als je 2 jaar lang dat geld in een potje stopt heb je het ook. En word dan de hele operatie vergoed, incl narcose en medicijnen, ofeen gedeelte. Ik vraag me echt af of het voordelig is om een verzekering af te sluiten. |
| Quote |
| Mitch schreef op: 09-12-2013 12:09:25 |
wow bewust schulden maken.. Wanneer jij in overleg met de dierenarts mag kiezen om in delen te betalen dan is dat niet bewust schulden maken in mijn ogen. Bewust schulden maken is dat beest laten behandelen en erna zeggen ik heb het niet. Maar daarin zullen wij van mening verschillen dan. Als mensen hun beessie willen verzekeren vooral doen, hoop dat je er nooit gebruik van hoeft te maken en je hondje gezond en blij blijft  |
| Quote |
| Harleysmama schreef op: 09-12-2013 12:09:57 |
Ik heb vroeger een hond gehad en was heel erg blij dat ik haar verzekerd had. Want als ik haar niet
verzekerd had, dan had ik hele hoge kosten gemaakt en nu was het te overzien. Heb nu 2 katten en die heb ik nu ook verzekerd. Ik betaal voor elke kat 19,92 per maand. En daar zitten vacinatie's in dierenarts kosten tot 3500 euro. Castratie/sterilisatie krijg ik 60% van terug. En de chipkosten, worden geheel vergoedt. Het enige wat er niet is verzekerd zijn, de ellebogen en heupen. Daarvoor heb je de topverzekering nodig. Wij zijn toch ook verzekerd voor ziektekosten(moet dan wel verplicht) Maar waarom dan niet onze huisdieren? Zij hebben toch ook recht op zorg. Want stel voor dat een hond of kat een ongeluk krijgt of een ernstige ziekte en je hebt het geld er niet voor. Moet je dan maar het dier laten afmaken? |
| Quote |
| Spatje schreef op: 09-12-2013 12:10:35 |
nou dat is het hem net onsjanneke, dat heb ik dan niet, voor 18,61 per maand moet ik 4 jaar sparen
en dan betaal ik ook de inentingen enz, dus met deze verzekering zou ik goedkoper uit zijn, vandaar
mijn twijfel dankje sis, ga daar eens kijken |
| Quote |
| Anna28 schreef op: 09-12-2013 12:18:47 | ||
Bij alle dierenverzekeringen is het zo dat als het een bestaande kwaal is, je niks vergoed krijgt betreffende die kwaal. Als jouw hond al eens is geweest voor zijn knie, en het staat in zijn dossier, dan betaald die verzekering geen operatie. Ik heb destijds veel hondenverzekeringen aangeschreven en alles uitgeplozen omdat er dure behandelingen aan zaten te komen. Maar dat is dus zinloos. Ik vind het best een hoop geld iedere maand en heb het niet nodig gehad tot nu toe. Ben best eens een paar honderd euro kwijt geweest omtrent zijn oorontstekingen steeds, maar dat was een bestaande kwaal dus had ik toch niks vergoed gekregen als ik verzekerd zou zijn. | ||
| Quote |
| Harleysmama schreef op: 09-12-2013 12:20:50 |
Dan zouden we dus jaren moeten sparen om onze dieren te laten behandelen bij een ongeluk of ernstige
ziekte. Hoe vaak hoor je wel niet, van ja we hebben het dier in laten slapen, omdat er geen geld was
voor een behandeling. Heb genoeg dieren in het verleden gehad, die aardig wat kosten hebben gemaakt.
Altijd waren deze dieren verzekerd. Dus vielen de kosten achteraf mee. En heb hele goede ervaringen
met Ohra. Kan online de declaratie doen en krijg het binnen een paar dagen weer terug gestort. Zat
vroeger bij Protec maar die vond ik veel te duur voor wat ze allemaal vergoeden. Heb ook bij de
verzekering van sis gekeken, maar daar kreeg ik maar 50 euro voor de vaccinatie vergoed en bij de
Ohra is dat 75 euro. En heb in totaal 75 euro betaald. Dus die heb ik helemaal vergoed gekregen. |
| Quote |
| Harleysmama schreef op: 09-12-2013 12:23:58 |
Anna daarom dat wij al onze dieren meteen vanaf het begin zijn verzekerd nadat ze een
gezondheidsverklaring hebben gehad van de dierenarts. Want meestal zijn de beesten nog kerngezond
als ze voor de eerste keer bij de dierenarts komen. En ik vind 20 euro per kat niet duur. Straks
worden mijn katten ziek of krijgen ze een ongeluk en zijn ze goed verzekerd. Per kat kan ik 3500
euro declareren en dat heb ik niet zo 1,2,3 liggen. En wil geen schulden hebben, ook niet bij een
dierenarts. |
| Quote |
| Tamaramvc&f schreef op: 09-12-2013 12:50:18 |
Ik heb geen hond, maar zeg verzekeren. Mijn schoonzusje kreeg een pup en toen raadde ik haar dat al
aan, maar t is idd wel even extra per maand. Ze deed t niet e een paar weken later trok hij zich
los met t lopen en kwam onder een auto, pinnen kn zn poot dmv operatie, nou dat loopt aardig in de
papieren. |
| Quote |
| Spatje schreef op: 09-12-2013 12:51:32 |
nationaal spaarfonds heeft een eigen risico van 20% en vergoedt idd maar 50 euro bij vaccinaties,
dus ga nog eens bij ohra kijken |
| Quote |
| Onsjanneke schreef op: 09-12-2013 12:58:12 | ||
nee hoor, 2 jaar! je betaald toch 2 x het maandbedrag. En hoe groot is de kans dat beide honden tegelijk geopereerd moeten worden? Een verzekering is per definitie het afdekken van een risico dat je niet zlef wilt lopen. Maar daar betaal je dus ook voor. Het is echt niet waar dan een verzekering altijd voordelig is, waar zou een verzekeringsmaatschappij van leven als ze altijd meer uitkeren dan er aan premie binnenkomt? Dus altijd een afweging maken. Wat kost het als er iets ergs gebeurt. Kan ikhet dan zelf betalen? En wat kost het om je er voor te verzekeren. Bij een huisdier zal ik al snel de afweging maken om niet te verzekeren. Zeker als je een diervan jongsaf hebt, en het geldvan je uitspaart reserveert voor ziektekosten. De eerste jaren zullen er losvan de inentingen nietveel kosten te verwachten zijn. Dan heb je al een aardig potje gespaard voor je het aan gaat spreken. Maar goed, ik kan niet in de portemonnee van een ander kijken, en ook niet inschatten hoe gestresst of onzeker jeer van word als je dit soort risico's neemt. Dat iseen afweging die je zelf moet maken. | ||
| Quote |
| Spatje schreef op: 09-12-2013 13:01:45 |
nee 4 jaar, is 1000 euro voor de operatie, heb het niet over 2 honden gehad die geopereerd
moeten worden ( misschien, want er is nu geen sprake van operatie) de pup is pas 14 weken , die heeft alleen zijn inentingen gehad van 125 euro samen tja ik twijfel gewoon, ben als de dood dat er wat met mijn beesten gebeurd en ja idd je kunt zeker in termijnen betalen, maar het ging me voornamelijk voor wat als..........tja en idd daar teren de verzekeraars op |
| Quote |
| Evenzo schreef op: 09-12-2013 13:04:28 |
Ik heb mijn huisdieren nog nooit verzekerd, heb wel dieren gehad met ernstige kwalen (herder met
HD), poes met epilepsie. Als het niet meer ging en de medische kosten werden te hoog dan liet ik
mijn dieren idd inslapen. Hoeveel ik ook van ze hield en bij me wilde houden. Ik heb nu ook een kat, ben niet van plan om haar te verzekeren voor € 18 per maand, dat is € 216 per jaar aan premie. Enten kost € 36 per jaar. Ze is al gechipt en gesteriliseerd. Eigen bijdrage bij bv OHRA is altijd 20%. Chemo en aandoeningen aan voortplantingsorganen en gebit worden niet vergoed (bij de kat een van de meest voorkomende problemen). Ik heb jaren bij de dierenabmulance gewerkt, de keren dat een poes een ongeval (aanrijding) overleeft is erg klein, vaak is er toch te veel letsel om poes te kunnen helpen. Kortom ik zie werkelijk geen reden om mijn dieren te verzekeren. Bij een hond komen veel gewrichtsproblemen voor, heupen en ellebogen zijn vaak al uitgesloten van dekking. Ook hier zijn gebit, chemo, aandoening aan voortplantingsorganen uitgesloten. |
| Quote |
| Onsjanneke schreef op: 09-12-2013 13:10:13 |
Uuuhm ik denk dat je me niet goed begrijpt. Ik neem aan dat je beide honden verzekerd als je dat doet.. dus dat kost je per jaar 12 x 18.61 x 2 = 466 euro. Na 2 jaar heb je al bija 1000 euro aan de verzekeringsmaatschappij gegeven, en dat kost de operatie van de hond ook. Nog los van de dingen die buiten de dekking van de verzekering vallen. Vaak vallen bijv. Narcose of medicijnen er niet ofmaar gedeeltelijk onder. Als dat nou ongeveer gelijk is aan de vergoedingen die je krijgt voor de inentingen, speel je dus na 2 jaar quitte met de maatschappij. En hoe groot is de kans dat je elke 2 jaar zo iets ergs met 1 van je honden hebt? Dat is de hamvraag. Plus het feitdat jij je wellicht veiliger voelt met een verzekering. Niet onbelangrijk hoor. Zekerheid is ook wat waard. |
| Quote |
| Spatje schreef op: 09-12-2013 13:10:53 |
bij ohra zit heup en knieeen in het pakket, ik ga mijn dierenarts deze week eens bellen, eens kijken
wat hij zegt maar mijn dieren laten inslapen omdat de medische kosten te hoog worden gaat me tever, ik heb veel dieren, heb ook nog een kat, 2 konijnen, kippen, en helaas is de hamster vorige week overleden, als je dieren hebt weet je dat je hoge kosten kunt krijgen, als ik die niet had willen hebben had ik geen dieren moeten nemen |
| Quote |
| Dropje schreef op: 09-12-2013 13:12:14 |
Ik had een grote bernersennenhond. Toen ik hem kocht begonnen ze net met die verzekeringen en werd
er ook veel vergoed en waren de premie's nog te doen. ben blij dat we dit toen gedaan hebben. anders had hij ons handen vol geld gekost |
| Quote |
| Spatje schreef op: 09-12-2013 13:12:23 |
owzo janneke, ja dan heb je idd gelijk  kan dus net zo goed iedere maand wat in een potje doen |
| Quote |
| Mama Van Drie schreef op: 09-12-2013 14:03:34 |
Wij hebben geen verzekering voor onze honden en was dat ook niet van plan. Een dure operatie kunnen we zo wel betalen als het zou moeten. Het ras dat wij hebben kent zeer weinig gebreken en/of problemen. Wel doe ik iedere week 10 euro in een potje, dat is dus eigenlijk mijn eigen verzekering, daar betalen we de entings kosten van etc en ook het pension waar ze in de vakantie naar toe gaan. |
| Quote |
| Patricia schreef op: 09-12-2013 14:53:18 |
|
| Quote |
| Patricia schreef op: 09-12-2013 14:54:13 |
had mijn tekst even gekopieerd van fb, omdat daar pas ook al een discussie was over wel/geen
hondenverzekering.. alleen de tekst is wel erg klein geworden hihi  |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 09-12-2013 14:56:00 |
Wij hebben het er een paar jaar geleden over gehad toen we er nog niet over uit waren of we wel of
niet voor dieren zouden gaan. We zijn er toen niet voor gegaan (gelukkig hihi) maar dan hadden we zeker een verzekering
genomen. Het lijkt me verschrikkelijk als er wat met je beest is en dat je het niet kunt betalen en
je daardoor je beestje OF moet verwaarlozen OF je moet in de schulden raken. Dus heb jij die bedragen zo liggen of bij elkaar gespaard dan zou je er over kunnen denken het
niet te doen, anders zeker wel doen. Beetje hetzelfde idee als met je eigen uitvaartverzekering. Heb jij een paar duizend euro op de bank dan hoef je je er niet voor te verzekeren, maar heb je dat niet, of de kans dat het geld zo weg is, dan wel verzekeren! Ik vind dat je de verplichting hebt naar je beestje om het goed te verzorgen. Het is een levend wezen. |
| Quote |
| Harleysmama schreef op: 09-12-2013 14:59:12 |
Moet je wel heel consequent elk maand een x bedrag opzij zetten. En dat lukt hier niet. Daarom ook
die verzekering. Weet ik zeker dat het geld er is als er wat is met mijn katten. Het is te
vergelijken met je eigen zorgverzekering, daar betaal je ook maandelijks een hoog bedrag voor. En
als je nooit ziek bent is dat ook weggegooit geld. |
| Quote |
| Patricia schreef op: 09-12-2013 15:09:06 |
een zorgverzekering moet je wel hebben, anders krijg je nog een boete elk jaar. maar al zou het zo zijn dat er ooit nog een dure operatie aankomt (onverwachts) dan kunnen we dat wel betalen. daarom zou ik dus geen verzekering afsluiten. ik kan heel consequent geld apart leggen voor iets, dus ja als dat moeilijker is of je onvoorziene kosten niet meteen kunt betalen is het misschien wel makkelijker. ik bekijk het nu van 2 kanten, maar voor ons is zo'n verzekering dus overbodig. als ik al die 16 jaar voor onze hond 20.00 per maand verzekering had moeten betalen was ik nu ruim 3.800 euro eraan kwijt, en voor de andere die we nog hebben ruim 2.100 euro, dat is bijna 6.000 euro.. en voor onze oude hond is het buiten de entingen om alleen de baarmoederoperatie geweest wat toen iets van 400/500 gulden was, en de castratie van 100 euro dus. dus nee dat vind ik voor onze situatie geen optie. |
| Quote |
