Mama-life
| Mama_anja schreef op: 21-11-2013 12:19:56 |
zo als jullie weten willen ze me deze keer ingaan leiden als het niet zelf komt maar nu hoor ik en
lees ik verhalen over inleiden na een ks wat is waar wat is niet waar wat ik vooral lees is scheuring van ks wond van de vorige keer hoe leiden ze dan in iemand ervaring mee |
| Quote |
| Mireille74 schreef op: 21-11-2013 12:32:52 |
Ik ben ook ingeleid na een keizersnee. Heb de avond ervoor een veter gekregen voor verweking vd
baarmoedermond. De volgende ochtend om 8.00 het infuus erop. Om 17.45 is mijn dochter met de
vaccuumpomp geboren. Geen complicaties gehad gelukkig. |
| Quote |
| Ladyd schreef op: 21-11-2013 13:44:04 |
Ik ben ook ingeleid na een keizersnede (die was wel 4 jaar en 8 maanden daarvoor) Litteken is niet gescheurd. Wel een uur geperst, en ingeknipt. Mijn zoontje is met de tang gehaald. Om 8.30 kreeg ik infuus en rond 15.30 was hij geboren. |
| Quote |
| Caatje schreef op: 21-11-2013 13:48:53 |
Ik mocht kiezen bij de tweede of ik ingeleid wilde worden of weer een keizersnede. Het inleiden zou
dan met een ballonnetje gebeuren, want met een gelletje heb je dan weer kans op een weeenstorm en
dus grotere kans op het scheuren van het litteken. Ik heb uiteindelijk voor een tweede keizersnede gekozen, want ze was nog helemaal niet ingedaald en de kans dat het zou eindigen in een spoedkeizersnede was heel groot en dat wilde ik niet nog een keer. Naderhand bleek het een geluk dat ik voor de keizersnede had gekozen, want ze kwamen erachter dat het litteken van de vorige keer heel dun was en hoogstwaarschijnlijk wel was gescheurd als ik voor een vaginale bevalling had gekozen. |
| Quote |
| Mama_anja schreef op: 21-11-2013 13:50:55 |
wel fijn om te lezen dat het goed is gegaan ze zeggen ook dat het maar 1 procent is waar dit wel bij
gebeurd hoop dat ik genoeg verweking of ontsluiting heb tegen die tijd |
| Quote |
| Mvi schreef op: 21-11-2013 22:26:56 |
[quote]Ik mocht kiezen bij de tweede of ik ingeleid wilde worden of weer een keizersnede. Het
inleiden zou dan met een ballonnetje gebeuren, want met een gelletje heb je dan weer kans op een
weeenstorm en dus grotere kans op het scheuren van het litteken. Ik heb uiteindelijk voor een tweede keizersnede gekozen, want ze was nog helemaal niet ingedaald en de kans dat het zou eindigen in een spoedkeizersnede was heel groot en dat wilde ik niet nog een keer. Naderhand bleek het een geluk dat ik voor de keizersnede had gekozen, want ze kwamen erachter dat het litteken van de vorige keer heel dun was en hoogstwaarschijnlijk wel was gescheurd als ik voor een vaginale bevalling had gekozen.[/quote mijn tweedee is ook middels en ks geboren op mijn verzoek, eerste was ook een keizersnede, achteraf ook een geluk, mijn litteken was ook vreselijk dun en was 100% gescheurd bij de eerst wee, mag ook geen kinderen meer krijgen. ik zou er nog eens over nadenken. |
| Quote |
| Liefje schreef op: 21-11-2013 23:02:50 |
Hier ook om die reden voor een keizersnede gekozen maar je moet je eigen gevoel hierin volgen want
ook bij een zijn er risicos |
| Quote |
| Mama_anja schreef op: 22-11-2013 15:17:44 |
mij word een ks afgeraden omdat dat slechter voor het hart zou zijn en aangezeien nummer 1 wel vaginaal is gekomen hebben ze het liever via de normale weg maar mijn twijfel zit het in het inleiden ze zeggen dat er maar 1 % kans is dat de baarmoeder zal scheuren dus dat er 99% kans is dat het niet gebeurd zal het dinsdag even aankaarten en kijken wat ze er van zegge |
| Quote |
| Mamsie schreef op: 22-11-2013 15:43:21 |
ik denk dat je met een KZ meet risico loopt dan met vaginaal bevallen in het ziekenhuis. Ze houden je echt goed in de gaten |
| Quote |
| Mama_anja schreef op: 04-12-2013 17:52:25 |
de gyn heeft gezegt dat ze het heel geod in de gaten houden en bij kleinste en geringste twijfel me
voor spoed naar ok ga |
| Quote |
Zoon 2007 en Dochter 2012