Jo schreef op: 05-11-2013 13:46:32 |
Ik had ergens een pensioenplan lopen, maar die leverde niks op, dus ik kreeg een brief dat ik het
kon laten uibetalen. Het was wel bruto want je betaald 52% belasting. Ik snap dat niet zo goed want 52% is toch het hoogste tarief, normaal is het toch 34%?? Of is het 52% omdat je iets afkoopt? Weet iemand dit?? |
Quote |
Mitch schreef op: 05-11-2013 13:49:34 |
vind alleen dit... maar wor dik ook niet wijzer uit.
Als een VUT- en omslaggefinancierde prepensioenregeling vóór 1 januari 2005 is ingevoerd, kan deze blijven bestaan volgens de regels die op 31 december 2004 golden, als de regeling alleen recht geeft op 1 of meer van de volgende uitkeringen:
Bij VUT-regelingen die niet voldoen aan deze voorwaarden, moet u 52% eindheffing berekenen over de werkgeversbijdrage. Daarnaast mag u de bijdrage van uw werknemer niet aftrekken van het loon. |
Quote |
Deeske32 schreef op: 05-11-2013 13:51:59 |
Er gaat inkomenstenbelasting af. Waarschijnlijk is het bedrag zo hoog dat het in de derde schijf
valt... |
Quote |
Jo schreef op: 05-11-2013 13:55:48 |
Het is overigens niet via een werkgeven, maar een verzekeringsmaatschappij. |
Quote |
Daniel schreef op: 05-11-2013 13:56:40 | ||||||||||
Reken maar uit. Maar ik mag hopen dat niet het hele bedrag 52% belast wordt, of is je inkomen nu hoog? | ||||||||||
Quote |
Ania schreef op: 05-11-2013 14:01:46 |
Dit valt geloof ik niet onder je inkomstenbelasting, maar bijzondere inkomsten of zoiets. Net zoals b.v. je vakantiedagen laten uitbetalen, gaat ook ongeveer 50% vanaf... |
Quote |
Jo schreef op: 05-11-2013 14:04:47 |
Mijn vriend is 10 jaar ouder als ik, dus hebben we 10 jaar geleden een soort verzekering genomen,
dat als hij 65 is en ik 55 een bepaald bedrag zou krijgen iedere maand. Maar het leverde het laatste jaar 24 euro op en ik moest nog 20 jaar betalen, kost dus meer dan het opleverd. Slechte verzekering acheraf maar oke. We hebben een gezamelijk inkomen van rond de 30000 bruto per jaar dus dat is geen topinkomen. Volgens de schijf hierboven zou ik in schijf 2 vallen toch? Het is een bedrag die ineens uitgekeerd word, maar boven de 4000 kwam er ook nog eens een boete op van 20%. Maar goed het gaat maar om 1294 zo uit mijn hoofd maar ik kreeg dus maar 600 nog wat uitbetaald. En betaal ik hier dan ook nog eens inkomstenbelasiting over?? |
Quote |
Linnie schreef op: 05-11-2013 14:06:33 |
Ik ben ook niet zo'n handige hierin... ik had allang een boekhouder gebeld met zo'n vraag..... ![]() |
Quote |
Jo schreef op: 05-11-2013 14:08:13 |
En dan stuurt die een rekening van 80 euro voor zijn advies ![]() Normaal snap ik dingen wel redelijk maar in die brief stond het allemaal zo ingewilkkeld beschreven dat ik dacht, oke het zal wel zo zijn. |
Quote |
Inky69 schreef op: 05-11-2013 14:11:39 |
Wij hebben ook een soort levens verzekering bij het Zilveren Kruis lopen, maar omdat mijn man zonder
werk kwam te zitten hebben wij de maandelijkse bijdrage voor een jaar stop gezet. Dat zou de beste
keus zijn want als ik het liet uitbetalen moesten wij ook 52% belasting betalen ( een soort boete
dus), want het bedrag is denk ik rond de 3000,00......dus niet veel...... |
Quote |
Jo schreef op: 05-11-2013 14:20:26 |
Ja ik had het ook kunnen laten doorlopen maar dan zou ik een paar euro per maand krijgen 10 jaar en
dat loonde ook niet. Ze schrijven dan in de brief dat je er ook voor kunt kiezen het uit te laten betalen. Aangezien we net 600 euro naar de garage hebben gebracht leek me dit wel het beste voor nu. Jammer van alle geld maar goed, beter iets dan niets. |
Quote |
Onsjanneke schreef op: 05-11-2013 16:12:02 |
Dit is eigenlijk een vorm van utgesteld loon, daarom moet je er inkomstenbelasting over betalen. Dat
heb je nl niet gedaan toen je het spaarde, daarom is het zo voordelig sparen...omdat het bruto
kan. Omdat het een eenmalige uitkering valt het onder de bijzondere beloningen en dat word volgens de hoogste schijf belast. Net als een bonus of vakantiegeld. |
Quote |
An schreef op: 05-11-2013 17:31:29 | ||
Maar dan wel toch volgens de hoogste schijf waar de betreffende persoon invalt als je het betreffende brutobedrag erbij optelt? Als het maar een klein bedrag is dan kan ik me voorstellen dat Jo niet in de 52% komt. | ||
Quote |
An schreef op: 05-11-2013 17:38:30 |
Inkomsten in box 1 tot 65 jaar IB Schijf 1: t/m € 19.645 37,00 % IB Schijf 2: € 19.646 t/m € 33.363 42,00 % IB Schijf 3: € 33.364 t/m € 55.991 42,00 % IB Schijf 4: vanaf € 55.992 52,00 % Als deze schijventabel nu geldt dan werkt het als volgt. Stel Jo heeft als jaarinkomen 40.000 euro en de beftreffende uitkering is 20.000 euro. Dan betaalt ze over 15.991 euro 42% belasting (55.991 - 40.000) en over de rest (4.009 euro) 52% belasting. |
Quote |
Jo schreef op: 05-11-2013 17:42:08 |
Het sparen is niet bruto hoor, het heeft ook niks met loon te maken want dat heb ik niet ![]() |
Quote |
An schreef op: 05-11-2013 17:50:49 | ||
Als je het pensioenplan uit laat betalen wordt het op dat moment gezien als inkomen en betaal je er inkomstenbelasting over. Volgens mij werkt het zo. | ||
Quote |
Jo schreef op: 05-11-2013 17:52:26 |
Ja dat kan hoor, het is zeker inkomen en dat je belasting er over betaald is ook logisch, maar ik
snap niet hoe ze aan die 52% komen. |
Quote |
An schreef op: 05-11-2013 17:56:26 | ||
Ja, maar volgens mij is in schijf 2 een gedeelte van die 42% voor premies volksverzekeringen. | ||
Quote |
An schreef op: 05-11-2013 18:00:27 | ||
Is het een hoog bedrag? Ik denk dat zij standaard 52% inhouden en dat je zelf een eventueel verschil met je aangifte inkomstenbelasting terug kunt krijgen. | ||
Quote |
An schreef op: 06-11-2013 10:36:53 | ||
Dan zal het wel zo zijn dat zij altijd standaard die 52% inhouden (het hoogste tarief), want zij hebben niet jouw inkomensgegevens. Je moet dan later zelf met de aangifte inkomstenbelasting het verschil terug draaien. Ik weet het niet helemaal zeker, maar denk dat het dan zo werkt. | ||
Quote |
Jo schreef op: 06-11-2013 10:39:05 |
Ik zal de er aan denken bij de aangifte volgend jaar, hopelijk weet ik dan waar ik het eventueel in
kan vullen. |
Quote |
Sien schreef op: 08-11-2013 12:23:10 |
De verzekeraar weet niet in welke schijf je valt met het inkomen. Daarom gaan ze uit van het hoogste
tarief. Dit wordt echter later weer gecorrigeerd met je aangifte IB als blijkt dat de inhouding te
veel is geweest. |
Quote |
Angelique schreef op: 08-11-2013 12:40:13 |
is gewoon een afkoop boete als je hem op de normale data laat uit betalen dus met je pension wij hadden het met pensioen van mijn werk je kan kiezen om niet te betalen en gewoon met pensioen laten uit betalen dan zou je in je normale belasting atrrief uit komen en zou % lager liggen maar als je keist voor afkoop dan komt er dus soort van boete over heen waardoor die in hoogste schaal berkend word had nog even aan mijn man na gevrgaat die zei dit dus heb er zelf ook niet super veel verstand van ik heb toen uit laten keren ging om ongveer 1000 euro en heb iets meer als 300 gekregen |
Quote |
Angelique schreef op: 08-11-2013 12:40:13 |
is gewoon een afkoop boete als je hem op de normale data laat uit betalen dus met je pension wij hadden het met pensioen van mijn werk je kan kiezen om niet te betalen en gewoon met pensioen laten uit betalen dan zou je in je normale belasting atrrief uit komen en zou % lager liggen maar als je keist voor afkoop dan komt er dus soort van boete over heen waardoor die in hoogste schaal berkend word had nog even aan mijn man na gevrgaat die zei dit dus heb er zelf ook niet super veel verstand van ik heb toen uit laten keren ging om ongveer 1000 euro en heb iets meer als 300 gekregen |
Quote |
Jo schreef op: 08-11-2013 13:50:12 | ||
Klopt helemaal, kreeg net de brief van de verzekering, daarin staat dit: De verzekering is wettelijk verplicht om 52% belasting in te houden op de fiscale afkoopwaarde. De Belastingdienst corrigeert de eventueel teveel betaalde belasting via uw belastingaangifte. @Angelique, het is dus geen boete. | ||
Quote |
Onsjanneke schreef op: 08-11-2013 13:56:56 | ||
het bruto bedrag kan 9of nou ja...moet) je invullen als jouw inkomen over 2013. | ||
Quote |