Advocaat vraag

Hij word gedagvaard voor artikel 6 verkteeersrecht.
Uiteraard zijn eerste keer, geen alchol, drugs en dergelijke. Hij heeft contact gezocht met het slachtoffer, wij waten netjes verzekerd voor het slachtoffer. Hij heeft nu 18 jaar zijn en heeft geen roekeloos verleden. Ons zoon was ademloos, blauw, heeft hiervoor getrilt met schuim uit het mond en in paniek heeft hij de auto genomen om naar de huisarts te rijden. Ik had 112 aan de lijn, hij vond het te lang duren....  De fietser op hoge leeftijd sloeg zonder te kijken zo links af.
Een complete paniek situatie en een samenloop van omstandigheden. Ik wil het natuurlijk niet allemaal goed praten. Maar hij is geen verkeers asociaal. Een wijze les om nooit de auto te nemen. Alleen je weet nooit hoe je reageerd in zo;n situatie.  In de dagvaarding staat dat hij tenminste harder heeft gereden als 50 km per uur. Hij heeft de fietser stapvoets geraakt, hij is niet over auto gevlogen... viel zo op de zijkant van de moterkap op de grond.

Getuigen op dat moment waren zeer agressief naar hem toe. Die dachten immers dat ons zoontje die nog buiten bewust zijn, er zo aan toe was door het ongeval en zijn schuld. Iemand anders heeft ons zoontje verder vervoerd naar de huisarts en die heeft direct de ambulance laten komen.

Mijn man was zo ontdaan, perplex dat hij gelukkig wel is gestopt.

WIj hebben nooit geen papieren, verkeersanalyse ontvangen. Ik heb geprobeerd bij het OM het complete dossier aan te vragen. Deze weigeren dit en moet via een advocaat. Terwijl dit toch ons recht is om jezelf voor te bereiden?

Dat klopt Jolanda ;-). Opzich is het voor hier ook geen geheim. Ik heb destijds ook mijn ervaring gedeeld. Alleen wil ik verder niet mijn naam en het gedoe niet met elkaar koppelen.

Zal zo'n advocaat zoveel kunnen toevoegen?

Qua gezondheid heeft de man op leeftijd natuurlijk een beste klap gehad. Hij had zwaar letsel.

@Suus, Daar heb je zeker gelijk in. Hoe zou jij zeggen en  was zou je bv weglaten?
Ik vind dat zo enorm lastig.

Ik zie mijn man zeker niet als verkeer asociaal. Dat maakt het voor mij ook zo moeilijk allemaal. En misschien dat ik daarom ook denk, dat wij geen advocaat nodig zijn zolang je eerlijk blijft.

Je mag jezelf verdedigen en hebben recht op het dossier. Misschien is het gemakkelijker aan de hand daarvan een keuze te maken.

Mijn man werkt 50 uur verdeelt over vaak 6 dagen. Hij heeft een jaar contract. Een taakstraf zou geen makkelijker opgave zijn. Omdat ik ook nog werk en geen opvang voor de kinderen hebben.

300 euro per uur! 5 tot 10 uur werkt zo dacht deze man.

1500 tot 3000 euro dus. Ik vind dat geen koopje.

Dus met een advocaat zou je echt betere kansen hebben? Ik dacht dat oprecht en eerlijkheid het belangrijkste was. Ik ben dus erg naief .

Wij hebben het afgelopen jaar niks vernomen. Wij zijn aansprakelijk gesteld, deze papieren zijn door gestuurd. En de verzekering heeft een bedrag uitgekeerd voor alle schade en dergelijke.
Wij hebben nooit geen papieren verder ontvangen van de politie en waren nu ook verrast.
Wij hebben geen rechtbijstand verzekering heel dom! Zeker omdat wij ook geen pro deo krijgen. Zo'n spijt van.

200 euro per uur maar er komen nog allerlei kosten bij, BTW en nog iets...