Menu
 

Topic:

krap bij kas en toch een bril nodig?

Debbel79  schreef op: 25-08-2013 11:23:01

wij als personeel stonden met open mond de nieuwe aanbieding te lezen..

zoals ieder weet zijn de glazen het duurst van een bril, dus hans gooit er een aanbieding tegenaan.

vanaf morgen (26 aug)

Bij aankoop van een montuur, krijg je de glazen gratis!! dit zijn enkelvoudige  1.5 glazen met kraswering en ontspiegeling.

dat wil zeggen dat je voor 35 euro een complete bril hebt met montuur, kraswering en ontspiegeling!

Wil je extra dunnen glazen, dan betaal je 85 euro compleet!!

voor multifocaal, kun je al voor  85 euro klaar zijn incl kraswering en ontspiegeling!!


ik dacht ik meld het ff hier...



 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Volgende
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Mv E.l.s  schreef op: 27-08-2013 21:07:41
Ja, een klein kastje. Moest naar een 8 of een 4 (geloof ik) kijken, rechtsboven. Bril zit me perfect, echt niet te klein zei ze. Sloot mooi aan. Is dat erg wanneer het niet goed opgemeten is?
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Debbel79  schreef op: 27-08-2013 21:10:49

Quote Mv E.L.S:
Ja, een klein kastje. Moest naar een 8 of een 4 (geloof ik) kijken, rechtsboven. Bril zit me perfect, echt niet te klein zei ze. Sloot mooi aan. Is dat erg wanneer het niet goed opgemeten is?



nee, dat was tijdens de oogmeting met die rode en groene cijfers, maar heb je ook nog in een soort van verrekijker moeten kijken die de medewerker vasthad en via d andere kant in je ogen keek terwijl jij naar een groen lichtje keek?

die meer namelijk je PD op, want als die niet goed is, staat het centrum van het glas niet recht voor je pupillen en ga je dubbel zien en wiebelig kijken.

of heb je eerder een bril bij hans gehad? dan nemen ze namelijk de PD over van je vorige bril.
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Linnie  schreef op: 27-08-2013 21:45:15

Quote debbel79:
[...]

klopt, een harde lens moet je vele malen langer uit hebben omdat die je ooglens in een bepaalde vorm drukt. en dan ligt het eraan waar je de bril voor wilt gebruiken.

voor af en toe te dragen naast de lenzen, dan moeten de lenzen minimaal 24 uur uit zijn geweest.

wil je een bril gaan dragen IPV lenzen, dus helemaal geen lenzen meer, dan moet je met jouw sterkte (schrik niet) je lenzen 2 tot 3 weken uit hebben.

jouw lenzen met die hoge sterkte duwen je ogen in een bepaalde vorm, en daardoor krijg je een afwijkende meting.

maar met jouw hoge sterkte heb je toch wel een bril voor erbij gekocht tegelijk met je lenzen??
zo niet, hoe wil jij dat dan gaan doen als je een keer een ontsteking hebt?

al is die reserve bril niet helemaal goed, met bij wijze van -6 ben je al even geholpen.

dus, hetm klopt dat je ze zol lamng uit gehad moet hebben ja.

als je dat niet kan, dan kun je ook vragen of ze het even om willen rekenen. er is een rekensommetje om lensterktes om te rekenen naar brilsterktes. dat is ook afhankelijk van het montuur dat je kiest, en de daarbij behorende hoornvliesafstand.




Ik heb idd wel een reservebril maar die is van toen ik 17 jaar oud was... (ben nu 32) die is dus echt aan vervanging toe.
En wil je het weten? Ik heb in al die jaren geen 1 keer oogontsteking gehad. Ben erg blij met mijn lenzen want die jampotjes is echt geen gezicht, ook al slijpen ze het bij. 
Ik wil er een (beter afgestemde) bril bij voor 's morgens vroeg of 's avonds laat als ik nog wat werk moet doen onverwachts. Dat komt bij ons werk regelmatig voor, dus dan is het wel handig.

Als ik je begrijp kunnen ze dus met een rekensommetje er wel uitkomen. Me laten rijden naar een filiaal is geen optie, want dan zie ik nog niet waar de deur zit :-( 
Maar dan zou ik wel richting de 65 euro gaan sowieso begrijp ik
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Mv E.l.s  schreef op: 27-08-2013 21:58:55
Gaat goed, weid haha. 
Idd, ik had een bril bij me die ooit een omhoog gevallen dorpsopticien aangemeten had (en die erg denigrerend over Hans was. Nou, ik ben fan van Hans,  betaal zeker meer dan de helft minder en aardig, deskundig oersoneel).Die wilde ze graag zien. Toen kwam ik weer aan de klets met iemand natuurlijk en heb niet meegekregen wat ze daarmee deed. Ik heb niet door een soort verrekijker hoeven kijken. Wat ik wel een beetje knullig over vond komen was dat ze met een geodriehoeenvormig mijn ogen met een potloodje aan de gang ging. Zal wel normaal zijn, maar ik stond ook nog scheef voor haar en moest haar in de ogen kijken. Maar ik heb er natuurlijk totaal geen verstand van, weet niet eens wat ze deed, heb er ook niet naar gevraagd, omdat ik helemaal hyper was doordat ik eindelijk  mijn bril gevonden had. 
Ik vraag wel veel, sorry, maar ben ik nu bij-of verziend. En dan hoor ik ook wel eens zeggen, ik heb -4, wat heb ik nu?
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Debbel79  schreef op: 28-08-2013 12:00:28

Quote Linnie:
[...]


Ik heb idd wel een reservebril maar die is van toen ik 17 jaar oud was... (ben nu 32) die is dus echt aan vervanging toe.
En wil je het weten? Ik heb in al die jaren geen 1 keer oogontsteking gehad. Ben erg blij met mijn lenzen want die jampotjes is echt geen gezicht, ook al slijpen ze het bij. 
Ik wil er een (beter afgestemde) bril bij voor 's morgens vroeg of 's avonds laat als ik nog wat werk moet doen onverwachts. Dat komt bij ons werk regelmatig voor, dus dan is het wel handig.

Als ik je begrijp kunnen ze dus met een rekensommetje er wel uitkomen. Me laten rijden naar een filiaal is geen optie, want dan zie ik nog niet waar de deur zit :-( 
Maar dan zou ik wel richting de 65 euro gaan sowieso begrijp ik



nee, wil je een bri waar je ook nog "goed' mee over straat kan of iemand mee onder ogen kan komen moet je echt 1.67 glazen hebben, en dan ben je nu 135 euro kwijt (ipv normaal 249 euro) mooier is nog een slag dunner, maar omdat je vooral je lenzen draagt is dat niet perse nodig, dan is 1.67 nog acceptabel in dikte.
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Debbel79  schreef op: 28-08-2013 12:07:48

Quote Mv E.L.S:
Gaat goed, weid haha. 
Idd, ik had een bril bij me die ooit een omhoog gevallen dorpsopticien aangemeten had (en die erg denigrerend over Hans was. Nou, ik ben fan van Hans,  betaal zeker meer dan de helft minder en aardig, deskundig oersoneel).Die wilde ze graag zien. Toen kwam ik weer aan de klets met iemand natuurlijk en heb niet meegekregen wat ze daarmee deed. Ik heb niet door een soort verrekijker hoeven kijken. Wat ik wel een beetje knullig over vond komen was dat ze met een geodriehoeenvormig mijn ogen met een potloodje aan de gang ging. Zal wel normaal zijn, maar ik stond ook nog scheef voor haar en moest haar in de ogen kijken. Maar ik heb er natuurlijk totaal geen verstand van, weet niet eens wat ze deed, heb er ook niet naar gevraagd, omdat ik helemaal hyper was doordat ik eindelijk  mijn bril gevonden had. 
Ik vraag wel veel, sorry, maar ben ik nu bij-of verziend. En dan hoor ik ook wel eens zeggen, ik heb -4, wat heb ik nu?



jij bent bijziend. je kan (dicht)bij goed zien. dus ben je bijziend. bijziend wordt gecorrigeerd met een min bril

maar...mensen die dichtbij niet goed kunnen zien, (en dan heb ik het niet over 40 plussers die enkel een losse leesbril hebben) kunnen ook in de verte niet goed zien. deze mensen hebben al een plus bril voor de verte vaak, maar omdat hun accomodatievermogen niet goed is en daardoor dus al een bril voor inde verte hebben, moeten om te lezen nog meer accomoderen wat ze niet kunnen, en dan kunnen ze van dichtbij dingen ook niet scherp meer zien, en dat is verziend.
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Boterbloem  schreef op: 28-08-2013 12:57:39

Quote debbel79:
grrrrrr... heel stuk zitten typen, is het een spookbericht!!

ff opnieuw..

eerst voor boterbloem:

visus 1.0 wil zeggen gezichtsscherpte 100%. visus 0.8 is 80% en visus 1.2 is 120% enz.

gemiddeld ziet een persoon 100%, maar sommige mensen zien maar 80% en sommige zien 20% meer dan gemiddel en zien dus 120%.

je kan dit vergelijken met een fotocamera. je hebt camera's van 2 megapixel, en je hebt ze van 7 megapixel. de 7 MP camera zal altijd scherpere foto's maken dan een 2 MP camera. Wat je ook sleutelt of aan instellingen veranderd aan die 2 MP camera, hij zal nooit de kwaliteit van de 7MP camra halen.

zo is het ook met het oog. een oog heeft alleen geen megapixels, maar staafjes en kegeltjes. miljoenen. maar het ene oog heeft 10miljoen staafje en kegeltje, en het andere oog heeft er bijvoorbeeld weer 50miljoen. het 10 miljoen oog, zal nooit de kwaliteit en scherpte halen dan het oog met 50miljoen staafjes en kegeltjes. en dus het 10miljoen oog, haalt bijvoorbeeld een visus van 0.8 dus 80% en het 50 miljoen e
haalt misschien wel een visus van 1.2 dus 120%.
wat je dan ook aan dat 2miloen oog gaat klungelen, dus welke brilsterkte je hier ook voorzet, hij zal nooit en te nimmer de kwaliteit halen van het 50 miljoen oog.

dus vandaar dat het gemiddelde oog 100% ziet, maar er zijn ook ogen die hoger of lager zitten.
het aantal staafjes en kegeltjes is aangeboren trouwens, en niet te beinvloeden.

snap je het een beetje? hihi



Wauw, wat een mooi duidelijk verhaal. Zoals jij praat over je werk zou ik er bijna voor willen gaan leren hihi. Je zou erin moeten gaan lesgeven joh ;-)


 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Sabina Mv M & R  schreef op: 28-08-2013 13:20:07
Ik heb van de week deze besteld!
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Sabina Mv M & R  schreef op: 28-08-2013 13:20:36
Nah foto's van hans doen het niet...
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Nicky  schreef op: 28-08-2013 14:47:55
Ik heb ook nog een vraagje als dat mag. Ben vanmorgen bij Hans geweest omdat ik al een tijdje last had van mijn ogen. Het scherper worden ging langzamer en merkte op dat ik kneep met mijn ogen terwijl als ik niet knijp ik het eigenlijk ook wel kon zien Ook meer hoofdpijn. Maar dat weet ik aan mijn moeheid. Nu heb ik dus mijn ogen laten meten en daar kwam 0,50 uit. Dus maar minimaal. Dus was de keuze aan mij wel of geen bril. Wat zou jou advies hierin zijn?

de een zegt tegen mij niet doen en de andere wel. Ik wil wel graag meer rust aan mijn ogen maar dus ook niet hals over kop aan een bril. ( wat ik niet erg vind overigens als het moet)

hoop dat het een beetje duidelijk is. 
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Sabina Mv M & R  schreef op: 28-08-2013 15:18:19
Ik zou zeggen van wel, het geeft je ogen meer rust en daardoor dus ook meer rust in je koppie en minder hoofdpijn. En nu voor die € 35,- zou ik het helemaal niet laten!
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Debbel79  schreef op: 28-08-2013 16:54:58
Waarom zou je het niet doen?

Heel veel mensen denken dat het erger wordt als je een bril neemt. Dat is dus een fabeltje.

Je hebt nu klachten. Die worden zeker weten minder of ze verdwijnen zelfs met een bril. Het geeft je rust, geen hoofdpijn meer, geen vermoeidheid. Niet twijfelen hoor. Krijg je zeker geen spijt van.
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Sammy  schreef op: 28-08-2013 17:42:56

Quote nicky:
Ik heb ook nog een vraagje als dat mag. Ben vanmorgen bij Hans geweest omdat ik al een tijdje last had van mijn ogen. Het scherper worden ging langzamer en merkte op dat ik kneep met mijn ogen terwijl als ik niet knijp ik het eigenlijk ook wel kon zien Ook meer hoofdpijn. Maar dat weet ik aan mijn moeheid. Nu heb ik dus mijn ogen laten meten en daar kwam 0,50 uit. Dus maar minimaal. Dus was de keuze aan mij wel of geen bril. Wat zou jou advies hierin zijn?

de een zegt tegen mij niet doen en de andere wel. Ik wil wel graag meer rust aan mijn ogen maar dus ook niet hals over kop aan een bril. ( wat ik niet erg vind overigens als het moet)

hoop dat het een beetje duidelijk is. 



mijn dochter heeft aan 1 oog -0,50 en het andere oog -0,25, ook minimaal dus. Zij was gemeten door een oogarts en zei ook: het is niet veel maar de een heeft er last van en een ander merkt het niet eens. Mijn dochter had er vooral op school veel last van, dus aan de bril. Ze draagt hem voornamelijk op school en als ze tv gaat kijken. Voor haar was het een wereld van verschil, ondanks dat het maar een hele lage sterkte is.
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Debbel79  schreef op: 28-08-2013 17:52:50

Quote Sammy:
[...]

mijn dochter heeft aan 1 oog -0,50 en het andere oog -0,25, ook minimaal dus. Zij was gemeten door een oogarts en zei ook: het is niet veel maar de een heeft er last van en een ander merkt het niet eens. Mijn dochter had er vooral op school veel last van, dus aan de bril. Ze draagt hem voornamelijk op school en als ze tv gaat kijken. Voor haar was het een wereld van verschil, ondanks dat het maar een hele lage sterkte is.



ja, maar dit verhaal gaat niet helemaal op zoals bij nicky. zij heeft namelijk +0.50 en jouw dochter heeft -0.50. dat is een heeeeel groot verschil. want een plus sterkte kun je namelijk zelf aanmaken. iedereen is in staat plus aan te maken. kinderen kunnen zelfs met gemak +12 aanmaken. dus met een plus sterkte die niet zo groot is, kun je gwoon scherp zien. omda je hersenen die plus zelf aanmaken. dit noemen ze accomoderen. alleen de ene persoon krijgt "last" van het accomoderen. dan kun je hoofdpijn, branderige ogen en vermoeidheid krijgen.

die bril is dan niet voor het scherpzien, want dat doen die mensen wel, het is om rust te creeeren zodat de hersenen niet meer hoeven te accomoderen. qua zicht gaan ze niet vooruit. die blijft gelijk. zal misschien iets scherper worden, maar niet veel. daarom laten opticiens het vaak over aan de klanten. het is maar net hoeveel last ze hebben van het accomoderen, en of het voor hen de moeite is om gebrild door het leven te gaan.

een min sterkte zoals bij je dochter is niet te coorigeren door de hersenen. vanaf een kwartje - sterkte ga je gelijk al slechter zien. dus een min sterkte valt gelijk op omdat je visus gelijk keldert. die bril is dan echt om scherper te zien. en ook echt wel nodig om 100% zicht te behouden. iedere-0.25 in de min is ongeveer 10% visusdaling.
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Nicky  schreef op: 28-08-2013 17:59:03
Maar ik zou het dan dus echt niet weten wat te doen. Ik word er wel kriegelig van de ene dag veel meer als de andere. Dus dan denk ik ja. Maar ben zo bang dat mijn ogen dan juist achteruit gaan of is dat nu heel gek wat ik zeg. 
zoals je merk zou het voor mij dus mijn eerste bril zijn.
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Debbel79  schreef op: 28-08-2013 18:02:53

Quote nicky:
Maar ik zou het dan dus echt niet weten wat te doen. Ik word er wel kriegelig van de ene dag veel meer als de andere. Dus dan denk ik ja. Maar ben zo bang dat mijn ogen dan juist achteruit gaan of is dat nu heel gek wat ik zeg. 
zoals je merk zou het voor mij dus mijn eerste bril zijn.



dat vertel ik al in min vorige stukje, het is een fabeltje dat je ogen slechter worden van een bril.

en nogmaals... niet twijfelen, gewoon doen. je zal er enorm veel baat bij hebben.

ik snap je twijfel ook eerlijk gezegd niet zo goed, je klachten zijn overduidelijk, er is een sterkte... 1+1=2 TOCH?
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Nicky  schreef op: 28-08-2013 19:12:38
Ja eigenlijk voor die fabel dus haha. Iedereen zei me dat dus ging ik met de meute mee. Dat word vrijdag dus een montuur uitzoeken.

de ha gooide mijn oogklachten trouwens op vit b 12 tekort. Vandaar dat ik er eigenlijk niks aan heb gedaan.

heel erg bedankt in ieder geval voor je duidelijke uitleg.
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Kaasje  schreef op: 28-08-2013 19:27:44
Debby even een vraagje.

Las al ergens dat kinderen tot 11 jr gedruppeld moeten worden, maar kunnen jullie met dat apparaat dat je een luchtballon ziet wel een indicatie geven of je richting een oogarts moet?

Of is dit echt niet te zeggen?
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Nicky  schreef op: 28-08-2013 19:45:19

Quote debbel79:
Waarom zou je het niet doen? Heel veel mensen denken dat het erger wordt als je een bril neemt. Dat is dus een fabeltje. Je hebt nu klachten. Die worden zeker weten minder of ze verdwijnen zelfs met een bril. Het geeft je rust, geen hoofdpijn meer, geen vermoeidheid. Niet twijfelen hoor. Krijg je zeker geen spijt van.




o sorry hier had ik dus overheen gelezen. Dus mijn tweede vraag was dus volkomen overbodig 
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Debbel79  schreef op: 28-08-2013 19:51:12

Quote kaasje:
Debby even een vraagje.

Las al ergens dat kinderen tot 11 jr gedruppeld moeten worden, maar kunnen jullie met dat apparaat dat je een luchtballon ziet wel een indicatie geven of je richting een oogarts moet?

Of is dit echt niet te zeggen?



ook achter de autorefractor zal de meting afwijken, omdat ze ook hier accomoderen. kan nooit kwaad natuurlijk, maar je kan er niet blindelings vanuit gaan.
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Kaasje  schreef op: 28-08-2013 20:25:16
Thanks.


 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Mama-van-aimy  schreef op: 28-08-2013 21:19:41
Debbel wellicht dat jij mij kan adviseren.

Hele tijd geleden heb ik mijn ogen laten testen.
Daar kwamen de volgende cijfertjes uit:

Zowel rechts als links - 0,75 As 180 Vis 1,3

En ik zie op het kaartje dat de meting trouwens in 2002 was

Ik ben altijd al erg gevoelig geweest voor migraine (vanaf mijn 11de jaar al) en hoofdpijnen. Maar het laatste half jaar is het echt verschrikkelijk met de migraine en zware hoofdpijnen.

Kan een bril hoofdpijnen en migraine verminderen?

Zou jij met bovenstaande meting een bril adviseren.

Ik wil in ieder geval van de week mijn ogen nog even opnieuw laten testen.

 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Belske  schreef op: 28-08-2013 21:25:48
In België telt deze actie blijkbaar niet, dus dochter en ik gaan volgende week de grens over. ;-)
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Debbel79  schreef op: 28-08-2013 21:26:52

Quote Mama-van-aimy:
Debbel wellicht dat jij mij kan adviseren.

Hele tijd geleden heb ik mijn ogen laten testen.
Daar kwamen de volgende cijfertjes uit:

Zowel rechts als links - 0,75 As 180 Vis 1,3

En ik zie op het kaartje dat de meting trouwens in 2002 was

Ik ben altijd al erg gevoelig geweest voor migraine (vanaf mijn 11de jaar al) en hoofdpijnen. Maar het laatste half jaar is het echt verschrikkelijk met de migraine en zware hoofdpijnen.

Kan een bril hoofdpijnen en migraine verminderen?

Zou jij met bovenstaande meting een bril adviseren.

Ik wil in ieder geval van de week mijn ogen nog even opnieuw laten testen.



absoluut!! dit is een cillinderafwijking, en daar kun je ontzettende hoofdpijn van krijgen.

mijn dochter heeft -0.50 cillinder, en het arme kind heeft weken met barstende hoofdpijn gelopen. ze bleek kindermigraine te hebben. wrs getriggerd door die kleine cillinder. ze werd zelfs snachts huilend van de hoofdpijn wakker (ze is trouwens 5)
ze heeft inmiddels een paar weken een bril, en eerlijk waar.. vanaf dag 1 dat ze de bril draagt is ze van haar hoofdpijn af. geen enkele da meer hoofdpijn gehad. van dagelijks naar niks meer.

ik zou zeggen snel opnieuw meten, misschien is ie zelfs al wel hoger geworden, en heeeeel snel een bril uitzoeken!! haha!!
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Zozo  schreef op: 28-08-2013 21:55:16
@ Debbel, ik heb beide ogen -1,50 met cilinder. Nou hoor ik wel eens (met name van schoonmoeder) dat ik dan wel zonder problemen zonder bril bijv. een boek zou moeten kunnen lezen. Nou zie ik dat ook al niet scherp, en vergeet het steeds te vragen als ik bij hans ben. Hebben die mensen het fout of ben ik gewoon krom(mer) haha
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Debbel79  schreef op: 28-08-2013 21:59:53

Quote Zozo:
@ Debbel, ik heb beide ogen -1,50 met cilinder. Nou hoor ik wel eens (met name van schoonmoeder) dat ik dan wel zonder problemen zonder bril bijv. een boek zou moeten kunnen lezen. Nou zie ik dat ook al niet scherp, en vergeet het steeds te vragen als ik bij hans ben. Hebben die mensen het fout of ben ik gewoon krom(mer) haha



uhh... die -1.50 sterkte kan absoluut geen gevolgen hebben voor het lezen van een boek. zodra je verder dan een cm of 35 van je gezicht gaat, dan wordt het pas wat moeilijker.
maar die cillinder, hoe hoog is die? want een cillinder is voor zowel veraf als dichtbij. en die kan er wel voor zorgen dat het lezen moielijker gaat. een cilinder vervormt, dus letters kun je door elkaar gaan halen. ook kan het lijken alsof er een soort van schaduw achter de letters staan.
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Zozo  schreef op: 28-08-2013 22:10:09
cillinder rechts is 2,25 en links 1,75. Ik zie mijn boek gewoon echt wazig, als ik mijn ogen samen knijp zie ik beter, maar dat hou ik nog geen 10 sec. vol haha. Ik moet dan ook met alles mijn bril ophouden.
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Zozo  schreef op: 28-08-2013 22:12:18
En As rechts is 179 en links 14. visus beide 1.00. PD  rechts 31 links 30
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Debbel79  schreef op: 28-08-2013 22:47:12
Ja joh!! Das die cillinder!! Daar kun je idd niet goed mee lezen nee. Daar krijg je wrs knallende koppijn van als je een half uur zo gaat lezen!

Ik neem aan dat je die bril de hele dag draagt?
 
Quote
RE: krap bij kas en toch een bril nodig?
Zozo  schreef op: 28-08-2013 22:57:38
Ja zeker weten, mijn bril is mijn beste vriend! haha. De pijn in mijn hoofd, en zelfs mijn ogen begint al binnen 5 minuten als ik mijn bril niet op heb. 
 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Volgende


Reageren op krap bij kas en toch een bril nodig?
Naam
Bericht