Je kunt ook met speciale teams niet zomaar gaan zoeken. In het donker verder gaan heeft ook geen nut, want dan kun je dingen over het hoofd zien terwijl je dan denkt: dat gebied hebben we al doorzocht. 

Overal zit logica achter. Mijn man doet veel met vermissingen, en dan hoor ik hier in het dorp: ze doen helemaal niets. DTerwijl ik zie hoeveel er daadwerkelijk gebeurd. Als er vermissingen zijn wordt er zoveel achter de schermen gedaan. Alleen je kunt niet zomaar klakkeloos beginnen. Je hebt een plan nodig. En aangezien elke vermissing anders is kun je geen standaard plan gebruiken.

Je kunt niet zomaar 150 man inzetten op een plek terwijl je nog niet zeker weet of de kans redelijk is dat de kinderen daar zijn. Want straks zet je ze in bij utrecht in de buurt en dan blijkt dat dek ans veel groter is dat ze in Limburg of Groningen zijn. Stop je dan zomaar waar je bezig bent en gaat de groep de andere kant op? Of maak je het daar eerst af en verrtek je dan? 

Er komt zoveel bij kijken... Maar ik weet wel dat hier bij de medewerkers ontzettend veel passie inzit en dat alles op alles gezet wordt.

Wauw, dat vind ik mooi gezegd Debbel!

Al denk ik wel (en jij mogelijk ook) dat die reacties er zijn uit bezorgdheid en medeleven, dus niet lelijk bedoeld. Maar vind het mooi hoe je het zo neerzet, goed om bij na te denken.

Ontoegankelijk

Volgens omwonenden is het Limburgse Bunderbos zeer ontoegankelijk en bovendien moeilijk te vinden. Roger Sijstermans uit het nabijgelegen Stein komt praktisch elke dag in het gebied. “Ik ken het terrein goed. Het is een moeilijk te doorzoeken bos. Overal kleine hellingen en kleine bronnen; zeer ontoegankelijk en dicht begroeid. Eerlijk gezegd denk ik dat je het gebied moet kennen wil je hier uitkomen om iets te verstoppen. Maar dan lukt dat wel. Als je wilt dat iets niet gevonden wordt, moet je hier zijn.”

Net als iedereen hoopt de Limburger dat de broertjes snel worden gevonden "Maar als je er reeël over nadenkt, kom je tot de conclusie dat de jongetjes waarschijnlijk niet meer leven. Waar zouden de kinderen anders kunnen zijn? Heel het land heeft het erover, dan zouden ze toch op moeten duiken. En het gebied is ook weer niet zo groot, dat twee jongetjes van die leeftijd de bewoonde wereld niet weten te bereiken."

Hmmm Sis, sporen volgen is lang niet zo makkelijk als jij volgensmij denkt dat het is. Want je kunt een voetspoor vinden terwijl hij vervolgens over terrein (gras bijvoorbeeld) is gegaan waarop het niet zichtbaar is. Dus moet je verder het hele terrein doorzoeken naar het volgende spoor. Hij is niet de allereerste die ooit in dat bos is geweest denk ik, dus je moet ook nog eens de sporen zien te onderscheiden van elkaar enzovoort enzovoort.

Ze zijn ontzettend goed in spoorzoeken, maar er is bijna niemand die iets doet die ze een prachtig spoor geven tot aan de kinderen of wat dan ook. Je gaat nu bewust na of je wel goeie afdrukken achterlaat waardoor de kinderen die je mogelijk niet eens wilt dat ze gevonden worden gevonden worden.

Sporen zijn veelal niet doorlopend, maar flink onderbroken. Het is dus al ontzettend knap dat ze wat sporen hebben gevonden in een open gebied waar mensen mogen komen (voor zover ik heb begrepen was het gewoon toegangelijk terrein)

Ik zou echt niet gechipt willen worden, en mijn kinderen wil ik ook niet gechipt hebben. 

Erg fijn voor als ze mogelijk verdwijnen, helemaal mee eens. Maar ik moet er niet aan denken dat er ingebroken wordt in het systeem waarin ze gegevens bewaren en dat verkeerde mensen er wat mee kunnen.

Net als mijn DNA, dat sta ik echt niet zomaar af. Ze kunnen er al veel te veel mee. Als ik het nu afsta en het komt in verkeerde handen wil ik niet weten wat er allemaal kan gebeuren. Dat zijn dus echt dingen waar ik niet aan mee zou werken.

ZO hoorde ik laatst een verhaal over dat ze op den duur je willen chippen en dat je aan de hand van die chip ook je boodschappen enzo kunt halen. Geen pasjes die kwijt kunnen raken enzovoort. Klinkt verleidelijk, maar er zal maar wat misgaan of de verkeerde pipo komt aan de macht. We moeten verder denken als alleen dit.

Zoeken naar broertjes gaat onverminderd door

Politie zoekt ook op water naar broertjes

De politie benadrukt dat ze dat niet doen omdat ze een specifieke tip in die richting hebben gekregen, maar omdat ze alles willen uitsluiten.

Camerabeelden onderzoeken

Naast de grote zoekactie in het gebied is de politie bezig een reconstructie te maken van de reis die de vader van de twee kinderen heeft afgelegd.

"Op een groot aantal wegen die leiden naar Limburg hebben we gekeken of er mogelijk nog bewakingscamera's van bedrijven of particulieren hangen. Die beelden hebben we verzameld. Zo hopen we een betere tijdlijn krijgen van waar die man op welk moment is geweest," zegt politiewoordvoerder Bernard Jens.

'Centimeter voor centimeter'

Politie en militairen zijn vanochtend even na half 8 weer in het Limburgse Bunderbos gaan zoeken. De politie gaat het gebied 'centimeter voor centimeter uitkammen'.

Het gebied waar wordt gezocht is 140 hectare groot en bestaat uit heuvelachtige en moerassige grond. "Je moet het gebied kennen", aldus een lokale visser. Volgens omwonenden is het gevaarlijk gebied waar je niet moet verdwalen. Ook zou er een plek met drijfzand in de buurt zijn.

De kinderen zijn maandagavond voor het laatst gezien. Op dat moment waren ze bij hun vader. Hij heeft zelfmoord gepleegd en werd dinsdag dood aangetroffen in recreatiegebied Het Doornse Gat. Een zoektocht daar leverde dinsdag niets op.

Na een tip startten de politie en militairen vervolgens een zoektocht in het Bunderbos, maar die werd gisteravond gestaakt toen het donker werd.

 

Mensen zeggen dan heel makkelijk: je weet toch dat je het niet gedaan hebt? Waarom zou je het dan niet doen?

Nou heel simpel. Als ze mijn DNA al hebben, kan vervolgens iemand een moord plegen, zorgen dat hij mijn dna krijgt (bloed, haren, wat dan ook) gooi het op het slachtoffer, ze onderzoeken het en hoppa, mijn DNA is gevonden.
Ik denk dat daar veel misbruik van gemaakt gaat worden. Betekend nog niet dat je automatisch veroordeeld wordt, want daar komt meer an te pas, maar je bent wel verdachte. Zitten we hier niet op te wachten.

Niet veroordeeld, maar wat we al vaker hebben meegemaakt is dat wanneer iemand verdacht is hij toch gelinkt blijft worden aan een bepaalde zaak, ookal was hij/ zij niet schuldig. En dat is voor mij genoeg reden. 

Wat moet dat moet, maar vrijwillig zou ik dat niet doen.

Maar als je niet sporen volgt laat je kostbare tijd verloren gaan. Want dan moet je heel nederland doorzoeken omdat je anders nooit weet of je op de goede plek zoet.

Als je sporen hebt naar een plek waar auto sporen vertrekken die het bos uitgaan weet je dat je vanaf die plek niet verder hoeft te zoeken. Zou je sporen neit volgen dan blijf je zoeken en daarna stopt het.

Daarom zijn de sporen belangrijk en voorkom je dat je kostbare tijd verspild. In dit geval ligt het dus aan dat je mogelijk nog niet helemaal begreep waarom ze sporen zoeken. Maar dat doen ze dus om kostbare tijd zo goed mogelijk te gebruiken.