stel je vraag aan de opticien..

na aanleiding van eerdere topic een eigen draadje waar alle vragen gesteld kunnen worden hihi...

ff kopieren uit ander topic:
Hoi Debbel, wat kun jij goed uitl;eggen!!

Mag ik dan ook zo brutaal zijn om wat te vragen??

Ik herken het wazig zien van lezen en dan opkijken naar de tv
Dat vind ik niet zo erg maar ik heb moeite meet bv nummerborden lezen en de blauwe bewegwijzering, ik zie dit echt heel veel later dan bv man en dochter.
OPticien heeft met glaasjes gekeken niks aande hand.
Ik kan me herinneren dat ik lang lang geleden een bril had met iets van een bepaald cillinder/
Verwact ik nou te veel of kan ik toch ook beter weer laten testen?
Jij zit in het westen geloof ik?

het kan zijn dat je een verlaagde visus hebt. visus wil zeggen je gezichtscherpte. die is gemiddeld 100%.

sommige mensen zien 120% en sommige maar 80%. gemiddeld dus 100%

je kan het vergelijken met een fotocamera. je hebt camera's van 2 megapixel, en je hebt camera's van 7 megapixel.
een camera van 2 MP zal nooit de scherpte halen van de 7mp camera. hoeveel je ook sleutelt aan die 2 mp camera. de 7mp camera zal altijd scherpere foto's maken.

zo is het ook met je ogen. daarin zitten staafjes en kegeltjes. hoe meer staafjes en kegeltjes hoe scherper beeld, en hoe hoger is dus de "visus".
iemand die geboren wordt met maar 1.000.000 sstaafjes en kegeltjes. (te vergelijken met pixels in een camera) zal nooit en te nimmer de scherpte krijgen van iemand die geboren is met 2.000.000 staafjes en kegeltjes.

welke bril je er ook voor gaat zetten... nooit haal je de scherpte van de 2.000.000 staafjes en kegeltjes.

als iemand met 2.000.000 st&keg een visus heeft van 100% (visus 1.0 noemen we dat) dan heeft iemand met maar 1.000.000 st&keg bijvoorbeeld een visus van 80% (0.8) helaas zijn staafjes en kegeltjes niet op te krikken met een bril. hier ben je mee geboren.

het kan zijn dat jij zo'n 2MP camera bent... en dus een lage visus van jezelf hebt en maar 80 of 90%^ziet. dan is er idd niks aan te veranderen met een bril. ook niet met een cilinder.

Quote veronikie:

Als je het niet erg vindt heb ik ook nog een vraagje. Woensdag ga ik een kenzenmeting laten doen, heb vroeger wel lenzen gehad maar draag nu al weer een paar jaar alleen m'n bril, hoe lang van te voren moet ik m'n bril af laten? Weet wek dat ik lenzen ga krijgen met een cilinder weet niet of dat nog belangrijk is om te weten

ik denk dat je in de war bent met lenzen.. Die moet je namelijk een tijdje uit hebben voor een brilmeting. Maar je bril kan je gewoin ophouden hoor voor een kens of brilmeting.
Die verandert niks aan de vorm van je ogen zoals lenzen dat doen.

---

groetjes D.ebby, mama van N.ora en F.iene "Life is not about waiting for the storm to pass, its about learning how to dance in the rain."

Quote Laura:

@ debbel Ik heb nog een vraagje n.a.v. controle bij mijn dochter...Toen vergeten te vragen, maar wie weet, kun jij hem beantwoorden...Ze is 3,5 jaar heeft een hoge ciinderafwijking en een normale plussterkte (beide ogen, weet de sterkte niet precies) Bij controle bleek dat mijn dochter wel diepte ziet, maar niet optimaal..De kans is vrij groot dat dit zo zal blijven en ze nooit optimaal  diepte zal zien. Maar hoe zit dit ongeveer?? Dat ze ondanks de correctie niet goed diepte ziet?

ik weet niet precies wat er gemeten is natuurlijk. Maar ik vermoed dat ze een forie heeft. Dan kan ze dieptes wat minder zien. Een hypoforie, exoforie, esoforie.. Lugt er net aan welke stand de ogen hebben. Die werken niet goed samen dan. Loenst ze een beetje af en toe?

---

groetjes D.ebby, mama van N.ora en F.iene "Life is not about waiting for the storm to pass, its about learning how to dance in the rain."

Quote mama_anja:

hoe kan onze oudste die met 2 jaar -1 had aan beide kanten waar van werd gezegd met 4 jaar moet ze een bril omdat haar ogen sowiso slechter gaan wordne  aan 1 kant nu - 0,5  en de andere -1 is  volgens de oogarts/optetrist gebeurt dit neit vaak  en kan het dus zo zijn dat over een half jaar de ogen nog beter zijn geworden

komt niet vaak voor nee. Maar is niet heel bijzonder hoor.
Kan nog alle kanten op gaan.

---

groetjes D.ebby, mama van N.ora en F.iene "Life is not about waiting for the storm to pass, its about learning how to dance in the rain."

Quote nimmie:

oke. ik ga ook maar eens een vraag stellen.. overdag heb ik geen last van wazig zien maar dat is vooral in de avond uurtjes als het donker is dan word alles zo wazig voor mn ogen. vooral tv en de laptop.. ik moet dan echt goed mn ogen ietsie dicht knijpen wil ik dat wazige eraf hebben... wat is dit? of is het logisch om eens te testen?

heb je vaak last van hoofdpijn? Druk boven de ogen, savonds beetje branderige/traanogen?

Ik vermoed dat je een plus sterkte nodig hebt. Je ogen maken die plys zelf aan maar savinds redden ze dat niet en krijg je deze klachten.

Ff ogen laten meten bij de opticien

---

groetjes D.ebby, mama van N.ora en F.iene "Life is not about waiting for the storm to pass, its about learning how to dance in the rain."

Quote mrtj:

Debbel, ik heb ook een vraag. Mijn huisarts wist er geen raad mee. Ik weet dat je bij de opticien kan laten controlerem op glaucoom. Nu is mijn oma door glaucoom blind geworden. Ze had echter low tension glaucoom (waardoor het ook pas veel te laat is opgemerkt). Nu weet ik dat glaucoom erfelijk kan zijn. De eerstegraadsfamilie moet zich vanaf hun 40e iedere paar jaar laten controleren. Maar hoe zit dat met tweedegraads familie? En hoe laat je eigenlijk controleren op low tension glaucoom? Want dan is de oogdruk toch gewoon goed (of is ie dan te laag)?

een normale (of lage) druk glaucoom wordt gecontroleerd aan de hand van een fundusfoto. Dit is een foto van het netvlies. het is eerste graads erfelijk. 

---

groetjes D.ebby, mama van N.ora en F.iene "Life is not about waiting for the storm to pass, its about learning how to dance in the rain."