Menu
 

Topic:

stel je vraag aan de opticien..

Debbel79  schreef op: 22-03-2013 14:37:53
na aanleiding van eerdere topic een eigen draadje waar alle vragen gesteld kunnen worden hihi...

ff kopieren uit ander topic:
Hoi Debbel, wat kun jij goed uitl;eggen!!

Mag ik dan ook zo brutaal zijn om wat te vragen??

Ik herken het wazig zien van lezen en dan opkijken naar de tv
Dat vind ik niet zo erg maar ik heb moeite meet bv nummerborden lezen en de blauwe bewegwijzering, ik zie dit echt heel veel later dan bv man en dochter.
OPticien heeft met glaasjes gekeken niks aande hand.
Ik kan me herinneren dat ik lang lang geleden een bril had met iets van een bepaald cillinder/
Verwact ik nou te veel of kan ik toch ook beter weer laten testen?
Jij zit in het westen geloof ik?

het kan zijn dat je een verlaagde visus hebt. visus wil zeggen je gezichtscherpte. die is gemiddeld 100%.

sommige mensen zien 120% en sommige maar 80%. gemiddeld dus 100%

je kan het vergelijken met een fotocamera. je hebt camera's van 2 megapixel, en je hebt camera's van 7 megapixel.
een camera van 2 MP zal nooit de scherpte halen van de 7mp camera. hoeveel je ook sleutelt aan die 2 mp camera. de 7mp camera zal altijd scherpere foto's maken.

zo is het ook met je ogen. daarin zitten staafjes en kegeltjes. hoe meer staafjes en kegeltjes hoe scherper beeld, en hoe hoger is dus de "visus".
iemand die geboren wordt met maar 1.000.000 sstaafjes en kegeltjes. (te vergelijken met pixels in een camera) zal nooit en te nimmer de scherpte krijgen van iemand die geboren is met 2.000.000 staafjes en kegeltjes.

welke bril je er ook voor gaat zetten... nooit haal je de scherpte van de 2.000.000 staafjes en kegeltjes.

als iemand met 2.000.000 st&keg een visus heeft van 100% (visus 1.0 noemen we dat) dan heeft iemand met maar 1.000.000 st&keg bijvoorbeeld een visus van 80% (0.8) helaas zijn staafjes en kegeltjes niet op te krikken met een bril. hier ben je mee geboren.

het kan zijn dat jij zo'n 2MP camera bent... en dus een lage visus van jezelf hebt en maar 80 of 90%^ziet. dan is er idd niks aan te veranderen met een bril. ook niet met een cilinder.

 
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Volgende
RE: stel je vraag aan de opticien..
Soesjaa  schreef op: 23-03-2013 20:13:30
Toen ik anderhalf was heb ik een hoorvliesontsteking aan beiede ogen gehad, daar ben ik toen aan geopereerd. Sindsdien aan beide ogen een verschillende + sterkte die steeds veranderd..
(lichtelijk verbeterd)

Kom ik hier ooit nog 'vanaf'
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Ans Mv J.k.d  schreef op: 23-03-2013 20:15:51

Hee Debbel,
Ik heb een lui oog en ik kan perfect lezen met me rechter ga ik die sluiten dan zie ik wazig of bijna niks. Maar omdat me rechter oog zoveel compeseert zo een bril voor mij niet werken? Wanneer heb ik er dan wel wat aan? Want een lui oog is op mijn leeftijd niet meer te helpen(35)

 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Suus  schreef op: 23-03-2013 20:16:12
Debbel, nav je hele duidelijke uitleg wil ik iets vragen. Ik heb altijd een bril gehad ivm accommoderen. Dat is ooit gemeten met druppels. Nu ben ik vorig jaar geweest..... Niks aan de hand en zicht van 130%. Komt dat door ouder worden en afnemen van accommoderen? En..... maakt accommoderen je sterkte niet juist lager?


 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Debbel79  schreef op: 23-03-2013 20:16:16

Quote Soesjaa:
Toen ik anderhalf was heb ik een hoorvliesontsteking aan beiede ogen gehad, daar ben ik toen aan geopereerd. Sindsdien aan beide ogen een verschillende + sterkte die steeds veranderd.. (lichtelijk verbeterd) Kom ik hier ooit nog 'vanaf'



geen idee, ik denk het niet. gezien je ouder wordt zul jij net als een ander in elk geval aan een plussterkte komen voor het lezen, maar omdat je al een plussterkte hebt zal die niet lager worden vrees ik...

kinderen komen nog wel eens van een plussterkte af, volwassenen zelden tot nooit.

maar door je medische verleden ben je natuurlijk niet doorsnee hihi.

 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Debbel79  schreef op: 23-03-2013 20:19:39

Quote Ans mv J.K.D:

Hee Debbel,
Ik heb een lui oog en ik kan perfect lezen met me rechter ga ik die sluiten dan zie ik wazig of bijna niks. Maar omdat me rechter oog zoveel compeseert zo een bril voor mij niet werken? Wanneer heb ik er dan wel wat aan? Want een lui oog is op mijn leeftijd niet meer te helpen(35)




jouw goede oog compenseert niet alleen ,maar neemt alles over. al zou jij blind zijn met je luie oog, dan nog zie jij met beide ogen samen wrs90-100%. dus een bril heeft geen nut.
je zal alleen wat meer diepte gaan zien met bril, maar omdat je dit al zo gewend bent zul je er alleen maar dubbel va gaan zien.
dus alleen als je "goede' oog slechter wordt heb jij wat aan een bril. dat goede oog moet dan weer naar de 100% gebracht worden.
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Debbel79  schreef op: 23-03-2013 20:24:20

Quote Suus:
Debbel, nav je hele duidelijke uitleg wil ik iets vragen. Ik heb altijd een bril gehad ivm accommoderen. Dat is ooit gemeten met druppels. Nu ben ik vorig jaar geweest..... Niks aan de hand en zicht van 130%. Komt dat door ouder worden en afnemen van accommoderen? En..... maakt accommoderen je sterkte niet juist lager?




heb je die bril gehad doordat je teveel of juist te weinig accomodatievermogen had?
als je te veel accomodeerde is het logisch. want naarmate we ouder worden neemt het accomodatievermogen af omdat die spieren stugger worden. dus als je teveel accomodeerde (overaccomoderen noemen we dat) dat klopt het dat je steeds minder accomodeert als je ouder wordt. want je kan het simpelweg niet meer. je accomodatiespieren laten het niet meer toe.

maar als je te weinig accomodeerde dan zou het niet logisch zijn, en dat kan ik zo niet verklaren. daarvoor zou ik je moeten meten..
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Suus  schreef op: 23-03-2013 20:26:23
Ik accommodeerde Teveel. Ik begrijp idd dat dat afneemt maar ik vind het zo gek dat mijn zicht 130% is, dan heb je toch geen noodzaak om te accommoderen? Dat deel snap ik zeg maar niet
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Debbel79  schreef op: 23-03-2013 20:29:47

Quote Suus:
Ik accommodeerde Teveel. Ik begrijp idd dat dat afneemt maar ik vind het zo gek dat mijn zicht 130% is, dan heb je toch geen noodzaak om te accommoderen? Dat deel snap ik zeg maar niet



klopt.. daarom heet het ook "overaccomoderen" het is teveel. het kan zijn dat je oogspieren te gespannen waren, en nu komen ze tot ontspanning en daardoor krijgen ze rust en ga je "relaxed'kijken en haal je daardoor een visus van 130%.

kan allerlei oorzaken hebben. maar wees blij hihi! met een visus van 130% duurt het nog wel even voor je weer aan een bril zit!
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Mama Van Drie  schreef op: 23-03-2013 20:31:43
Bedankt voor je uitleg Debbel!

ik heb een min sterkte, zo zeg je dat toch als je een bril hebt om in de verte te kunnen kijken?

Mijn middelste zoon heeft nachtlenzen, nu bijna een jaar en we zijn er wel tevreden over, grote voordeel vind ik dat er eigenlijk geen lens kwijt kan raken door bv in je ogen te wrijven....een vliegje in je oog op de fiets...zwemmen....sporten....
Zijn sterkte weet ik niet zo uit m'n hoofd maar is geen -6 maar ook niet -0.5 bv....is wel meer als -1....ik hoor hem nooit erover dat het zicht minder wordt aan het eind van de dag, bij hem valt dat wel mee dan.
Wel heeft hij een keer rechts in links gedaan en andersom/....tja...dat werkt niet zo goed haha....en hij had ze een keer halverwege de nacht uitgedaan.....hij weet dat zelf eigenlijk niet eens goed ( net als slaapwandelen denk ik) hij merkte dat toen eind van de dag wel.

Voel je je nog geen internet 'dokter' zo met al die vragen, haha...
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Debbel79  schreef op: 23-03-2013 20:36:26

Quote mama van drie:
Bedankt voor je uitleg Debbel!

ik heb een min sterkte, zo zeg je dat toch als je een bril hebt om in de verte te kunnen kijken?

Mijn middelste zoon heeft nachtlenzen, nu bijna een jaar en we zijn er wel tevreden over, grote voordeel vind ik dat er eigenlijk geen lens kwijt kan raken door bv in je ogen te wrijven....een vliegje in je oog op de fiets...zwemmen....sporten....
Zijn sterkte weet ik niet zo uit m'n hoofd maar is geen -6 maar ook niet -0.5 bv....is wel meer als -1....ik hoor hem nooit erover dat het zicht minder wordt aan het eind van de dag, bij hem valt dat wel mee dan.
Wel heeft hij een keer rechts in links gedaan en andersom/....tja...dat werkt niet zo goed haha....en hij had ze een keer halverwege de nacht uitgedaan.....hij weet dat zelf eigenlijk niet eens goed ( net als slaapwandelen denk ik) hij merkte dat toen eind van de dag wel.

Voel je je nog geen internet 'dokter' zo met al die vragen, haha...



nee, je kan een plus of een min sterkte hebben voor in de verte te kunnen kijken.

fijn dat je zoon zo tevreden ermee is!! je zou eens een keer een klein testje met hem kunnen doen: laat hem smorgens een bepaalde regel van een bepaalde verte afstand probren op te lezen. en dan aan het eind van de dag, op dezelfde afstand met dezelfde groote letters wer even iets laten lezen.. eens kijken of hij idd nog goed zicht heeft later op de dag.
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Ans Mv J.k.d  schreef op: 23-03-2013 20:45:21

Quote debbel79:
[...]

jouw goede oog compenseert niet alleen ,maar neemt alles over. al zou jij blind zijn met je luie oog, dan nog zie jij met beide ogen samen wrs90-100%. dus een bril heeft geen nut.
je zal alleen wat meer diepte gaan zien met bril, maar omdat je dit al zo gewend bent zul je er alleen maar dubbel va gaan zien.
dus alleen als je "goede' oog slechter wordt heb jij wat aan een bril. dat goede oog moet dan weer naar de 100% gebracht worden.



Haha dat klopt denk ik wel van dat blind zijn. Dat is idd een duidelijke uitleg. Zo lui oog levert trouwens wel een heel mooi scheel gezicht op want die oog blijft recht staan en de ander gaat naar het puntje van me neus
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Suus  schreef op: 23-03-2013 20:49:02
Hihi ik ben ook heel blij  maar vroeg het mij zo af, wil alles snappen 
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Jacq39  schreef op: 23-03-2013 21:07:50
Mijn ouders hebben beiden glaucoom, moet ik mijn ogen laten testen hierop? En kan dat bij de Opticiën?

Wat lief dat je hier advies geeft trouwens.

 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Debbel79  schreef op: 23-03-2013 22:03:11

Quote :
Mijn ouders hebben beiden glaucoom, moet ik mijn ogen laten testen hierop? En kan dat bij de Opticin?

Wat lief dat je hier advies geeft trouwens.



jazeker dit is erfelijk!! iedereen die ouder is als 40 waarbij glaucoom in de familie voorkomt moet elk jaar hierop laten controleren.

bij de opticien kunnen ze je oogdruk meten. (hoge oogdruk wordt veroorzaakt door oa glaucoom)
daarnaast zal een oogarts een fundusfoto maken.

dus oogarts is ook verstandig.

krijg je last van echt sterretjes zien of lichtflitsen twijfel dan geen moment en stap in de auto nasr de 1e hulp.

je netvlies kan dan aan het loslsten zijn en dst is onherstelbaar en gaat megadnel. in een uur kun je dan blind zijn.

maar zolang je (vanaf je 40e) jaarlijks oogdruk en fundusfoto last controlren is er niks aan de hand.
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Jacq39  schreef op: 23-03-2013 22:09:58
Vind het lastig bij de opticiën binnen te lopen want oogdruk meten levert hun niets op, daarom heb ik het uitgesteld..... Weet wel via mijn ouders dat ik vanaf mijn 40e het moeten laten testen. Over 7 mnd ben ik 40 Maar wist niet dat je en oogdruk en foto moest laten maken dus het is sowieso verstandig als ik 40 ben me door te laten verwijzen naar de oogarts?

Ik heb geen last van flitsen of sterretjes maar wel meer moeite om bv smorgens vroeg als ik eens vroeg wakker ben en een boek of telefoon pak en wil lezen dat ik mijn ogen niet gefocused krijg dus niets kan lezen heel irritant!
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Debbel79  schreef op: 24-03-2013 07:42:26

Quote Jacq39:
Vind het lastig bij de opticiën binnen te lopen want oogdruk meten levert hun niets op, daarom heb ik het uitgesteld..... Weet wel via mijn ouders dat ik vanaf mijn 40e het moeten laten testen. Over 7 mnd ben ik 40 Maar wist niet dat je en oogdruk en foto moest laten maken dus het is sowieso verstandig als ik 40 ben me door te laten verwijzen naar de oogarts?

Ik heb geen last van flitsen of sterretjes maar wel meer moeite om bv smorgens vroeg als ik eens vroeg wakker ben en een boek of telefoon pak en wil lezen dat ik mijn ogen niet gefocused krijg dus niets kan lezen heel irritant!



hoge oogdruk/glaucoom veroorzaakt geen zichtklachten. dus dat gedeelte staat daar los van.

voel je zeker niet bezwaard om een opticien binnen te lopen voor enkel de oogdruk te meten hoor! ik krijg dagelijks klanten enkel daarvoor! het kost de opticien hooguit 2 minuten tijd en hij/zij vind dat zeker geen probleem!

het is echt heel belangrijk, je voelt het namelijk zelf niet, en voelt ook niets aankomen. ineens zie je sterretjes/lichtflitsen en dan ben je eigenlijk al te laat.

ik heb eens een klant gehad die op zaterdag binnen kwam lopen die last had van lichtflitsen die hij zag. na wat doorvragen van mijn kant omschreef hij het net alsof ze naast hem met een fotocamera stonden te flitsen.

ik heb die man geadviseerd om in de auto te stapen en naar de 1e hulp te rijden. hij lachte me uit, en vond het onzin. hij ging maandag wel naar de huisarts. ik heb hem proberen te overtuigen dat dit zeker geen onzin was en hem nogmaals dringend verzocht drect in de auto te stappen. mijn collega kwam erbij en ook hij heeft op deze man ingepraat, met als gevolg dat zijn vrouw overstag ging en haar man al mopperend meenam de auto in naar de 1e hulp.

2 weken later kwam deze meneer in de winkel met een gorte doos merci... een uur later en hij was onherstelbaar blind geweest. zijn netvlies was al aan het loslaten. hij was er NET op tijd bij.

ik had al zo'n vermoeden dus heb geen oogdruk gemeten want als de druk al zo hoog is en het netvlies staat op spanning kan door dat pufje de hele boel scheuren.

die man komt nu regelmatig als hij in de buurt is langs voor enkel zijn oogdruk even te meten. elk kwartaal komt ie wel een keer.

dus stap gewoon een opticien binnen voor je oogdruk... en als je er toch bent.... laat ff je ogen meten.. ik vermoed dat je een lichte plus afwijking hebt. die ben je de ehele dag aan het accomoderen, maar smorgens moet je lichaam incl je ogen nog op gang komen en dan is je accomodatievermogen nog niet optimaal, waardoor het nog niet lukt. wat later op de dag is het accomoderen op gang gekomen en heb je minder moeite.

heb je 's avonds geen hoofdpijnklachten, vermoeid, vermoeide/branderige ogen?





 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Boterbloem  schreef op: 24-03-2013 07:50:34
Nou, met de ogen van mijn zoon is niets mis.
Ik ben dit aan het lezen, hij komt bij mij staan, wijst naar je foto en zegt: wauw, wat mooi!

Maar wauw, wat een verhaal!
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Debbel79  schreef op: 24-03-2013 08:05:49

Quote Boterbloem:
Nou, met de ogen van mijn zoon is niets mis.
Ik ben dit aan het lezen, hij komt bij mij staan, wijst naar je foto en zegt: wauw, wat mooi!

Maar wauw, wat een verhaal!



grinnik... klein fototje he... op ware grote schrik je je kapot
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Vera  schreef op: 24-03-2013 20:43:35
Mag ik ook wat vragen. Mijn man ontdekt bij toeval dat ik onder een gewone lamp een blauw en een groen glas heb? Is dit normaal of zou dit kunenn verklaren dat ik misselijk wordt van lezen en autorijden en ik dit nooit had?
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Spatje  schreef op: 24-03-2013 20:46:46
dat je dit doet heb zelf ook al veel aan je gehad
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Debbel79  schreef op: 24-03-2013 21:53:05

Quote Vera:
Mag ik ook wat vragen. Mijn man ontdekt bij toeval dat ik onder een gewone lamp een blauw en een groen glas heb? Is dit normaal of zou dit kunenn verklaren dat ik misselijk wordt van lezen en autorijden en ik dit nooit had?



hmm... dat zal te maken hebben met je ontspiegeling. een ontspiegeling is een coating die ervoor zorgt dat het licht in je ogen terecht komt ipv dat het refecteerd op het glas.
je hebt meerdere soorten ontspiegeling. bij hans anders wordt alleen een super ontspiegeling gebruikt, maar er zijn ook optiekzaken die de ontspiegeling in meerdere prijsklassen heeft.
een standaart ontspiegeling laat ongeveer de helft van de refecties verdwijnen, en het licht wat nog refecteerd laat een blauwe gloed achter.
een super ontspiegeling laat 99% van het licht door naar het oog en heeft dus maar 1% refectie. deze reflectie laat een groenige restkleur achter.

maar... het ligt ook weer aan de brekingsindex en de dikte van het glas. ikzelf heb -6, en een index van 1.67 en ik heb een zachtroze restkleur. en hoe dat kan?? ik heb werkleijk geen flauw idee haha, denk dat het te maken heeft met licht inval en je vertekening van de brekingsindex.

hoe het komt dat jij een blauw en een groen glas hebt? het enige dat ik me kan bedenken is dat je ene glas een andere sterkte heeft dan de andere waardoor de lichtinval anders gebroken wordt en je daardoor een andere reflectie hebt.
heb je sterkteverschil tussen beide ogen?

je klachten kunnen daar trouwens niet van komen hoor. klinkt eerder dat je cillinder te hoog is, of dat je (nog) niet gewend bent aan een cillinder. zit die in je bril?
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Debbel79  schreef op: 24-03-2013 21:53:41

Quote spatje:
dat je dit doet heb zelf ook al veel aan je gehad



 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Kimmvsemenmex  schreef op: 24-03-2013 22:05:22
Oké, dan ga ik ook maar wat vragen  
Mijn sterkte valt opzicht wel mee (rond de -1.75). 
Mijn zicht kan echter maar verbeterd worden tot 70%. 
Hoe kan dit? Ik vraag me ook zoooo vaak af wat ik met een zicht van 100% allemaal zou zien. 

Ik heb al een tijdje geen lenzen of bril op. Moet echt nodig weer naar de opticien. 
Ik ben vorig jaar voor het eerst lenzen gaan proberen te dragen. Na 3 verschillende soorten nog last van m'n ogen. Ik ga nu dus maar weer opzoek naar een bril. 
Dit is voor mij zomers alleen echt geen doen. Ik heb hooikoorts (nu ook al) en kan echt niet zonder zonnebril de deur uit. Als ik dat doe word ik echt gillend gek!! 
Dus ergens blijf ik toch weet neigen naar lenzen. En dan maar eens naar een nog duurdere opticien ofzo...
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Debbel79  schreef op: 24-03-2013 22:17:34

Quote Kimmvsemenmex:
Oké, dan ga ik ook maar wat vragen  
Mijn sterkte valt opzicht wel mee (rond de -1.75). 
Mijn zicht kan echter maar verbeterd worden tot 70%. 
Hoe kan dit? Ik vraag me ook zoooo vaak af wat ik met een zicht van 100% allemaal zou zien. 

Ik heb al een tijdje geen lenzen of bril op. Moet echt nodig weer naar de opticien. 
Ik ben vorig jaar voor het eerst lenzen gaan proberen te dragen. Na 3 verschillende soorten nog last van m'n ogen. Ik ga nu dus maar weer opzoek naar een bril. 
Dit is voor mij zomers alleen echt geen doen. Ik heb hooikoorts (nu ook al) en kan echt niet zonder zonnebril de deur uit. Als ik dat doe word ik echt gillend gek!! 
Dus ergens blijf ik toch weet neigen naar lenzen. En dan maar eens naar een nog duurdere opticien ofzo...



ik heb eerder in dit topic uitgelegd waardoor de ene een visus heeft van 120% en de ander een verlaagde visus van zoals jij maar 70%.

ik zal het ff hierheen kopieren...



sommige mensen zien 120% en sommige maar 80%. gemiddeld dus 100%

je kan het vergelijken met een fotocamera. je hebt camera's van 2 megapixel, en je hebt camera's van 7 megapixel.
een camera van 2 MP zal nooit de scherpte halen van de 7mp camera. hoeveel je ook sleutelt aan die 2 mp camera. de 7mp camera zal altijd scherpere foto's maken.

zo is het ook met je ogen. daarin zitten staafjes en kegeltjes. hoe meer staafjes en kegeltjes hoe scherper beeld, en hoe hoger is dus de "visus".
iemand die geboren wordt met maar 1.000.000 sstaafjes en kegeltjes. (te vergelijken met pixels in een camera) zal nooit en te nimmer de scherpte krijgen van iemand die geboren is met 2.000.000 staafjes en kegeltjes.

welke bril je er ook voor gaat zetten... nooit haal je de scherpte van de 2.000.000 staafjes en kegeltjes.

als iemand met 2.000.000 st&keg een visus heeft van 100% (visus 1.0 noemen we dat) dan heeft iemand met maar 1.000.000 st&keg bijvoorbeeld een visus van 80% (0.8) helaas zijn staafjes en kegeltjes niet op te krikken met een bril. hier ben je mee geboren.

het kan zijn dat jij zo'n 2MP camera bent... en dus een lage visus van jezelf hebt en maar 80 of 90%^ziet. dan is er idd niks aan te veranderen met een bril. ook niet met een cilinder.

ik vind het voor jou niet verstandig om zonder bril of lenzen de deur uit te gaan! als jij met een sterkte van -1.75 maar een visus van 0.7 hebt, dan betekent dat dat jij zonder bril onder de 50% komt!
je MOET een visus van 0.6 (dus 60%) hebben om auto te mogen rijden.
als jij een aanrijding krijgt, en het is niet helemaal duidelijk wat er gebeurt is dan komt er een onderzoek, het eerste wat ze doen is jouw ogen controleren, als dan blijkt dat jij geen 60% ziet, ben je niet verzekerd, en eventuele letselschade van tegenpartij zijn voor jouw prive rekening. dan kun je je leven lang afbetalen.

weet je nog met oud en nieuw.. toen was er een vrouw op een menigte afgereden er waren een paar gewonden, maar hoe het heeft kunnen gebeuren was onduidelijk...
die vrouw bleek een zichtpercentage van 50% te hebben. daardoor zag ze in het donker gewoon echt te weinig.
dan heb je gewoon echt een probleem.

ik zou gewoon lekker een bril opzetten en er proberen aan te wennen. je hebt helaas geen keus.
ik vergelijk het altijd met een gebroken ben.. die moet ook in het gips, niet fijn, maar wel nodig.

en wbt lenzen.. sommige mensen kunnen gewoon geen leznen dragen. lenzen bij een duurdere opticien maken geen verschil hoor. ik vrees dat jij er gewoon niet tegen kan. je bent niet de enige helaas.
en voor jou is het belangrijker om zo goed mogelijk te kijken omdat je zicht al zo laag is.

als je zicht blijft kelderen, zou ik toch wel even naar de oogarts een keer gaan. ik vind 70% op jouw leeftijd wel heel erg laag.



 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Debbel79  schreef op: 24-03-2013 22:20:25
oja kim..., er zijn ook zonnebrillen op sterkte hihi...
hans anders heeft vanaf morgen een actie: bij aanschaf van een gewone bril, krijg je een zonnebril op sterkte er gratis bij...
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Liefje  schreef op: 24-03-2013 22:21:50
Oh thanx voor je tip op die actie wacht mijn mams ga het haar meteen ff zeggen
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Kimmvsemenmex  schreef op: 24-03-2013 22:27:00
Bedankt voor je uitleg! 
Ik rij geen auto. Dat zou ik met mijn zicht ook niet aandurven. 
En al helemaaaaal niet in het donker. Ik ben zo nachtblind als wat
Een jaar of 6 geleden ben ik naar de oogarts geweest. 
Ik weet alleen niet meer zo goed wat er toen gezegd is. 
Het gekke is dat ik als kind zijnde alles echt super zag. M'n ogen hadden toen geen afwijking. 
Dat is helaas pas later gekomen. Erfenisje van m'n moeder vrees ik. Zij zweeft -12 en heeft met lenzen een zicht van 50%. Dat is helemaal erg. Zij mag dus ook geen auto rijden. 

En die zonnebrillen op sterkte!? 
Ik hou wel van goede brillen! Ik merk met mijn ogen heeeel veel verschil van goedkope brillen naar de duurdere brillen. Dus wellicht is dat nog een optie
Ben alleen zo blij met de zonnebril die ik nu heb haha
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Debbel79  schreef op: 25-03-2013 07:09:37

Quote :
Bedankt voor je uitleg!
Ik rij geen auto. Dat zou ik met mijn zicht ook niet aandurven.
En al helemaaaaal niet in het donker. Ik ben zo nachtblind als wat
Een jaar of 6 geleden ben ik naar de oogarts geweest.
Ik weet alleen niet meer zo goed wat er toen gezegd is.
Het gekke is dat ik als kind zijnde alles echt super zag. M'n ogen hadden toen geen afwijking.
Dat is helaas pas later gekomen. Erfenisje van m'n moeder vrees ik. Zij zweeft -12 en heeft met lenzen een zicht van 50%. Dat is helemaal erg. Zij mag dus ook geen auto rijden.

En die zonnebrillen op sterkte!?
Ik hou wel van goede brillen! Ik merk met mijn ogen heeeel veel verschil van goedkope brillen naar de duurdere brillen. Dus wellicht is dat nog een optie
Ben alleen zo blij met de zonnebril die ik nu heb haha



haha... klinkt misschien heel lullig wat ik nu zeg... maar je zegt veel vershil te merken tussen duurdere en goedkope brillen. maar ik ben bang dat dat tussen de oren zit hihi. tenzij je het over het montuur hebt qua degelijkheid. want of je nu glazen koopt bij een dure opticien of bij een keten als hans anders, pearl, specsavers etc. ze komen allemaal van dezelfde fabriek. ze komen van dezelfde lopende band, gaan door dezelfde werknemershanden. alleen de ketens kopen zo groot in dat hun in een vele hogere kortingstaffel vallen.

hans anders kopen de glazen per 10.000 op en de particuliere opticien hooguit per 10 tallen. daar zit het prijsverschil in. de particulier kan ook niet opboxen tegen de ketens hoor. wel sneu want de mensen zijn best bereid wat meer te betalen omdat ze het die man gunnen. maar het prijsverschil wordt te groot. dus mensen komen toch naar ons met een actie om te proberen en dan merken ze dat het idd veeeel goedkoper en ook prima is. en vervolgens is die opticien weer een klant kwijt.

bij hans heb je speciale zonnebrilmonturen. maar je mag ook kiezen uit een "normaal" montuur. dan komt daar zonnebril glas in. je kan kiezen uit 3 kleuren glas. lichtbruin, donkerbruin of grijs glas.

succes!
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Kimmvsemenmex  schreef op: 25-03-2013 07:14:36
Haha, nee zo bedoel ik het niet. 
Ik bedoel echt markt/supermarktbrillen. 
Brillen van nog geen 2 tientjes  
Daar zie ik echt bagger door. Of dat nu met of zonder lenzen is
 
RE: stel je vraag aan de opticien..
Debbel79  schreef op: 25-03-2013 07:41:06

Quote Kimmvsemenmex:
Haha, nee zo bedoel ik het niet. 
Ik bedoel echt markt/supermarktbrillen. 
Brillen van nog geen 2 tientjes  
Daar zie ik echt bagger door. Of dat nu met of zonder lenzen is



maar wat is jouw sterkte dan? want die kant en klare brilletjes zijn losse leesbrillen met een plus sterkte zonderf cillinder.
die brilletjes zijn enkel voor korte stukken te lezen bedoeld. dus van dichtbij.

bijna iedereen heeft een lichte cillinder, en 2 afwijkende ogen. en dan heb je dus nooit optimaal zicht met zo'n brilletje. en daarbij zijn die glazen van zo'n goedkoop brilletje nooit helemaal vlak, dus je krijgt er hoofdpijn van, je kan er zelfs misselijk van worden. haha

wat is je sterkte de laatste keer gemeten?

 
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Volgende
Fout
Je kan geen berichten plaatsen in gesloten topics... Ga terug