Mama-life
| Linda Mv Jarno & Ils e schreef op: 19-03-2013 10:50:52 |
Vanmorgen de echo bij de vk gehad... Het eerste wat ze zei was: oh oh...zien jullie wat ik zie??? Uh nee niet echt (zag wel wat, maar dacht: dat zal wel niet) Ik zie 2 vruchtzakjes..... Rob hoe gaat het met jou?? Manlief was van het padje af.... Meteen ziekenhuis gebeld...Daar moet ik morgen heen.. Nog een echo...Apperatuur vk is niet zo goed als gyn... We hebben de hartjes gehoord...Baby 1 deed het sneller als baby 2.. Metingen kwamen uit op 6.3 en 6.5 weken... Pffff ik moet het even allemaal laten bezinken.... |
| Quote |
| Cir schreef op: 20-03-2013 14:15:43 |
Wauw, wat bijzonder om het zo op de echo te zien! Kan me voorstellen dat je nog wel even de tijd
nodig hebt om aan het idee te wennen en practisch alles uit te puzzelen. |
| Quote |
| Mama Van Drie schreef op: 20-03-2013 18:59:17 |
Jut & Jul hihi......Mooie echo's hoor, gefeliciteerd!!!!! |
| Quote |
| Elin schreef op: 23-03-2013 09:56:13 |
Mooie echo zeg! Zo eentje had ik 7 jaar geleden ook  , ze zijn nu alweer ruim
6 jaar. |
| Quote |
| Linda Mv Jarno & Ils e schreef op: 24-03-2013 09:18:54 |
Dank jullie wel... Ik ben er langzaamaan een beetje aan gewend... Ben ongelooflijk trots dat ons dit mag overkomen.. Maar ook doodsbang dat het misschien nog fout gaat, en over het verloop van de zwangerschap...Kan mijn lijf dit aan? Hoe gaan we bevallen? Mijn bevallingen zijn allebei hels en kantje boord geweest...Volgens manlief was in het gesprek met de gyn in haar ondertoon al te horen dat ze niet natuurlijk geboren gaan worden...Pfff Ik maak me zo ongerust... |
| Quote |
| Mama Van Drie schreef op: 24-03-2013 09:27:37 |
Ik snap dat je je zorrrrrrgen maakt over bepaalde dingen maar ik denk dat het vast goed gaat
komen. Als je vorige bevallingen al hels waren dan denk ik dat je er eigenlijk wel vanuit kan gaan dat ze misschien met een KS geboren gaan worden, ik weet niet wat er precies hels ging maar veiligheid voor jou en je baby;s staat denk ik wel voorop. Nu is er niks mis met een KS denk ik, mijn laatste is ook zo geboren omdat het simpelweg niet anders kon ( ze lag dwars) herstel is anders en langer als bij een normale bevalling, dat wel....maar heee......dat duurt nog zo lang, is nu nog niet aan de orde om je druk over te maken toch? |
| Quote |
| Mama Van Drie schreef op: 24-03-2013 09:28:44 |
o......zoveel r-en bij zorgen maken.....dat is m'n tablet die soms een eigen tik leven erop na
houdt.... |
| Quote |
| Linda Mv Jarno & Ils e schreef op: 24-03-2013 09:31:19 |
Idd dat duurt nog heeeel lang, hoop ik iig... Tja Jarno wilde er niet uit komen, maakte het bochtje niet en is met de vacuum gehaald omdat zijn hartslag erg hard omlaag ging... Was kantje boord.. Ilse werd thuis geboren na een stortbevalling en een schouderdystocie.. Ze bleef dus achter mijn bekken hangen en als het 1 minuut langer had geduurd had de beademing na de bevalling haar niet meer kunnen redden.. Beide kids waren zwaargewichten...Jarno 3855 gram en Ilse 4380 gram.. Gyneacoloog schrok hiervan en kon niet begrijpen dat de vk mij nooit op zwangerschapsdiabetes heeft getest en ze heeft me dus al verzekerd dit wel te doen! |
| Quote |
| Mama Van Drie schreef op: 24-03-2013 09:36:21 |
Oke....als ik dit zo lees dan denk ik dat je het zelf ook al wel weet of niet? Want dat risico zou ik dus zelf niet willen lopen.....jij wel? Nu zullen deze baby's wel wat lichter zijn want ze zijn met z'n twee en meestal zijn tweelingen wat lichter....ach...ik zou het gewoon lekker over me heen laten komen. Nu eerst maar eens richten op de eerste drie maanden, dat ze lekker blijven zitten! Kunnen ze trouwens nu al zien of het 1 of 2 eiige tweelingen zijn? |
| Quote |
| Linda Mv Jarno & Ils e schreef op: 24-03-2013 09:39:03 |
Nee dat kunnen ze pas zien bij de geboorte...Of ze moeten bij de 20 weken echo zien dat het een
jongetje en een meisje zou zijn..Dan is het wel duidelijk!! |
| Quote |
| Nellemv2 schreef op: 24-03-2013 10:55:44 |
Jeetje...gefeliciteerd joh..2 kindjes!! Onze kids waren ook zwaar ; 4380 en 3950 en ik bleek ook suiker te hebben. Toch hoeft dat niet de oorzaak te zijn... Fijn iig dat je nu onder controle staat toch. Hoe is het met de vermoeidheid..al beter? |
| Quote |
| Joltje schreef op: 24-03-2013 14:57:43 |
Ze kunnen ook aan de dikte van het tussenschot zien of het een een eiige of twee eiige tweeling is,
dat wil zeggen, dan geven ze een garantie voor zeg 90 %. Zelfs bij de geboorte is het niet altijd te
zien. Ik heb zelf een eeneiige tweeling en ze hebben de placenta onderzocht, omdat ze het aan de
placenta niet konden zien.....maar we hadden van de arts in het azm al gehoord dat de kans heel
groot was dat het een een eiige tweeling was, gezien de dikte van het tussenschot. Echt zekerheid heb je inderdaad pas als je OF een jongen - meisje krijgt OF placenta onderzoek hebt laten doen. Je kan ook nog een soort van dna onderzoek laten doen, daar kunnen ze dat ook nog uithalen. Oh ja en je hebt altijd een een eiige tweeling als ze samen in 1 vruchtzak zitten, maar dat komt maar ene paar keer per jaar voor. |
| Quote |
| Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 24-03-2013 15:34:38 |
Nummer 1,2 en 3 met schouderdystocio. Nummer floepte er gewoon uit. 4600 (zwangerschapssuiker), 4100, 4700 en 4800 gram. Daarna geen suiker meer gehad. Elke zwangerschap is toch weer anders. |
| Quote |
| Linda Mv Jarno & Ils e schreef op: 25-03-2013 07:20:12 | ||
Ja het is al stukken minder, nog steeds moe en misselijk, maar in mindere mate...Ik ben inmiddels 5 kilo afgevallen omdat ik geen eetlust meer heb...Maar dat komt dalijk wel weer... | ||
| Quote |
| Linda Mv Jarno & Ils e schreef op: 25-03-2013 07:20:57 | ||
Verloskundige zei rond 3 november...Gyneacoloog heeft niets gezegd... | ||
| Quote |
| Linda Mv Jarno & Ils e schreef op: 25-03-2013 07:22:22 | ||
De vk zei idd aan de hand van het tussenschot dat het een twee-eiïge tweeling zou zijn...Volgens de gyneacoloog was dat onzin en wilde dat alleen maar zeggen dat de kindjes allebei genoeg plek hadden om te groeien... Tja dus shoot me...Ik weet het dan ook niet meer.. | ||
| Quote |
| Joltje schreef op: 25-03-2013 08:27:08 |
ohw en bij mij zei de gyn dat verhaal over het tussenschot. hahahaah. Bij mij was het in ieder geval zo dat de VK GEEN tussenschot zag. Ze raakte daar een beetje van in paniek, want met 9 weken zwangerschap zou dat tussenschot er al moeten zitten. Of in ieder geval zichtbaar moeten zijn. Ik ben toen doorverwezen naar de gyn en daar hebben ze met speciale echo gekeken en daar zagen ze een heeeel dun tussenschot. Hij vertelde dus dat hij voor 90 % zekerheid kon zeggen dat het een een eiige tweeling zou zijn.... Een dun of dikker tussenschot lijkt mij weinig met plaats te maken te hebben...maar goed, misschien is dat al weer allemaal achterhaald, want mijn tweeling is al bijna 11 jaar. |
| Quote |
| Linda Mv Jarno & Ils e schreef op: 25-03-2013 08:43:14 |
Ach ja, eerlijk gezegd maak ik me daar ook niet zo'n zorgen om...Alhoewel...Als het 2 dezelfde
zijn.....Ben altijd bang het verschil niet te kunnen zien...  zou toch wat
zijn als je je eigen kinderen niet uit elkaar kunt houden...haha |
| Quote |
| Linda Mv Jarno & Ils e schreef op: 25-03-2013 08:44:55 |
Dit vond ik op internet...Kan dus alle kanten op... Dit verschil in tweelingzwangerschap is goed te zien bij een vroege echo: als er tussen de vruchtzakken van de embryo's geen of een dun tussenschot zit dan is er sprake van een eeneiige tweeling. Is er een dik tussenschot zichtbaar dan kan het zowel om een eeneiige als een twee-eiige tweeling gaan. Toch blijkt het in 3/4 van de gevallen te gaan om een twee-eiige tweeling. |
| Quote |
| Dano schreef op: 26-03-2013 21:19:54 | ||
Oeps ik las in je vorige topic dat het juist niet begin november mocht zijn, dan zijn er teveel
jarig hahaha  .
Sja nu nog twee | ||
| Quote |
