Mama-life
| Tja schreef op: 13-12-2012 15:27:05 |
ik wil dit even anoniem doen vandaar. even kort het verhaal. ik ben gescheiden, heb intussen een lieve vriend. totaal geaccepteerd door mijn kinderen. we wonen ook samen. nu heb ik een hele vervelende ex. scheiding heeft ook door hem onnodig lang geduurd. hij hield alles tegen. we zijn bij een mediator geweest omdat dat "moest" van de rechtbank. daaruit is een ouderschapsplan gekomen. ik ben heel fair naar hem geweest en hem meer gegeven dan ik oorspronkelijk wilde (had een standaard regeling gewild 1x per 2 weken en nog 1x per 2 weken een woensdag middag erbij) hij kreeg door bij de mediator te zijn geweest 5 hele dagen achtereen. nu is de scheiding officieel uitgesproken en al ingeschreven bij de burgelijke stand. eerst hadden we een voorlopige voorzieningen lopen en daaruit kwam PA en KA. een fijn bedrag waarmee ik aardig rond kon komen (hield een beetje over). toen kwam de daadwerkelijke zitten voor de scheiding. de rechter besloot dat ik geen PA meer kreeg (en dat wilde ik eigenlijk ook niet hebben. alleen voor de kinderen. ik wilde van hem af nml) prima. het bedrag werd minder, maar ik kon het nog steeds redden (speelde bijna elke maand gelijk). hij heeft meerdere malen de KA niet betaald waardoor ik het LBIO ingeschakeld heb (3x) sinds hij de nieuwe KA moet betalen ging het redelijk. hij moet het voor het einde van de maand betalen, maar hij betaalde de 2e of 3e van de maand. daar ga ik niet over zeuren. het nieuwe ouderschapsplan moet allang lopen maar hij weigerd elke medewerking. dus nu loopt de oude regeling (opgelegd toen door de rechter) nog steeds. is niet erg, heb mijn kinderen graag bij me. maar elk weekend is het weer raak met hem. hij is altijd te laat, gaat elke keer naar de MAC en naar binnenspeeltuinen. nooit eens gewoon lekker met papa filmpjes kijken of rondhangen. altijd moeten de kinderen ge-entertaind worden. onze communicatie loop ook niet goed. hij geeft nooit antwoord op vragen van mij via mail, sms of telefoon. daarom ben ik ermee opgehouden dingen te vragen. Nu vroeg hij mij (hij was weer te laat met betalen van de KA) of ik begrip kon opbrengen dat hij het deze maand heel laat zou betalen. Nou nee, daar heb ik geen gebrip voor. ik heb dat geld hard nodig, zeker in deze duurste maand van het jaar. ik heb al geld moeten lenen voor sinterklaas. vreselijk vind ik dat. ik heb nu iets gedaan wat ik nooit wilde doen. ik heb gezegd tegen hem dat hij eerst moet betalen voordat hij de kinderen weer ziet. ik weet het, helemaal fout, maar wat moet ik dan? ze missen hem niet echt want in de afgelopen 2 weken hebben ze nu 2x naar hem gevraagd. ik weet niet wat ik wil met dit topic. moest denk ik gewoon mijn ei even kwijt. |
| Quote |
| Liefje schreef op: 13-12-2012 15:30:13 |
ja nou ik ga je wel gelijk hierin geven tenminste zolang je kinderen niet naar hem vragen, en ik
vind dat hij gewoon op tijd moet betalen. kijk als het voor mij geen probleem zou zijn het later te ontvangen deze maand dan oke maar als het iedere x gedoe is.... |
| Quote |
| Ladybug schreef op: 13-12-2012 15:31:42 |
Nja zijn kinderen weg houden om dat hij te laat met KA is ...kan je niet hard maken geen enkele
rechter zal je daar in gelijk geven EN nu zijn jullie kinderen wederom de dupe dat zou ik dus NIET doen.... de KA is tussen jou en jou ex ik zou wederom het LBIO er achter zetten . |
| Quote |
| Liefje schreef op: 13-12-2012 15:36:10 |
ja is ook wel zo maar de kinderen worden er ook wel de dupe van als er niet voldoende geld is voor hun benodigdheden als papa weer eens te laat wil betalen |
| Quote |
| Jolijn schreef op: 13-12-2012 15:38:54 |
Niet doen, daar kun je alleen maar last mee krijgen. HEt is geen kijkgeld. Hij moet gewoon betalen, en los daarvan moet jij de kinderen gewoon conform bezoekregeling meegeven. Two wrongs don't make a right. |
| Quote |
| Mafkees schreef op: 13-12-2012 15:39:53 |
dit kun je niet doen. het kan ook nog eens tegen je gebruikt gaan worden. ik snap dat een kat in het nauw rare sprongen maken, maar nu ga je ook zelf tegen de regels is, iets wat je zelf hem kwalijk neemt. ik snap dat je een punt wil maken, maar dit is niet het juiste. JIJ vindt hem stom en een lapzwans, maar het blijft de papa van je kinderen. regel het anders, schakel iemand in, noteer alles. en heb vooral een lange adem.....sterkte! maar wees verstandig! |
| Quote |
| Liefje schreef op: 13-12-2012 15:42:10 |
Eigenlijk zou er een soort van regeling moeten komen dat bij papas waarbij het LBIO bv 3x
ingeschakeld moet worden wegens niet of te late betaling het vanaf dat moment verplicht door de
werkgever/uitkeringsinstantie ingehouden wordt van het loon en dan rechtstreeks naar de kinderen
gaat zodat je weet dat na 3x het gezeik voor altijd is afgelopen. |
| Quote |
| Ladybug schreef op: 13-12-2012 15:44:42 |
liefje dat gebeurt ook als papa ook het LBIO niet betaald (spreek uit ervaring) |
| Quote |
| Mafkees schreef op: 13-12-2012 15:45:05 | ||
maar zoiets bestaat er toch? of zit ik fout? ik dacht dat ze het op een gegeven moment zo regelde. terecht ook! | ||
| Quote |
| Liefje schreef op: 13-12-2012 15:46:02 |
oh ja kijk ik kan snappen als dit de 10de keer zou zijn dat je eens zo gaat denken maar als het idd
al gebeurd dat als je een paar x te laat of niet betaald het automatisch wordt ingehouden van zijn
loon dan zou ik dat gewoon even afwachten. |
| Quote |
| Bepje schreef op: 13-12-2012 16:10:14 |
Dit kan niet. Je zet je kinderen in als "pion" in een ruzie om geld. Ik begrijp heel goed dat je de
allimentatie nodig hebt hoor maar nu betrek je de kinderen erin. Al vragen zij er niet naar het kan
heel goed zijn dat zij allang weten waarom zij niet naar papa gaan maar ze zullen altijd loyaal naar
jou zijn. Je belast ze met jouw problemen en boze gevoelens, al spreek je ze niet uit. Ook ontneem je ze contact met hem en al doet hij in de weekenden niet wat jij wil, hij doet misschien enorm zijn best alleen niet op jouw manier, het is een andere manier die niet slecht hoeft te zijn. Zoals ik het lees kijk en reageer je alleen vanuit je zelf maar je moet de kijken en doen wat het beste is voor je kinderen, dat ben je ze verplicht. Je kunt samen met je ex nog eens naar een mediator om een en ander nog eens op een rijtje te zetten. Niet leuk voor jou maar wel goed voor je kinderen. Veel succes. |
| Quote |
| Mama Van Drie schreef op: 13-12-2012 16:19:48 |
De kinderen zullen niet alleen loyaal zijn naar jou toe maar ook naar hun vader toe, je zet ze dus
middenin een spel waar ze helemaal niet in willen zitten, voor kinderen is het vreselijk op
deze manier om tussen geschillen van hun ouders in te staan, niet doen dus!! Ik ben er verder niet zo in thuis maar zag wel andere tips voorbij komen, misschien kan je daar wat mee? Oja...en dat ze niet vragen naar hun vader wil niet zeggen dat ze hem niet missen, dat is iets wat wij als volwassenen vaak zelf zo invullen. Een kind zal nooit geen partij trekken voor 1 van de 2. |
| Quote |
| Mamajaxx schreef op: 13-12-2012 16:20:20 |
Dit mag niet eens.. Als jij de kinderen bij hem weg houdt kan hij JOU een boete opleggen! |
| Quote |
| Lauw schreef op: 13-12-2012 17:01:30 |
verwchrikkelijk dat ne dit doet om KA.. dus je wilt graag kijkgeld ontvangen |
| Quote |
| Tja schreef op: 13-12-2012 17:08:22 |
ik heb deze beslissing genomen omdat het altijd een strijd is met hem. ben er zo klaar mee. ik heb dat geld (helaas) hard nodig. het lbio kan ik pas in januari inschakelen. en dan is het eigenlijk al te laat. ik heb genoeg rekeningen liggen. hij speelt de leuke papa. heeft geen opvoedkundige taken. ik wel. ik zorg dat de kinderen elke dag een gezonde maaltijd hebben, dat ze schoon gewassen naar school gaan. ik vind dat ik na elke maand achter het geld aan te moeten zitten nu eens deze beslissing mocht nemen. ik straf mijn kinderen niet. ze vragen niet eens om hem. alleen dat ze hem niet gehoord hebben. meer niet. |
| Quote |
| Lauw schreef op: 13-12-2012 17:12:33 |
Jij vind dag hij fout bezig is met niet of te laat te betalen daar straf je hem door dorkhet lbio op m af te sturen jij houd de kinderen weg dan doe je in feite net zo fout een kort geding is zo aangespant hoor |
| Quote |
| Mama Van Drie schreef op: 13-12-2012 17:18:31 |
Ik snap je overigens wel hoor TO, alleen is dit niet de juiste manier denk ik en zorgt misschien
voor nog meer problemen. |
| Quote |
| Anne Mv 3 schreef op: 13-12-2012 17:26:25 |
Wat hij met de kinderen doet dat is zijn zaak. Als je vindt dat de kinderen er onder te lijden
hebben dat papa hen alleen maar entertaint dan kun je in overleg met jeugdzorg. Als papa niet betaalt dan is dat jouw probleem en niet van de kinderen. Ooit heb je van hem gehouden, samen met hem kinderen gekregen - daar zitten consequenties aan hoe hard en vervelend dat ook is voor jou. Belang van de kinderen is dat ze contact houden met papa. |
| Quote |
| Anoniemeke schreef op: 13-12-2012 18:01:30 |
Soms snap ik het niet helemaal. -Hij gaat steeds naar binnenspeeltuinen en de mac met hen- Nou goed toch hij probeert zijn best te doen om je kinderen een leuke dag te bezorgen! Veel beter dan ze gewoon meenemen en ze maar dan wat hun plan te laten trekken toch! En als jij het geld zo hard nodig hebt (wat ik compleet begrijp hoor!) dan moet je toch net gelukkig zijn dat hij zulke dingen met hen doet, want dan is dat financiëel vast moeilijk te doen voor jou. En ze gaan ééns in de veertien dagen bij hem , dus zo'n twee keren per maand naar een binnenspeeltuin en/of de mac, das nu toch ook niet het einde van de wereld? De alimentatie moet hij natuurlijjk betalen, maar heb je er al eens bij stilgestaan dat het misschien voor hem ook moeilijk is om dat steeds (op tijd) te doen? Geen excuus natuurlijk, maar vaak is het allemaal niet zo wart/wit. Hier zien we de andere kant van het verhaal. Partner heeft een kind bij een ex vriendin. Ze is net voor hun relatie geeindig is zwanger geraakt. Ze heeft nooit iets laten weten. Na iets meer dan drie jaar (!!) opeens een gerechterlijk bevel waarin ze een erkenning eist. Als reden van het zo laat aanvragen gaf ze aan steeds bang van hem geweest te zijn en niet eerder gedurft te hebben. Er is echter NOOIT iets gebeurd. Het kind was van hem en hij moest allimentatie betalen. Ineens voor de vorige jaren (ondertussen al bijna vier jaar) erbij. Waardoor wij heel erg diep in de schulden raakten (onmiddelijk VOLLEDIG loosnbeslag op zijn loon...) Ook was hij veroordeeld voor 75 procent van alle ziekenhuiskosten van de vorige jaren. Waarvoor we een lening hebben meten nemen van 18000 euro. Lees ze had haar kind in de eerste jaren 147 keren laten opnemen in 9 verschillende ziekenhuizen, en de rekeningen nooit betaald waardoor er heel veel kosten bij gekomen waren. Zij heeft haar aandeel niet zelf moeten betalen omdat ze zich falliet had laten verklaren. Resultaat zoveel jaren later: We betalen ons nog steeds blauw aan allimentatie/afbetalingen... Zelf kunnen we NOOIT op vakantie, zomaar eens weg... En mogen elke maand betalen voor een kind dat we NOOIT zien (verzoek afgewezen omdat er na al die tijd geen band was met de vader, logisch toch als ze je pas na 3 jaar laten weten dat er een kind is) We hebben zelfs geen recht op medische gegevens van zijn kind want toen mijn partner dat eens had opgevraagd (omdat we haar verdenken van munchaussen by proxi) werd hij bij de politie geroepen omdat hij daar geen recht op zou hebben. |
| Quote |
| Alice schreef op: 13-12-2012 18:28:25 |
Tja, wat bereik je hiermee? Enkel meer onwil en kwaad bloed. Schiet niemand iets mee op en zeker je kinderen niet. Weet je uberhaupt waarom hij 't nu niet kan opbrengen? Kun je niet met hem praten erover en samen naar een oplossing zoeken? Een deel nu, een deel na nieuwjaar ofzo.. ? Dat hij de leuke papa uithangt, zou ik maar gewoon blij mee zijn. Het is niet jouw manier van entertainment, maar krijg ook een beetje de indruk dat hij het niet goed KAN doen bij jou. Liever dat hij leuke dingen met ze doet dan aan hun lot overlaat. Dat je kindjes niet naar hem vragen, zou ik geen waardeoordeel over hebben. Wellicht durven ze het niet. |
| Quote |
| Nala schreef op: 13-12-2012 18:46:17 |
Juridisch gezien mag je dit niet doen en kan en mag hij met de politie zijn kinderen op komen eisen
en je zal ze dan moeten meegeven anders ben je strafbaar bezig. Dat is absoluut niet wat je wilt, dat krijgen kinderen mee hoe jong ze ook zijn, daarnaast is juridisch gezien, alimentatie geen kijkgeld, het is geld voor onderhoud. Daarnaast zullen de kinderen hun papa echt wel missen, alleen zijn kinderen heel loyaal en voelen zij ragfijn aan dat jij het wel goed vind zo en zullen er daarom niks over zeggen omdat ze bang zijn dat ze jou daarmee pijn doen (loyaliteitsconflict in het kind zelf) Snap heel goed hoe je je voelt  , zelf een ex die al
bijna 2 jaar niet betaald en met de rug tegen de muur heb gestaan want kon niks, zijn baan bewust
verloren, zoekt geen nieuw werk en leeft van de bijstand, moest wachten tot HIJ de nihielaanvraag
had gedaan, die zitting is nu geweest en hij moet betalen tot de datum van de aanvraag, dus met
terug werkende kracht krijgen we wel een bedrag, alleen is de vraag hoe, hier gaat het via het nlai,
dat kan ik in januarie allemaal gaan regelen dan is het wachttermijn verstreken.En reken maar dat wij wij het heel hard kunnen gebruiken. Je zal het echt via je advocaat moeten spelen en moeten zorgen dat voortaan de inningen via het lbio blijven lopen, dan gaan zij er achteraan gelijk als hij een maand te laat is. Vrees dat niet is wat je had willen horen, maar zo is het bij wet helaas wel, neem contact met je advocaat op voordat het straks helemaal excaleert en je je op heel dun juridisch ijs gaat bevinden. |
| Quote |
| Satekroket schreef op: 13-12-2012 19:31:51 |
Je ex kan helemaal niets meer goed doen in jouw ogen. Naar de mac en naar een indoorspeeltuin, leuk
toch! Zie het probleem niet. Ik denk, dat je zelf aan de slag moet met de woede en boosheid die je nog voelt tegenover je ex. Waar komt die vandaan. Ik vind het heel erg fout van je dat je hem zegt, dat hij de kinderen niet mag zien. Dat is iets wat een moeder niet doet in mijn ogen. Kom op zeg. Het is hun vader!! En alle problemen die jij met hem hebt zijn niet de problemen van je kinderen. Ik vind dit schadelijk voor je kinderen en enorm zielig. Kan je nieuwe vriend die ook bij jullie in huis woont niet financieel inspringen? Hij is nu toch ook deel van jullie gezin. Je opent een topic en vraagt wat wij ervan vinden. De reacties zijn dat de meeste het niet goed van je vinden en vervolgens leg je nog een keer uit waarom jij gelijk hebt. Je hebt geen gelijk. Dit mag je niet doen en klaar. |
| Quote |
| Tja schreef op: 13-12-2012 20:11:06 |
de oude regeling die nu nog loopt is elk weekend 1 dag bij hem. dus elk weekend mac donalds elk
weekend dat hij voor mijn gevoel "niks" doet met de kinderen. ik weet dat het niet de juiste manier is. ik hoop alleen dat hij snap dat sommige dingen consequenties hebben. Ik ben al heel lang bezig met die klote scheiding. Ik ben er ook gewoon klaar mee. Om privacy redenen kan ik ook niet verder uitwijden over wat hij allemaal gedaan heeft. Jeugdzorg op hem afsturen doe ik niet. Ik zal nooit zomaar voor de lol naar de Mac kunnen omdat het zo gewoon is voor de kinderen, ik moet rekening houden met het feit dat ze in het weekend friet eten, waardoor wij bijna nooit "slecht" kunnnen eten. voor de kinderen ben ik altijd de boeman omdat ik elke keer moet zeggen, we eten vandaag weer gezond, of sorry we kunnnen niet naar een speeltuin. jullie zien het probleem niet, ik wel. mijn kinderen worden niet geknuffeld door hun vader, nee ze moeten maar lekker spelen als ze bij hem zijn, zodat hij er geen "last" van heeft. ik doe dingen samen met ze. naar het bos, dingetjes bakken.. samen.. ik snap best dat mensen het er niet mee eens zijn. nou ik ben het er niet mee eens dat hij denkt overal onderuit te komen zonder dat er iets tegenover staat. als ik dit had geweten van te voren, was ik nooit met hem verder gegaan. |
| Quote |
| Jomi schreef op: 13-12-2012 20:19:43 |
Ik denk dat je heel erg verbitterd bent hoor, want wat is nou het probleem? Dat jij geen friet kan
eten omdat ze dat in het weekend al doen? Niet zo kinderachtig doen, als ze thuis zouden zitten dan was je boos dat hij nooit iets met ze ondernam en dat jij dat moest doen en dat het jouw weer geld kost blabla |
| Quote |
| Tja schreef op: 13-12-2012 20:22:48 |
ik ben niet verbitterd, absoluut niet. maar hij heeft tijdens ons huwelijk nooit omgekeken naar de kinderen. voor de buitenwereld doet hij net alsof hij een super-papa is. maar dat is hij niet. hij hoeft niet te "zorgen". heel hard roepen tijdens de mediation, ik wil zorgen ik wil zorgen... maar tot op heden... zorgt hij geen reet! ik vind dat ik nu eens dit kon doen. er zijn consequenties voor mij als hij niet betaald. nu heeft hij consequenties. daarbij.. hij mag nu best met de politie komen, ik kan aantonen dat de kinderen nu OFFICIEEL bij mij zijn. en niet bij hem. |
| Quote |
| Alice schreef op: 13-12-2012 20:27:19 |
En wat schiet je op met deze houding? Toch helemaal niks? |
| Quote |
| Nala schreef op: 13-12-2012 20:27:40 |
Lirve tja, neem van mij aan dat ik ook al heb je weinig info vrijgegeven, ik echt wel begrijp in wat
voor situatie je zit, zonder uit te wijden hier is het hel geweest en. nog steeds drama. Echter juridisch gezien mag jij dit niet doen, sterker nog hij kan je voor de rechter slepen. Nogmaals bel je advocaat voor advies. Zet het lbio op een vaste inning dan is er qua alimentatie geen "strijd" meer. Ik lees veel pijn, verdriet, woede en het gevoel van onrecht in je stukjes, praat daar met iemand over dat gevoel moet weg voordat jij echt verder kan. De kinderen hebben recht op 2 niet kibbelende ouders en echt hoor ook al lach je met hem zij voelen dat het niet. gemeend is, daar kunnen ze verderop in het leven. mee in de knoop komen, nogmaals kinderen zijn loyaal En nogmaals helaas hebben we hier alles al meegemaakt zelfs tot politie en erger aan toe. |
| Quote |
| Jess schreef op: 13-12-2012 20:34:25 |
ik begrijp je! helaas is het niet de goede manier. ik hoop dat je er snel uit komt sterkte |
| Quote |
| Suus schreef op: 13-12-2012 20:38:39 |
Uiteindelijk heb je hier alleen je kinderen mee. Gedraag je, hij krijgt zijn portie uiteindelijk
wel...zorg ervoor dat jou nooit iets te verwijten valt. |
| Quote |
| Esther_mv_ifmi schreef op: 14-12-2012 00:19:21 |
ik ben een soort van allergisch voor dit soort reacties. en geloof me, ik heb absoluut ervaring met
het alleenstaande ouderschap. Om je alimentatie te eisen moet je andere wegen bewandelen, niet de
wegen die lopen over de ruggetjes van je kinderen. |
| Quote |
| Harleysmama schreef op: 14-12-2012 05:09:02 |
Je had nooit hem voor deze keuze moeten stellen. En waar is de nieuwe partner in dit verhaal op
financieël gebied? Neem aan dat hij ook inkomsten heeft en aangezien jullie samenwonen, draagt
die wel bij in de kosten? Je moet nooit zeggen van als jij niet betaald, krijg jij je kind niet te zien. Want nu betrek jij je kinderen in dit verhaal en ja ik vind dat not done. Gedraag je als een volwassene en als hij niet betaald of te laat kan je naar het LBIO. |
| Quote |
Zoon 2007 en Dochter 2012 
