Menu
 

Topic:

Dilemma - Navelstrengbloed

Alice  schreef op: 22-11-2012 09:50:45
Naar aanleiding van een paar topics hier op ML, heb ik bij mijn vroedvrouw gevraagd of het mogelijk was om navelstrengbloed te doneren. Zij wilde hier graag aan mee werken en het was ook perfect mogelijk bij een thuisbevalling, mits ze een paar voorzorgsmaatregelen in acht neemt. Dus top! 

Mijn andere wens is dat de navelstreng pas afgeklemd wordt op het moment dat die helemaal uitgeklopt is en al het bloed uit de placenta in mijn kindje zit. Ik heb hier veel over gelezen en het blijkt dat kindjes hiermee een gezondheidsvoordeel hebben. En natuurlijk wil ik mijn kindje de beste start mogelijk geven. 

Maar.. deze twee wensen gaan dus niet samen. 
Als het bloed eerst naar mijn kindje gaat, blijft er niet genoeg over om te doneren. Als ik het goed onthouden heb, moet dat minimaal 250ml zijn voordat ze er iets mee kunnen. Minder wordt gewoon weg gegooid, zelfs niet gebruikt voor onderzoek. 

Dus daar zit mijn dilemma. Kies ik voor de gezondheid van mijn kindje, of kies ik voor een ziek kindje/volwassene wiens leven zelfs wel gered kan worden. 
Maar.. als het niet genoeg is, heb ik beide niet kunnen doen. 
Ik vind het best wel moeilijk, dus ik hoor graag jullie meningen! 


 
Quote
Navigatie
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Lauw  schreef op: 22-11-2012 09:52:07
Ik ga eerst voor mijn eigen kindje.. 
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Caithy  schreef op: 22-11-2012 09:55:23
Oei dat is een lastige!
Ik ben geneigd te zeggen, eigen eerst en dan pas een ander. Doordat hij een beter start heeft, kan hij beter opgroeien. Maar wie zegt dat dat echt zo en en dat hij zonder het ook super doet, en het leven van iemand anders kan redden... oei ik weet het niet!
Ik zou pas op het moment kiezen, kijken hoe de bevalling gaat etc.
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Angelique  schreef op: 22-11-2012 09:56:06
in eerste instantie zou ik ook zeggen eigen kindje
maaaar als ik naar mijn twe ejongens kijk die zijn beide vrij snel afgeklemd
ryan sneller want die moest door naar de ka ivm meconium in vruchtwater
en die zijn beide gezond ze krijgen natuurlijk ook best veel al mee vanuit de buik

als ik dan lees dat met dat beetje bloed iemnd zijn leven gered kan worden denk ik dat ik dat toch ook een hele mooie optie vind
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Liefje  schreef op: 22-11-2012 09:56:18
ik heb het gedoneerd
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Son  schreef op: 22-11-2012 09:59:24
ik zou zeggen, doneren.
Je kindje is al gezond toch (daar even vanuit gaand)
Is er iets met de gezondheid van je eigen kind (niet ademen of blauw of iets) dan kan je altijd nog kiezen voor je eigen kind zn gezondheid
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Sabrah  schreef op: 22-11-2012 10:00:29
Je eigen kindje zal niet ongezond worden als deze het navelstreng bloed minder krijgt lijkt mij. En een ander kindje vecht voor zijn/haar leven, dus ik denk dat ik voor doneren zou kiezen. Maar dit is echt heel persoonlijk hoor! Jij moet gewoon doen wat goed voor jou voelt.

Wil wel even zeggen dat ik het super vind dat je hieraan denkt. Ik heb er nooit bij stilgestaan. Anders had ik het ook wel willen doen. Eigenlijk jammer dat de VK hier niet standaard over begint.
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Liefje  schreef op: 22-11-2012 10:02:05
ja zo dacht ik ook mijn kind is al gezond maar ze hebben het over een gezondheidsvoordeel ik denk voor in de toekomst maar goed ik wil liever dat er bv nu iemands leven gered wordt
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Spatje  schreef op: 22-11-2012 10:02:18
tja, navelstrengbloed is de redding geweest van onze vriend met leukemie dit jaar, dankzij 2 kindjes leeft hij nog, anders was hij er nu niet meer, maar ik begrijp zeker je dilemma

ik zou ook zeggen eerst je eigen kids, maar aan de andere kant zullen ze er mss niet veel slechter van worden als je het zou doneren, je weet niet wat de toekomst brengt en ziek kunnen zo sowieso worden

ik zou dan zeggen doneer het, maar ik heb hier niet echt een objectieve kijk op door mijn ervaring

ik zeg doe wat je hart je ingeeft, feit dat je hier al over nadenkt zorgt al voor prikjes achter mijn ogen, dat zouden meer mensen moeten doen
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Senna  schreef op: 22-11-2012 10:03:01
Wat zegt je gevoel?
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Alice  schreef op: 22-11-2012 10:10:14
Mijn gevoel.. poeh! 
Is echt heel erg verdeeld. 

Dit zijn trouwens de voordelen (even gekopieerd) 


De voordelen 
De voordelen van het laten uitkloppen van de navelstreng zijn niet gering. Er is sprake van de al genoemde 'extra' bloedtoevoer. Dit heeft de volgende voordelen: 

 

1 - De baby krijgt een grote hoeveelheid ijzer binnen. Hierdoor kan bloedarmoede in de eerste levensperiode worden voorkomen. 

2- Bij prematuren kan de 'extra' bloedtoevoer er verder voor zorgen dat een bloedtransfusie wordt voorkomen.

3- Ook krijgt het kindje een grote hoeveelheid witte bloedcellen en antistoffen binnen die ontstekingen bestrijden.

4- Er is een grotere hoeveelheid bloedplaatjes, die deeltjes die zorgen voor het stollen van het bloed.

5- Heel belangrijk: De baby krijgt via het navelstrengbloed haar eigen stamcellen binnen, cellen met een grote waarde voor de gezondheid waarvan de betekenis nog steeds niet helemaal wordt begrepen. 

 

Mocht je stamceldonatie overwegen: Dit is niet mogelijk in combinatie met het laten uitkloppen van de navelstreng en het ontneemt het kindje dus de kans om haar eigen stamcellen binnen te krijgen. 

6- Het laten uitkloppen van de navelstreng wordt geassocieerd met betere bloedcirculatie in de eerste paar uur

7- Ook wordt de lichaamstemperatuur van de baby beter gereguleerd.

8- Er is een verband aangetoond tussen vitamine k tekort en het vroegtijdig doorknippen van de navelstreng. Het is dus zeer de vraag of het noodzakelijk is om vitamine k als supplement toe te dienen aan baby's van wie de navelstreng goed is uitgeklopt


Sabrah, ik vind het eigenlijk ook onbegrijpelijk dat dit niet standaard ter sprake wordt gebracht, zonder de topics hier op ML had ik het echt niet geweten dat het kon of dat het belangrijk was. 


Aan de ene kant denk ik.. Mijn kindje is al gezond voor zover ik weet. Bij mijn oudste weet ik zelfs niet eens of de navelstreng meteen is afgebonden of dat ze hem hebben laten uitkloppen. Dus als we hiermee een leven kunnen redden, dan moeten we daar voor gaan. 
Aan de andere kant lees ik al die voordelen en heb ik het gevoel dat ik mijn eigen kindje iets ontneem. En dat is voor een zwangere mama natuurlijk heel moeilijk. 
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Sabina Mv Milou En R
avi
  schreef op: 22-11-2012 10:11:03
Ik zeg persoonlijk doneren. Bij Milou en Ravi is er snel afgeklemd. Ik heb nooit geweten van de mogelijkheid om navelstrengbloed te doneren anders had ik het zeker gedaan!

Maar doe wat je hart je ingeeft, het is geen keuze tussen goed en slecht 
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
E Mv 2  schreef op: 22-11-2012 10:11:39
Ik zeg doneren
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Blauwtje  schreef op: 22-11-2012 10:14:36
Moeilijk. Ik zou vastlopen op punt 5 denk ik.
3 en 4 zijn ook niet geheel onbelangrijk.

Ik kan je niet adviseren wat te doen. Luister naar je hart en kies de kant waarbij je je het bezte voelt
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Spatje  schreef op: 22-11-2012 10:18:11
punt 5 ok, maar ze worden ook zelf door het lichaam aangemaakt
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Ivy  schreef op: 22-11-2012 10:19:04

Quote Blauwtje:
Moeilijk. Ik zou vastlopen op punt 5 denk ik.
3 en 4 zijn ook niet geheel onbelangrijk.

Ik kan je niet adviseren wat te doen. Luister naar je hart en kies de kant waarbij je je het bezte voelt



Precies wat ik denk! 
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Liefje  schreef op: 22-11-2012 10:19:20
ik kende de punten niet maar nu ik ze lees ben ik blij dat ik gedoneerd heb

kijk als je kindje prematuur geboren word dan is het wat anders
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Jantjemv3  schreef op: 22-11-2012 10:46:44
Wat jammer dat ik dit niet wist! Ik had graag het bloed gedoneerd. Laten uitkloppen zou ik eerlijk gezegt niet zo snel voor kiezen. Maar het klinkt heel mooi als ik het zo lees.
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Macife  schreef op: 22-11-2012 10:56:51
ik zou ook doneren... zeker al ik weet dat mijn kindje gezond kon zijn.

hiermee kun je een andere leven redden..
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Dicha  schreef op: 22-11-2012 11:19:14
Ik vraag me af bij hoeveel mensen ze werkelijk de navelstreng hebben laten uitkloppen..
Ik zou zeggen doneren....je kunt er een leven mee redden...
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Alice  schreef op: 22-11-2012 11:20:36
Voor zover ik begrepen heb, wordt het in NL gedaan gedurende een drietal minuten
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Mamavankristel&anouk
&daan
  schreef op: 22-11-2012 12:53:39
ik wilde ook doneren, bij osn bij de verloskundige werd het standaard gevraagd of we wilde doneren. Helaas mocht ik hier niet aan meedoen, omdat ik zelf een bloedtransfusie heb gehad, toen ik baby was.

Later las ik dit (is half oktober geweest)


Navelstrengbloed vaak ongebruikt


Stamcellen. In lang niet alle ziekenhuizen wordt bloed uit de navelstreng na de geboorte opgeslagen, omdat het veel geld kost.





Nederland kent geen eenduidig beleid ten opzichte van het invriezen van navelstrengbloed. In een achttal ziekenhuizen krijgen ouders na de geboorte van hun kind nu de vraag of ze het bloed uit de navelstreng van hun kind willen afstaan. Het invriezen van het bloed dat later waardevol kan zijn voor onder meer patiënten met bloedziekten is een dure aangelegenheid en vindt daarom nog niet standaard plaats na iedere bevalling.

Patiënten met onder meer leukemie bij wie het noodzakelijk is om een stamceltransplantatie met navelstrengbloed uit te voeren moeten nu vaak een beroep doen op navelstrengbloedbanken in het buitenland, omdat er in eigen land geen match is.“In andere landen als Duitsland en de Verenigde Staten worden wel actief navelstrengdonoren geworven. Vrijwel al het navelstrengbloed wordt uit het buitenland gehaald. Dat is eigenlijk niet ethisch”, zegt Michel Schaap, directeur van de Stamceldonorbank Europdonor in Nijmegen. De minister van Volksgezondheid Edith Schippers beraamt zich op dit moment op een standpunt over de navelstrengbloedbanken. Dit moet voor het einde van dit jaar rondkomen.

Ouders kunnen nu wel besluiten om het navelstrengbloed van hun pasgeborenen via een commercieel bureau in te vriezen. Die cellen worden dan alleen bewaard voor het geval een kind later ziek wordt. “Ze maken reclame met een soort WA-verzekering voor een deuk die je nooit in een auto gaat rijden. Deze bureaus hopen op mogelijke ontwikkelingen in de toekomst. De kans op genezing bij leukemie is groter als patiënten worden geholpen met bloed van een ander. Die vreemde cellen hebben een ‘opruimeffect’. Ze ruimen problemen in het bloed op. Als je eigen navelstrengbloed inbrengt van een patiënt, geef je het bloed waarin in den beginne het probleem is ontstaan.”

Bij het bedrijf Cryo-Save kunnen ouders nu al het bloed en de navelstreng van hun kind laten invriezen. Dat kost ruim 2700 euro voor vijfentwintig jaar. Wie het bedrag niet in een keer kan ophoesten, mag gespreid betalen. “Voor zeventig aandoeningen kunnen we nu al gebruik maken van ingevroren navelstrengbloed en navelstrengen”, zegt Veronique Frijns van Cryo-Save. “Maar we geloven dat dit zich in de toekomst verder gaat ontwikkelen. “



 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Spatje  schreef op: 22-11-2012 13:08:10
cryo save is wel omstreden ( volgens umc nijmegen dan), die zitten voornamelijk achter geld aan
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Innie  schreef op: 26-11-2012 12:17:00
Zeker en vast doneren...

Waarschijnlijk (en hopelijk) zal je kindje perfect gezond ter wereld komen. Dat je hem of haar dan een extra voordeel kunt geven is mooi meegenomen, maar niet geheel noodzakelijk.
Daarom.. Als je ermee een leven kunt redden... Zou mijn keuze snel gemaakt zijn hoor.
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Mama_anja  schreef op: 26-11-2012 15:38:08
wij hebben  navel strengbloed  laten afnemen voor dna onderzoek ivm hartafwijking verder niet voor andere doel einden
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Macife  schreef op: 02-01-2013 13:23:32
en ben je er al uit wat je gaat doen??

ik heb ook een brief gekregen met de vraag wat ik wil. maar kan het ook zelf bewaren maar dan kost het me bijna 3000 euro voor 25 jaar te kunnen bewaren
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Spatje  schreef op: 02-01-2013 13:26:46
ow krijg je daar tegenwoordig een brief van? dat is geweldig!!!

maarre jij bent zwanger?
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Mb2  schreef op: 02-01-2013 13:28:51
Leuk om dit topic tegen te komen.
Ben zelf vandaag gaan informeren wat de mogelijkheden zijn wat betreft navelstrengbloed doneren. Volgens de informatie die ik kreeg zou het niet mogelijk zijn te doneren wanneer je thuis zou bevallen. Dat zou ik echt heel erg jammer vinden. Heb net eindelijk de keus gemaakt thuis te willen bevallen. Moet er nu maar even goed over na gaan denken wat ik wil.
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Macife  schreef op: 02-01-2013 13:31:44
@ spatje ja ik ben zwanger (niks op fb zeggen)


in de brief die ik heb,staat het er niet bij. maar ik denk dat ze er snel moeten bijzijn voordat ze afsterven denk ik.

ik ga ze zeer zeker doneren
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Alice  schreef op: 02-01-2013 13:33:56
Macife, we gaan het op het moment zelf bepalen. Aan de hand van hoe het met ons kleintje gaat. 
Voor jezelf bewaren is inderdaad heel duur en eigenlijk heb je er heel weinig aan. De kans dat je het zelf nodig hebt, is heel klein mede omdat ALS er iets mis blijkt te zijn, het navelstrengbloed waarschijnlijk dezelfde afwijking heeft en je het dus niet kunt gebruiken. 

Mb2, hier kan het dus wel bij een thuisbevalling. Denk dat het aan je verloskundige ligt of dit wel of niet gebeurt. In feite is het perfect mogelijk, dient er alleen rekening te worden gehouden met een aantal hygienische aspecten. Zo kan ook bvb de vader niet de navelstreng doorknippen en kan je niet in bad bevallen. 
 
Quote
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Mb2  schreef op: 02-01-2013 13:37:23
Vind de informatie die ik kan vinden verwarrend.
Op de site van stamcelbanknederland.nl staat dat je na aanmelding een afnameset ontvangt die je zelf bij je moet hebben, of je nu thuis of in het ziekenhuis bevalt.
Via een mail van Sanquin kreeg ik te horen dat het doneren niet mogelijk is als je thuis bevalt. Dus nog maar meer info aangevraagd. Kan ik daarna de keus maken.
Als het thuis ook kan dan doe ik het zeker! In het ziekenhuis zou ik echt even over moeten denken, heb net eindelijk het besluit genomen thuis te willen bevallen.

Gefeliciteerd met je zwangerschap!
 
Quote
Navigatie


Reageren op Dilemma - Navelstrengbloed
Naam
Bericht