Menu
Topic:
Dilemma - Navelstrengbloed
Alice Lid


| Naar aanleiding van een paar topics hier op ML, heb ik bij mijn vroedvrouw gevraagd of het mogelijk
was om navelstrengbloed te doneren. Zij wilde hier graag aan mee werken en het was ook perfect
mogelijk bij een thuisbevalling, mits ze een paar voorzorgsmaatregelen in acht neemt. Dus
top! Mijn andere wens is dat de navelstreng pas afgeklemd wordt op het moment dat
die helemaal uitgeklopt is en al het bloed uit de placenta in mijn kindje zit. Ik heb hier veel over
gelezen en het blijkt dat kindjes hiermee een gezondheidsvoordeel hebben. En natuurlijk wil ik mijn
kindje de beste start mogelijk geven. Maar.. deze twee wensen gaan dus niet
samen. Als het bloed eerst naar mijn kindje gaat, blijft er niet genoeg over om te
doneren. Als ik het goed onthouden heb, moet dat minimaal 250ml zijn voordat ze er iets mee kunnen.
Minder wordt gewoon weg gegooid, zelfs niet gebruikt voor onderzoek. Dus daar zit
mijn dilemma. Kies ik voor de gezondheid van mijn kindje, of kies ik voor een ziek kindje/volwassene
wiens leven zelfs wel gered kan worden. Maar.. als het niet genoeg is, heb ik beide niet
kunnen doen. Ik vind het best wel moeilijk, dus ik hoor graag jullie meningen! Trotse mama van 2 prachtige kereltjes |
Datum: 22-11-2012 09:50:45 | Quote |
Alice schreef op: 22-11-2012 09:50:45
|
Naar aanleiding van een paar topics hier op ML, heb ik bij mijn vroedvrouw gevraagd of het mogelijk
was om navelstrengbloed te doneren. Zij wilde hier graag aan mee werken en het was ook perfect
mogelijk bij een thuisbevalling, mits ze een paar voorzorgsmaatregelen in acht neemt. Dus
top!
Mijn andere wens is dat de navelstreng pas afgeklemd wordt op het moment dat
die helemaal uitgeklopt is en al het bloed uit de placenta in mijn kindje zit. Ik heb hier veel over
gelezen en het blijkt dat kindjes hiermee een gezondheidsvoordeel hebben. En natuurlijk wil ik mijn
kindje de beste start mogelijk geven.
Maar.. deze twee wensen gaan dus niet
samen. Als het bloed eerst naar mijn kindje gaat, blijft er niet genoeg over om te
doneren. Als ik het goed onthouden heb, moet dat minimaal 250ml zijn voordat ze er iets mee kunnen.
Minder wordt gewoon weg gegooid, zelfs niet gebruikt voor onderzoek.
Dus daar zit
mijn dilemma. Kies ik voor de gezondheid van mijn kindje, of kies ik voor een ziek kindje/volwassene
wiens leven zelfs wel gered kan worden. Maar.. als het niet genoeg is, heb ik beide niet
kunnen doen. Ik vind het best wel moeilijk, dus ik hoor graag jullie meningen!
|
|
Quote |
Navigatie
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Lauw schreef op: 22-11-2012 09:52:07
|
Ik ga eerst voor mijn eigen kindje.. |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Caithy schreef op: 22-11-2012 09:55:23
|
Oei dat is een lastige! Ik ben geneigd te zeggen, eigen eerst en dan pas een ander. Doordat hij
een beter start heeft, kan hij beter opgroeien. Maar wie zegt dat dat echt zo en en dat hij zonder
het ook super doet, en het leven van iemand anders kan redden... oei ik weet het niet! Ik zou
pas op het moment kiezen, kijken hoe de bevalling gaat etc. |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Angelique schreef op: 22-11-2012 09:56:06
|
in eerste instantie zou ik ook zeggen eigen kindje maaaar als ik naar mijn twe ejongens kijk
die zijn beide vrij snel afgeklemd ryan sneller want die moest door naar de ka ivm meconium in
vruchtwater en die zijn beide gezond ze krijgen natuurlijk ook best veel al mee vanuit de buik
als ik dan lees dat met dat beetje bloed iemnd zijn leven gered kan worden denk ik dat
ik dat toch ook een hele mooie optie vind |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Liefje schreef op: 22-11-2012 09:56:18
|
ik heb het gedoneerd |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Son schreef op: 22-11-2012 09:59:24
|
ik zou zeggen, doneren. Je kindje is al gezond toch (daar even vanuit gaand) Is er iets
met de gezondheid van je eigen kind (niet ademen of blauw of iets) dan kan je altijd nog kiezen voor
je eigen kind zn gezondheid |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Sabrah schreef op: 22-11-2012 10:00:29
|
Je eigen kindje zal niet ongezond worden als deze het navelstreng bloed minder krijgt lijkt mij. En
een ander kindje vecht voor zijn/haar leven, dus ik denk dat ik voor doneren zou kiezen. Maar dit is
echt heel persoonlijk hoor! Jij moet gewoon doen wat goed voor jou voelt.
Wil wel even
zeggen dat ik het super vind dat je hieraan denkt. Ik heb er nooit bij stilgestaan. Anders had ik
het ook wel willen doen. Eigenlijk jammer dat de VK hier niet standaard over begint. |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Liefje schreef op: 22-11-2012 10:02:05
|
ja zo dacht ik ook mijn kind is al gezond maar ze hebben het over een gezondheidsvoordeel ik denk
voor in de toekomst maar goed ik wil liever dat er bv nu iemands leven gered wordt |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Spatje Lid


| tja, navelstrengbloed is de redding geweest van onze vriend met leukemie dit jaar, dankzij 2 kindjes
leeft hij nog, anders was hij er nu niet meer, maar ik begrijp zeker je dilemma ik zou
ook zeggen eerst je eigen kids, maar aan de andere kant zullen ze er mss niet veel slechter van
worden als je het zou doneren, je weet niet wat de toekomst brengt en ziek kunnen zo sowieso
worden ik zou dan zeggen doneer het, maar ik heb hier niet echt een objectieve kijk op
door mijn ervaring ik zeg doe wat je hart je ingeeft, feit dat je hier al over nadenkt
zorgt al voor prikjes achter mijn ogen, dat zouden meer mensen moeten doen 
|
Datum: 22-11-2012 10:02:18 | Quote |
Spatje schreef op: 22-11-2012 10:02:18
|
tja, navelstrengbloed is de redding geweest van onze vriend met leukemie dit jaar, dankzij 2 kindjes
leeft hij nog, anders was hij er nu niet meer, maar ik begrijp zeker je dilemma ik zou
ook zeggen eerst je eigen kids, maar aan de andere kant zullen ze er mss niet veel slechter van
worden als je het zou doneren, je weet niet wat de toekomst brengt en ziek kunnen zo sowieso
worden ik zou dan zeggen doneer het, maar ik heb hier niet echt een objectieve kijk op
door mijn ervaring ik zeg doe wat je hart je ingeeft, feit dat je hier al over nadenkt
zorgt al voor prikjes achter mijn ogen, dat zouden meer mensen moeten doen  |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Senna schreef op: 22-11-2012 10:03:01
|
Wat zegt je gevoel? |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Alice Lid


| Mijn gevoel.. poeh! Is echt heel erg verdeeld. Dit zijn trouwens de
voordelen (even gekopieerd)
De voordelen De voordelen van het laten uitkloppen van de navelstreng
zijn niet gering. Er is sprake van de al genoemde 'extra' bloedtoevoer. Dit heeft de volgende
voordelen:
1 - De baby krijgt een grote hoeveelheid ijzer binnen. Hierdoor kan bloedarmoede in de
eerste levensperiode worden voorkomen.
2- Bij prematuren kan de 'extra' bloedtoevoer er verder voor zorgen dat een bloedtransfusie
wordt voorkomen.
3- Ook krijgt het kindje een grote hoeveelheid witte bloedcellen en antistoffen binnen die
ontstekingen bestrijden.
4- Er is een grotere hoeveelheid bloedplaatjes, die deeltjes die zorgen voor het stollen
van het bloed.
5- Heel belangrijk: De baby krijgt via het navelstrengbloed haar eigen stamcellen binnen,
cellen met een grote waarde voor de gezondheid waarvan de betekenis nog steeds niet helemaal wordt
begrepen.
Mocht je stamceldonatie overwegen: Dit is niet mogelijk in combinatie met het laten
uitkloppen van de navelstreng en het ontneemt het kindje dus de kans om haar eigen stamcellen binnen
te krijgen.
6- Het laten uitkloppen van de navelstreng wordt geassocieerd met betere bloedcirculatie in
de eerste paar uur
7- Ook wordt de lichaamstemperatuur van de baby beter gereguleerd.
8- Er is een verband aangetoond tussen vitamine k tekort en het vroegtijdig doorknippen van
de navelstreng. Het is dus zeer de vraag of het noodzakelijk is om vitamine k als supplement toe te
dienen aan baby's van wie de navelstreng goed is uitgeklopt
Sabrah, ik vind
het eigenlijk ook onbegrijpelijk dat dit niet standaard ter sprake wordt gebracht, zonder de topics
hier op ML had ik het echt niet geweten dat het kon of dat het belangrijk was.
Aan de ene kant denk ik.. Mijn kindje is al gezond voor zover ik weet. Bij mijn oudste weet ik
zelfs niet eens of de navelstreng meteen is afgebonden of dat ze hem hebben laten uitkloppen. Dus
als we hiermee een leven kunnen redden, dan moeten we daar voor gaan. Aan de andere kant
lees ik al die voordelen en heb ik het gevoel dat ik mijn eigen kindje iets ontneem. En dat is voor
een zwangere mama natuurlijk heel moeilijk.
Trotse mama van 2 prachtige kereltjes |
Datum: 22-11-2012 10:10:14 | Quote |
Alice schreef op: 22-11-2012 10:10:14
|
Mijn gevoel.. poeh! Is echt heel erg verdeeld. Dit zijn trouwens de
voordelen (even gekopieerd)
De voordelen De voordelen van het laten uitkloppen van de navelstreng
zijn niet gering. Er is sprake van de al genoemde 'extra' bloedtoevoer. Dit heeft de volgende
voordelen:
1 - De baby krijgt een grote hoeveelheid ijzer binnen. Hierdoor kan bloedarmoede in de
eerste levensperiode worden voorkomen.
2- Bij prematuren kan de 'extra' bloedtoevoer er verder voor zorgen dat een bloedtransfusie
wordt voorkomen.
3- Ook krijgt het kindje een grote hoeveelheid witte bloedcellen en antistoffen binnen die
ontstekingen bestrijden.
4- Er is een grotere hoeveelheid bloedplaatjes, die deeltjes die zorgen voor het stollen
van het bloed.
5- Heel belangrijk: De baby krijgt via het navelstrengbloed haar eigen stamcellen binnen,
cellen met een grote waarde voor de gezondheid waarvan de betekenis nog steeds niet helemaal wordt
begrepen.
Mocht je stamceldonatie overwegen: Dit is niet mogelijk in combinatie met het laten
uitkloppen van de navelstreng en het ontneemt het kindje dus de kans om haar eigen stamcellen binnen
te krijgen.
6- Het laten uitkloppen van de navelstreng wordt geassocieerd met betere bloedcirculatie in
de eerste paar uur
7- Ook wordt de lichaamstemperatuur van de baby beter gereguleerd.
8- Er is een verband aangetoond tussen vitamine k tekort en het vroegtijdig doorknippen van
de navelstreng. Het is dus zeer de vraag of het noodzakelijk is om vitamine k als supplement toe te
dienen aan baby's van wie de navelstreng goed is uitgeklopt
Sabrah, ik vind
het eigenlijk ook onbegrijpelijk dat dit niet standaard ter sprake wordt gebracht, zonder de topics
hier op ML had ik het echt niet geweten dat het kon of dat het belangrijk was.
Aan de ene kant denk ik.. Mijn kindje is al gezond voor zover ik weet. Bij mijn oudste weet ik
zelfs niet eens of de navelstreng meteen is afgebonden of dat ze hem hebben laten uitkloppen. Dus
als we hiermee een leven kunnen redden, dan moeten we daar voor gaan. Aan de andere kant
lees ik al die voordelen en heb ik het gevoel dat ik mijn eigen kindje iets ontneem. En dat is voor
een zwangere mama natuurlijk heel moeilijk. |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Sabina Mv Milou En R avi schreef op: 22-11-2012 10:11:03
|
Ik zeg persoonlijk doneren. Bij Milou en Ravi is er snel afgeklemd. Ik heb nooit geweten van de
mogelijkheid om navelstrengbloed te doneren anders had ik het zeker gedaan! Maar doe wat
je hart je ingeeft, het is geen keuze tussen goed en slecht  |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
E Mv 2 schreef op: 22-11-2012 10:11:39
|
Ik zeg doneren |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Blauwtje Lid


| Moeilijk. Ik zou vastlopen op punt 5 denk ik. 3 en 4 zijn ook niet geheel onbelangrijk. Ik kan je niet adviseren wat te doen. Luister naar je hart en kies de kant waarbij je je het
bezte voelt 
KEEP CALM and DANCE THE NIGHT AWAY
|
Datum: 22-11-2012 10:14:36 | Quote |
Blauwtje schreef op: 22-11-2012 10:14:36
|
Moeilijk. Ik zou vastlopen op punt 5 denk ik. 3 en 4 zijn ook niet geheel onbelangrijk. Ik kan je niet adviseren wat te doen. Luister naar je hart en kies de kant waarbij je je het
bezte voelt  |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Spatje schreef op: 22-11-2012 10:18:11
|
punt 5 ok, maar ze worden ook zelf door het lichaam aangemaakt |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Ivy schreef op: 22-11-2012 10:19:04
|
 Quote
Blauwtje: | Moeilijk. Ik zou vastlopen
op punt 5 denk ik. 3 en 4 zijn ook niet geheel onbelangrijk.
Ik kan je niet
adviseren wat te doen. Luister naar je hart en kies de kant waarbij je je het bezte voelt  |
Precies wat ik denk! |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Liefje schreef op: 22-11-2012 10:19:20
|
ik kende de punten niet maar nu ik ze lees ben ik blij dat ik gedoneerd heb
kijk als je
kindje prematuur geboren word dan is het wat anders |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Jantjemv3 schreef op: 22-11-2012 10:46:44
|
Wat jammer dat ik dit niet wist! Ik had graag het bloed gedoneerd. Laten uitkloppen zou ik eerlijk
gezegt niet zo snel voor kiezen. Maar het klinkt heel mooi als ik het zo lees. |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Macife schreef op: 22-11-2012 10:56:51
|
ik zou ook doneren... zeker al ik weet dat mijn kindje gezond kon zijn.
hiermee kun je
een andere leven redden.. |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Dicha schreef op: 22-11-2012 11:19:14
|
Ik vraag me af bij hoeveel mensen ze werkelijk de navelstreng hebben laten uitkloppen.. Ik zou
zeggen doneren....je kunt er een leven mee redden... |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Alice schreef op: 22-11-2012 11:20:36
|
Voor zover ik begrepen heb, wordt het in NL gedaan gedurende een drietal minuten |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Mamavankristel&anouk &daan Lid

| ik wilde ook doneren, bij osn bij de verloskundige werd het standaard gevraagd of we wilde doneren.
Helaas mocht ik hier niet aan meedoen, omdat ik zelf een bloedtransfusie heb gehad, toen ik baby
was. Later las ik dit (is half oktober geweest)
Navelstrengbloed vaak ongebruikt
Stamcellen. In lang niet alle ziekenhuizen wordt bloed uit de navelstreng na de
geboorte opgeslagen, omdat het veel geld kost.
Nederland kent geen eenduidig beleid ten opzichte van het
invriezen van navelstrengbloed. In een achttal ziekenhuizen krijgen ouders na de geboorte van hun
kind nu de vraag of ze het bloed uit de navelstreng van hun kind willen afstaan. Het invriezen van
het bloed dat later waardevol kan zijn voor onder meer patiënten met bloedziekten is een dure
aangelegenheid en vindt daarom nog niet standaard plaats na iedere bevalling.
Patiënten met onder meer leukemie bij wie het noodzakelijk is om een stamceltransplantatie
met navelstrengbloed uit te voeren moeten nu vaak een beroep doen op navelstrengbloedbanken in het
buitenland, omdat er in eigen land geen match is.“In andere landen als Duitsland en de
Verenigde Staten worden wel actief navelstrengdonoren geworven. Vrijwel al het navelstrengbloed
wordt uit het buitenland gehaald. Dat is eigenlijk niet ethisch”, zegt Michel Schaap,
directeur van de Stamceldonorbank Europdonor in Nijmegen. De minister van Volksgezondheid Edith
Schippers beraamt zich op dit moment op een standpunt over de navelstrengbloedbanken. Dit moet voor
het einde van dit jaar rondkomen.
Ouders kunnen nu wel besluiten om het navelstrengbloed
van hun pasgeborenen via een commercieel bureau in te vriezen. Die cellen worden dan alleen bewaard
voor het geval een kind later ziek wordt. “Ze maken reclame met een soort WA-verzekering voor
een deuk die je nooit in een auto gaat rijden. Deze bureaus hopen op mogelijke ontwikkelingen in de
toekomst. De kans op genezing bij leukemie is groter als patiënten worden geholpen met bloed
van een ander. Die vreemde cellen hebben een ‘opruimeffect’. Ze ruimen problemen in het
bloed op. Als je eigen navelstrengbloed inbrengt van een patiënt, geef je het bloed waarin in
den beginne het probleem is ontstaan.”
Bij het bedrijf Cryo-Save kunnen ouders nu
al het bloed en de navelstreng van hun kind laten invriezen. Dat kost ruim 2700 euro voor
vijfentwintig jaar. Wie het bedrag niet in een keer kan ophoesten, mag gespreid betalen. “Voor
zeventig aandoeningen kunnen we nu al gebruik maken van ingevroren navelstrengbloed en
navelstrengen”, zegt Veronique Frijns van Cryo-Save. “Maar we geloven dat dit zich in de
toekomst verder gaat ontwikkelen. “
|
Datum: 22-11-2012 12:53:39 | Quote |
Mamavankristel&anouk &daan schreef op: 22-11-2012 12:53:39
|
ik wilde ook doneren, bij osn bij de verloskundige werd het standaard gevraagd of we wilde doneren.
Helaas mocht ik hier niet aan meedoen, omdat ik zelf een bloedtransfusie heb gehad, toen ik baby
was. Later las ik dit (is half oktober geweest)
Navelstrengbloed vaak ongebruikt
Stamcellen. In lang niet alle ziekenhuizen wordt bloed uit de navelstreng na de
geboorte opgeslagen, omdat het veel geld kost.
Nederland kent geen eenduidig beleid ten opzichte van het
invriezen van navelstrengbloed. In een achttal ziekenhuizen krijgen ouders na de geboorte van hun
kind nu de vraag of ze het bloed uit de navelstreng van hun kind willen afstaan. Het invriezen van
het bloed dat later waardevol kan zijn voor onder meer patiënten met bloedziekten is een dure
aangelegenheid en vindt daarom nog niet standaard plaats na iedere bevalling.
Patiënten met onder meer leukemie bij wie het noodzakelijk is om een stamceltransplantatie
met navelstrengbloed uit te voeren moeten nu vaak een beroep doen op navelstrengbloedbanken in het
buitenland, omdat er in eigen land geen match is.“In andere landen als Duitsland en de
Verenigde Staten worden wel actief navelstrengdonoren geworven. Vrijwel al het navelstrengbloed
wordt uit het buitenland gehaald. Dat is eigenlijk niet ethisch”, zegt Michel Schaap,
directeur van de Stamceldonorbank Europdonor in Nijmegen. De minister van Volksgezondheid Edith
Schippers beraamt zich op dit moment op een standpunt over de navelstrengbloedbanken. Dit moet voor
het einde van dit jaar rondkomen.
Ouders kunnen nu wel besluiten om het navelstrengbloed
van hun pasgeborenen via een commercieel bureau in te vriezen. Die cellen worden dan alleen bewaard
voor het geval een kind later ziek wordt. “Ze maken reclame met een soort WA-verzekering voor
een deuk die je nooit in een auto gaat rijden. Deze bureaus hopen op mogelijke ontwikkelingen in de
toekomst. De kans op genezing bij leukemie is groter als patiënten worden geholpen met bloed
van een ander. Die vreemde cellen hebben een ‘opruimeffect’. Ze ruimen problemen in het
bloed op. Als je eigen navelstrengbloed inbrengt van een patiënt, geef je het bloed waarin in
den beginne het probleem is ontstaan.”
Bij het bedrijf Cryo-Save kunnen ouders nu
al het bloed en de navelstreng van hun kind laten invriezen. Dat kost ruim 2700 euro voor
vijfentwintig jaar. Wie het bedrag niet in een keer kan ophoesten, mag gespreid betalen. “Voor
zeventig aandoeningen kunnen we nu al gebruik maken van ingevroren navelstrengbloed en
navelstrengen”, zegt Veronique Frijns van Cryo-Save. “Maar we geloven dat dit zich in de
toekomst verder gaat ontwikkelen. “
|
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Spatje schreef op: 22-11-2012 13:08:10
|
cryo save is wel omstreden ( volgens umc nijmegen dan), die zitten voornamelijk achter geld aan |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Innie schreef op: 26-11-2012 12:17:00
|
Zeker en vast doneren...
Waarschijnlijk (en hopelijk) zal je kindje perfect gezond ter
wereld komen. Dat je hem of haar dan een extra voordeel kunt geven is mooi meegenomen, maar niet
geheel noodzakelijk. Daarom.. Als je ermee een leven kunt redden... Zou mijn keuze snel gemaakt
zijn hoor. |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Mama_anja schreef op: 26-11-2012 15:38:08
|
wij hebben navel strengbloed laten afnemen voor dna onderzoek ivm hartafwijking verder
niet voor andere doel einden |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Macife schreef op: 02-01-2013 13:23:32
|
en ben je er al uit wat je gaat doen??
ik heb ook een brief gekregen met de vraag wat ik
wil. maar kan het ook zelf bewaren maar dan kost het me bijna 3000 euro voor 25 jaar te kunnen
bewaren |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Spatje schreef op: 02-01-2013 13:26:46
|
ow krijg je daar tegenwoordig een brief van? dat is geweldig!!!
maarre jij bent zwanger? |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Mb2 Lid

| Leuk om dit topic tegen te komen. Ben zelf vandaag gaan informeren wat de mogelijkheden zijn
wat betreft navelstrengbloed doneren. Volgens de informatie die ik kreeg zou het niet mogelijk zijn
te doneren wanneer je thuis zou bevallen. Dat zou ik echt heel erg jammer vinden. Heb net eindelijk
de keus gemaakt thuis te willen bevallen. Moet er nu maar even goed over na gaan denken wat ik wil.
Smile, you are beautiful! |
Datum: 02-01-2013 13:28:51 | Quote |
Mb2 schreef op: 02-01-2013 13:28:51
|
Leuk om dit topic tegen te komen. Ben zelf vandaag gaan informeren wat de mogelijkheden zijn
wat betreft navelstrengbloed doneren. Volgens de informatie die ik kreeg zou het niet mogelijk zijn
te doneren wanneer je thuis zou bevallen. Dat zou ik echt heel erg jammer vinden. Heb net eindelijk
de keus gemaakt thuis te willen bevallen. Moet er nu maar even goed over na gaan denken wat ik wil. |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Macife schreef op: 02-01-2013 13:31:44
|
@ spatje ja ik ben zwanger (niks op fb zeggen)
in de brief die ik heb,staat het er
niet bij. maar ik denk dat ze er snel moeten bijzijn voordat ze afsterven denk ik.
ik ga
ze zeer zeker doneren |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Alice schreef op: 02-01-2013 13:33:56
|
Macife, we gaan het op het moment zelf bepalen. Aan de hand van hoe het met ons kleintje
gaat. Voor jezelf bewaren is inderdaad heel duur en eigenlijk heb je er heel weinig aan.
De kans dat je het zelf nodig hebt, is heel klein mede omdat ALS er iets mis blijkt te zijn, het
navelstrengbloed waarschijnlijk dezelfde afwijking heeft en je het dus niet kunt gebruiken.
Mb2, hier kan het dus wel bij een thuisbevalling. Denk dat het aan je verloskundige ligt of
dit wel of niet gebeurt. In feite is het perfect mogelijk, dient er alleen rekening te worden
gehouden met een aantal hygienische aspecten. Zo kan ook bvb de vader niet de navelstreng
doorknippen en kan je niet in bad bevallen. |
|
Quote |
RE: Dilemma - Navelstrengbloed
Mb2 Lid

| Vind de informatie die ik kan vinden verwarrend. Op de site van stamcelbanknederland.nl staat
dat je na aanmelding een afnameset ontvangt die je zelf bij je moet hebben, of je nu thuis of in het
ziekenhuis bevalt. Via een mail van Sanquin kreeg ik te horen dat het doneren niet mogelijk is
als je thuis bevalt. Dus nog maar meer info aangevraagd. Kan ik daarna de keus maken. Als het
thuis ook kan dan doe ik het zeker! In het ziekenhuis zou ik echt even over moeten denken, heb net
eindelijk het besluit genomen thuis te willen bevallen.
Gefeliciteerd met je
zwangerschap!
Smile, you are beautiful! |
Datum: 02-01-2013 13:37:23 | Quote |
Mb2 schreef op: 02-01-2013 13:37:23
|
Vind de informatie die ik kan vinden verwarrend. Op de site van stamcelbanknederland.nl staat
dat je na aanmelding een afnameset ontvangt die je zelf bij je moet hebben, of je nu thuis of in het
ziekenhuis bevalt. Via een mail van Sanquin kreeg ik te horen dat het doneren niet mogelijk is
als je thuis bevalt. Dus nog maar meer info aangevraagd. Kan ik daarna de keus maken. Als het
thuis ook kan dan doe ik het zeker! In het ziekenhuis zou ik echt even over moeten denken, heb net
eindelijk het besluit genomen thuis te willen bevallen.
Gefeliciteerd met je
zwangerschap! |
|
Quote |
Navigatie
Reageren op Dilemma - Navelstrengbloed