Mama-life
| Nina_mv_owen_en_quin n schreef op: 19-11-2012 09:07:53 |
In de moordzaak van Marianne Vaatstra is een man gearresteerd, die naar voren is gekomen in het dna-verwantschapsonderzoek. Dat bevestigt de vader van Marianne Vaatstra, na berichten van misdaadverslaggever Peter R. de Vries. De Vries twitterde vanochtend dat er een 100 procent dna-match is gevonden. "In gewone termen kan je zeggen: de zaak is rond", zei hij in het NOS Radio 1 Journaal. BoerHet Openbaar Ministerie bevestigt dat gisteravond een man is aangehouden in verband met de zaak. Het NFI onderzoekt vandaag nog een keer het dna van de opgepakte man, om er zeker van te zijn dat er een 100 procent dna-match is. De verdachte is volgens Peter R. de Vries een blanke man van 44 jaar uit Friesland. "Het is een boer, die een bedrijf heeft", zei De Vries. Voor zover hij weet, heeft de verdachte geen strafblad. Dna-onderzoekDe politie is de verdachte op het spoor gekomen door het grootschalige dna-verwantschapsonderzoek dat eind september werd gehouden. Het Openbaar Ministerie had daarvoor ruim 8000 mannen opgeroepen. De mannen woonden ten tijde van de moord in een straal van 5 kilometer rond de plek waar het lichaam van Marianne Vaatstra werd gevonden en waren tussen de 16 en 60 jaar oud. Bijna 90 procent van de opgeroepen mannen werkte aan het onderzoek mee. De 16-jarige Marianne Vaatstra werd in de nacht van 30 april op 1 mei 1999 verkracht en vermoord. Ze had een discotheek in Kollum bezocht en was met de fiets onderweg naar haar huis in Zwaagwesteinde. Haar lichaam werd gevonden in een weiland bij Veenklooster. |
| Quote |
| Karinmv3 schreef op: 19-11-2012 10:58:54 |
Juist als ik het niet gedaan had, had ik niet meegedaan. Ik vertrouw de de overheid niet zo, dus
mijn dna hoeft niet gebruikt te worden. Als ik verdachte was zou ik het wel hebben gedaan om mijn
onschuld te bewijzen. Ik vind de mensen die niet doen niet direct verdacht. Ik hoop dat hiermee de zaak inderdaad opgelost is. |
| Quote |
| Nina_mv_owen_en_quin n schreef op: 19-11-2012 11:09:20 |
Hij had wel moeten meedoen, waarschijnlijk doen er mannelijke familieleden mee dus had hij niet
meegedaan was het ook aan het licht gekomen. |
| Quote |
| L& schreef op: 19-11-2012 11:14:55 |
Ik snap alleen niks van het gegeven dat in de krant staat dat zijn kinderen op school hebben gezeten
met de kinderen vaatstra! Hij was ten tijde van de moord 31, marianne 16. Marianne was de jongste.... hoe oud moeten zijn kinderen op dat moment dan geweest zijn om met haar op school te hebben gezeten! Lykt me wel vreselyk voor zijn vrouw en kids....door wat voor hel gaan zij! Eerst word je man/vader opgepakt, dan moet je je huis uit omdat politie er fijn doorheen gaat struinen! Erg pijnlijk! Is die klootzak eindelijk gepakt, blijkt het degene te ziijn waar jij zielsveel van houdt! |
| Quote |
| Nina_mv_owen_en_quin n schreef op: 19-11-2012 11:16:33 | ||
Nee, zijn KLEINkinderen.. | ||
| Quote |
| Mama Van Drie schreef op: 19-11-2012 11:18:24 |
De KLEINkinderen van vaatstra zitten op de gymnastiek met de kinderen van deze boer. |
| Quote |
| L& schreef op: 19-11-2012 11:22:27 |
Dat is anders, in de telegraaf staat dossier vaatstra en dan kun je klikken op 'vader marianne vaatstra ingelicht'.... in dat stukje staat: Vaatstra kent de man niet persoonlijk, maar zegt dat zijn kinderen met diens kinderen op school
hebben gezeten. |
| Quote |
| Blauwtje schreef op: 19-11-2012 11:25:27 |
Ik hoop dat er nu eindelijk rust komt voor de familie van Marianne. |
| Quote |
| Anita schreef op: 19-11-2012 11:25:53 |
Zal wel een typefoutje geweest zijn. Ik lees ook overal verschillende berichten, over de kinderen
van Vaatstra die bij de kinderen van deze man op school hebben gezeten. Dat moet inderdaad
kleinkinderen zijn, dat kan niet anders |
| Quote |
| L& schreef op: 19-11-2012 11:44:36 |
Ik denk dat iedereen ook maar wat roept in plaats van afwacht op echt nieuws.... zelfs de kranten
bedoel ik dan! Ik las hierboven al dat hij 4 kids had, nu staat er in de krant 2 kids.... denk dat
we de persconferentie maar even moeten afwachten om het echte nieuws te horen! |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 19-11-2012 12:20:15 | ||
Ik weet ook niet of ik er wel aan mee zou doen.. Ik vind het maar een eng iets... | ||
| Quote |
| Made schreef op: 19-11-2012 12:22:40 |
Wat een super nieuws. Eindelijk na zoveel jaar! M. is het nichtje van mijn vorige baas, moet nog altijd aan hem denken als ik weer wat in het nieuws lees. Nu kan de familie het eindelijk een plekje geven. |
| Quote |
| Liefje schreef op: 19-11-2012 12:27:59 |
Ik zou er zeker wel aan mee doen want ik heb toch niks te verbergen |
| Quote |
| Fruitsalade schreef op: 19-11-2012 12:28:47 |
Wanneer is die persconfentie? |
| Quote |
| E Mv 2 schreef op: 19-11-2012 12:36:57 | ||
Hoezo vindt je dat eng? Nu moet je vaak al DNA afgeven als je voor bent moeten komen voor bepaalde zaken,oa bij geweld. | ||
| Quote |
| Angelique schreef op: 19-11-2012 12:40:52 |
dat met die kids bijft lastig al die verschillende verhalen lees dit net in ad Vader Bauke Vaatstra zegt de man niet te kennen, maar zijn familie weet wel wie hij is. Vaatstra's kleinkinderen gaan naar dezelfde gymnastiekclub als de kinderen van de verdachte, aldus de vader van Marianne. Ook zaten Vaatstra's kinderen bij de kinderen van de verdachte op school |
| Quote |
| Angelique schreef op: 19-11-2012 12:41:23 | ||
Persconferentie Politie en het Openbaar Ministerie (OM) geven maandag om 18.00 uur een persconferentie over de aanhouding die is verricht in de zaak-Vaatstra. De bijeenkomst wordt gehouden in het Azeven-complex in Drachten langs de A7, waar ook de meldkamer Noord-Nederland is gevestigd. | ||
| Quote |
| Spatje schreef op: 19-11-2012 13:40:58 |
waar is dat te vinden dat hij is opgepakt via dna van familie? of haal ik 2 fora door elkaar  |
| Quote |
| Angelique schreef op: 19-11-2012 13:43:17 |
word hier wel over gesporken spat maar niet als feit meer als het zou kunnen dat maar vooralsnog schijnt het dat hij rechstreeks dna heeft afgestaan ik las in ad ook dat nadat hij opgepakt is weer dnd heeft moeten afstaan om 100% zeker te zijn dat het de juiste persoon is bij het al eerder geste dna dus eigenlijk ga ik er ook vanuit dat het rechtstreeks dna was en niet vvan fam die test duurt 6 uur en waarscijnlijk zullen ze vanavond in de persconferentie er wel op terug komen |
| Quote |
| Nina_mv_owen_en_quin n schreef op: 19-11-2012 13:57:33 |
Is haar moeder overleden ten tijde van de vermissing? Vreselijk lijkt me dat, jammer dat ze dit niet
heeft kunnen meemaken. |
| Quote |
| Sabrah schreef op: 19-11-2012 13:58:22 |
Ik vind het geweldig dat er na al die jaren toch steeds weer werk van is gemaakt en dat nu dan
eindelijk de dader bekend is. Dit moet zo'n opluchting zijn voor de familie van Marianne. Daarnaast
is het natuurlijk afschuwelijk dat de familie van de dader nu een vreselijke periode tegemoet gaat.
Ik ben ook heel erg benieuwd naar de achtergrond van het verhaal. Mijn gevoel nu is dat hij in een
stomdronken bui zichzelf vreselijk heeft misdragen en dit geheim al jaren met zich mee draagt. Ik
vraag me dan ook af of hij zelf nu ook niet een vorm van rust heeft... Ik ben ook zeer benieuwd of dit reseltaat gaat betekenen dat er meer cold cases opege;ost zullen gaan worden. Ik kan me zo voorstellen dat als je ietsop je kerfstok hebt en er nog niet voor opgepakt bent je je toch vreselijk zorgen gaat maken nu. |
| Quote |
| Suus schreef op: 19-11-2012 13:58:44 |
Ja dat is dubbel... aan de andere kant geloof ik deels dat ze dat juist wel weet dan. |
| Quote |
| Nina_mv_owen_en_quin n schreef op: 19-11-2012 14:04:28 |
Politie en justitie hebben in september
en oktober DNA afgenomen bij duizenden mannen in verband met een DNA-verwantschapsonderzoek. Met
deze methode wil men alsnog proberen de moordenaar van de destijds 16-jarige Marianne Vaatstra te
achterhalen. Een overzicht van gebeurtenissen in de zaak. 1 mei 1999: Het lichaam van Marianne wordt gevonden in een weiland bij het dorpje Veenklooster. Ze is de avond ervoor, Koninginnedag, op een feest geweest en alleen op de fiets op weg gegaan naar huis in Zwaagwesteinde. Augustus 1999: Justitie en politie richten zich op het asielzoekerscentrum De Poelpleats bij Kollum. Twee asielzoekers, een Irakees en een Afghaan, zouden kort na de moord het azc hebben verlaten. De twee worden in Turkije en Engeland aangehouden. DNA-onderzoek pleit hen vrij. Oktober 2000: De roep om grootschalig DNA-onderzoek onder bijna 20.000 mannen in Kollum en omgeving stuit op politieke weerstand. Wel staan circa 900 mannen DNA af. Dat onderzoek levert geen verdachte op. Juni 2002: Het rechercheteam komt met een daderprofiel: de moordenaar zou een Europese, blanke man zijn. 2004-2012: Tal van politie-onderzoeken leveren niets op. De ouders van Marianne beschuldigen justitie van geknoei. In 2007 neemt het '3D-team' van politie en OM de zaak opnieuw onder de loep. April 2012: Door wetgeving is verwantschapsonderzoek nu mogelijk. Justitie hoopt op een match in de DNA-databank van het op Marianne gevonden DNA met het profiel van iemand die mogelijk familie is van de dader. Mei 2012: Het 3D-team zegt dat Marianne de moordenaar kende en dat die waarschijnlijk in de buurt woont of woonde. Dit wordt ondersteund door een aansteker die Peter R. de Vries in zijn uitzending laat zien. De aansteker zat in de tas van Marianne en er zat DNA van een man op dat overeenkomt met het DNA op haar lichaam. 22 juni 2012: Er zit geen familie van de dader in de DNA-databank van justitie. Het OM spreekt de wens uit om verwantschapsonderzoek te doen onder personen uit de regio, om te kijken of er iemand verwant is aan degene van wie het gevonden DNA is. Uit tips blijkt dat de aansteker destijds waarschijnlijk in de buurt is verkocht. 6 september 2012: Justitie wil het DNA van ruim 8000 mannen uit de omgeving van de moord testen. Uiteindelijk worden 7300 mannen opgeroepen en komt 90 procent van hen opdagen. Deelname aan het onderzoek is vrijwillig. 19 november 2012: In de vroege ochtend meldt Peter R. de Vries op Twitter dat er 100 procent DNA-match is gevonden. De verdachte is een 44-jarige (naam maar even weggehaald) uit Oud Woude, een plaatsje op nog geen 2,5 kilometer van de plaats waar Vaatstra werd vermoord. |
| Quote |
| L& schreef op: 19-11-2012 14:34:58 |
Haar moeder is niet overleden hoor! Ze zijn na de moord gescheiden! Gingen allebei op een
andere manier met het verlies om! |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 19-11-2012 14:42:42 | ||
Maar dan heb je er zelf hand in (zolang ik niets verkeerd doe kan me weinig overkomen) Maar met al die ontwikkelingen van tegenwoordig, geen idee of het al kan, maar stel ze kunnen DNA namaken of dat gaat komen .Dan breek je in in een DNA databank, haalt er DNA uit, maakt het na, legt het bij moordzaken neer en hoppa, je kunt ongestoord je gang gaan terwijl anderen de bak ingaan. Ik zou dus niet zomaar DNA afstaan wat opgeslagen kan worden (en waar vervolgens ingebroken kan worden) | ||
| Quote |
| E Mv 2 schreef op: 19-11-2012 14:49:12 |
Tja dan kan ik ook iemand vermoorden en jouw vinger afdruk van je koffiekopje halen en die op het
wapen plakken  |
| Quote |
| Ikke schreef op: 19-11-2012 14:52:48 |
Het DNA van het hielprikje wordt ook opgeslagen en jarenlang bewaard! Toevallig deed ik met mijn kinderen mee aan een bepaald medisch onderzoek naar hun
aandoening en medicijngebruik en werd ons gevraagd of we toestemming wilden verlenen dat ze de
hielprikuitslagen gingen opvragen bij de databank . |
| Quote |
| Tulp schreef op: 19-11-2012 22:04:41 |
Meneer zal wel tbs krijgen, verdachte zou last hebben
van de stoornis 'dissociatieve fugue'. Bij een dergelijke stoornis doet iemand van alles zonder dat
hij echt beseft wat hij doet en zonder dat hij zicht heeft op de gevolgen. |
| Quote |
| Marly-jane schreef op: 20-11-2012 09:12:25 |
ik ben bang dat hij nu toch eronderuit kan komen, door bijv. te zeggen dat hij wel gemeenschap met
haar gehad heeft maar de moord blijft ontkennen. Er zijn nog zovele dingen niet te bewijzen. Zoals
bijv. dat het tegen dr zin in is gebeurd. Alsook dat hij haar vermoord heeft. |
| Quote |
Zoon 2007 en Dochter 2012 
