Melissa schreef op: 09-11-2012 20:19:10 |
Het is een keuze. Wil je iemand aan de top hebben die alles in huis heeft en de boel goed kan
runnen. Of wil je een middelmatig persoon die voor 30k per jaar komt werken. Ook een goed doel moet blijkbaar als een bedrijf gerunt worden, waarom zouden deze directeuren voor een kwart moeten werken als hun collegae bij de commerciële bedrijven? |
Quote |
Mar80 schreef op: 10-11-2012 16:27:32 |
En oa daarom heb ik een sticker op mijn deur. Geld geef ik alleen aan het kwf, maar nog beter vind ik om op een andere manier te 'doneren'. Dat doe ik/ heb ik gedaan door mijn haar te doneren en medisch te laten onderzoek (testpersoon onderzoek kanker) |
Quote |
Nina1 schreef op: 10-11-2012 16:30:57 |
Vandaar dat ik unicef van de week alweer aan de telefoon had ( koop normasl alleen de kerstbal)
salaris moet betaald worden. euhm mevrouw maar wilt u echt niet iets extras geven voor de kinderen... |
Quote |
Nina_mv_owen_en_quin n schreef op: 11-11-2012 00:59:46 |
Ik geef aan mensen persoonlijk die het moeilijk hebben. En nu bijvoorbeeld de actie met de
schoenendozen doen we ook aan mee. |
Quote |
Boterbloem schreef op: 11-11-2012 07:37:54 |
Nadeel vind ik hier altijd mee dat er nu idd mensen zullen zijn die stoppen met geld geven. Snap
het idee daar niet achter. Paar kindjes extra dood omdat zij een hoog loon hebben. Ja sommigen zijn wel heel erg hoog, maar niet zo hoog dat anderen eronder zouden moeten lijden... |
Quote |
Boterbloem schreef op: 11-11-2012 07:40:20 |
Daarbij: hoeveel mensen doen wel niet mee aan de postocodeloterij onder de noemer: de goede doelen.
Maar winnen ze een miljoen dan gaat er niet een miljoen naar de goede doelen... Vind het moeilijk. Kritisch zijn is goed, maar onder dit soort acties lijden de directeuren niet, wel de mensen voor wie het geld bestemd is. |
Quote |
Jomi schreef op: 11-11-2012 08:15:58 |
ik vind dit altijd moeilijk, ja ze verdienen veel geld, maar ze hebben dan ook een topfunctie. Ook
een goed doel, is een onderneming die bestuurd moet worden en het liefate door iwmand die dat heel
goed kan en ja daar hangt een prijskaartje aan. Zo'n directeur zou dus niet evenveel mogen verdienen
als iemand met dezelfde functie en verantwoordelijkheid in het bedrijfsleven? Het komt krom over als je het zo ziet staan, maar ik snap het wel als ik erover nadenk. Die mensen hadden een hele goeie andere baan en willen er natuurlijk niet op achteruit gaan. Stel dat ik gevraagd zou worden om voor Unicef te komen werken dan wil ik minstens hetzelfde salaris krijgen wat ik nu krijg en het liefste meer. Het is mijn inkomen, ik ga dan in de onderhandeling echt niet zeggen nee ik hoef niet meer salaris hoor, stort de rest voor het goede doel. Ga maar s eerlijk bij jezelf na of jij dat wel zou doen....!! |
Quote |
Jen9 schreef op: 11-11-2012 08:26:41 |
Ik vind dit heel moeilijk.. Ja, ik vind t ronduit belacheleijk en ronduit onbeschoft... Om op jouw vraag terug te komen Jomi, ja, voor een goed doel zou ik minder gaan willen vedrienen.. Ik heb gestudeerd, maar heb ervoor gekozen mensen te helpen, ik had ook voor t grote geld kunnen gaan. Verder ben ik t wel met je eens, helaas denken veel mensen hier niet zo over.. wat ik absoluut niet vind kunnen, maar goed, ze hebben wel goede bestuurders nodig. |
Quote |
Anna28 schreef op: 11-11-2012 10:07:53 | ||
Er zijn heel weinig mensen die boven de balkenende-norm verdienen, dat is rond de 180 000 euro. Een paar presentatoren van de publieke omroep verdienen het wel. Dus lijkt me stug dat mensen zoveel verdienen bij een normale baan... Dit is veel meer dan de toegestane normen die eigenlijk gelden binnen nederland. Dus het is niet echt logisch.... Maar ik vind niet dat mensen om deze reden minder moeten gaan geven!! | ||
Quote |
Marjolein1976 schreef op: 11-11-2012 10:13:08 |
Ik ben benieuwd waar deze quote vandaan komt? |
Quote |
Mirdepir schreef op: 11-11-2012 14:56:45 |
Hebben jullie weleens gekeken in wat voor een panden deze organisaties zitten ? In ieder geval niet
ergens achteraf op een vaag industriegebied! |
Quote |
Mirdepir schreef op: 11-11-2012 15:10:27 |
Amnesty; keizersgracht 177 a'dam Oxam; mauritskade 9 Den Haag Greenpeace; zat voorheen Herengracht a'dam Fotos plakken lukt me niet maar dit zijn slechts voorbeelden. Kijk eens hoeveel panden natuurmonumenten heeft. En wij maar collecteren door wind en regen, ik ben ermee gestopt! Dan geef ik het liever aan iemand rechtstreeks, via hier. |
Quote |
Lisje schreef op: 11-12-2012 16:04:19 |
Dus als iemand een giga riant salaris krijgt doet hij meer zijn best en hij is sowieso beter.
Vreemde redenering. |
Quote |
Ivy schreef op: 11-12-2012 16:12:37 |
Ik zag dit topic ook net voorbij komen. Ik geloof niet echt dat mensen die topsalarissen
verdienen meer kennis/capaciteiten hebben dan mensen die minder verdienen. Succes is een samenloop van hard werken en ook vaak van veel geluk hebben. Iemand kan nog zo goed zijn in zijn werk, nog zo hard werken maar geen connecties hebben en daardoor nooit een riant salaris verdienen. Veel mensen met topsalarissen helpen elkaar aan een job. Ik maak zelf nooit geld over naar deze goede doelen. Maar als ik het wel deed, zou te weten dat er zulke bedragen naar de directeuren gaan genoeg zijn om acuut niet meer te geven. Wij geven alleen aan mensen die we echt kennen, zodat we zeker weten dat geld op de goede plaats terecht komt. Sorry, maar ik heb geen zin om mee te betalen aan het topsalaris van een directeur. Betaal dan liever rechtstreeks aan de mensen die het nodig hebben. |
Quote |
Melissa schreef op: 11-12-2012 16:25:30 |
Dus als jij tig jaar gestudeerd hebt, vele jaren werkervaring hebt en je weet dat je veel waard ben
in het bedrijfsleven, en je kunt kiezen, bij bijv. PHILIPS werken voor 120 euro in het uur (wat
zover ik weet bij topfuncties geen gek salaris is) of bij een goed doel voor 20 euro in het uur, ik
weet wel wat ik zou kiezen ... |
Quote |
Ivy schreef op: 11-12-2012 16:37:51 |
Ik denk niet dat ik dan bij Philips ging werken Mij zou het om het doel gaan. Niet om hoeveel ik ermee kan verdienen. Zo lang ik een dak boven mijn hoofd heb en enigszins normaal kan leven, zou ik het best vinden. En als we nu zelf een riant inkomen zouden hebben, zou ik het anders vinden. Maar als ik
hier echt moeite moet doen om toch aan een goed doel te geven, geef ik dat dus liever
rechtstreeks. Ik wil niet meebetalen aan het riante salaris van een ander. Als er geld
is wat ik niet nodig heb, moet het naar mensen die dat wel nodig hebben. Niet naar mensen die
er luxe van leven. |
Quote |
Jen9 schreef op: 11-12-2012 17:16:49 |
20 euro per uur voor een goed doel vind ik nog brij veel. en ja hoor, daar zou ik t prima mee eens
zijn... Veel geld maakt mij niet gelukkig, anderen helpen wel... En ik ben dus zo 1 die heel bewust ergens anders is gaan werken, tegen een minder salaris... |
Quote |
Ybqskplsz schreef op: 12-12-2012 10:39:40 |
Surat, Kolkata, Mumbai, Delhi, Hyderabad, New Delhi, Jaipur, Bangalore, Ahmedabad, Chennai, Lucknow,
Varanasi, Secunderabad, Jodhpur, Salem, Coimbatore, Rajkot, Vadodara, Madurai, Kanpur, Sachin,
Thane, Erode, Howrah, Noida, Srinagar, Vijayawada, Amritsar, Belgaum, Burdwan, Dindigul, Gandhidham,
Gurgaon, Indore, Jalandhar, Kanchipuram, Raipur, Udaipur, Udhna, Visakhapatnam http://mulberrybagso.weebly.com/ sfnr When buying sports bags, it is important to take certain considerations in mind. This applies to take all games including tennis. Therefore, in order to buy the right pair you have to consider issues such as size. Buying a smaller size will pinch your feet or form blisters if they are too large. Apart from size, there are other equally important factors to consider when choosing tennis bags. |
Quote |
Mootjemvstijn_daan schreef op: 12-12-2012 11:13:01 |
spam gemeld |
Quote |