Harleysmama schreef op: 02-10-2012 09:47:59 |
Ik zou de 2 nemen, voor die 200 euro vind ik het niet waard en dan nog hogere maandkosten. De 2 doet
hetzelfde als 3, het enige is dat de 3 een iets snellere processor heeft. Maar zou daar geen extra
geld aan uitgeven. |
Quote |
Mamaloes schreef op: 02-10-2012 10:12:01 |
Ik twijfelde ook, maar de s3 vond ik onhandig groot dus voor de s2 gekozen en geen moment spijt
gehad! |
Quote |
Janneke01 schreef op: 02-10-2012 10:12:45 |
Hoe duur is je maandbedrag dan? Ik heb de Samsung 3 en betaal het eerste jaar 25 euro en het tweede jaar 50 maar aangezien ik niet zoveel MB verbruik en meestal op de wifi zit kan ik 'm volgend jaar verlagen naar 40 euro. Telefoon is dan wel gratis. |
Quote |
Janneke01 schreef op: 02-10-2012 10:14:33 |
Heb nu 500 of 1000 mb en dan volgend jaar is het 500 of 250 mb... Dacht 250 maar zeker weten doe ik
het even niet haha |
Quote |
Patriciia* schreef op: 02-10-2012 10:17:40 |
Ik heb de s2 en ben er zo blij mee!!! |
Quote |
Gaya schreef op: 03-10-2012 16:48:38 |
Bedankt voor jullie reacties! Heb gisteravond nog een poosje zitten twijfelen maar uiteindelijk toch
gekozen voor de s2. Vind het inderdaad de hoge extra kosten niet waard. |
Quote |