Mama-life
| Corine schreef op: 26-09-2012 14:25:32 |
Hallo, Mijn nichtje is onverwachts zwanger geworden. Het was behoorlijk schrikken. Ze is 21, haar vriend is 26. Het was even wennen, maar ze waren nu aan het idee gewend en er heel blij mee. Gisteren moesten ze voor de 1ste echo naar de verloskundige. Ze wist niet helemaal precies wanneer ze voor het laatst ongesteld was geweest. Ze had wel een vermoedelijke datum en van daaruit geteld zou ze zo'n 11-12 weken zwanger moeten zijn. Op de echo was te zien dat het kindje 9 weken was en helaas kon de verloskundige geen hartje vinden. Ook lag het kindje erg stil. Ze hebben wel een kwartier gezocht en mijn nichtje moest met haar heupen omhoog(inwendige echo), maar geen beweging van het kindje en ook geen hartje te vinden. Ze heeft ook geen druppel bloedverlies gehad. Nu moet ze morgen naar de gyn. voor nog een echo en dan verder kijken wat ze gaat doen. Afwachten wil ze eigenlijk niet, of een curretage of een pil die je in kunt brengen en dat de miskraam opwekt. Maar ik vind het zo vreemd dat ze helemaal geen bloedverlies gehad heeft. Ik heb zelf ook een miskraam gehad met 7 weken en begon juist met bloedverlies. Is dat niet altijd dan? groetjes Corine. |
| Quote |
| Lonneke schreef op: 26-09-2012 14:26:47 |
Wat een rot nieuws! Ik heb zelf 4 mk gehad en maar bij 2 bloedverlies. |
| Quote |
| Jen9 schreef op: 26-09-2012 14:27:02 |
Nee, dat is niet altijd... Kan ook een paar weken duren, helaas.. (maar daar zullen ze niet op wachten...) |
| Quote |
| Debby1977 schreef op: 26-09-2012 14:27:06 |
Nee het hoeft niet altijd met bloedverlies. Sneu hoor,zijn ze net aan het idee gewend    |
| Quote |
| Jomi schreef op: 26-09-2012 14:27:42 |
ik heb dit ook gehad, kiezen uiteindelijk tab,eitjes gekregen om de miskraam op te wekken. |
| Quote |
| Suus schreef op: 26-09-2012 14:27:55 |
Ik heb een mk gehad bij 16 weken en geen bloedverlies. Moest nog 2 weken doorlopen en ook toen geen
bloedverlies. |
| Quote |
| Jolanda1974 schreef op: 26-09-2012 14:28:20 |
Nee.. ik had nergens last van. Geen krampen, geen bloed helemaal niks. Ik voelde me alleen anders,
had echt het gevoel dat het niet goed zat maar kon nergens op gebaseerd worden. Ik kreeg een echo bij 11,2 wk. en het hartje was bij 10.6 wk. gestopt. |
| Quote |
| Jo schreef op: 26-09-2012 14:29:15 |
Mijn schoonzusje had hetzelfde, 1e echo was mis, kindje was helaas overleden met een week of 6/7
want er was geen hartactiviteit. De volgende dag moest ze naar de gyn, praten over een eventuele curretage. De gyn zag de volgende dag meteen een kloppend hartje. Geen idee hoe het kan, maar het kan dus wel. |
| Quote |
| Corine schreef op: 26-09-2012 14:30:06 |
Dank je wel voor jullie snelle antwoorden! Ja, is echt triest, ze is er ook helemaal kapot van. Ze had zelf nl echt het idee dat het goed zat  Jomi, hoe ging dat bij jou met de tabletten? Want ik lees daar ook slechte verhalen over (google). |
| Quote |
| Jolanda1974 schreef op: 26-09-2012 14:30:53 |
Wij hebben trouwens wel afgewacht op advies van de gyneacoloog. Je lichaam is dan sneller hersteld.
Maar wel een termijn in acht neming. Ik mocht maximaal 2,5 week wachten. Was het vruchtje dan nog
niet losgekomen dan had er een curretage gedaan moeten worden. |
| Quote |
| Corine schreef op: 26-09-2012 14:32:30 |
Jo, wat bijzonder!!! Daarom ben ik zo benieuwd hoe de echo morgen er uit ziet. Maar houden ekening met het ergste, ook omdat het kindje dus helemaal niet bewoog |
| Quote |
| Melissa schreef op: 26-09-2012 14:34:49 |
Ik heb het vorig jaar gehad, ook de 12 weken echt bleek het kindje vanaf 9 weken al dood te zijn.
missed abortion noemen ze dat. Bij mij is het drie dagen na de echo vanzelf gekomen, alsof je lijf
dan realiseerd dat het er uit moet. Sterkte voor je nichtje |
| Quote |
| Corine schreef op: 26-09-2012 14:35:27 |
We schrijven door elkaar heen hihi Jolanda, een termijn afspreken is natuurlijk ook een goed idee, daar zal de gyn morgen denk ik ook wel zelf mee komen. Ik denk dat de natuurlijke weg het beste is, maar hoeft natuurlijk niet altijd natuurlijk te komen, en mijn nichtje zei dat ze het niet aankon om zolang met een dood kindje in haar buik te lopen(okee het is nog niet echt een kindje maar jullie snappen wel wat ik bedoel). |
| Quote |
| Corine schreef op: 26-09-2012 14:36:59 |
Dankjewel Melissa. Had jij ook helemaal geen bloedverlies gehad? |
| Quote |
| Suus schreef op: 26-09-2012 14:37:45 |
Ik ben uiteindelijk gecureteerd, viel mij alles mee overigens. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 26-09-2012 14:40:21 |
Wat verdrietig |
| Quote |
| Annikamv3 schreef op: 26-09-2012 14:43:19 |
Ik heb bij de laatste 2 MK's ook geen bloed verlies gehad en ben bij beide gecurreteerd |
| Quote |
| Corine schreef op: 26-09-2012 15:02:13 |
Dank jullie wel en wat verschrikkelijk om te lezen dat het zoveel gebeurt Want ik kan me voorstellen dat als je geen bloed verliest je altijd wel wat hoop houdt. |
| Quote |
| Lonneke schreef op: 26-09-2012 15:09:39 |
Ik ben 1 keer gecurreteerd met 15 weken ik vond het verschrikkelijk eerlijk gezegd het idee van geen
afscheid genomen te hebben |
| Quote |
| Dano schreef op: 26-09-2012 15:30:23 |
Ik heb bij mijn eerste MK ook totaal niks gehad. bij de echo zagen ze dat het met ca 7 weken
was gestopt. er was dus ook nog geen kindje te zien maar een "boontje" . ik was op dat moment 14
weken zwanger. er waren bij mij dus ook geen tekenen van een miskraam, er was geen levend boontje te zien . ik heb diezelfde dag nog een curretage gehad. mijn tweede MK begon juist wel met bloedverlies, maar dit was na 5 weken ongeveer. enneee.....ik heb nu twee gezonde kids! sterkte!! |
| Quote |
| Mama-van-aimy schreef op: 26-09-2012 15:37:03 | ||
Wat sneu. Is ze aan het idee gewend en dan is het niet goed.
Maar met een termijn van 6/7 weken zit je nog niet zo ver dat je direct al een hartje hoeft
te zien. Vaak is een hartje pas zichtbaar vanaf 6+4 of 6+ 5 dagen. De ene dag zie je nog geen
hartje terwijl de volgende dag wel een hartje zichtbaar kan zijn. Dit is schijnbaar bij je schoonzus
geweest. | ||
| Quote |
| Snuitje schreef op: 26-09-2012 15:37:08 |
Ik heb het ook meegemaakt. Ik moest toen 12 weken zwanger zijn, het vruchtje was ongeveer met 7 a 8 weken gestopt met groeien. Ik heb toen 1,5 week gewacht om te kijken of het zelf los zou komen, dat gebeurde helaas niet. Heb daarna een curretage gehad wat gelukkig is meegevallen en 3 maanden later was ik gelukkig weer zwanger en had ik wel een goede echo. |
| Quote |
| Mieps01 schreef op: 26-09-2012 15:43:21 |
mijn schoonzusje heeft dat ook gehad. kindje ook zo rond 9 weken gestopt en ook geen bloedverlies,
ook na de termijn van 2 weken nog niet, en pillen deden bij haar het werk ook niet goed.
uiteindelijk is ze gecuretteerd. haar lichaam wilde het kindje niet prijsgeven. .. zij heeft
uiteindelijk 3 maanden na het gedoe alsnog weer een positive test gehad en heeft nu een mooi
kindje. als ze inwendig geen hartslagje vinden met 9 weken dan is het echt niet goed. 6/7 weken is echt een ander verhaal.. in die weken vind een enorme ontwikkelingsslag plaats. |
| Quote |
| Jolanda1974 schreef op: 26-09-2012 16:03:51 |
Het is best zwaar om te wachten, aan de ene kant wil je niet met een dood kindje in je lijf
rondlopen maar aan de andere kant kon ik ook nog geen afscheid nemen van ons kindje. want zo voelde
het al wel. Maar lichamelijk was het echt het beste. De miskraam kwam precies op 12 weken en 4 weken
later was ik weer ongesteld. maar dat hoeft natuurlijk niet voor iedereen zo te zijn. |
| Quote |
| Dianemvlisa schreef op: 26-09-2012 16:53:18 |
ik heb 1bbzw gehad en 2 miskramen, heb bij beide miskramen geen bloedverlies gehad. ik werd een
aantal dagen na de echo gecurreteerd, maar wel vlak voor ik gecurreteerd werd kreeg ik nog een echo
voor de zekerheid. |
| Quote |
| Nijntjepluis schreef op: 26-09-2012 18:21:10 |
dikke knuf! |
| Quote |
| Gigi schreef op: 26-09-2012 20:29:28 |
Ik heb 2 miskramen gehad. Bij de eerste kwamen we er met de eerste echo met 11 weken achter dat er geen hartje meer klopte. Was al gestopt met een week of 8. Helemaal geen bloedverlies of buikpijn gehad. Ik wilde met tabletten de miskraam op laten wekken maar dat deed het ziekenhuis niet, blijkbaar zitten daar veel risico's aan. Een week afgewacht en toen een curretage gehad. Bij de 2e miskraam hebben we veel echo's gehad omdat ik al een miskraam had gehad en nu via IUI zwanger was geworden. Van week 6 t/m week 8 steeds licht bloedverlies gehad maar alles goed met het kindje. Met week 10 en 12 nog een perfecte echo en toen ineens met veel buikkramp en bloedverlies in het ziekenhuis beland, daar heeft de gyn het kindje er verder uitgeholpen. Dus bloedverlies hoeft niet. En als er nu geen hartje te zien is, zal het morgen niet anders zijn. Veel sterkte voor je schoonzusje! |
| Quote |
| Corine schreef op: 26-09-2012 22:17:37 |
heel verhaal getypt is het weg.... Maar ik wilde jullie nogmaals bedanken voor de lieve woorden en het delen van ervaringen. Ze kan kiezen uit 3 opties en er zit ook de optie pillen bij. Mijn zus(haar moeder) is niet zo voor die pillen(tabletten). Zij is ook een keer gecurreteerd geweest en raad haar dat ook aan. Liefst natuurlijke weg maar dat wil mijn nichtje niet. Snap ik ook wel. Zij zou liever voor de tabletten gaan. Ze is zo jong nog en dan al dit mee moeten maken pfff blijft natuurlijk altijd mn kleine nichtje....We gaan er ook niet van uit dat de echo morgen ineens goed zou zijn, maar hoe klein de kans ook zou zijn, de wonderen zijn de wereld nog niet uit...(ook al hopen we nergens op). Morgenmiddag weet ik meer en laat ik het hier wel weten.. liefs en nogmaals bedankt  |
| Quote |
| Corine schreef op: 26-09-2012 22:20:18 |
ook al hopen we nergens op, staat er zo raar zie ik nu. Natuurlijk blijven we altijd een klein
beetje hoop houden maar we rekenen nergens op...dat bedoel ik dus |
| Quote |
| Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 26-09-2012 22:32:45 |
Hier ook een echo zonder hartactie. Ik heb twee weken gewacht zonder bloedverlies. Curretage stelde niks voor ( is natuurlijk persoonlijk). Je bent volledig verdoofd. Ik had daarna nergens last van. |
| Quote |
