Tal schreef op: 23-08-2012 20:13:48 |
Heeft er iemand ervarin met twee uur zwemles achter elkaar? Mijn dochter is heel erg watervrij en
wil het liefst direct beginnen, maar wij zitten in dubio... Ze is 5 jaar. |
Quote |
Son schreef op: 23-08-2012 20:15:30 |
geen ervaring, maar mijn dochter had met net 5 1 uur les en was altijd kapot na zwemles. Lijkt mij erg pittig |
Quote |
Jo schreef op: 23-08-2012 20:18:31 |
Ik vind 2 uur lang, hier 2 keer per week 45 minuten en dat vind ik al pittig. Ze is ook met 5 begonnen. |
Quote |
Tal schreef op: 23-08-2012 20:24:59 |
Hoor ik idd veel moeders zeggen, maar twijfel toch heel erg. het is op woensdagmiddag om 13.00
daarna heeft ze dus nog de hele middag/avond om uit te rusten. |
Quote |
Ikee schreef op: 23-08-2012 20:28:12 |
Ik vind het te lang. Ze is pas 5! Ik vind een uur al lang. Hier krijgen ze 2x een half uur en dat
gaat prima. Mij lijkt de concentratie weg te zakken en ik vraag me af of kinderen van 5 wel genoeg
uithoudingsvermogen hebben om 2 uur te zwemmen. Ik zou het niet doen, geloof ook echt niet dat ze
daardoor eerder hun diploma hebben |
Quote |
Daisy1977 schreef op: 23-08-2012 20:30:08 |
Bij ons mag je pas 2 uur zwemlessen als je 5,5 jaar bent. En het is tussendoor met pauze en
drinken/koekje. Effectief denk ik 100 minuten zwemmen? Hoe is dat bij jullie zwemschool? |
Quote |
Boerinneke schreef op: 23-08-2012 20:36:33 |
Ik spreek uit ervaring. Hier nu mijn 2de zoontje die het doet de snelcursus, en nummer 3 gaat ook die cursus doen, maar hier beginnen ze wel pas met 5,5jaar! Ze doen hier 1x in de week 2uur lang zwemmen op vrijdag middag, en in 9 maanden hebben ze A-B en C! mij bevalt het prima, en ik raad het iedereen aan, mits het kind sterk is in zijn/haar armen! |
Quote |
Blauwtje schreef op: 23-08-2012 20:50:25 |
Ik vind het lang zeg..Als ik kijk naar mijn dochter geloof ik niet dat ze het zolang zou volhouden. Maar dat zal ongetwijfeld ook per kind verschillend zijn. |
Quote |
Mamsie schreef op: 23-08-2012 20:51:51 |
omze dochters hebben ander half uur les gehad en dat ging prima, en ze konden veel meer leren! en dus sneller hun diploma! |
Quote |
Tal schreef op: 23-08-2012 21:44:12 |
Jet is heel vrij in het water, zwemt Ik denk dat we het gaan proberen, en anders stoppen we ermee, andere keuzes zijn op woensdagmiddag om 17.00/18.00 uur of op zaterdag van 13.00/14.00 ook niet ideaal. |
Quote |
K. schreef op: 23-08-2012 23:06:25 |
Mijn oudste heeft een cursus gedaan in de zomervakantie van twee weken. Heftig, maar hij was er aan
toe (watervrij en super enthousiast) en het ging ook goed. Mijn jongste zou dat vanwege hypermobiel zijn niet trekken en heeft een (schooljaar) lang 2 uur zwemles gehad en net voor de zomervakantie zijn A gehaald. Wel als een van de laatsten van zijn groep (gestart in sept), maar wij vonden het evengoed fantastisch! De eerste lessen waren zwaar, maar vanwege zijn enthousiasme goed te doen. Daarna ontstond snel een ritme en waren die 2 uur goed te doen. |
Quote |
Lisje schreef op: 24-08-2012 07:57:41 |
Ik zit ook zo in dubio. Hier hebben ze turbozwemmen op dinsdag en dan 1.5 uur. Na een hele dag
school dus. Mijn zoontje is 6. Het lijkt mij eigenlijk ook te lang, maar ze geven er wel
diplomagarantie bij. Als de kinderen het niet in 7 maanden halen, mogen ze gratis doorzwemmen in de
reguliere lessen tot ze het hebben. Nou is mijn zoon best angstig dus dat vind ik een groot voordeel
en ze leren veel meer dan in 45 min. |
Quote |
Son schreef op: 24-08-2012 08:04:38 |
ik ben het niet eens dat ze meer leren. Uiteindelijk halen ze hun diploma op de zelfde eisen. Het enige wat ik er uit kan halen is dat de ouders er sneller vanaf zijn...meer kan ik er niet van maken. |
Quote |
Veerle schreef op: 24-08-2012 08:14:18 |
Er is wel verschil in bijvoorbeeld easyswim en de gewone lessen. Met easyswim zeg ik: zeker doen! Zij doen ook veel meer dan zwemmen alleen. Reguliere zwemles lijkt mij met 2 uur wel lang. Maar alleen als kinderen starten en dan loopt het wel los denk ik. Ieder kind is anders daarin. Mijn dochter gaat na zwemmen gewoon door alsof ze niet gezwommen heeft. Als je denkt dat je kind dat aankan dan doen. Alleen niet te vroeg starten. |
Quote |
Mafkees schreef op: 24-08-2012 09:08:45 |
hier zou ik er echt niet voor kiezen. mijn zoon is erg watervrij en heeft een hele goede conditie. maar na een uurtje zwemles is hij echt ook moe. zou het heel zielig vinden om hem daarna nog een uur te laten zwemmen. dan zit ik nog maar een jaartje langer in het zwembad hoor. geen haast |
Quote |
Debbel79 schreef op: 24-08-2012 09:15:49 | ||
ben het met jou eens son. ik zie het voordeel er ook niet van in. als kinderen super enthousiast zijn, vinden ze het ook niet erg om een paar maanden langer naar zwemles toe te gaan. is een stuk minder belastend voor ze denk ik zelf. maar dat is persoonlijk hoor. ik snap dat veel ouders leiver zsm van die zwemlessen af willen zijn, maar ja... wat is nu belangrijker. ik zou er niet voor kiezen om mijn kind elke week helemaal af te matten alleen maar om sneller van het gesjees heen en weer af te zijn... | ||
Quote |
Lisje schreef op: 24-08-2012 09:55:16 |
Ik bedoelde ze leren meer per keer omdat de les langer duurt ![]() Daarbij zie ik de bui al hangen dat mijn zoon er eentje is die er zo'n 3 jaar over doet, geen probleem, maar ben ik wel lekker klaar met 1x 550 euro en anders kan het wellicht 1200 euro worden, als je per maand ca. 35 euro rekent. |
Quote |
Beetje schreef op: 30-08-2012 16:20:27 |
Hier een half uurtje per week en het bevalt erg goed! Volgens de badjuf hebben kinderen een geheugenopslag van een half uur, langer heeft dan geen zin! Geen idee of het waar is... Maar ik vind een half uur lang zat en wij hebben geen haaast! Moet wel zeggen dat mijn zoontje 5,3 jaar( begonnen met 4,7 jaar) is en erg tenger(17 kilo)! |
Quote |
3prachtkinders schreef op: 30-08-2012 16:47:32 |
De meeste kinderen zijn na een half uurtje echt toch wel zat hoor. Ze gaan dan lopen klieren, letten
niet meer op. Laat mij maar lekker heen en weer sjeesen 1x in de week. |
Quote |