beeld denker

http://www.beeldenbrein.nl/BDtest/test%20taal%20of%20beeld2.html

via deze link kun je testen wat je bent. want beelddenken is niet alleen het zien van een appel als iemand het heeft over een appel.

ik ben beelddenker volgens de test

---

live is not about finding yourself, it's about creating yourself

Uitslag test
Denkwijze Score
Denken in Beelden 34
Denken in Taal 32
Interpretatie test
Score verschil Interpretatie

Als beelddenken 5 punten of meer hoger scoort dan taaldenken U denkt bij voorkeur liever in beelden.
U kijkt naar overeenkomsten, denkt snel en associatief en werkt graag vanuit gehelen (overzicht).

Het taaldenken heeft u zich wel toege�igend, maar alleen omdat dat op school en in de maatschappij nodig is in bepaalde situaties.
Als taaldenken 5 punten of meer hoger scoort dan beelddenken U denkt bij voorkeur heel talig.
U kijkt naar verschillen, denkt analytisch en geordend en werkt graag vanuit details.

Het beelddenken heeft u nog wel in u (van vroeger), maar u past dat niet bij voorkeur toe.

Als taaldenken en beelddenken onderling minder dan 5 punten van elkaar verschillen Uw beelddenkend en taaldenkend vermogen is gelijk verdeeld: beide manieren van denken kunt u toepassen naar gelang de situatie.



ja ja!! dat was mijn test

---

Ik ben niet doof!! Ik negeer je gewoon

Ik heb 38/37

Heb je vragen geskipt?

wie ik?

Ik niet haha

---

Ik ben niet doof!! Ik negeer je gewoon

Ja je hebt minder totaalpunten dan ik

ik heb anders niks overgeslagen haha..

---

Ik ben niet doof!! Ik negeer je gewoon

heb hem opnieuw ingevuld en kwam weer op hetzelfde uit

---

Ik ben niet doof!! Ik negeer je gewoon

mijn uitslag

Denkwijze Score
Denken in Beelden 42
Denken in Taal 32


mag duidelijk zijn

Denkwijze Score
Denken in Beelden 41
Denken in Taal 33

35
35

Nu snap ik waarom ik twijfelde, ik ben toch niet gek whahaha
Mijn uitslag is:
Denken in Beelden 36
Denken in Taal 37
Doe het dus allebei, heb niet gelogen

---

Mama van 2 pubers en een kleine peuterpuber

Bij mij is het verschil ook niet zo heel groot. Maar...ik heb dan weer twijfels bij de test. Bijv. bij de vraag of je van lezen houdt. Ik vul dan ja in. Ik denk dat ze dat weer optellen bij taal, terwijl ik juist door het lezen een beeld vorm in mijn hoofd.

Denken in Beelden 22
Denken in Taal 35

Duidelijk geen beelddenker dus

Marie8 ik vond ook dat sommige vragen een beetje dubieus zijn. Zo staat er:
IK leer een vreemde taal het beste in de praktijk.
Daar heb ik nee ingevuld maar hoewel ik blijkbaar een woorddenker ben kan ik helemaal geen vreemde talen leren. Ben echt super slecht daarin. Terwijl het waarschijnlijk bij mij ook opgeteld word bij woorddenker. Dus wel goed in het leren van een taal uit boekjes.

Die twijfel herken ik, maar goed dit is natuurlijk geen wetenschappelijk onderbouwde theorie (het beelddenken), laat staan dat deze test wetenschappelijk ontwikkeld is.

Niettemin blijft het een interessant onderwerp waar ik me in aan het verdiepen ben naar aanleiding van dit topic. Ik herken erg veel bij mezelf, maar ook bij allebei mijn kinderen op een heel verschillende manier.

Uitslag van mijn testje:
Beeld 40
Taal 35

Dat is ook zo inderdaad.

Grappig vind ik ook dat de test er vanuit lijkt te gaan dat beelddenken "normaal" is en dat woord- of taaldenken je word aangeleerd omdat dat de manier is waarop onze maatschappij in elkaar steekt.

Want er staat "het taaldenken eigen gemaakt" en "het beelddenken heeft u nog wel in u (van vroeger)".

Terwijl er ook uit andere bronnen word aangegeven dat taaldenken meer voorkomt dan beelddenken.
Zijn mensen dan van nature beelddenkers en leer je dat wel/niet af of is het wel aangeboren?

ik heb tijdje terug veel dingen zitten lezen ook nav een topic

het schijnt dat iedereen als beelddenker geboren word
immers kennn babys nog geen taal
rond je 6deals je dus meer en meer met taal te maken krijgt word het taaldenken ontwikkeld
en dus 95 %(word gezegt) zou dan overstappen op taaldenken
slechts 5% zou een woorddenker blijven


maaar als ik alle verhalen heir lees en om me heen hoor kan ik niet zo veel met die % want meer en deel van de mensen die ik ken is beelddenker lijkt me stug dat die 5% allemaal in mijn omgeving zijn

Dat is idd wel een logisch verhaal ja over het baby-zijn en geen taal kennen.
Dat kan ik me wel voorstellen.

Maar blijkbaar komt het inderdaad meer voor dan de percentages aangeven.
Of meer mensen hebben beide nog in zich. Dus dat die 5% beelddenkers mensen zijn die echt 100% beelddenken.
Terwijl de meeste mensen beide kunnen/gebruiken.

Ik had 28 en 29, ik denk dus gelijk

Quote Gaya:

Dat is idd wel een logisch verhaal ja over het baby-zijn en geen taal kennen. Dat kan ik me wel voorstellen. Maar blijkbaar komt het inderdaad meer voor dan de percentages aangeven. Of meer mensen hebben beide nog in zich. Dus dat die 5% beelddenkers mensen zijn die echt 100% beelddenken. Terwijl de meeste mensen beide kunnen/gebruiken.

dat klinkt ook wel heel logische dan

ik heb toen met mijn moeder zitten uitvissen en die blijkt ook beelddenker te zijn er zit waarschijnlijk dus ook wel iets erfelijks in

U denkt bij voorkeur liever in beelden. U kijkt naar overeenkomsten, denkt snel en associatief en werkt graag vanuit gehelen (overzicht). Het taaldenken heeft u zich wel toege�igend, maar alleen omdat dat op school en in de maatschappij nodig is in bepaalde situaties

Dit is bij mij van toepassing bij de uitslag,
had 38 in beelddenken, 27 in taaldenken, dus meer dan 5 punten verschil, waardoor bovenstaande de uitslag was.

En ik herken me er trouwens goed in, ik kan zo anders denken dan dat ik schrijf.
Hebben jullie hier vast ook wel eens gezien, woorden vergeten, verkeerde woorden opzetten.
Moet altijd mailtjes nalezen en dan denk ik Hè wat heb ik daar dan geschreven? Dan dacht ik echt heel iets anders.

whahaha ik schrijf altijd verkeerd maar is ook een concentratie probleem
maaar heb ook vaak dat ik de woorden omdraai dan ben ik in mijn hoofd al met de tweede zin bezig en begin ik daar automatische te schrijven maar dan vergeet ik dus de helft van de eerste zin

Oké....ik dacht altijd die is net als mij, ziet alles in plaatjes

dat dacht ik ook altijd dat iedereen zelfde denkt maar soms lig ik in een duek om een of ander verhaal dan zie je mensen kijken van zo grappig was t niet nou ja wel als je het letterlijk voor je ziet

angelique dat herken ik bij mezelf ook. dan is mijn hedachten te snel. dan schrijf ik al aan zin 2 terwijl zin 1 op papier nog niet afgeschreven was.

---

live is not about finding yourself, it's about creating yourself

100 % Beelddenker
Denkt non verbaal
Dit is denken zonder woorden. Denken in beelden, handelingen en belevenissen.

15 tot 20x sneller, dus duizenden beelden per minuut.
Bij deze snelheid kan je de beelden niet bewust volgen.

Onbewust
Door de snelheid van denken gebeurt dit veelal onbewust en zelfs onderbewust

Beelden/voorstellingen/gevoel
Ervaart en beleeft denkbeelden alsof het echt gebeurt.

Bijna geen inwendige monoloog.
Spreekt de woorden bijna niet in zichzelf uit. Leest niet fonetisch maar optisch

Ordent op grond van overéénkomsten.
De ogen zijn het belangrijkste

Essentie van iets weergeven.
Leest vaak niet wat er letterlijk staat.
Bijvoorbeeld, er staat "het is een warme dag, de zon stond hoog aan de hemel", maar zegt: "Het was midden in de zomer"

Taalvrij abstract
Heeft een reëel, passend beeld nodig bij de woorden. Moet er zich een voorstelling van kunnen vormen. Komt door verwerking van verschillende beelden tot een oplossing (spontaan, intuïtief weten van een oplossing).

Gelijktijdig; beeld groeit doordat het mentale proces allerlei ideeën toevoegt aan het totaal begrip.
Het denken gebeurt associatief. Onbewust worden eerdere ervaringen en emoties aan het beeld gekoppeld.

Zelflerend
inzichtelijk, vergelijkend

100 % Woorddenker

Denkt verbaal
d.w.z. met woorden

200 - 250 woorden per minuut.
Dit is zo snel als je kunt spreken.

Bewust

Klank
Hoort a.h.w. zichzelf praten. De woorden volgen elkaar op.

Inwendige monoloog
Innerlijke spraak

Ordent op grond van verschillen.
Oren zijn het belangrijkste.

Betekenisvol geluid
Een zin met moeilijke woorden kan je in gedachten lezen om woorden voor jezelf duidelijk te maken. Door de context wordt de betekenis duidelijk.

Taalgebonden abstract
Begrijpt de abstracte letter- en cijfertekens. Begrijpt de betekenis van abstracte woorden. Kan informatie verwoorden en zo tot een oplossing komen (chronologisch).

Serieel/Sequentieel
Lineair in tijd
Het volgordelijk verwerken van informatie

Systematisch lerend
Methodisch onderwijs bepaald

Ik ben dus een echte woorddenker.
Mijn gedachten gaan in lettergrepen, woorden en zinnen door mijn hoofd, gevolgd door emoties, en dan pas beelden erbij.

Ook volgens die test ben ik een woorddenker .

---

Kijk voor mijn creaties op www.freubelheukske.blogspot.com