Mama-life
| Tomaartje schreef op: 17-07-2012 10:32:46 |
Ik weet niet of ik bij het goeie onderwerp zit... Maarrr het zit zo: Een moeder van een meisje bij mijn dochter uit de klas vertelde dat mijn dochter de bril van haar dochter heeft laten vallen. dat moet gebeurt zijn voor gym in de kleedkamer. Ze zegt dat mijn dochter de kleren aan de kant schoof waar de bril van dat meisje op lag, en tijdens dat schuiven viel de bril op de grond. Mijn dochter zegt dat ze dat niet heeft gedaan en van niks weet, maar goed, dat maakt niet uit ik was er niet bij dus daar gaat het ook niet om. Ik heb het opgegeven aan de verzekering maar we krijgen niks hiervoor. Nu heb ik de moeder gebeld en gezegd dat we niks vergoed krijgen voor deze situatie. Nu vind ze dat zij niet verantwoordelijk is en verwacht dat wij betalen. Ze gaat vanmiddag nog even op school informeren of die evt. wat kunnen doen. Wat vinden jullie, ben ik verantwoordelijk en moet ik het bedrag maar gaan betalen?? Ik ben hier heeelemaal niet goed in nl. haha. Ik weet nooit goed wat ik in dit soort situaties moet zeggen. Bij mij is het vaak ja en amen. (komt nu niet goed uit) Ik hoor graag jullie mening!! Gr. Maartje moeder van 4 kids |
| Quote |
| Caithy schreef op: 17-07-2012 10:41:33 |
Tja lastig want je wilt het netjes op lossen. Waarom vergoed de verzekering het niet? Misschien kan je dat als argument aanslingeren en daarnaast vind ik dat als je dochter de bril van haar hoofd heeft geslagen (al dan niet express) wel een reden om het te vergoeden maar niet in deze situatie. Het is haar woord tegen dat van je dochter en wie vertelt de waarheid... Ook heeft het meisje hem zelf afgedaan. Moeilijk! |
| Quote |
| Mamalu schreef op: 17-07-2012 10:44:30 |
Ik vind ook niet dat je moet betalen! Er is geen enkel bewijs dat je dochter het daadwerkelijk heeft
gedaan. Even de school hier over aanspreken, mss hebben zij daar een verzekering voor. |
| Quote |
| Bakkenm schreef op: 17-07-2012 11:00:02 |
Misschien een domme vraag hoor, maar wat was er stuk aan? Hier een brillenzoon die de meest indrukwekkende dingen met die bril uithaald. Regelmatig sta ik met een bouwpakket bij de opticien (eyewish, topservvice) en wordt de bril op wonderbaarlijke wijze weer in elkaar gezet. Altijd kosteloos hoeveel ik ook aandring om te betalen. Regelmatig heeft de bril een een-tweetje gehad met de kleedkamervloer bij gym of zwemles, maar weinig tot geen schade. Misschien even doorvragen wat er stuk is? Kan me namelijk haast niet voorstellen dat het heel ernstig kan zijn..... |
| Quote |
| Spatje schreef op: 17-07-2012 11:01:46 | ||
dit vroeg ik me net ook al, ik ben ook al 22 jaar brillendrager en heb brillen van bij 3 verschillende opticiens gehad, maar wat er ook was , het kon altijd verholpen worden, tenzij echt iets gebroken was, maar ene bril breekt niet zo snel heeft die moeder verteld wat er met de bril was? | ||
| Quote |
| Mama-van-aimy schreef op: 17-07-2012 11:04:33 |
Ik zou het ook niet vergoeden. Je dochter geeft aan het niet gedaan te hebben. En daarnaast is het wel een beetje dom van het meisje om haar bril op de banken neer te leggen. |
| Quote |
| Suus schreef op: 17-07-2012 11:08:14 |
Lastig. Ik zou het niet vergoeden, maar... door het op te geven aan je verzekering heb je aangegeven
het te accepteren en eigenlijk vind ik dat je dan niet terug kan krabbelen. |
| Quote |
| Ivy schreef op: 17-07-2012 11:10:00 |
Nee, ik zou ook niet betalen. Je dochter zegt zelf van niets te weten en heeft die bril misschien
wel helemaal niet zien liggen. Als het tijdens het spelen was gebeurd of zoiets, zou ik het iets
anders vinden. In dit geval vind ik ook dat het meisje dat de bril droeg niet zo slim was om de bril op een bank neer te leggen. |
| Quote |
| Alice schreef op: 17-07-2012 11:14:10 |
die bankjes in een kleedkamer zijn misschien 50 cm hoog.. Heb vroeger mn bril wel 's van de trap af
laten vallen en dan was er nog niks mee. Tenzij er iemand op getrapt heeft, kan ik me er iets bij voorstellen, maar dit is erg vaag. Zeker omdat je dochter er niets vanaf weet. |
| Quote |
| Tomaartje schreef op: 17-07-2012 11:14:53 |
bedankt voor de reaktie. @ bakkenm, de montuur was stuk gegaan. Mijn man vroeg zich al af hoe die stuk kan gaan alleen door te vallen. De glazen zijn nog heel, niks mee aan de hand. |
| Quote |
| Ivy schreef op: 17-07-2012 11:17:00 |
Heel vaag inderdaad dat de montuur van zo'n klein valletje kapot is gegaan. Alice heeft gelijk, die
bankjes zijn niet eens zo hoog. Mijn bril heeft ook wel veel meer dan dat doorstaan. |
| Quote |
| Spatje schreef op: 17-07-2012 11:17:09 |
ik zou vragen of ik het montuur eens kon zien, want een montuur gaat niet zomaar stuk, en tja wat
suus ook al zei, je hebt aangegeven via de verzekering wat te willen regelen, dus eigenlijk kun je
niet meer terug waarom wilt de verzekring niet vergoeden eigenlij, dit valt hier toch ook onder? |
| Quote |
| Tomaartje schreef op: 17-07-2012 11:19:38 |
Ik heb ook niet gezegd dat mijn dochter van niks weet, ik had zoiets van ach, ik heb geen zin aan
een ja en nee spelletje. Ik dacht ach, als de verzekering het vergoed dan is het klaar. Waarom de verzekering het niet vergoed, dat is omdat de verzekering zegt dat in zo'n situatie de eigenaar verantwoordelijk is dus ja.... ik snap de moeder ook wel, ik zou ook niet blij zijn als dat bij mijn dochter zou gebeuren. (die heeft dan wel geen bril) Maar goed, op school gebeuren er zoveel dingen. En idd, als zoiets met opzet gebeurd dan vind ik het heel wat anders. En hoe het in werkelijkheid is gebeurd maakt nu niet meer uit. Ik hoop dat school nog wat kan doen. Jullie horen het nog  |
| Quote |
| Ivy schreef op: 17-07-2012 11:19:43 |
Ben het daar niet helemaal mee eens, hoor, Spatje. TO werd natuurlijk overvallen door het hele gebeuren en dan reageer je automatisch zo. Volgens mij kan ze best zeggen dat ze er nog eens over nagedacht heeft en dat ze het standpunt van de verzekering begrijpt, omdat het niet haar dochters schuld is. Ik denk dat de verzekering wel betaalt als het haar dochters schuld is, maar dat dit gebeurd is, kun je toch moeilijk op de schuld van de dochter van TO schuiven. Schuld ligt toch minstens 50/50 ook bij het meisje dat de bril zo ongelukkig heeft weggelegd. Eigenlijk vind ik het best raar dat die moeder van het meisje met de bril bij TO aanklopt... |
| Quote |
| Bakkenm schreef op: 17-07-2012 11:21:49 |
Mijn zoon heeft een brilverzekering via de opticien. Misschien heeft zij die ook wel en is ze vergeten dat ze er aanspraak op kan maken? Nogmaals m ijn zoon doet veel raardere dingen met die bril en er gebeurd weinig tot niets mee. Vind het erg vaag allemaal....... |
| Quote |
| Tomaartje schreef op: 17-07-2012 11:31:58 |
Ze heeft de bril niet verzekerd, dat heeft ze al aangegeven. Ja het is ook vaag, ze belde toen ik idd nog van niks wist en ja, wat moet je dan..... Ik heb daarna mijn dochter gevraagd en die zat mij aan te kijken van ???? haha En de moeder is er niet bij geweest en ik ook niet. Maar pff zoals ze vandaag tegen me praatte, nu had mijn dochter ineens de bril op de grond gegooit. daar heb ik ook wel wat van gezegd, ik zei, de bril is toch gevallen? Jaaa, en toen weer het verhaal wat ik als eerste heb verteld. Ze moet het niet erger maken dan het al is dat vind ik gemeen. Ze heeft in de gaten dat ik weinig weerwoord geef. Mooi makkelijk voor haar. Maar zo hoort het niet. En idd, een bril moet heel wat kunnen hebben hoor, helemaal het montuur. Zo ondertussen snap ik het ook niet meer. Ze zou vanmiddag met school overleggen, en of die nog wat zou kunnen doen en belt ze mij weer dus ik ben benieuwd. Ik houd jullie op de hoogte.... |
| Quote |
| Mamalu schreef op: 17-07-2012 11:46:37 |
Ik zou echt het been stijf houden... een kapot montuur wijst er eerder op dat iemand er op is gaan
zitten of staan. Mss wel dat meisje zelf (per ongeluk uiteraard) Als het meisje beweerd dat jou
dochter 'm gewoon liet vallen, klopt het verhaal niet. |
| Quote |
| Angelique schreef op: 17-07-2012 11:49:54 |
nou heel simpel je bent al heel meegaand geweest om je verzekering i te lichten ide zegt eigen
schuld dussss ga je niest betalen zeker omdat ze verhaald draaid enz zeg ik amehoela hoor en daarbij vind ik dat kind van de bril ook niet zo slim is om die bril daar te leggen had ook ieand op kunnen gaan zitten enz en ja wat al eerder gezegt is zon klein valletje en dan een stuk montuur nee daar zou ik zeker niet in mee gaan hoor |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 17-07-2012 11:56:18 |
Ik zou dat niet betalen. Als mijn kind beweerd er niets van te weten en ik hoor geen andere ouders zeggen dat hun kinderen vertellen dat mijn zoon de bril heeft laten vallen of heeft gegooid is het voor mij klaar. Daarbij: je kunt een brillenkoker meegeven voor tijdens de gymles met omkleden om daar de bril in te doen. Dat is het risico van de ouders/ het meisje om hem boven op de kleren te leggen. Dat is vragen om moeilijkheden. Heeft mijn kind de bril gegooid dan zou ik het vergoeden (maar dat was het verhaal niet) maar als het zo is gevallen wil ik best de verzekering inlichten als mijn kind dat heeft gedaan, maar ik betaal niet uit eigen portemonnee omdat degene die de bril zelf draagt de verantwoordelijkheid heeft deze veilig op te bergen. Zo zou ik het bij mijn eigen kind ook benaderen. Is de bril van mijn kind stuk omdat deze zomaar op kleren lag dan is het zijn (en daardoor dus mijn)verantwoordelijkheid, en niet die van degene die per ongeluk de kleren verschoof waarbij de bril viel. |
| Quote |
| Alice schreef op: 17-07-2012 12:02:45 |
Ik zou het ook niet betalen. Ik zou haar vertellen dat je het eens bent met de verzekeraar. Dat het
de verantwoordelijkheid is van de eigenaar. Ik kan ook wel mn bril op straat gaan leggen en dan gaan vloeken op degene die er overheen rijdt. Lijkt me toch niet echt rechtvaardig. |
| Quote |
| Vogeltje schreef op: 17-07-2012 13:32:17 |
He Maart, Niet betalen hoor! Zulke dingen gebeuren nou eenmaal en is niet jullie verantwoordelijkheid! En wat raar dat de moeder nu een ander verhaal erbij haalt zeg, dat zegt toch al genoeg. Dus, voor je zelf opkomen he, je kunt het!!!!  Liefs je zusje |
| Quote |
| Jen9 schreef op: 17-07-2012 14:09:12 |
Het is tegenwoordig wel zo dat de meeste verzekeringen onderling geregeld hebben dat tot een bepaald
bedrag de verzekering van "het slachtoffer" uitebtaald. Die rege;ing is er nog noiet zo gek lang. Hier had mijn moeder per ongeluk een gat in een leren stoel gebrand... Haar verzekering wilde niet betalen, maar we rkegen elke keer een standaardbrief en we snapten niet waarom, pas na de tigste keer bellen bleek dat tot een bepaald bedrag ze het onderling geregeld hebben en dat de andere verzerking dus uitkeerde.. Heel raar, want mijn moder deed t en onze verzekering betaalde... Kan dat t niet zijn? |
| Quote |
| Dianemvlisa schreef op: 17-07-2012 14:23:05 |
nou idd lijkt me risico van te meisje zelf, en niet van jouw dochter. |
| Quote |
| Inky69 schreef op: 17-07-2012 15:03:07 |
Nou idd, niet betalen hoor! Zeker niet nu die moeder verschillende verhalen loopt te vertellen. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 17-07-2012 15:12:02 |
Hmmm daar heb ik nog nooit van gehoord Jen, wel eens interessant om naar te gaan zoeken. Nemen zij dan zelf contact op met de tegenpartij? Of hebben jullie dat toen gedaan? Of is dat nog anders gegaan? |
| Quote |
| Tomaartje schreef op: 17-07-2012 15:13:38 |
Ik heb nog niks gehoord, ik ben benieuwd. Jullie geven me in ieder geval wel wat meer zelfvertrouwen
 |
| Quote |
| Spatje schreef op: 17-07-2012 15:14:56 |
zo werkt het ook hoor, als ik ergens wat kapot maak dan is het niet mijn verzekering wat betaald ,
maar de verzekering van diegene waar ik wat kapot heb gemaakt, ze doen ze dat onderling, dit was mij
al langer bekend wel vind ik het vreemd dat de verzekering dit gelijk als antwoord geeft, daar ben je nl verzekerd voor, ik in ieder geval wel, dus in jouw geval zal zij ook contact moeten opnemen met de verzekering, uh snappen jullie het nog |
| Quote |
| Anmv3 schreef op: 17-07-2012 16:12:08 |
klopt dat de verzekeringen het onderling zelf vaak oplossen..mijn zoontje had vorig jaar schade bij
iemand gemaakt en dat moest hun eigen verzekering betalen..die man die schade had geloofde mij eerst
niet toen ik daar aan de deur kwam nadat ik mijn verzekering had gebeld, maar het was toch echt
zo.. in jouw geval zou ik niet betalen..ik ben zelf ook verbaal niet zo sterk dus snap jouw
dilemma wel een beetje, maar als jouw verzekering zegt dat het niet jouw verantwoordelijkheid is zou
ik zeker niet uit eigen zak betalen..succes !! |
| Quote |
| Kim Mv Sem schreef op: 17-07-2012 16:28:41 |
Zoals de rest al zegt niet betalen, misschien heeft dat meisje hem zelf op de grond laten vallen en
is er misschien op gaan staan ofzo? En denkt de moeder zo het geld vergoed te krijgen? Dat denk ik omdat ze hem niet verzekerd heeft, ik vind dat alles wat je meegeeft naar school dat dat eigen verantwoording is, of hij moet van dr neus afgeslagen zijn, dan is het een ander verhaal. Inderdaad even vragen of je het montuur mag zien...kan me niet voorstellen dat het kapot is... Ik heb met mijn bril een zwaar auto ongeluk gehad, mijn zonnebril lag op de stoel naar me, die is door de hele auto gevlogen...nou niks mee aan de hand hoor.... |
| Quote |
