Grietje schreef op: 04-06-2012 12:32:18 |
We waren gisteren in het zwembad en mijn man had toestemming gevraagd om onderwaterfoto's te maken.
Dat mocht, van onze eigen kinderen. Even later zie ik dat hij op het matje wordt geroepen. Wat
blijkt, was manlief zijn nieuwe toestel aan het uitproberen op een rood gietertje (iets met
scherpstellen en kleureninstelling). Hij moest daar direct mee stoppen anders werd ie uitgeleverd
aan de politie. Nou ja! Ik snap dat die regels er niets voor niets zijn in een zwembad maar hij werd
wel heel streng aangepakt. Even later was ik wat melig geworden door het voorval en maakte ik een
onderwaterfoto van mijn man z'n zwembroek. Die we voor de zekerheid maar snel gewist hebben, want
dat was niet ons kind ![]() |
Quote |
Mamsie schreef op: 04-06-2012 12:34:11 |
ik ben blij dat de badmeester zo streng was! hij kan toch niet raden wat hij allemaal aan het fotograferen was. Hij had zelf beter op moeten letten! |
Quote |
Jomi schreef op: 04-06-2012 12:35:23 |
wat vreemd, op het strand en in het zwembad mag je boven water wel gewoon foto's maken. een bikini
ziet er onder water hetzelfde uit als boven water. |
Quote |
Angelique schreef op: 04-06-2012 12:36:15 |
idd en in centerparcs nemen wij ook altijd onze camera mee nooit toestemming voor gevraagt niet eens
over nagedacht eigenlijk ![]() |
Quote |
Mamsie schreef op: 04-06-2012 12:40:19 |
als je gewoon foto's maakt van je eigen kinderen is er niets aan de hand. Zodra je andere dingen gaat fotograferen kan dat ook voor andere ouders lijken of je hun kinderen fotografeert. Een zwembad is daarin verantwoordelijk, dus snap ik dat ze ingrijpen! |
Quote |
Jomi schreef op: 04-06-2012 12:41:52 |
Ja een gieter fotograferen, bah hoe haalt iemand het in z'n hoofd.... |
Quote |
Grietje schreef op: 04-06-2012 12:42:21 |
Hij had in elk geval netjes toestemming gevraagd en hij liet ook aan de badmeester zijn gemaakte
foto's zien. Toch werd hij zeer onvriendelijk bejegend, dat had best minder gekunt. Manlief had
inderdaad beter moeten weten maar ergens is het ook wel triest dat je (als man) blijkbaar echt niets
meer kunt doen zonder verdacht over te komen. En als er een softie is, is het mijn man wel, maar ja
dat kan een badmeester natuurlijk ook niet ruiken. Al komen we er al jaren en kennen ze ons heus wel
inmiddels. |
Quote |
Mamsie schreef op: 04-06-2012 12:45:27 |
nee precies die badmeester kan iet ruiken dat je man een super softie is haha en ook niet dat het
een gietertje is wat hij fotografeert. En anderen ook niet, als je het bij je eigen kinderen houdt heb je dat probleem niet zo. Nu wijkt hij af om scherp te stellen, maar dat weten anderen niet. Ik kan mee een topic andersom ook voorstellen... Er was toch een griezel in het zwembad die zat gewoon foto's te maken van mijn dochter die met een gietertje aan het spelen was... Hij zag er heel normaal uit, maar gewoon een pedo... Ff overdreven, maar zo kan het wel gezien worden door anderen. |
Quote |
Karin Mv Naomi Amber Chris schreef op: 04-06-2012 12:50:38 |
Ik vind iedereen wel heel erg overdreven reageren tegenwoordig. Kinderen lopen nou eenmaal in het
openbaar en dan kunnen er foto's gemaakt worden. En als iemand de hele tijd foto's van allemaal
verschillende kinderen, of juist 1 niet eigen kind aan het maken is dan zou ik het ook apart vinden,
maar een man die foto's maakt met zijn gezin en dan ineens een keer een andere richting op, en dan
zo aanpakken vind ik overdreven. |
Quote |
Monica Mv 2 schreef op: 04-06-2012 13:04:00 |
nouuuuuu Stel jouw man zat in het zwembad foto's te maken. Kan ik als moeder niet inschatten dat hij foto's maakt van jullie kinderen. Ik zou me er dus erg onprettig bij voelen als mijn kinderen aan het zwemmen waren rondom jullie en ze dan ok verzoeken vooral uit de buurt te blijven van die onderwater camera. |
Quote |
Harleysmama schreef op: 04-06-2012 13:07:27 |
Aan de buitenkant is echt niet te zien of iemand pedo is of niet. Ik vind dat je man gewoon rekening
moet houden met het feit dat ouders van kinderen het niet fijn vinden dat er iemand met camera
rondloopt ook al heeft hij toestemming. Hij had beter zijn camera op zijn kids gericht kunnen houden
en niet een stom gietertje moeten fotograveren. Hij had alleen toestemming om jullie kinderen te
fotograveren en niet wat anders. |
Quote |
Suus schreef op: 04-06-2012 13:08:16 |
Ik begrijp wel hoe dit zo ontstaat. Mijn man is ook weggestuurd met zijn camera bij het
kinderfeestje van mijn dochter waar hij een foto maakte van de taart eten. In beginsel zijn badmeesters er voor veiligheid in het water en als je steeds moet opletten of iemand geen onzedelijke foto's maakt kan je niet op het water letten. Begrijp dat het knullig overkomt bij jullie, maar zou mij er toch over heen zetten uit begrip voor hun positie, |
Quote |
Grietje schreef op: 04-06-2012 13:22:36 |
O ja, we hebben ons er ook direct overheen gezet en we snappen de argumenten ook heus wel. Maar ik
vind het wel typerend voor de tijd waarin we leven. Dat je uit moet gaan van slechtheid, slechte
bedoelingen. Misschien heel naief maar als ik in het zwembad een vader met een fotocamera zie, dan
komt het niet in me op dat hij wellicht andere kinderen fotografeert voor een verkeerd doel. Ik ben
niet geneigd van het slechte in een mens uit te gaan. Dat zou wellicht voor de veiligheid wel
moeten, maar jammer is het wel. |
Quote |
Karin Mv Naomi Amber Chris schreef op: 04-06-2012 13:26:10 |
Misschien komt het omdat ik zelden naar een zwembad ging/ga en altijd in zeeland op het strand zat.
Daar werden zoveel foto's gemaakt. Ik maak me daar serieus niet druk over en denk er niet eens bij
na. Stel dat een of andere pedo een foto maakt van mijn kind en daar lol mee heeft, dan is dat zijn
probleem, want mijn kind zal daar niet in een rare pose of zonder kleding op staan, het is dus een
onschuldige foto die je overal en nergens kunt maken. Hij kan zich net zo goed in de duinen gaan
zitten bevredigen terwijl hij naar mijn kind kijkt. Ik ga mijn plezier niet laten bederven door
overal een pedo in te zien en daar bij na te denken. Ik hou wel mijn kinderen dicht bij me, om niet
bang te hoeven zijn dat ze verdwalen en ondertussen neemt ook niemand ze mee. Maar foto's boeien me
echt niet, van de 100 mensen die een foto willen maken op zo'n plek zullen er misschien 2 tussen
zitten met slechte bedoelingen. |
Quote |
Myself schreef op: 04-06-2012 13:29:28 | ||
Ik zag dat in Landal ook en vond het eerlijk gezegd behoorlijk irritant ![]() Zoveel mensen met camera's, je hebt altijd wel andere mensen ook op de foto als je in een zwembad staat te flitsen en als ik er dan op sta, ben ik daar alles behalve blij mee. Ik vind het dus niet zo netjes om foto's te maken in een zwembad, sorry TO en Angelique. | ||
Quote |
Inky69 schreef op: 04-06-2012 14:13:13 |
Ik zorg er altijd wel voor als wij naar cp of Landal gaan dat er niemand anders op mijn foto´s
staan. Ik wil alleen mijn man en kinderen erop, verder niemand |
Quote |
Grietje schreef op: 04-06-2012 14:45:49 |
Daar zorgen wij ook voor. Op de paar onderwaterfoto's die we hebben staan geen andere mensen (je
eigen kind is toch het leukste ![]() Omgekeerd, als ik per ongeluk op iemand anders foto sta, dan maakt me dat niet uit. |
Quote |
Boterbloem schreef op: 04-06-2012 14:55:05 |
Moeilijk he? Ik snap de badmeesters wel, maar ik vind het idd ook erg dat het nodig is dat ze zo
moeten reageren. Of het echt iets van tegenwoordig is weet ik niet. Het reageren misschien wel maar
wie weet wat voor ellende je ermee voorkomt. Maar ik vind het best verdrietig dat mensen
tegenwoordig haast rekening ermee moet houden als een man iets doet wat ook fout gebruikt kan
worden... |
Quote |
Jen9 schreef op: 05-06-2012 06:35:27 |
Ik vind het echt zwaar overdreven... Gelijk boos worden, hoe bedoel je kort lontje. Die badmeester
had even moeten vragen hoe of wat. Die man heeft en dienstverlenend beroep..zie er weinig van! |
Quote |
Angelique schreef op: 05-06-2012 08:15:18 | ||
idd ben ook niet in wilde weg aan schieten maar kies rustige stukjes uit dat ik alleen mijn kids erop heb en weet je het is nooit in mijn hoofd opgekomen dat andere het wel is aanstootgevend kunnen vinden is toch ook eigenlijk tegek voor woorden dat we zo moeten leven omdat er een paar gekken om deze aardkloot rond lopen maar goed ik mag dus op strand en in pretparken enz ook geen fotos maken want stel je voor dat ik dan eimand aners per ongeluk op mijn foto zet want ja daar lopen mensen er soms ook wel erg uhh bloot bij | ||
Quote |
Minou schreef op: 05-06-2012 09:42:42 |
Ik snap je reactie wel hoor Grietje. Eigenlijk worden jullie voor iets "uitgemaakt"wat
TOTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAl niet op jullie slaat. Helaas is de tijd dat dit soort vreselijke dingen gebeuren en dan lijden echt de GOEDEN onder de vreselijk slechte mensen. Had het zo graag anders gezien. ![]() |
Quote |
Myself schreef op: 05-06-2012 09:51:51 |
Hi Angelique, volgens mij bedoel je je opmerking richting mij? Het is natuurlijk voor ieder persoonlijk, maar ik vind een zwembad wel heel anders dan een pretpark. Als je daar dan zo bloot loopt is dat je eigen manier van doen zeg maar, dan heb je er blijkbaar geen moeite mee dat anderen jou zo ook zien. In een zwembad heb je nou eenmaal geen andere keuze dan badkleding te dragen en als ik dan naar mijn eigen gevoel kijk in een situatie als deze, zou ik er gigantisch van balen als ik op een foto sta. Ik ben dik en naar een zwembad gaan wil ik er niet voor laten, maar dat wil nog niet zeggen dat ik me lekker ontspannen voel als ik daar rondloop. En dus al helemaal me eigen ongemakkelijk zal voelen op een foto in mijn badpak ![]() Dat is het de reden waarom ik reageerde en wat ik probeerde uit te leggen. Niet iedereen is blij met foto's die gemaakt worden in een zwembad. Snap 'ie? |
Quote |
Angelique schreef op: 05-06-2012 09:56:47 |
was meer in algmeen ik kan gewoon boos worden ik als normaal mens moet maar rekening houden met
gestoorde zieken geesten dus niets tegen jou opmerking persoonlijk maar meer boos op opnze verotte wereld ik snap jou punt ook zou t zelf ook niet fijn vinden maaar ik zorg eraltijd voor dat alleen mijn kids eropstaan ook omdat ik andere mensen erbij gewoon storend vind en natuurlijk zijn er altijd mensen die t niet boeit maar op strand dito het zijn voor ons allemaal fijne leuke momenten die ik gewoon vast wil leggen en door deze gestoorde maatschappij moet je overal over na gaan denken dat maakt me gewoon woest maar ik kan er niets aan veranderen buiten dat als dit soort dingen niet gespeelt hadden dan was het waarschijn lijk heel nromaal om fotos en videos te maken enz en tuurlijk zal niet iedereen dat fijn vinden enz het lijft gewoon lastig |
Quote |
Myself schreef op: 05-06-2012 10:00:29 |
Oké, dan snap ik hoe je het bedoelde. De reden is inderdaad triest, dat ben ik volledig met je eens. |
Quote |
M&j schreef op: 05-06-2012 10:40:43 |
Vreemd, gelukkig mag in ons zwembad wel gewoon gefotografeerd en gefilmd worden. Mijn kinderen staan
bij heel veel andere mensen op de foto en op onze foto's staan ook zat kinderen die ik niet ken maar
toevallig in beeld zijn. Ik zou geloof ik best boos worden als ik bijv. tijdens het afzwemmen geen
foto's zou mogen maken. Met pedo's heeft dit niks te maken, die hebben het helemaal niet nodig om een kaartje voor een zwembad te kopen om foto's van kinderen te maken, die gebruiken internet. |
Quote |
Nina1 schreef op: 05-06-2012 23:26:50 |
hier in het zwembad en trouwens bij de meeste baden hier in de omgeving (achterhoek) mogen geen
foto's gemaakt worden. ook in duitsland (woon aan de grens) mag je in het zwembad geen foto's maken. ook niet met een telefoon oid. ach als alleen eigen kinderen erop staan heb ik er geen probleem mee. |
Quote |