Verloskundige laat baby op de grond vall

omg...

---

mama van Amber 22-05-2006 en Stella 02-04-2009

Verschrikkelijk dat dit gebeurd is maar ik vind het gedeelte van het verzwijgen toch wel heeeeeel erg, wat moeten die ouders door een hel zijn gegaan zeg!!!!!
De verloskundige zal de baby niet met opzet hebben laten vallen maar heeft het wel opzettelijk verzwegen, ik heb daar echt geen woorden voor...........
voor het jongetje en zijn ouders!

Quote Nina_mv_Owen_en_Quinn:

Wat erg dat hij ook nog bij een pleeggezin is geplaatst!

Dachten ze dat de ouders verantwoordelijk waren??
Erg hoor!!

Triest allemaal. Dat ouders en kindje zo ernstig de dupe van stommigheden van de VK worden.

Maar wat ik niet helemaal begrijp:
De VK laat de baby vallen. Is het kindje dan niet direct opgenomen in het ZH? Want dan komt toch direct de aap uit de mouw wat er daadwerkelijk is gebeurd? Dan hadden die ouders veel ellende bespaart kunnen blijven wat uit-huis-plaatsing betreft.


Kennissen van mij is soortgelijk overkomen.
Zij beviel in het ZH en de Gyneacoloog liet de baby direct na de geboorte op de grond kletteren. Kindje is toen met spoed opgenomen op de IC. Is een hele rechtzaak geweest tussen ouders en ZH.

---

Oxalis Deppei                       Hoop, vertrouwen, liefde en geluk

Jeetje wat erg. Ik ben kraamverzorgster geweest, gelukkig is me zoiets nog nooit gebeurd, maar zou dat wel zo zijn dan zou ik direct de ambulance gebeld hebben en zeggen wat er gebeurd is. Wie weet wat zo'n kindje van binnen mankeert.

Ik heb ook een keer meegemaakt dat een vader zijn kind liet vallen en toch nog kon opvangen, verschrikkelijk, iedereen schrikt zich rot, zulke ongelukken kunnen helaas gebeuren, maar neem dan wel je verantwoordelijkheid.

Arme kindje, maar ook arme ouders, je zal maar onschuldig je kind kwijtraken en niks kunnen bewijzen. Heel triest dit.

wat vreselijk...
Eerst dacht ik nog dat kan gebeuren...
maar dat verzwijgen waardoor het gezin nog meer ellende gehad heeft....Ongelofelijk! daar verdient ze inderdaad een flinke straf voor!
Wat vreselijk dat je moedwillig een kind uit huis laat plaatsen terwijl je weet dat het jouw schuld is!

Vreselijk zeg, het zal je maar overkomen.

---

Ik ben niet labiel, ik ben emotioneel flexibel.

Nou ja zeg! Verschrikkelijk! Arme ouders en kindje natuurlijk.

Ze heeft het gewoon verzwegen....ik begrijp dat echt niet

Oh wat erg, eerlijk die kreeg ik nog wel, 12 maanden was voor mij niet genoeg en zou zorgen dat ze hetzelfde kreeg als ze mijn kind aan had gedaan.

Die vrouw was geen verloskundige hoor
een onthaalmoeder, iemand die kinderen thuis bij houd.
Binnenland De correctionele rechtbank in Gent heeft woensdag twaalf maanden cel met uitstel opgelegd aan een voormalige onthaalmoeder uit Eeklo. De vrouw liet een negen maanden oude baby vallen, maar verwittigde de hulpdiensten niet. Ook aan de ouders verzweeg ze wat er gebeurd was.


Op 18 januari 2010 ging de vader van de negen maanden oude jongen zijn zoon ophalen bij de onthaalmoeder. Daar aangekomen merkte hij dat het kind zijn oogjes niet opende en zwaar ademde. Volgens de onthaalmoeder had de jongen lang geslapen en was hij nog aan het dromen.

Eens thuis merkte de moeder dat het kindje bewusteloos was. De ouders brachten hem onmiddellijk naar het ziekenhuis, waar hij geopereerd werd. De artsen moesten de schedel van het kind afnemen en een artificiële schedel plaatsen. Hierdoor is de jongen nu bijna blind aan zijn linkeroog.

Pleeggezin

De onthaalmoeder bleef echter doen of haar neus bloedde. Door haar zwijgen werden de ouders van het kind zelfs verdacht van slagen en verwondingen, waardoor de jongen bij een pleeggezin werd ondergebracht door de jeugdrechter. Pas na twintig maanden bekende de onthaalmoeder dat ze met de jongen gevallen was en dat het kindje op zijn hoofd was terecht gekomen.

Twaalf maanden cel met uitstel

De vrouw werd schuldig bevonden aan schuldig verzuim en onopzettelijke slagen en verwondingen. "Elke zorgvuldig handelende onthaalmoeder zou de arts en ouders verwittigd hebben", oordeelde de rechtbank. "Haar argument dat er niets aan de baby te zien was, is niet geloofwaardig. Ze heeft alle signalen van een ernstig letsel genegeerd uit schrik voor een berisping. Ook toen het kind aan de ouders werd onttrokken, bleef ze zwijgen, waardoor ze de ouders extra leed heeft bezorgd."

De onthaalmoeder werd veroordeeld tot twaalf maanden cel met uitstel, omdat ze een blanco strafblad heeft. De verzekeringsmaatschappij van de vrouw moet de ouders een provisionele schadevergoeding van 50.000 euro betalen.

Belga
Foto Photo News

---

Sommige  'vrienden' zijn als de schaduw je ziet ze alleen als de zon schijnt. Anderen zijn als de zon zelf ze komen op als het donker is.;-)