Menu
 

Topic:

Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk

Made  schreef op: 19-05-2012 14:40:51
Ok situatie is alsvolgt.

Het broertje van mn ex (de vader van Demi) heeft gister een dochter gekregen bij zijn nieuwe vrouw (heeft ook 2 kinder bij exvrouw). Pieter (zo noem ik hem even) is dus de volle oom van mijn Demi en zijn 2 andere kinderen zijn neefje en nichtje van Demi en ik ben dus de tante van die kinderen.

Maar wat is Demi van het nieuwe kindje?
Omdat het dus een halfzusje is van de 2 andere kindjes, dacht ik dat het nu dus een half-nichtje (als dat al bestaat haha) van Demi is en dan ben ik dus een soort van half-tante (ivm bloedverwant).

Volgens mijn moeder is dit nieuwe kindje ook een vol nichtje van Demi, want Pieter is haar oom en het maakt dan niet uit bij welke vrouw hij een kind heeft.

Dit soort puzzels kan ik dus gewoon wakker van liggen he

Wie helpt me uit de brand en laat me vanavond slapen
 
Quote
Navigatie
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Zozo  schreef op: 19-05-2012 14:43:37
Zoals ze de bloedlijnen bij de clinisch genetica uitleggen is ze inderdaad een vol-nichtje van jouw dochter omdat het haar directe oom is. Welke vrouw hij kinderen mee krijgt doet er niet toe.. die vrouw is (als het goed is) sowieso nooit een bloedverwant.
Snap je me nog?? haha
Wij hebben deze situatie ook voorgelegd toen we DNA onderzoek moesten doen en dit was hun antwoord.
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Carlamvsmj  schreef op: 19-05-2012 14:45:13
Het nieuwe kindje is net zoveel een vol nichtje als die andere kinderen van je ex-zwager..
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
K.   schreef op: 19-05-2012 14:46:31
Inderdaad is het een vol nichtje omdat het een oom isn en het niet uitmaakt met wie hij een kind krijgt. Je moeder heeft gelijk
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Made  schreef op: 19-05-2012 14:47:06
Shit dan heeft ze ook nog gelijk

Hier maakt het verder niet uit hoor, maar was gewoon nieuwsgierig en wil dan ook een antwoord weten

Nee zij is idd niks van mijn dochter, het ging me puur om het nieuwe meiske wat zij van Demi is.

Maar als Demi een vol nichtje van haar is, ben ik dan ook een volle tante van het meisje?
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Mamavonn  schreef op: 19-05-2012 14:47:42
Ja je moeder heeft gelijk.
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Esther_mv_ifmi  schreef op: 19-05-2012 14:47:56
gewoon een "vol" nichtje. En jij bent geen tante, want jij bent de ex van Demi haar vader en dus geen familie (meer) van je exzwager
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Esther_mv_ifmi  schreef op: 19-05-2012 14:49:07
En de moeder van de baby is nu natuurlijk wel een tante van Demi, aangezien zij samen met haar oom is
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Dani  schreef op: 19-05-2012 14:49:16
als het de broer is van je ex (waar je dus niet meer mee samen bent) ben jij niks voor die kinderen aangezien je niet meer samen bent met de oom van die kinderen
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Made  schreef op: 19-05-2012 14:52:03
ja maar ik ben dan toch via bloedlijn verbonden met de kinderen? Ik ben en blijf tohc ook de tante van zijn andere 2 kinderen? Demi verbind ons toch? Of ben ik nu helemaal geen tante meer?

wat een gepuzzel ook altijd
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Dani  schreef op: 19-05-2012 15:00:40
nee dan ben je officeel geen tante meer
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Mirella  schreef op: 19-05-2012 15:03:01
Nee je bent geen tante, tante ben je omdat je broer/zus n kind krijgt of omdat je zwager en schoonzus een kind krijgen, heeft niks.met bloedlijnen te maken.
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Made  schreef op: 19-05-2012 15:05:08
Dan ben ik dus al 2 jaar helemaal geen tante meer zonder dat ik het wist Ik dacht dat het juist wel met bloedlijn te maken had.

Nouja het blijft wel zo voelen hoor, zie de kindjes nog regelmatig, maar wat een domper haha
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Jeet  schreef op: 19-05-2012 16:18:47
Hier heeft mijn ex man ook nichtjes en een neefje en toen wij nog getrouwd waren was ik idd hun tante.
Maar nu ben ik niks meer van hun.

En het nieuwe kindje is idd gewoon een nichtje van jouw dochtertje.
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Mirella  schreef op: 19-05-2012 16:37:42
Made ik noemde de moeder van mijn vriendin vroeger ook tante. Moeder van .. klinkt niet en voornaam natuurlijk ook niet. Dus je kan jezelf gewoon tante noemen, maar als je het officieel wil weten ben je het dus niet. Dat zegt overigens niks over de band die je hebt met de kindjes.
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Cir  schreef op: 19-05-2012 19:47:12
Okee, dan heb ik ook zo'n puzzel.

Mijn man heeft een halfbroer, ze schelen 20 jaar met elkaar. De halfbroer heeft twee dochters. Eén van die dochters heeft een zoontje en een dochtertje. We hebben goed contact met ze. Volgens mijn man zijn onze kinderen dan de ooms van haar kinderen, maar volgens mij is dat niet zo. Maar wat zijn ze dan wel?
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Xxx  schreef op: 19-05-2012 19:50:06
Die 2 dochters zijn nichten van jou kinderen, dus de kinderen van die nichten zijn hun achternichten.
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Mirella  schreef op: 19-05-2012 19:59:40
Ik ddnk hetzelfde als xxx
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Zozo  schreef op: 19-05-2012 20:33:49
Oke hoe ga ik dit logisch uitleggen haha.. heb papier van de clinisch genetica voor mijn neus maar een tekening is makkelijker dan het moeten vertellen.

Jouw man is oom van de dochters van zijn halfbroer, waardoor de kinderen daarvan nichtjes zijn van je man zijn.
Daar de kinderen weer van zijn dan achterneef/nicht van jouw man en maakt het daardoor weer achter-achterneef/nicht van jullie kinderen.
Jouw man is dus ook van zijn kinderen en weer de oud-oom van de kinderen daar weer van.
Snap je het nog? Hoop dat ik het duidelijk hebben kunnen uitleggen, en goed geinterpreteerd heb natuurlijk haha.
Maar zoiets klinkt natuurlijk stom dus iedereen noemt elkaar in principe neef/nicht/oom/tante
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Suus  schreef op: 19-05-2012 20:35:40
Een vol nichtje, hun vaders zijn broers
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Zozo  schreef op: 19-05-2012 20:40:35
Ja, die dochters van halfbroer zijn volle nichtjes.. maar de kinderen daarvan zijn achterneef/nicht van vader. En daardoor achter-achternicht van vader zijn kinderen. Toch?
Althans, zo staat het hier in de papieren.. de kindjes van mijn nicht zijn mijn achterneef en nichtje en dat zijn dan weer achter-achterneef/nicht van mijn kinderen.
En anders trek ik ze bij de C.G. even aan hun oren dat ze het zo ingewikkeld op papier gezet hebben hahahaha
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Suus  schreef op: 19-05-2012 20:59:19
Ja maar de OOM heeft een 3e kind gekregen bij zijn 2e vrouw, dan is het een nichtje.

 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Mamsie  schreef op: 19-05-2012 22:06:08
pffff daarom ga ik maar nooit scheiden, ik snap er niets meer van hahaha
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Angelique  schreef op: 19-05-2012 22:46:19

Quote Cir:
Okee, dan heb ik ook zo'n puzzel.

Mijn man heeft een halfbroer, ze schelen 20 jaar met elkaar. De halfbroer heeft twee dochters. Eén van die dochters heeft een zoontje en een dochtertje. We hebben goed contact met ze. Volgens mijn man zijn onze kinderen dan de ooms van haar kinderen, maar volgens mij is dat niet zo. Maar wat zijn ze dan wel?



je bent alleen een oom of tante als je broer of zus een kind krijgt
dus de kinderen zijn alleen nicjten en neven van elkaar
jou man is oom van de kinderen jou kinderen zijn neefjes en nichtejs van hun kinderen
de kinderen van die kids worden dan achterneef/nicht
alleen jou man is dus oom en achteroom van die kinderen



@TO jij bent gene bloedverwnat alleen demi is bloedverwant omdat bloed van haar vader fam is van zijn broertje
jij hebt gene bloedverwant daar dus jij bent helemaal niets
demi is volnicht want het is en blijft de broer van haar vader
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Zozo  schreef op: 19-05-2012 22:46:20
Ahhh oke ik snap het al Suus.. ik was inmiddels ingegaan op een bericht van Cir, en dacht dat jouw reactie ook daarop was.
Voor wat betreft vraag van TO inderdaad een vol nichtje zoals ik al bovenin topic zei. Van mijn kant dus ff verwarring.. sorry!
 
Quote
RE: Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Made  schreef op: 20-05-2012 01:16:41
haha gelijk heb je mamsie

ach gelukkig voelen ze gevoelsmatig nog wel als mn nichtjes en neefjes en zien ze mij nog als tante :d
 
Quote
Navigatie


Reageren op Discussie met mn moeder,wie heeft gelijk
Naam
Bericht