Menu
Topic:
opgeven bij de verzekering
Gewoon Ik Lid


| Even een vraagje.
Bij een vriendin haar zoontje is zijn bril gemold. De moeder van het kindje heeft het netjes
geproberd te regelen via haar verzekering. Maar nu zegt die verzekering het niet te vergoeden omdat
het kindje nog geen 4 jaar is.
Weten jullie dit of dit klopt? Acteren is doen alsof terwijl je doet alsof je niet doet alsof. |
Datum: 02-04-2012 20:50:02 | Quote |
Gewoon Ik schreef op: 02-04-2012 20:50:02
|
Even een vraagje.
Bij een vriendin haar zoontje is zijn bril gemold. De moeder van het kindje heeft het netjes
geproberd te regelen via haar verzekering. Maar nu zegt die verzekering het niet te vergoeden omdat
het kindje nog geen 4 jaar is.
Weten jullie dit of dit klopt? |
|
Quote |
Navigatie
RE: opgeven bij de verzekering
Biancamv3 schreef op: 02-04-2012 21:03:41
|
Het scheelt eraan wat de omstandigheden zijn. Een kind onder de vier weet vaak niet wat de
consequenties zijn van zijn/haar handelen. Dus als je bv een bril op de salontafel legt en zelf
wegloopt, dan ben je zelf nalatig. Als je de bril op een hoge kast legt, is het een ander verhaal.
Dan kan je er vanuit gaan dat je de bril op een veilige plek hebt neergelegd.
Hoe is het gebeurd? |
|
Quote |
RE: opgeven bij de verzekering
Son schreef op: 02-04-2012 21:04:14
|
Geen idee of het klopt, maar het zou toch van de zotte zijn ! |
|
Quote |
RE: opgeven bij de verzekering
Lauw Lid

| wat een geslaptaai noof heeft 2 keer een foon van ander gesloopt omdat wij niet opletten en 2 keer
vergoede mij verzekering het bedrag.
1e keer was ze 18 maanden en 2e keer 2 jaar..
deem heeft trouwens iets voor dr 4e verjaardag een scooter van de buren omver gegooit/gereden met de
fiets en ook die schade werd vergoed
interpolis heb ik
|
Datum: 02-04-2012 21:08:07 | Quote |
Lauw schreef op: 02-04-2012 21:08:07
|
wat een geslaptaai noof heeft 2 keer een foon van ander gesloopt omdat wij niet opletten en 2 keer
vergoede mij verzekering het bedrag.
1e keer was ze 18 maanden en 2e keer 2 jaar..
deem heeft trouwens iets voor dr 4e verjaardag een scooter van de buren omver gegooit/gereden met de
fiets en ook die schade werd vergoed
interpolis heb ik |
|
Quote |
RE: opgeven bij de verzekering
Gewoon Ik schreef op: 02-04-2012 21:11:55
|
De bril zat op de neus van haar zoontje, waar het andere kindje er heeft afgeetrokken en zodanig
vernield dat hij niet meer te maken is |
|
Quote |
RE: opgeven bij de verzekering
Lauw schreef op: 02-04-2012 21:13:09
|
ik vind raar da ze niet vergoeden, want noof gooide dus die telefoon in de vissebak  en riep nog visjeeee
belleeee mama  |
|
Quote |
RE: opgeven bij de verzekering
Gewoon Ik schreef op: 02-04-2012 21:13:46
|
Ik vind het dus ook van de zotte en kan het me dus ook niet voorstellen. |
|
Quote |
RE: opgeven bij de verzekering
Biancamv3 schreef op: 02-04-2012 21:16:36
|
Ik weet het niet. Vaak geeft de verzekeraar er een reden bij. Hoe oud was het betreffende kindje? In
deze omstandigheden lijkt mij dat ze het vergoeden. Welke verzekeraar was het? En hoe heeft ze de
schadetoedracht omschreven? En was ze wel verzekerd? (een aansprakelijkheidsverzekering is namelijk
niet verplicht) |
|
Quote |
RE: opgeven bij de verzekering
Gewoon Ik Lid


| Quote
Biancamv3: | Ik weet het niet. Vaak
geeft de verzekeraar er een reden bij. Hoe oud was het betreffende kindje? In deze omstandigheden
lijkt mij dat ze het vergoeden. Welke verzekeraar was het? En hoe heeft ze de schadetoedracht
omschreven? En was ze wel verzekerd? (een aansprakelijkheidsverzekering is namelijk niet
verplicht) |
De kinderen zijn allebei 3 jaar en het is gebeurd op de psz.
Zal morgen eens vragen aan mijn vriendin of ze weet waar die andere moeder verzekerd is.
Acteren is doen alsof terwijl je doet alsof je niet doet alsof. |
Datum: 02-04-2012 21:20:16 | Quote |
Gewoon Ik schreef op: 02-04-2012 21:20:16
|
Quote
Biancamv3: | Ik weet het niet. Vaak
geeft de verzekeraar er een reden bij. Hoe oud was het betreffende kindje? In deze omstandigheden
lijkt mij dat ze het vergoeden. Welke verzekeraar was het? En hoe heeft ze de schadetoedracht
omschreven? En was ze wel verzekerd? (een aansprakelijkheidsverzekering is namelijk niet
verplicht) |
De kinderen zijn allebei 3 jaar en het is gebeurd op de psz.
Zal morgen eens vragen aan mijn vriendin of ze weet waar die andere moeder verzekerd is. |
|
Quote |
RE: opgeven bij de verzekering
Linda Mv Jarno & Ils e Lid


| Heb dit al vaker gehoord.. en uitgezocht (ilse heeft ook een bril) Dit staat er op internet:
Jaarlijks sneuvelen tienduizenden brillen door een onhandige of wilde manoeuvre. Soms slaat een
(klein)kind de bril van de neus van opa of oma, gaat iemand per ongeluk erop zitten of zet hem voor
de grap op en verbuigt de pootjes.
Volgens het Verbond van Verzekeraars is het in dergelijke gevallen niet altijd duidelijk wie
aansprakelijk is voor de schade. Is opa of oma zelf verantwoordelijk voor de zorg over zijn of haar
bril? Zijn het de ouders? Of is het kind oud genoeg om zelf aansprakelijk te zijn?
Als een volwassene een bril kapotmaakt, is het duidelijk: die is aansprakelijk. Maar bij kinderen is
het een stuk lastiger. Uit navraag bij risicoverzekeraars Interpolis, Postbank, ANWB, OHRA en
Nationale Nederlanden blijkt dat het bij de afhandeling van deze claims van belang is of een baby,
peuter, kleuter of tiener de bril kapot heeft gemaakt.
Alle verzekeraars hanteren 14 jaar als de wettelijke leeftijd vanaf wanneer kinderen zelf
aansprakelijk kunnen zijn voor hun daden. ‘Kunnen’, want in de regel draaien de ouders dan alsnog op
voor kosten van ongelukken. Jongere kinderen die schade veroorzaken, blijken lastiger en minder
eenduidig te beoordelen.
Vanaf welke leeftijd ben je zelf aansprakelijk?
De vijf verzekeraars onderstrepen dat het van belang is of een ‘klein’ of een ‘heel klein’ kind
onder de 14 jaar de bril heeft beschadigd. De verzorger bij wie het kind op een bepaald moment is,
hoort volgens hen te weten dat een heel klein kind onverwachtere bewegingen kan maken dan een wat
groter kind. Als oma op een peuter past en de kleine graait de bril van haar gezicht, dan draait oma
op voor een deel van de kosten.
De schade wordt namelijk niet vergoed door de aansprakelijkheidsverzekering van de ouders. Plat
gezegd: iemand met een klein kind op schoot moet zelf goed opletten.
Wanneer oma met kind van de trap afloopt, is het een ander verhaal. Dan moet ze de peuter vasthouden
en valt haar minder te verwijten. Dan zijn alleen de ouders in principe aansprakelijk.
Bij een ‘ouder kind’ ligt dat anders. Daarvan wordt eigenlijk min of meer verwacht dat het zich
gedraagt en geen spullen kapotmaakt. Doet het dat niet, dan zijn de ouders volledig aansprakelijk.
De ouders van baby’s, peuters en kleuters die schade hebben veroorzaakt, zijn kortom minder
makkelijk aansprakelijk te stellen dan die van oudere kinderen.
We gingen kijken naar de baby, maar ze zaten saampjes klaar om ons de stuipen op het lijf te
jagen... Trotse mama van Jarno, Ilse, Liza en Eline..... Kwartet !!!
Quote |
Linda Mv Jarno & Ils e schreef op: 02-04-2012 21:46:48
|
Heb dit al vaker gehoord.. en uitgezocht (ilse heeft ook een bril) Dit staat er op internet:
Jaarlijks sneuvelen tienduizenden brillen door een onhandige of wilde manoeuvre. Soms slaat een
(klein)kind de bril van de neus van opa of oma, gaat iemand per ongeluk erop zitten of zet hem voor
de grap op en verbuigt de pootjes.
Volgens het Verbond van Verzekeraars is het in dergelijke gevallen niet altijd duidelijk wie
aansprakelijk is voor de schade. Is opa of oma zelf verantwoordelijk voor de zorg over zijn of haar
bril? Zijn het de ouders? Of is het kind oud genoeg om zelf aansprakelijk te zijn?
Als een volwassene een bril kapotmaakt, is het duidelijk: die is aansprakelijk. Maar bij kinderen is
het een stuk lastiger. Uit navraag bij risicoverzekeraars Interpolis, Postbank, ANWB, OHRA en
Nationale Nederlanden blijkt dat het bij de afhandeling van deze claims van belang is of een baby,
peuter, kleuter of tiener de bril kapot heeft gemaakt.
Alle verzekeraars hanteren 14 jaar als de wettelijke leeftijd vanaf wanneer kinderen zelf
aansprakelijk kunnen zijn voor hun daden. ‘Kunnen’, want in de regel draaien de ouders dan alsnog op
voor kosten van ongelukken. Jongere kinderen die schade veroorzaken, blijken lastiger en minder
eenduidig te beoordelen.
Vanaf welke leeftijd ben je zelf aansprakelijk?
De vijf verzekeraars onderstrepen dat het van belang is of een ‘klein’ of een ‘heel klein’ kind
onder de 14 jaar de bril heeft beschadigd. De verzorger bij wie het kind op een bepaald moment is,
hoort volgens hen te weten dat een heel klein kind onverwachtere bewegingen kan maken dan een wat
groter kind. Als oma op een peuter past en de kleine graait de bril van haar gezicht, dan draait oma
op voor een deel van de kosten.
De schade wordt namelijk niet vergoed door de aansprakelijkheidsverzekering van de ouders. Plat
gezegd: iemand met een klein kind op schoot moet zelf goed opletten.
Wanneer oma met kind van de trap afloopt, is het een ander verhaal. Dan moet ze de peuter vasthouden
en valt haar minder te verwijten. Dan zijn alleen de ouders in principe aansprakelijk.
Bij een ‘ouder kind’ ligt dat anders. Daarvan wordt eigenlijk min of meer verwacht dat het zich
gedraagt en geen spullen kapotmaakt. Doet het dat niet, dan zijn de ouders volledig aansprakelijk.
De ouders van baby’s, peuters en kleuters die schade hebben veroorzaakt, zijn kortom minder
makkelijk aansprakelijk te stellen dan die van oudere kinderen.
|
|
Quote |
RE: opgeven bij de verzekering
Bella Gast
| Mijn bril wilde ik schoon maken. Ik heb een badje gemaakt en mijn bril erin gestopt. Ik heb wat
water gekookt en dat in het bakje gegooid. Helemaal er niet bij nagedacht dat ik
kunststofglazen heb. Nou je raad het al ik kan niet meer goed door mijn bril kijken. Mijn glazen
zijn verpest. Wat moet ik doen en hoe kan ik dit vergoed krijgen
|
Datum: 18-05-2015 15:02:03 | Quote |
Bella schreef op: 18-05-2015 15:02:03
|
Mijn bril wilde ik schoon maken. Ik heb een badje gemaakt en mijn bril erin gestopt. Ik heb wat
water gekookt en dat in het bakje gegooid. Helemaal er niet bij nagedacht dat ik
kunststofglazen heb. Nou je raad het al ik kan niet meer goed door mijn bril kijken. Mijn glazen
zijn verpest. Wat moet ik doen en hoe kan ik dit vergoed krijgen |
|
Quote |
RE: opgeven bij de verzekering
Bella Gast
| Is er iemand die mij kan helpen
|
Datum: 18-05-2015 15:04:42 | Quote |
Bella schreef op: 18-05-2015 15:04:42
|
Is er iemand die mij kan helpen |
|
Quote |
RE: opgeven bij de verzekering
Meanne schreef op: 18-05-2015 15:06:00
|
Ik zou d'r eigen verzekering bellen of is het juist haar verzekering die het niet wil vergoeden??
Het is op psz gebeurt??? Zijn die er niet voor verzekerd?? |
|
Quote |
RE: opgeven bij de verzekering
Mv5 Gast
| dit is een topic uit 2012. denk dat het kindje ondertussen wel een nieuwe bril heeft...
|
Datum: 18-05-2015 15:07:55 | Quote |
Mv5 schreef op: 18-05-2015 15:07:55
|
dit is een topic uit 2012. denk dat het kindje ondertussen wel een nieuwe bril heeft... |
|
Quote |
RE: opgeven bij de verzekering
Bella Gast
|  ik mijn
verzekering gebeld. Wij gaan het proberen. toch bedankt 
|
Datum: 18-05-2015 15:33:59 | Quote |
Bella schreef op: 18-05-2015 15:33:59
|
 ik mijn
verzekering gebeld. Wij gaan het proberen. toch bedankt  |
|
Quote |
RE: opgeven bij de verzekering
Gewoon Ik schreef op: 18-05-2015 15:35:08
|
Hahaha meanne. Je kent zelfs het persoontje van wie de bril gemold is 😀 |
|
Quote |
Navigatie
Reageren op opgeven bij de verzekering