Mama-life
| Patricia2211 schreef op: 14-02-2012 09:46:13 |
hoi meiden. ik ben nu bijna 35 weken zwanger en de bevalling komt dus in zicht. nu hebben we nog een dochter van net 3 jaar. in principe kan ze opgevangen worden als de bevalling begint, geen probleem. maar nu zouden we, en vooral mijn vriend, graag willen dat ze bij de bevalling is. de reden, dat ze ziet dat het "eigen" is. maarja, wie weet wanneer de bevalling begint, overdags, snachts. vooral het idee dat het ook snachts kan gebeuren (was bij de 1e ook) brengt me weer in twijfel... natuurlijk stel dat we haar dus echt meenemen, en het mocht niet werken, dat ze vervelend gaat doen of er ineens niet meer bij wil zijn dan kan ze alsnog naar de oppas gebracht worden, maar lijkt me wel mooi als ze erbij kan zijn. hebben jullie ervaring met de aanwezigheid van jullie eerste kind bij een 2e bevalling? ik beval overigens in het ziekenhuis, zou dat dan wel mogen? alle voors en tegens zijn welkom  liefs patricia |
| Quote |
| Bepje schreef op: 14-02-2012 23:46:53 |
Ik zou dat ook niet doen. Het is altijd maar de vraag hoe een bevalling verloopt en een kind ziet
dingen die het nig niet kan plaatsen. Bovendien ben jij de moeder bij wie je kind altijd terecht kan en als je aan het bevallen bent kun je er niet zijn op een manier die je kind juist dan nodig heeft. De pijn, het eventuele bloed enz. kan nogal traumatisch uitpakken omdat je kind het kan zien als iets vreselijks wat er gebeurd. |
| Quote |
| Linda Mv Jarno & Ils e schreef op: 15-02-2012 08:48:20 |
Ik zou het zelf ook niet doen...Ilse is met een schouderdystocie geboren en mijn man heeft aan die
bevalling al trauma's overgehouden..Laat staan dat ik Jarno (destijds 3) erbij had gelaten...Denk
eerlijk gezegd ook niet dat het ziekenhuis het prettig vind om er een kind op de verloskamer bij te
hebben...Maar die zullen dat toch aan jullie zelf overlaten denk ik.... Ben wel benieuwd wat ziekenhuis erover zegt.. |
| Quote |
| Patricia2211 schreef op: 15-02-2012 08:48:54 |
hoi meiden bedankt voor alle verdere reacties. mij lijkt het ook verstandiger om niet te doen, idd net wat jullie zeggen, wat als de bevalling niet lekker verloopt, en hoe gaat ze reageren op mij. heb het gisteren ook nog eens tegen mijn vriend gezegd, en volgens mij is hij nu wel aan het denken geslagen. ik hoop dat ook hij inziet dat het best een ingrijpend iets is, en niet even zomaar iets wat alleen maar leuk is. we gaan er nog eens goed samen voor zitten, want wilo het nu eerder niet, dan wel. bedankt nogmaals voor jullie mening, het heeft mij goed aan het denken gezet  liefs patricia |
| Quote |
| Lin79 schreef op: 16-02-2012 11:57:41 |
nouw ik weet t niet hoor maar als ik op jonge leeftijd al bij een bevalling aanwezig zou zijn
geweest zou ik nu dus niet zwanger zijn en de rest van mn leven niet. dat is toch zielig? als je
kindje je zo ziet krijsen van de pijn enzo? en al dat bloederige ziet? lijkt me niet goed hoor...ze
zijn nog zo klein |
| Quote |
| Krumelke schreef op: 16-02-2012 14:20:12 |
geen ervaring mee maar zou het zeker zelf niet doen. lekker bij de oppas laten als je gaat bevallen.
stel dat er iets mis gaat tijdens de bevalling....dat wil je toch niet dat je dochter daar getuigen
van is. nee lijkt mij veel te traumatisch voor een 3 jarige (ouders trouwens ook). ken het ook hoor dat kinderen zeggen wanneer gaat de baby weer weg, maar dat hoort allemaal bij het grote broer of zus worden volgens mij. ik zou haar vooraf gewoon veel vertellen en laten doen voor de baby. lakentje schilderen voor in het bedje van de baby. veel voorlezen over de komst van de baby e.d. |
| Quote |
| Patricia2211 schreef op: 26-02-2012 17:42:04 |
hoi meiden ik wou nog even laten weten dat we haar niet mee gaan nemen. heb nog eens goed nagedacht over de dingen die jullie allemaal zeiden, en het is verstandiger dat ze gewoon bij opa en oma blijft als wij naar het ziekenhuis gaan. ook mijn vriend zag het toch wel in dat dat een beter idee is. nogmaals bedankt voor al jullie reacties liefs patricia |
| Quote |
