Jen9 schreef op: 29-01-2017 09:18:47 |
Wat een vreemde man is t toch..Voor 7 landen een vluchtelingenstop..Maar hij vergeet de landen waar
de terroristen vandaan kwamen die slachtoffers hebben gemaakt in Amerika.Niet gek...Daar doet Trump
zaken mee. Rechters hebben gedeelten van deze wet al teruggedraaid.. Bijvoorbeeld het vastzetten van vidumhiuders....Dat mag niet... Uiteraard .Die man is een groot gevaar.Zal me niks verbazen als zijn eigen veiligheidsdiensten hem elimineren.... |
Quote |
Jen9 schreef op: 29-01-2017 10:49:27 |
Ik eigenlij ook niet, maar ben zo nieuwsgierig hoe dit verder gaat.... |
Quote |
Jolanda1974 schreef op: 29-01-2017 10:54:19 |
Ík hou ook mijn hart vast maar aan de andere kant doet hij wel wat hij beloofd heeft tijdens
de campagne. Die man spoort echt niet maar goed daar hebben de amerikanen zelf voor gekozen. |
Quote |
Jen9 schreef op: 29-01-2017 10:57:02 |
Amerikanen wel ja(minder dan de helft trouwens, maar ja, zo werkt hun systeem nou eenmaal), maar de
rest van de wereld heeft er ook zo mee te maken. uiteraard terecht dat hij president is geworden, je
moet t democratische systeem volgen.. Of hij doet wat hij beloofd heeft... gedeeltelijk.., als t hem maar uit komt blijkt nu. |
Quote |
Bepje schreef op: 29-01-2017 11:13:12 |
Hij doet niet anders dan tijdens zijniet campagne. Ik vind het een beetje eng in de zin van
waar gaan de mensen in Europa, waaronder Nederland, op stemmen straks. Als we straks maar niet
met nog meer van dat soort types komen te zitten. |
Quote |
Zijlijn schreef op: 29-01-2017 11:38:42 |
een hele enge en rare man. Gelukkig kan een rechter in Amerika er nog een stokje voor steken. Ik vind alleen de mate waariin mensen op Trump reageren en niet op landen waar homosexualiteit verboden is, om het over Joden die in heel veel landen niet eens mogen komen en soms zelfs christenen maar niet te hebben, onevenredig. Hebben individuele mensen niks aan maar ik snap niet hoeveel mensen super verontwaardigd zijn over Trump maar lauw of niet reageren op gekken als Poetin, Erdogan, Ahmadinejad enzovoort. |
Quote |
Jen9 schreef op: 29-01-2017 11:54:56 |
Overigens zit Poetin nu veel beter in t zadel....Met Trump aan de macht... Landen zoals Finland zijn erg bezig met de beveiliging van hun grenzen omdat Trump ze geen bescherming meer Al bieden en Poetin deze ksndebesr graag wil annexeren..... |
Quote |
Mie schreef op: 29-01-2017 12:02:56 | ||
Is een rechter in de staat New York en geldt dus in principe voor alleen die staat. Het supreme court ( hoogste gerechtshof) is volledig op de hand van Trump ( zeer conservatief rechts) en zal hem dus steunen in zijn beslissingen. Die man is een groot gevaar m.i., een grote verongelijkte kleuter die nationaal socialisme ( wat dus geen écht socialisme is, maar remember de NDSAP en zijn leider....) en populisme hoog in het vaandel heeft staan. Hij heeft allerlei vage blangen in zaakjes, bedrijven en daarmee in landen. En dan zijn banden met Poetin etc En de wereld.....die stond erbij en keer ernaar..... Ik hoop dat ik heel heel heel heel erg ongelijk heb en dat we hebben geleerd uit het verleden. (Overigens is dat sentiment in vele landen de kop op aan het steken qua "blut und boden"en populisme) | ||
Quote |
Jen9 schreef op: 29-01-2017 12:05:41 |
Ik denk echt dat hij binnenkort niet meer is.. en dan niet uit vijandelijke hoek.. Hij wordt een
groot gevaar, ook voor het land zelf. |
Quote |
Mie schreef op: 29-01-2017 12:17:31 | ||
Ik denk dat de situatie uiteindelijk onhoudbaar wordt en er om een impeachmentprocedure vanuit de Republikeinen zélf gevraagd zal worden. Ik denk een 1,5 jaar tot het zover is en hopelijk is er tot aan dan niet teveel schade aangericht en hebben vijandelijke ( tov Trump) landen het hoofd koel weten te houden. Anders verzanden we in WOIII Maar een andere manier van "van hem afkomen" sluit ik ook niet uit idd. De filmindustrie zal hier nog jaren mee vooruit kunnen..... Echt, ik snap niet hoe het überhaupt zo ver heeft kúnnen komen | ||
Quote |
Jen9 schreef op: 29-01-2017 12:20:14 |
Ook met Clinton was het niet goed gekomen denk ik.. het is niet zo dat ik fan van Clinton ben..
Kom op zo'n groot land en dan 2 zulke idiote kandidaten.... |
Quote |
Mie schreef op: 29-01-2017 12:30:39 |
Beide kandidaten waren een slechte keuze in dit geval, maar Clinton zou ( iig minder) uit impulsen
gehandeld hebben denk ik. Het is dat impulsieve, verongelijkte dat Trump zo gevaarlijk maakt. |
Quote |
Jen9 schreef op: 29-01-2017 12:45:10 |
Eens..Maar toch...Hoe is t mogelijk..Uit zoveel mensen...Deze kandidaten. Trump is vaak.niet te bereiken..Vanaf 6 uur kijkt hij zijn ochtebdshows...... Tegenwoordig gaan degenen die m willen spreken in zo'n show zitten... Echt. .Elke dag sta ik weer met mijn mond vol tanden... |
Quote |
Chloe schreef op: 29-01-2017 17:36:48 |
Ik krijg het gevoel/ de hoop dat midden in alle negativiteit dir hij veroorzaakt, Trump onbedoeld
eigenlijk ook een soort van solidariteit uitlokt van -gelukkig-een groot deel van de mensen tegen
alles waar hij voor staat. Ik hoop van harte dat de tegenbeweging het van hem gaat winnen. |
Quote |
Boterbloem schreef op: 29-01-2017 21:58:58 |
Vind het ook maar eng... je hoort en ziet hem toch echt zelf spreken... Je ziet toch echt dat hij bepaalde handelingen doet... |
Quote |
Zijlijn schreef op: 29-01-2017 22:04:49 |
ik ben het niet oneens met jullie, Jen en Mie. Ik zeg alleen dat er heel veel gekken in die posities wereldwijd zijn. Maar dat mensen daar minder bang voor lijken of minder voor mensen/vrouwen/homorechten opkomen terwijl het zelfs nog veel erger is daar. Natuurlijk is de invloed van Trump groter, althans dat lijkt zo. Maar er zijn veel parallellen. Dat Trump ook westers is vind ik alleen geen argument; wat betekent dat dan? Beter? meer ontwikkeld? anders en hoe en waarom dan? |
Quote |
Boterbloem schreef op: 29-01-2017 22:07:25 |
Oh trouwens met clinton... Voordeel van Trump is: what you see is what you get...
Kijk naar Obama, vast echt een beste man hoor, Trump is gelijk al impulsief en lomp in zijn doen en laten... |
Quote |
Mie schreef op: 29-01-2017 22:11:29 | ||
Sorry, maar ik zie ff niet waar je nou precies op reageert en waar je de door jouw aangehaalde argumenten aan refereert. Kan het zijn dat er een deel van je stukje tekst ontbreekt? Ik heb iig niks gezegd over zijn westers zijn of gezegd dat hij de enige gevaarlijke gek zou zijn. | ||
Quote |
Jen9 schreef op: 29-01-2017 22:30:36 |
Zijlijn....Dat betekent een bondgenoot die misschien geen bondgenoot neer isen westers zijn wij
ook..Is niet beter..Maar staat wel dichterbij ons. Bij Trump vind ik zeker niet.. What you is what you het..Was t maar zo....Hij heeft een dubbele agenda... |
Quote |
Boterbloem schreef op: 29-01-2017 22:33:09 |
Nee, bedoel het op een andere manier: |
Quote |
Zijlijn schreef op: 29-01-2017 23:45:18 | ||
De reactie over dat westers dat klopt Mie, dat was een reactie op Jen. Sorry voor de verwarring. In jouw reactie quote je mij dus ik ging ervan uit dat je op mij reageerde. Nu ik het nalees reageerde je in jouw stukje wellicht alleen op het deel van de rechter naar mij? | ||
Quote |
Mie schreef op: 30-01-2017 00:08:31 |
Oh, haha. Duidelijk Ik reageerde idd alleen op het stukje over de rechter. Rare Trump....maakt álles ongewikkeld |
Quote |
Harleysmama schreef op: 30-01-2017 09:29:33 |
Ben bang dat hij net zoals Kennedy eindigt. |
Quote |
Anne Mv 3 schreef op: 30-01-2017 14:15:12 |
Ik hoop dat dit de Nederlanders wakker schudt en mensen (net op tijd?) tot het inzicht komen dat je
beter niet op 1 populistische leider kunt stemmen.. |
Quote |
Banana schreef op: 30-01-2017 14:39:14 |
het is een olifant in een porselijn kast deze man is berekenden en ik vermoed dat hij in zo kort mogenlijke tijd zo veel mogenlijk ellende wil veroorzaken omdat hij zelf ook wel in ziet dat hij dit nooit geen 4 jaar kan vol houden wellicht levend wellicht niet maar dit kan hij gewoon niet ongestraft doen allemaal vrees dat hij te veel mensen tegen de haren strijkt en kwaad bloed zet en dat hij binnen een jaar vervangen zal moeten worden links of rechtsom |
Quote |
Duifje schreef op: 30-01-2017 15:23:57 | ||
Ik hoop het ook. | ||
Quote |
Duifje schreef op: 30-01-2017 15:24:31 | ||
Mag het misschien niet zeggen, maar ik zou er niet rouwig om zijn. | ||
Quote |
Duifje schreef op: 30-01-2017 15:26:20 |
Ik vind het een enge man, net zoals ik Wilders een hele enge man vindt. Ze gaan steeds een stukje verder en zetten mensen tegen elkaar op. In plaats constructieve oplossingen te zoeken, gaan ze voor radicale oplossingen, die op de korte termijn misschien effectief kunnen zijn, maar op de lange termijn zeker niet. Dit zorgt voor nog meer ontwrichting in de samenleving en nog meer mensen die lijnrecht tegenover elkaar staan. |
Quote |
Jen9 schreef op: 30-01-2017 15:38:30 |
Ik dacht precies hetzelfde Duifje.. het zou me echt niks verbazen als zijn eigen beveiligingsagenten
hem omleggen. |
Quote |