Menu
 

Topic:

ivf tot 50 jaar

Mie  schreef op: 29-09-2016 00:01:30






Minister Schippers verhoogt leeftijdsgrens voor ivf-behandeling 





 



Vrouwen tot vijftig jaar komen straks in aanmerking voor een ivf-behandeling met een donoreicel of een eicel die voor hun 43e is geoogst. Op dit moment ligt de leeftijdsgrens bij 45 jaar. 
 








Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) steunt het advies hierover van de Nederlandse Vereniging voor Obstetrie en Gynaecologie (NVOG), schrijft ze woensdag aan de Tweede Kamer.


Het standpunt van de NVOG "vergroot de keuzemogelijkheden voor vrouwen en stellen om hun kinderwens toch in vervulling te zien gaan", aldus de minister. Hierdoor wordt de kans verkleind dat iemand voor een dergelijke behandeling naar het buitenland moet.



Vergoeding


Aan de vergoeding verandert niets. Vrouwen tot en met de leeftijd van 43 jaar krijgen de ivf-behandeling vergoed.


Vorig jaar werden in Nederland 4765 ivf-baby's geboren, een recordaantal.


Artikel van nu.nl




 
Quote
Navigatie
RE: ivf tot 50 jaar
Mie  schreef op: 29-09-2016 00:05:34
Ik snap de drang naar een kind best hoor, heb zelf de MMM ook doorlopen, maar ik vind 50 wel erg oud.
Als de natuur er voor zorgt dat je ( vaak per ongeluk) op je 50e zwanger wordt vind ik het een ander verhaal.
Maar willens en wetens nog middels kunstgrepen op je 50e ouder(s) worden vind ik grenzen aan kindermishandeling.
Normaal gesproken zorgt de natuur er niet voor niet voor dat je op die tijd in of na de menopauze zit.
 
Quote
RE: ivf tot 50 jaar
Toedeledoki  schreef op: 29-09-2016 00:13:35
Ik vind het ook niks hoor. .... dat gedoe ook in Italië waar je op je 63e zelfs nog kan. ....
 
Quote
RE: ivf tot 50 jaar
Chloe  schreef op: 29-09-2016 06:17:49
Ik vind grenzen aan kindermishandeling wel wat ver gaan. Mijn man is een wat oudere vader en zie niet in wat hij daar onze kinderen voor kwaad mee doet. Ik vind dat voor een vrouw niet anders liggen. Als het lichaam er niet meer toe in staat is om een zwangerschap te laten ontstaan/ te voldragen, dan zal het ook met ivf niet lukken om een zwangerschap tot stand te brengen. Dat was bij mij op mijn 33ste ook al zo. De bevruchting wordt dan wel kunstmatig tot stand gebracht, de rest moet het lichaam toch zelf doen. Mensen worden steeds ouder, dus het lijkt me mede om die reden niet raar dat de leeftijd waarop mensen kinderen krijgen ook verder opschuift.
 
Quote
RE: ivf tot 50 jaar
Jen9  schreef op: 29-09-2016 06:28:14
Dit vind ik echt absurd..de natuur heeft het.niet voor niets geregeld zoals het is..
En de zorgkosten maar stijgen
..idioot dit.
En nee..geb niet over t stuk van de vergoeding heen gelezen..maar er zullen vaak complicaties zijn....
 
Quote
RE: ivf tot 50 jaar
Jo  schreef op: 29-09-2016 08:44:17
Ik ben 39 en heb het kinder gedeelte allang afgesloten omdat mijn vriend 50 is, hij is met 40 vader geworden en dat vond ik toen echt oud.
Nu zie ik het steeds meer om me heen dat stellen steeds later kinderen krijgen.
Ik ben niet de aangewezen persoon te oordelen maar ik vind een vrouw van 50 echt te oud om kinderen te krijgen.
Volgens mij is de kans dat een IVF lukt na de 40 neemt volgens mij enorm af, net was Jen zegt, het zal de zorgkosten er niet goedkoper op maken.
Natuurlijk snap ik een kinderwens, ben zelf ook moeder, maar we moeten wel reeel blijven.
 
Quote
RE: ivf tot 50 jaar
Mama Van Drie  schreef op: 29-09-2016 09:19:27
Niet alleen complicaties maar wat te denken van kinderen met een handicap, of Down, dat risico neemt alleen maar toe als de vrouw ouder is.

Of is dit de eerste stap naar perfect gekweekte kinderen op de wereld zetten, alles eruit filteren wat maar mogelijk is....een zo goed mogelijk genetisch product afleveren...

Ik zou tegen stemmen....niet dat stemmen helpt hoor want uiteindelijk doen ze toch wat ze willen....zeker als er financiële winst te halen is.

 
Quote
RE: ivf tot 50 jaar
Suus  schreef op: 29-09-2016 10:06:04
Nadeel van ontwikkeling, het gaat voorbij een ethische grens.

de natuur bedenkt die grens niet voor niks.
 
Quote
RE: ivf tot 50 jaar
Xxx  schreef op: 29-09-2016 11:24:07
Ik vind 50jr ook wel oud, maar in sommige gevallen wel voor te stellen.  Ben nu zelf 38 en moet er niet aan denken nog een baby te hebben.....

Wat kindermishandeling betreft.......
Serieus?
Dan zijn ik en mijn broers en zussen zwaar mishandeld. 
Mijn vader was 51 toen mijn oudste broer werd geboren en 67! toen mijn jongste zusje werd geboren. 
Ik denk dat meningeen van jullie niet zo'n vader gehad hebben als ik.
Voetballen, zwemmen, tikkertje enz..... en bovenal veel liefde.

Ik kan trouwens nog wat van deze voorbeelden geven hoor wat oudere vaders betreft.

De realiteit is natuurlijk dat de kans dat je op jongere leeftijd je vader verliest groot is.
Maar..... mijn vader is 91! 
En ik heb 3 vriendinnen die geen vader meer hebben of zelfs geen vader en moeder!

Buiten dat ik er zelf niet aan moet denken en dat wij zelf 35 jr toch de max vonden. Vind ik zo'n uitspraak toch kwetsend.
 
Quote
RE: ivf tot 50 jaar
Mie  schreef op: 29-09-2016 12:26:00

Quote XXX:

Wat kindermishandeling betreft.......
Serieus?



Ja serieus, hoewel misschien iets gechargeerd.

Vooral een moeder hoort niet pas op haar 50e een kind te krijgen. Het is lichamelijk behoorlijk zwaar en zelfs als je lichamelijk in perfecte conditie bent trekt het een zware wissel op je.
Ook een oudere vader lijkt mij maar niks. Ik had een vriendin met een oudere vader ( zij was 22 haar vader 85), die arme man was slecht ter been, half doof etc etc ( hij was wel heel lief hoor).
Kijk, al die sterren die op late leeftijd kinderen krijgen hebben het makkelijk, gooien er een paar nannies bovenop en tadaa!
Mijn overgrootmoeder kreeg op haar 47e nog een kind.......geestelijk gehandicapt. Dan kun je dus tot je hoogbejaard bent voor je kind blijven zorgen ipv dat het op eigen benen kan staan.
Ja ik weet ook als je jong bent kun je een gehandicapt kind krijgen, maar boven een bepaalde leeftijd gaat het DNA van zowel vader als moeder achteruit en is de kans op aangeboren dingen veeeeeeel groter.
En om nou naast die leeftijdsgrens ook nog embryoselectie toe te ( moeten) gaan passen gaat wel heeeeeeeeeel erg ver, niet waar?

Perse op late leeftijd een kind willen het het eventueel daardoor opzadelen met aangeboren afwijkingen en/of ouders die lichamelijk aftakelen ( wat nou eenmaal gebeurt bij ouder worden) vind ik kindermishandeling.



 
Quote
RE: ivf tot 50 jaar
Xxx  schreef op: 29-09-2016 13:29:50
Toch denk ik dat je het genuanceerder moet bekijken.

Mijn vader heeft alles altijd gekund.  Net als mijn opa zie met zijn 62 nog een kind kreeg. 
Net asma mijn oom die na zijn 50ste nog kinderen kreeg. 

Ik ben er ook geen voorstander van, maar om het gelijk o kindermishandeling te gooien gaat me toch te ver. 

En daarbij denk ik dat veel bewust oudere ouders misschien wel veeel bewuster en liefdevolle met hun kind om gaan dan andere ouders. 

Maar buiten dat vind ik het ook niet nodig om de IVF leeftijd te verhogen. 
 
Quote
RE: ivf tot 50 jaar
Jen9  schreef op: 29-09-2016 15:07:24
Ik vind t meer moedermishandeling... moet er niet aan denken;-)
 
Quote
RE: ivf tot 50 jaar
Jo  schreef op: 29-09-2016 15:26:56
Mijn vader was 33 toen hij mij kreeg, dat was bijna 40 jaar geleden echt oud, als ik met kinderen uit mijn klas vergeleek, die vaders waren 5 tot 10 jaar jonger.
Nu is 33 totaal niet oud om kinderen te krijgen.
Ik vind het wel verschil maken of de vader 50 is of de moeder.
Een oudere vader of moeder kunnen uiteraard ook topouders zijn.

 
Quote
RE: ivf tot 50 jaar
Xsara  schreef op: 29-09-2016 16:47:43
ik vind het best oke! Door medische wetenschap worden wij ook ouder, blijven langer gezond en kunnen ook langer voor de kinderen zorgen. Ik denk dat moeder natuur gewoon een beetje achterloopt nog.. Kijk eens hoeveel fitte 70 jarige oma's je tegenwoordig op het schoolplein ziet staan. Die zouden dan een kind van 20 jaar hebben. Ik zou het zelf niet willen, ik ben zelf nu 42 en heb 2 kids van 9 en 6 en vind het al niet jong.. denk wel dat  je een ander soort moeder bent daardoor. Het is niet voor iedereen weggelegd maar goed dat is op de 18e moerder worden ook niet. 
 
Quote
RE: ivf tot 50 jaar
Chloe  schreef op: 29-09-2016 19:07:21
Helemaal eens met Xsara. Ik vraag me ook af of op latere leeftijd vader of moeder worden op een moment dat je wellicht meer de rust en het geduld hebt voor een kind -en dat daardoor het kind zijn ouders misschien een aantal jaren korter meemaakt- nou erger is dan dat je heel jong bent en er misschien nog eigenlijk niet helemaal klaar voor bent, maar dan wel langer je kinderen meemaakt. Maar dit is een gevoelig onderwerp voor mij, heb naast een oudere man ook een moeder die wat ouder was toen ze me kreeg. Een meer toegewijde moeder kan je je niet bedenken. En mijn hele jeugd hebben we nare opmerkingen moeten aanhoren over haar leeftijd. Zo kortzichtig. Het gaat ook om de kwaliteit, niet alleen maar om de kwantiteit van de jaren die je samen hebt.
 
Quote
RE: ivf tot 50 jaar
Suus  schreef op: 29-09-2016 21:00:48
Iedereen heeft zijn eigen referentiekader. Mijn moeder was een liefdevolle zorgzame moeder waar wij altijd op 1 stonden, ik verloor haar toen ik 23 was... veel te vroeg. Maar dat is mijn referentie en je "moet" verder kijken dan dat, er zijn zoveel verschillende situaties.

wb het onderwerp... als de natuur zegt dat het klaar is... dan ben ik niet voor ivf. En dan heb ik het over mensen zonder problemen in de jaren van vruchtbaarheid.
 
Quote
Navigatie


Reageren op ivf tot 50 jaar
Naam
Bericht