Menu
 

Topic:

Kamer wil schadeafhandeling bevingen weg

Boterbloem  schreef op: 14-09-2016 13:33:19






Kamer wil schadeafhandeling bevingen weghalen bij NAM 





 



De Tweede Kamer wil dat de beoordeling van bevingsschade aan woningen wordt weggehaald bij het bedrijf dat de bevingen veroorzaakt.
 








Tot nu toe wordt de schadeafhandeling tot weerzin van de bewoners gedaan door het Centrum Veilig Wonen, onderdeel van gaswinningsbedrijf NAM.


"De NAM heeft een eigen handboek aardbevingen, een eigen protocol voor schaderegistratie en zelf verzonnen typen schade. Het slaat nergens op", aldus SP-Kamerlid Eric Smaling tegen NU.nl.

Tegenover de NOS zeggen ook PvdA en CDA dat het anders moet. "Als je schade hebt veroorzaakt, heb je er belang bij de rekening laag te houden. Daarom moet de taxateur onafhankelijk worden van de NAM", zegt PvdA-Kamerlid Jan Vos. "We zullen vastleggen dat de protocollen waar die taxateurs mee werken door de Nationaal Coördinator Groningen worden opgesteld en niet meer door de NAM."


D66 is het daarmee eens. "Vertrouwen in de experts die bij je thuis komen om de bevingsschade op te nemen, is cruciaal. Dat vertrouwen is er bij de mensen nu te vaak niet", aldus Kamerlid Stientje van Veldhoven.


CDA-Kamerlid Agnes Mulder stelt ook dat de NAM eigen criteria hanteert en dat "het niet zo kan zijn dat daardoor veel schade niet wordt goedgekeurd en de mensen met de rotzooi blijven zitten."



Gaswinning


Minister Henk Kamp (Economische Zaken) heeft al laten weten open te staan voor aanpassingen aan het schadeprotocol. Dinsdag zei hij te verwachten dat de behoefte aan aardgas uit Groningen na 2020 snel zal afnemen.


Tot 2020 moet jaarlijks nog 24 miljard kubieke meter gas gewonnen worden om de levering van gas te kunnen garanderen. Daarna kan de gaswinning in stappen worden afgebouwd naar ongeveer 7 miljard kubieke meter in 2029, schrijft hij in een brief aan de Kamer. 


Woensdag debatteert de Tweede Kamer met Kamp over de gaswinning.




 
Quote
Navigatie
RE: Kamer wil schadeafhandeling bevingen weg
Boterbloem  schreef op: 14-09-2016 13:34:42
Soms snap ik de tweede kamer echt niet hoor...
Dit wordt al zo lang geroepen en nu hebben ze het pas door?

Wij hadden echt een heel prettige man hier over de vloer, die zelfs nog extra schade zag die wij niet zagen.
Maar het bedrag dat we hebben gekregen hebben we niet alles van kunnen doen, dat mag je zelf verder betalen.
Terwijl je eerst al flink moet zoeken naar de goedkoopste mensen.

Maar het lijkt mij veel eerlijker dit te laten beoordelen door mensen van buitenaf.
 
Quote
RE: Kamer wil schadeafhandeling bevingen weg
Mie  schreef op: 14-09-2016 16:32:47
Lijkt me logisch dat ze dat eindelijk bij de NAM weghalen, was toch een beetje "Wij van WC-eend..."

Mijn schoonvader is begraven in Loppersum, die ligt volgens mij flink te shaken af en toe ( niet dat hij er nog wat van merkt...).
 
Quote
RE: Kamer wil schadeafhandeling bevingen weg
Boterbloem  schreef op: 14-09-2016 16:47:05
Loppersum is wel een van de plaatsten wat het het hardst schudt inderdaad ;-)
Ik ben daar elke week, maar er staat vaak wat in de steigers daar.

Ook veel boerderijen, ook hier in het dorp, die helemaal gestut worden.
Behalve dat het er lelijk uitziet is het vertrouwen in de gebouwen ook gewoon weg...

Wij hadden ook wel voor een paar duizend euro schade maar het is niet direct gevaarlijk als je er maar wat aan doet.
 
Quote
Navigatie


Reageren op Kamer wil schadeafhandeling bevingen weg
Naam
Bericht