Menu
 

Topic:

Verbieden we kinderen niet teveel?

Boterbloem  schreef op: 27-12-2015 19:10:33

Zo, nog iets waarnaar ik benieuwd ben...

Verbieden we kinderen niet teveel?

Vanmiddag een leuk gesprek gehad met zwager en schoonzus. We kregen het erover hoeveel er vroeger uitgevreten werd en dat je toen echt kwajongens had. Van alles werd uitgehaald en op een gegeven moment was je ouder en klaar om te trouwen en was het voorbij en ging je geld verdienen voor het gezin...


Tegenwoordig staan ouders voor elk wissewasje op de stoep:
Hij schopt de bal tegen de schutting.
Tijdens het voetballen heeft hij mijn zoon onderuitgetrokken waar hij erg vies van werd.
ze hadden een woordenwisseling met elkaar en ik wil het even uitpraten...
Weet je wel dat je zoon aan de rand van de sloot staat?
Je kind timmert met takken in de bosjes... Straks slaat hij nog een spijker in een boom...

Ga zo maar door...


 


Krijgen kinderen nog de kans om streken uit te halen?


Of worden we te streng?


Wij gingen vroeger altijd vuurtje fikken, mesje pingelen (landje veroveren) en dat soort dingen. Dikke plezier met elkaar, nooit iets gebeurd. Tegenwoordig pieker ik er niet over om mijn kind dat te laten doen omdat de halve buurt op de stoep staat dan haha. 

En hoeveel ouders ik wel niet hoor over hoe voorzichtig hun kind met de fiets moet omgaan.. Maar geen slecht tweedehandsje o mee te kunnen stunten.. Dat was toch heerlijk? Wij maakten altijd banen buiten waar we konden crossen... Gewoon met een oud fietsje...

 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | Volgende
RE: Verbieden we kinderen niet teveel?
Kees  schreef op: 29-12-2015 18:43:53
Maar bij de " je hebt er net een gehad"  ontgaat mij ook de logica waarom niet nog een....


 
Quote
RE: Verbieden we kinderen niet teveel?
Heleenmv2  schreef op: 29-12-2015 18:57:51
In zo'n geval kap ik rap af met een "asked and answered"  ik wil best een korte toelichting geven, maar als ze blijven zeuren/dreinen dan zeg ik "je stelde een vraag, het antwoord was nee, nu is het klaar"
 
Quote
RE: Verbieden we kinderen niet teveel?
Melissa  schreef op: 29-12-2015 19:55:48
Nou gewoon omdat ik 1 snoepje genoeg vind en ze er niet altijd twee hoeven te hebben.
 
Quote
RE: Verbieden we kinderen niet teveel?
Xxx  schreef op: 29-12-2015 20:41:19

Quote kees:
Maar bij de " je hebt er net een gehad"  ontgaat mij ook de logica waarom niet nog een....




Omdat 1 snoepje per keer genoeg is? 😉


 
Quote
RE: Verbieden we kinderen niet teveel?
Minou  schreef op: 29-12-2015 20:42:10
Hangt van het snoepje af
 
Quote
RE: Verbieden we kinderen niet teveel?
Xxx  schreef op: 29-12-2015 20:45:37
Hahaha...... oké. .....

Omdat 1 snoepje mentaliteit per keer genoeg is hihi. 

Hier mogen ze gewoon  snoepen. 
Maar snoepen heel weinig.
Na school krijgen ze 1x snoep of koek. 
In de vakantie moeten weer het vaak geven.

Maar als ze wel om snoep blijven vragen vind ik 1 snoepmoment voldoende. 

Hebben ze echt honger kunnen ze een appel of een boterham krijgen 😉
 
Quote
RE: Verbieden we kinderen niet teveel?
Xxx  schreef op: 29-12-2015 20:47:08
Snoep mentaliteit = snoepmoment 
 
Quote
RE: Verbieden we kinderen niet teveel?
Kees  schreef op: 29-12-2015 20:54:09
Maar als het kind weet dat ie maar 1 snoepje mag is het logischer.
mAar als ie het niet weet of nog trek heeft is de reden 'omdat je net gehad hebt' geen reden toch?

Hier 2 kinderen die geen snoep lusten das pas gek.
maar een koek voor het eten wil ik niet omdat we kort erna gaan avondeten dus dat je maag dan al gevuld wordt.

En daarnaast....1 snoepje lijkt mij persoonlijk de hel....hahahahah
 
Quote
RE: Verbieden we kinderen niet teveel?
Minou  schreef op: 29-12-2015 22:16:36
1 is geen he

idd niet net voor het eten anders weet ik het wel: mama ik zit vooohooll..ja daahag, hoe kan dat nou


 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | Volgende


Reageren op Verbieden we kinderen niet teveel?
Naam
Bericht