Menu
 

Topic:

kind in de hoek is mishandeling!

Xsara  schreef op: 02-10-2014 17:49:37

Kind in de hoek zetten is mishandeling






Vroeger werd je als kind vaak genoeg in de hoek gezet, met de boodschap: “Zo, ga jij maar eens even nadenken over wat je net gedaan hebt.” Na twee minuten begon je je zo erg te vervelen dat je al snel je excuses aanbood. Toen een aantal jaren geleden de Supernanny bekend werd, door haar televisieprogramma, werden die tien minuten in de hoek ineens omgedoopt tot een ‘time out’ waarbij het kind even bij moet komen op de ‘naughty spot’. Dat het als kindermishandeling wordt gezien, als je je kind een klap verkoopt, is al langer bekend. Maar nu wordt het geven van een ‘time out’ aan je kind ook als mishandeling gezien, aldus RTL Nieuws.




 

Schadelijk


Volgens een Amerikaans onderzoek is het geven van een dergelijke time out namelijk schadelijk. Het kan dezelfde schade veroorzaken als mishandeling. Emotionele pijn dat een kind voelt tijdens de time out ziet er op een hersenscan hetzelfde uit als bij mishandeling.


Redmiddel


Heel veel ouders zetten hun kind nog even op de gang, omdat ze dit hebben geleerd van hun eigen ouders of omdat ze het op televisie gezien hebben. De beruchte ‘time out’ wordt dan ook vaak als laatste redmiddel gezien.


Onmacht


Volgens pedagogen komt deze straf voort uit een gevoel van onmacht van de ouders. Het is niet pedagogisch verantwoord om je kind voor straf alleen op de gang te zetten. Straffen werkt volgens pedagogen niet. Je moet op een gelijkwaardige manier met je kind omgaan. Praten is volgens hen de oplossing. Samen even rustig met je kind gaan zitten of op een zachte manier tegen het kind praten is beter dan een time out.


 


Wat vinden jullie? Is het in de hoek zetten van je kind onverantwoord of vinden jullie het een passende straf?



 
Quote
Navigatie
RE: kind in de hoek is mishandeling!
Jen9  schreef op: 03-10-2014 16:03:01
Ja, dit zal vast straks niet meer mogen, en dan blijkt slaan opeens niet zo slecht meer...
Ik word weleens moe van dat alleen maar positieve belonen.. ik vind dat kinderen zeker straf mogen krijgen als ze iets doen wat niet goed is.. juist.. Alleen de strafmaat.. ja, dat is lastig...het is hier zelden nodig.. maar ze zitten echt wel eens op hun kamer of mogen 2 dagen geen vriendje meenemen om maar iets te noemen...
 
Quote
RE: kind in de hoek is mishandeling!
An  schreef op: 03-10-2014 19:11:27
Ik heb de reacties nog niet gelezen, maar mijn eerste reactie is dat tegenwoordig alles kindermishandeling is. Je mag niets meer als ouder, alles kan kwaad.
Maar het in mijn ogen grootste kwaad hoor je weinig tot niets over. Ik vind namelijk de maatschappij van tegenwoordig kindermishandeling voor voornamelijk introverte en "iets tot ver afwijkend van de norm" kinderen.
De druk die er in de maatschappij ligt op jezelf presenteren en sociale omgang etc. is enorm belastend voor veel kinderen.
Ze weten van gekkigheid niet meer te verzinnen waar het probleem bij veel kinderen vandaan komt.

 
Quote
RE: kind in de hoek is mishandeling!
Jen9  schreef op: 03-10-2014 19:25:44
Zo mee eens An.. hoewel ik niet denk dat dat te stoppen valt... helaas...
 
Quote
RE: kind in de hoek is mishandeling!
Queen@home  schreef op: 04-10-2014 14:02:38
wat een gezemel.
Als een kind niet ophouden wilt gaat het toch echt naar zijn kamer.

De betutteling wordt steeds erger!


 
Quote
RE: kind in de hoek is mishandeling!
Claudia  schreef op: 04-10-2014 14:54:46
ik vind het juist verstandig om time outs te hebben...soms kom je er niet doorheen met praten/of zelfs met niks zeggen. Mijn dochter (en er zijn er vast wel meer) heeft af en toe echt een enorme uitbarsting waar niet doorheen te komen is, je bereikt haar dan niet. Dan kan je bij elkaar blijven en loopt het misschien weer uit de hand, of je kan zorgen dat je kind tot rust kan komen. Bij haar is dat soms op de trap, maar meestal even naar je kamer en als je afgekoeld bent kom je maar naar beneden en praten we erover. En dat werkt goed. Maar zij is al 8 inmiddels, toen ze een paar jaar was was de strafplek de trap.

Daarbij zie ik een time out trouwens niet alleen voor het kind, maar ook voor jou als ouderzijnde..want je hebt zelf ook wel eens dat het zover gaat dat je zelf je stem gaat verheffen en hoe fijn is het dan dat je zelf ook even je rust kan herpakken.
Ik heb 1 keer gehad dat ze binnen 5 minuten weer beneden was en ik was zelf nog niet zover (was echt nog kwaad van binnen, door op 1 stapeling van) dus nog even terug naar boven want mama is nog niet rustig genoeg om te praten.

Vind alles ook overdreven worden hoor...dan is het weer dat en dan weer dat. Kom op, alle kinderen zijn anders en de 1 heeft een andere aanpak nodig dan een ander simpelzat.
 
Quote
RE: kind in de hoek is mishandeling!
Kees  schreef op: 04-10-2014 16:18:00

Quote An:
Ik heb de reacties nog niet gelezen, maar mijn eerste reactie is dat tegenwoordig alles kindermishandeling is. Je mag niets meer als ouder, alles kan kwaad.
Maar het in mijn ogen grootste kwaad hoor je weinig tot niets over. Ik vind namelijk de maatschappij van tegenwoordig kindermishandeling voor voornamelijk introverte en "iets tot ver afwijkend van de norm" kinderen.
De druk die er in de maatschappij ligt op jezelf presenteren en sociale omgang etc. is enorm belastend voor veel kinderen.
Ze weten van gekkigheid niet meer te verzinnen waar het probleem bij veel kinderen vandaan komt.



zo mee eens!
daar ligt misschien wel het grootste struikelblok idd
 
Quote
RE: kind in de hoek is mishandeling!
Laura  schreef op: 04-10-2014 17:00:33
Hmm hier is geen time- out geven zielig voor mijn oren en die van haar broer. Zelf lijkt ze het ookgrijn te vinden om ff tot rust te komen. Bij haar broer werkt het niet. Die is heel bang alleen, daar doe ik het dus niet.
 
Quote
RE: kind in de hoek is mishandeling!
Mama_anja  schreef op: 05-10-2014 14:30:25
strx is naar je kind kijken en wijzen al mishandeling waar zijn we mee bezig
 
Quote
RE: kind in de hoek is mishandeling!
Mama_anja  schreef op: 05-10-2014 14:30:27
strx is naar je kind kijken en wijzen al mishandeling waar zijn we mee bezig
 
Quote
RE: kind in de hoek is mishandeling!
Marli  schreef op: 05-10-2014 16:24:49
An je hebt gelijk, ook daar zit een hoek waarin je moet zoeken naar verbetering.

Er zijn meer vormen van 'mishandeling' waar we eens vaker bij stil moeten staan. Wat dacht je van de 'stille mishandeling'? Nooit horen dat je ouders trots op je zijn, dat ze van je houden, bijna nooit een knuffel krijgen? Geen oprechte verwaarlozing (zichtbare), maar wel ook slopend.

Je kunt het nooit helemaal goed doen. Maar om nou meteen van mishandeling te spreken?
Er wordt geloof ik beschreven dat het gebied in de hersenen oplicht, wat ook oplicht als er sprake is van fysieke mishandeling/pijn, maar is dit gebied ook echt gericht op pijn? Misschien licht dit gebied ook wel op in een vrije val in de achtbaan? Als je hart in je keel zit? Hoe groot is het percentage dat dit fenomeen had?
Als 52 procent het geschetste beeld laat zien, dan is het een meerderheid; sowie so wordt het dan gezien als "aangetoond".
Maar wat was het effect dan bij die 48%? Is dat niet wat ik ook teruglees in bovenstaande reacties? Dat er een aantal schrijven; voor mijn ene kind werkt een time-out perfect, voor de andere niet... Tja, theorie 'bewezen', maar is de nadruk wel goed gelegd door de onderzoekers???
 
Quote
RE: kind in de hoek is mishandeling!
Boterbloem  schreef op: 05-10-2014 16:34:59

Hoe komen ze zo hondsbrutaal?!


Karen Kroonstuiver




Ze was jarenlang hoofdredacteur van Ouders van Nu en deed er zelf hard aan mee: het allerbeste willen voor haar kinderen. Nu die van Karen Kroonstuiver pubers zijn, ziet ze het wat anders: ‘We zijn brutale ettertjes aan het kweken!’




 

Dat onze kinderen gestimuleerd worden om hun talenten te ontplooien en hun dromen na te jagen: prachtig! Dat de meeste kinderen vandaag de dag enorm gewenst zijn: een zegen is het! Maar het heeft een keerzijde. We verwennen onze kinderen te veel en te lang. Vraag aan ouders van kinderen onder de vijf wat het doel van hun opvoeding is en het gros laat het woord ‘geluk’ vallen. Die ouders vraag ik, nee, sméék ik: laat dat los. Neem het van mij aan en van al die andere ouders die kinderen hebben van rond de twintig. Hoe wij onze kinderen ook opvoeden, je hebt er niet zo heel veel invloed op of je kind later een gelukkig mens wordt.


Je genen


De Amerikaanse geluksprofessor Sonja Lyubomirsky doet al meer dan twintig jaar onderzoek naar geluk. Zij stelt: of je een gelukkig mens bent, wordt voor 50 procent namelijk bepaald door je genen. De leefomstandigheden zoals geld, gezondheid of een relatie hebben, zijn goed voor 10 procent en 40 procent heeft een mens in eigen handen. En daar moet-ie dan zelf ook regelmatig (hard) zijn best voor doen. Dus daar valt niet echt tegen op te voeden. Het doel van de opvoeding zou moeten zijn: zelfredzaamheid. Ervoor zorgen dat die guppies van ons zichzelf later kunnen redden. Dan kunnen ze een aantal omstandigheden naar hun eigen hand zetten en dat vergroot dan wel weer hun kans op geluk. Met maar liefst 50 procent, voor de rekenaars onder u.


Onze schuld 


Zelfredzaamheid, daar kunnen we wel aan bijdragen. En dat is toch een heel klein beetje mis aan het gaan bij die pubers van ons. Onze schuld, als ouders. Absoluut. Dus voor iedereen die nog kinderen gaan krijgen en kinderen hebben onder de puberleeftijd: doe uw voordeel met dit verhaal. Frustreer uw kind af en toe, zeg regelmatig ‘nee’. Laat ze hun eigen problemen oplossen en regel niet alles voor ze. Als u namelijk niet oppast worden het prinsjes en prinsesjes op de erwt. Met een grote bek. Neem mijn vriendin Miranda. Haar prachtige dochter Lisa (18) kwam vorige week thuis van haar stage. “Helemaal overstuur,” vertelde mijn vriendin. “Haar baas had haar een dag geschorst. Daar schrok ik van: wat had ze dan gedáán? ‘Het is oneerlijk! Ik had gewoon gelijk!’ zei Lisa. Haar baas wilde dat ze iets deed, en wel nu. Lisa wilde eerst een ander klusje afmaken. Haar baas sprong op de commandeerstand en dat pikte Lisa niet. Ze ging in discussie, beargumenteerde waarom het toch echt beter was als…” Miranda zucht en kijkt mij aan: “Dat is ze thuis ook gewend. Ze gaat overal over in discussie en heeft dan een behoorlijk grote mond. Tot overmaat van ramp had ze twee dagen later een gesprek met die baas en kreeg ze te horen dat er verbeterpunten waren. Ze kreeg dus kritiek. Lisa was in alle staten! Ze deed haar stinkende best! Ze lag goed bij de collega’s! De meeste klanten vonden haar ‘vet aardig’! Ik zweer je, ze schoot in een halve identiteitscrisis.” Heel herkenbaar!


Vroeger


Zelf komen wij, moeders van pubers van nu, uit een generatie waarin onze ouders over het algemeen echt veel van ons hielden en op gezette tijden aandacht gaven. Maar wij waren onderdeel van een gezin (al dan niet gebroken) en er werd enige mate van aanpassing van ons verwacht. In dat gezin waren we wel ‘jongste bediende’. Misschien dat je geen rode kool van je moeder hoefde te eten, maar voor de rest was het “je hoeft het niet te lusten als je het maar op eet”. Was het vroeger allemaal beter? Nee, natuurlijk niet. Maar doordat wij meer moesten en er minder werd gediscussieerd, waren we op jongere leeftijd al een keer met onze hoofd tegen een muur gelopen. Thuis én op school.


 


Lees de rest van dit artikel in VROUW magazine week 



 
Quote
RE: kind in de hoek is mishandeling!
Marli  schreef op: 05-10-2014 20:25:32

Quote Boterbloem:

Hoe komen ze zo hondsbrutaal?!


Karen Kroonstuiver




Ze was jarenlang hoofdredacteur van Ouders van Nu en deed er zelf hard aan mee: het allerbeste willen voor haar kinderen. Nu die van Karen Kroonstuiver pubers zijn, ziet ze het wat anders: ‘We zijn brutale ettertjes aan het kweken!’




 

Dat onze kinderen gestimuleerd worden om hun talenten te ontplooien en hun dromen na te jagen: prachtig! Dat de meeste kinderen vandaag de dag enorm gewenst zijn: een zegen is het! Maar het heeft een keerzijde. We verwennen onze kinderen te veel en te lang. Vraag aan ouders van kinderen onder de vijf wat het doel van hun opvoeding is en het gros laat het woord ‘geluk’ vallen. Die ouders vraag ik, nee, sméék ik: laat dat los. Neem het van mij aan en van al die andere ouders die kinderen hebben van rond de twintig. Hoe wij onze kinderen ook opvoeden, je hebt er niet zo heel veel invloed op of je kind later een gelukkig mens wordt.


Je genen


De Amerikaanse geluksprofessor Sonja Lyubomirsky doet al meer dan twintig jaar onderzoek naar geluk. Zij stelt: of je een gelukkig mens bent, wordt voor 50 procent namelijk bepaald door je genen. De leefomstandigheden zoals geld, gezondheid of een relatie hebben, zijn goed voor 10 procent en 40 procent heeft een mens in eigen handen. En daar moet-ie dan zelf ook regelmatig (hard) zijn best voor doen. Dus daar valt niet echt tegen op te voeden. Het doel van de opvoeding zou moeten zijn: zelfredzaamheid. Ervoor zorgen dat die guppies van ons zichzelf later kunnen redden. Dan kunnen ze een aantal omstandigheden naar hun eigen hand zetten en dat vergroot dan wel weer hun kans op geluk. Met maar liefst 50 procent, voor de rekenaars onder u.


Onze schuld 


Zelfredzaamheid, daar kunnen we wel aan bijdragen. En dat is toch een heel klein beetje mis aan het gaan bij die pubers van ons. Onze schuld, als ouders. Absoluut. Dus voor iedereen die nog kinderen gaan krijgen en kinderen hebben onder de puberleeftijd: doe uw voordeel met dit verhaal. Frustreer uw kind af en toe, zeg regelmatig ‘nee’. Laat ze hun eigen problemen oplossen en regel niet alles voor ze. Als u namelijk niet oppast worden het prinsjes en prinsesjes op de erwt. Met een grote bek. Neem mijn vriendin Miranda. Haar prachtige dochter Lisa (18) kwam vorige week thuis van haar stage. “Helemaal overstuur,” vertelde mijn vriendin. “Haar baas had haar een dag geschorst. Daar schrok ik van: wat had ze dan gedáán? ‘Het is oneerlijk! Ik had gewoon gelijk!’ zei Lisa. Haar baas wilde dat ze iets deed, en wel nu. Lisa wilde eerst een ander klusje afmaken. Haar baas sprong op de commandeerstand en dat pikte Lisa niet. Ze ging in discussie, beargumenteerde waarom het toch echt beter was als…” Miranda zucht en kijkt mij aan: “Dat is ze thuis ook gewend. Ze gaat overal over in discussie en heeft dan een behoorlijk grote mond. Tot overmaat van ramp had ze twee dagen later een gesprek met die baas en kreeg ze te horen dat er verbeterpunten waren. Ze kreeg dus kritiek. Lisa was in alle staten! Ze deed haar stinkende best! Ze lag goed bij de collega’s! De meeste klanten vonden haar ‘vet aardig’! Ik zweer je, ze schoot in een halve identiteitscrisis.” Heel herkenbaar!


Vroeger


Zelf komen wij, moeders van pubers van nu, uit een generatie waarin onze ouders over het algemeen echt veel van ons hielden en op gezette tijden aandacht gaven. Maar wij waren onderdeel van een gezin (al dan niet gebroken) en er werd enige mate van aanpassing van ons verwacht. In dat gezin waren we wel ‘jongste bediende’. Misschien dat je geen rode kool van je moeder hoefde te eten, maar voor de rest was het “je hoeft het niet te lusten als je het maar op eet”. Was het vroeger allemaal beter? Nee, natuurlijk niet. Maar doordat wij meer moesten en er minder werd gediscussieerd, waren we op jongere leeftijd al een keer met onze hoofd tegen een muur gelopen. Thuis én op school.


 


Lees de rest van dit artikel in VROUW magazine week 

Whohoo! You go girl! Wat een heerlijk stukje!




 
Quote
RE: kind in de hoek is mishandeling!
Minou  schreef op: 05-10-2014 23:42:02

Quote An:
Ik heb de reacties nog niet gelezen, maar mijn eerste reactie is dat tegenwoordig alles kindermishandeling is. Je mag niets meer als ouder, alles kan kwaad.
Maar het in mijn ogen grootste kwaad hoor je weinig tot niets over. Ik vind namelijk de maatschappij van tegenwoordig kindermishandeling voor voornamelijk introverte en "iets tot ver afwijkend van de norm" kinderen.
De druk die er in de maatschappij ligt op jezelf presenteren en sociale omgang etc. is enorm belastend voor veel kinderen.
Ze weten van gekkigheid niet meer te verzinnen waar het probleem bij veel kinderen vandaan komt.



juist!
 
Quote
Navigatie


Reageren op kind in de hoek is mishandeling!
Naam
Bericht