Derek Ogilvie een oplichter?

Ik vind het van de betreffende dame nogal erg dat ze een verhaal verzint over kanker. Spotten hiermee vind ik not done.

Dan ook nog eens.. een 'geest' komt naar Derek, wie zegt dat hij de zaal kan zien? Derek geeft door wat de 'geest' zegt cq voelt en de betreffende dame beaamt alles. Misschien is de 'geest' ervan overtuigd dat Derek zijn echte kleindochter tegenover zich heeft?
Het is niet dat hij speciaal haar heeft uitgekozen zonder vooraf iets gevraagd te hebben, zij heeft als een zotte handjes zitten opsteken omdat zij 'een opa met kanker in zijn buikstreek had' 'en hij heeft 3 kinderen'

Nou ben ik iemand die geloofd dat er meer is, weet alleen niet wat. Of hij echt of niet is weet ik ook niet, ik weet alleen wel dat ik hieruit kon afleiden dat zij de grote leugenaar is en een vuil spel speelde.

Ik vind het van de betreffende dame nogal erg dat ze een verhaal verzint over kanker. Spotten hiermee vind ik not done.

Dan ook nog eens.. een 'geest' komt naar Derek, wie zegt dat hij de zaal kan zien? Derek geeft door wat de 'geest' zegt cq voelt en de betreffende dame beaamt alles. Misschien is de 'geest' ervan overtuigd dat Derek zijn echte kleindochter tegenover zich heeft?
Het is niet dat hij speciaal haar heeft uitgekozen zonder vooraf iets gevraagd te hebben, zij heeft als een zotte handjes zitten opsteken omdat zij 'een opa met kanker in zijn buikstreek had' 'en hij heeft 3 kinderen'

Nou ben ik iemand die geloofd dat er meer is, weet alleen niet wat. Of hij echt of niet is weet ik ook niet, ik weet alleen wel dat ik hieruit kon afleiden dat zij de grote leugenaar is en een vuil spel speelde.

Ik kan gedeeltelijk verklaren waarom Derek niet aanvoelt dat zij niet degene is die hij denkt dat ze is.

Als je dit werk doet voor meerdere mensen tegelijk weet je echt niet voor wie bepaalde boodschappen bedoeld zijn. Bijvoorbeeld als iemand bezig is met psychometrie (dmv foto's of voorwerpen boodschappen doorgeven) en er liggen veel foto's op tafel weet het medium echt niet meteen van wie de foto is en voor wie de boodschap bedoeld is. Als iemand als Derek dus een boodschap doorkrijgt weet hij dat ook niet meteen in een zaal met tig mensen. (anders was hij er wel meteen naar toe gelopen). Als er dan iemand zit die blijft bevestigen dat hij goed zit, gaat hij er vanuit dat hij de juiste persoon heeft. Wellicht was er iemand in de zaal voor wie de boodschap wel bedoeld is geweest en klopte alles.

Is echt een groot misverstand dat mensen denken dat een medium alles weet en ziet. Als dat zo zou zijn kopen ze iedere maand de juiste staatsloten

wat ik er van vond......euhm kan het me niet meer herinneren! net als de reactie van derec.

nee dat cold reading gebeuren kan echt, dat staat vast. je kunt een heleboel over mensen te weten komen door de juiste vraagstelling en door de antwoorden die mensen geven of signalen die ze geven op te pakken.

vind hem onecht. beetje populistisch zoals zijn opkomst was....lag in een deuk hier!!
maar wat ze nu ontmaskert hebben, zo schokkend vond ik het niet. prima voor de mensen die in hem geloven, ik in ieder geval niet.

---

een sterke vrouw kan, ONDANKS haar eigen verdriet en struggles, met tranen in haar ogen zeggen..........Ja hoor het gaat goed!

Ik heb de show niet gezien hoor, maar is ook verteld waarom hij zo opkomt?

Dat dat is om iedereen even op te peppen en zo de energie te laten vloeien?

Niet dat ik hem wil verdedigen, ik vind het alleen jammer hoe alles nu breeduit uitgemeten word en nu gedaan word dat hij OF een grote held is.. OF een zielig ventje... beide is hij niet.

Of het nou waar is wat hij doet of niet, ook een medium kan voor de gek gehouden worden. Het is ook maar een mens... of het de manier van vragen is waardoor hij dingen weet of echt met geesten praat of aanvoelt hij biedt mensen troost. Die mensen kunnen vaak een (zeer pijnlijk) hoofdstuk in hun leven afsluiten waardoor zij weer verder kunnen. Waarom willen anderen dat stuk maken? Jaloezie?

nee hoor helemaal niet jaloers, en al heel vaak in dit stuk aangegeven dat wanneer mensen bij hem troost vinden dit alleen maar fijn voor ze is.

het programma opzich vond ik niet echt veel bijdragen aan een ontmaskering.....helemaal niet zelfs, ja je ziet hoe hij te werk gaat verder niets en dat je cold reading kunt leren en dat je op een paranomale beurs cold reading kunt krijgen en dat er mensen zijn die daar heel veel troost, baat bij hebben.

dan vind ik dat op de tv dat astrotv nog erger. heb daar echt wel eens in een deuk gelegen, dat ik dacht, ja je gokt gewoon maar wat.

---

een sterke vrouw kan, ONDANKS haar eigen verdriet en struggles, met tranen in haar ogen zeggen..........Ja hoor het gaat goed!

Ja astrotv en dergelijke vind ik pas echt oplichting, die mensen gaan soms ook veel te ver door dingen te beloven die ze niet waar kunnen maken.

Ik doelde niet op jou persoonlijk hoor Nina, meer in het algemeen
En dat astrotv is helemaal verschrikkelijk!

Ik heb gisteren ook gekeken.
Ik weet niet zo goed wat ik ervan vinden moet.
Wat ik wel weet is dat hij best goed werk doet.
Zeker met de kinderen.
Hij helpt ouders en hun gezinnen wel. Dat is in elk geval niet nep.
Ik geloof ook wel dat er meer is dan dat wij weten dan wel beseffen en dat er mensen zijn die daar extra gevoelig voor zijn.
Het hoe of waarom en hoe of dat het allemaal werkt, geen idee.
Maar zeker kinderen zijn wel erg open en ontvankelijk.
Hoe vaak gebeurd het niet dat een kind iets weet of ziet waarvan het zeer beslist niets af kan weten?
Dus dat er meer is....dat geloof ik wel.
Of Derek dat ook heeft?
Geen idee, wel heeft hij een gave om met kinderen om te gaan en de ouders daarbij te kunnen helpen, hoe je die gave wilt noemen is weer een tweede.

De makers van het programma vond ik dan weer niet zo fraai, de manier hoe ze iemand in de maling nemen kan ik niet erg waarderen.

Cold reading, tja, dat is zeker te leren.
En inderdaad zijn veel dingen wel redelijk algemeen.

Ik ben een aantal jaren geleden bij een show van Derek geweest, als uitje met een vriendin.
Echt of niet echt, ik vond het wel erg leuk om eens gezien en meegemaakt te hebben.
En toch...er waren ook dingen bij die zo ontzettend specifiek waren, dat verzin je gewoon niet.
Dus of het "echt" is of niet, leuk was het wel.

Geen idee wat ik eigenlijk met deze posting wil haha, zal de rest nog eens goed doorlezen.

Ik heb het allemaal toch eens terug gezien, werd toch wel nieuwsgierig.
En ik kan niet zeggen dat ze echt geweldig overweldigend overtuigend waren.
Dat cold readen was heel algemeen, maar dat red je niet als je echt iets specifieks zegt over iemand, en diegene ontkent.
Ook aan het einde lieten ze het zich er erg makkelijk vanaf maken met Dereks uitleg.
Ik vond het maar een lauwe hap hoor.

En ze spreken van een reading van 20 minuten.... waar zijn de resterende 15 minuten gebleven dan?

Tja, ik vind het niet zo raar dat hij niet voor 5 Euro een reading geeft. Bedenk wel dat hij een onderdeel is van een heel bedrijf.

Rond zijn persoontje is een heel bedrijf gecreeërd. En natuurlijk kan hij ok een reading geven voor 50 Euro maar dan zien we hem binnenkort waarschijnlijk bij een ander programma "Een dubbeltje op zijn kant" ofzo . Hij maakt veel onkosten en dit zul je ook in de prijs terugzien. En natuurlijk houdt hij er nog genoeg aan over, maar zo zijn er nog meer mensen toch.

Bovendien de meeste van ons zouden toch voor meer gaan, als je meer kunt verdienen. Ik heb in ieder geval nog nooit iemand nee horen zeggen tegen een salarisverhoging . En daarbij weten wij toch ook niet waar hij zijn geld aan besteedt, misschien geeft hij wel heel veel aan goede doelen.

Wat denk je dat de zaal kost die hij huurt, zijn personeel voor licht, geluid etc. Dat is ook niet gratis!

Nou, precies dat bedoel ik idd. Hij heeft ook zijn onkosten.

En waarom zou hij omdat hij deze 'gave' heeft het gratis of voor een laag bedrag moeten doen. Hij moet toch ook ergens wonen en eten neem ik aan.

Ik geloof zeker wel dat hij dit kan. Alleen geloof ik ook dat hij niet de overledenen ziet. Wel dat geesten zich voordoen als overledenen maar ikzelf geloof dat het kwade geesten zijn.
En dan kan een boodschap positief zijn, maar mensen worden dan getroost erdoor maar heel vaak houden ze er heel erg aan vast, klampen zich er zelfs aan vast. En zo lijkt er wat positiefs te gebeuren, terwijl ze helaas alles helemaal niet meer los kunnen laten omdat ze zich blijven afvragen of ze nu ook rondzweven...

Ik vind het maar een eng gebeuren, iets waarmee ik me nooit zou inlaten.

Derek een oplichter? Ik ga daarin mee met de mening van ik dacht Blauwtje, dat je altijd een fout kan maken. Geen mens is perfect, dus waarom zou je dan meteen een oplichter zijn...

Wat Derek ogilvie kan is knap maar heeft niets met geesten te maken, er zijn genoeg anderen die precies hetzelfde doen, zelfs beter zonder gebruik te maken van de narigheid en verdriet van mensen.
Ik heb eens een Nederlandse mentalist in een show gezien waar hij een tekening maakte, een willekeurige toeschouwer ook een tekening liet maken en toen bleken ze de zelfde tekening te hebben gemaakt.

Derren Brown is ook heel goed.

Quote Anoniem:

Ik kan gedeeltelijk verklaren waarom Derek niet aanvoelt dat zij niet degene is die hij denkt dat ze is. Als je dit werk doet voor meerdere mensen tegelijk weet je echt niet voor wie bepaalde boodschappen bedoeld zijn. Bijvoorbeeld als iemand bezig is met psychometrie (dmv foto's of voorwerpen boodschappen doorgeven) en er liggen veel foto's op tafel weet het medium echt niet meteen van wie de foto is en voor wie de boodschap bedoeld is. Als iemand als Derek dus een boodschap doorkrijgt weet hij dat ook niet meteen in een zaal met tig mensen. (anders was hij er wel meteen naar toe gelopen). Als er dan iemand zit die blijft bevestigen dat hij goed zit, gaat hij er vanuit dat hij de juiste persoon heeft. Wellicht was er iemand in de zaal voor wie de boodschap wel bedoeld is geweest en klopte alles. Is echt een groot misverstand dat mensen denken dat een medium alles weet en ziet. Als dat zo zou zijn kopen ze iedere maand de juiste staatsloten

Hij zegt op een zeker moment letterlijk dat hij weet dat hij de juiste heeft omdat hij een enorme energiestoot kreeg toen zij de microfoon beetpakte. Dus dit argument gaat niet op. Het is een sterk kunstje mentalisme, net zoals Uri Geller met zijn lepels en Ramana met zijn trucs, het is helemaal nep, zo denk ik er althans over. Dat Derek ontmaskerd is in engeland (volgens mij door een ander dan Char) en dat niemand kan slagen voor die test is logisch voor mensen die niet in dit soort dingen geloven. Voor mensen die wel geloven zijn er altijd argumenten waarom Derek/Char enz. wel echt zijn. Dat geeft verder ook niks.

Groetjes Kyla (die het hier ook een stuk leuker vind dan elders, maar niet veel meer meeschrijft)

edit: om het geheel luchtig te houden zul je hier en daar een knipoog kunnen lezen, ik krijg ze er niet tussen ;-)

Quote Anoniem:

Ik kan gedeeltelijk verklaren waarom Derek niet aanvoelt dat zij niet degene is die hij denkt dat ze is. Als je dit werk doet voor meerdere mensen tegelijk weet je echt niet voor wie bepaalde boodschappen bedoeld zijn. Bijvoorbeeld als iemand bezig is met psychometrie (dmv foto's of voorwerpen boodschappen doorgeven) en er liggen veel foto's op tafel weet het medium echt niet meteen van wie de foto is en voor wie de boodschap bedoeld is. Als iemand als Derek dus een boodschap doorkrijgt weet hij dat ook niet meteen in een zaal met tig mensen. (anders was hij er wel meteen naar toe gelopen). Als er dan iemand zit die blijft bevestigen dat hij goed zit, gaat hij er vanuit dat hij de juiste persoon heeft. Wellicht was er iemand in de zaal voor wie de boodschap wel bedoeld is geweest en klopte alles. Is echt een groot misverstand dat mensen denken dat een medium alles weet en ziet. Als dat zo zou zijn kopen ze iedere maand de juiste staatsloten

Hij zegt op een zeker moment letterlijk dat hij weet dat hij de juiste heeft omdat hij een enorme energiestoot kreeg toen zij de microfoon beetpakte. Dus dit argument gaat niet op. Het is een sterk kunstje mentalisme, net zoals Uri Geller met zijn lepels en Ramana met zijn trucs, het is helemaal nep, zo denk ik er althans over. Dat Derek ontmaskerd is in engeland (volgens mij door een ander dan Char) en dat niemand kan slagen voor die test is logisch voor mensen die niet in dit soort dingen geloven. Voor mensen die wel geloven zijn er altijd argumenten waarom Derek/Char enz. wel echt zijn. Dat geeft verder ook niks.

Groetjes Kyla (die het hier ook een stuk leuker vind dan elders, maar niet veel meer meeschrijft)

edit: om het geheel luchtig te houden zul je hier en daar een knipoog kunnen lezen, ik krijg ze er niet tussen ;-)