Mamavonn schreef op: 24-07-2013 16:16:56 |
UTRECHT - Huisartsen kunnen mazelenpatiënten beter zo veel mogelijk buiten de wachtkamer houden. Dat adviseert het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) woensdag. Op die manier wil het genootschap zuigelingen en andere ongevaccineerden beschermen tegen de ziekte.
Als de patiënt geen complicaties heeft is een bezoek aan de dokter niet nodig, en als de ziekte ernstig verloopt kunnen huisartsen de patiënt beter thuis bezoeken, aldus het advies van het NHG. De mazelen heersen momenteel in de biblebelt, maar het advies van het NHG is juist bedoeld voor gebieden waar weinig of geen mazelen zijn vastgesteld om de verspreiding daar zo veel mogelijk te beperken. In gebieden waar de mazelen heersen is het namelijk moeilijk om ongevaccineerde mensen nog tegen besmetting te beschermen, stelt het genootschap vast. |
Quote |
Boterbloem schreef op: 24-07-2013 21:40:26 |
Vind dat sowieso met veel besmettelijke dingen al dom, dat je naar de huisarts toe moet, in een hok
komt te zieken met allemaal andere zieke mensen die erg kwetsbaar zijn en vatbaar voor besmettelijke
dingen en je soms ook nog eens een half uur bij elkaar zit voor je aan de beurt bent (hier in het
dorp gelukkig niet, maar toen ik in den Haag woonde nog wel). hoezo vragen om problemen? Het is niet realiseerbaar meer, maar anders zou ik meer zijn voor een huisarts die langs de patienten rijdt., |
Quote |
Boterbloem schreef op: 24-07-2013 21:40:26 |
Vind dat sowieso met veel besmettelijke dingen al dom, dat je naar de huisarts toe moet, in een hok
komt te zieken met allemaal andere zieke mensen die erg kwetsbaar zijn en vatbaar voor besmettelijke
dingen en je soms ook nog eens een half uur bij elkaar zit voor je aan de beurt bent (hier in het
dorp gelukkig niet, maar toen ik in den Haag woonde nog wel). hoezo vragen om problemen? Het is niet realiseerbaar meer, maar anders zou ik meer zijn voor een huisarts die langs de patienten rijdt., |
Quote |
Mamsie schreef op: 24-07-2013 21:48:54 |
dat is financieel absoluut niet meer te doen boterbloem...al ben ik het helemaal met je eens....Maar je hoeft als je geen complicaties hebt hiermee naar de huisarts, dus niet doen. Aan de andere kant is dit weer het zoveelste bercihtje om angst in te zaaien, zooooo veel besmettingen zijn er nog niet eens! |
Quote |
Boterbloem schreef op: 24-07-2013 21:55:12 |
Haha dat laatste ben ik het zeker mee eens Mamsie en nee ik snap dat het financieel helaas niet meer
haalbaar is. Sis, of de huisarts alleen nou langs alle mensen gaat of hij ziet je in zijn kamertje terwijl je daarvoor bij andere besmettelijke dingen hebt gezeten dan is de eerste optie toch de beste denk ik. Dan mis je alle andere zieken. Hier zullen vast ook wel huisbezoeken zijn voor mensen die niet anders kunnen, maar je moet nog vrij lang zelf. |
Quote |
Mamsie schreef op: 24-07-2013 21:59:25 |
hier doen ze ook nog wel huisvisite maar niet zo heel veel meer, er moet wel heel wat mankeren dat
dit kan. |
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 24-07-2013 22:03:47 |
Er zijn wel degelijk veel besmettingen. Velen gaan niet eens naar de HA. |
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 24-07-2013 22:06:17 |
Volgens de GGD is het niet zo besmettelijk. Ik moest mij geen zorgen maken en kon gewoon door de supermarkt met mijn zoon lopen. Je moest er echt naast zitten, hoesten en dergelijke. Je kan zo'n mazelen bacterie niet zo meenemen volgens hen. |
Quote |
Mamsie schreef op: 24-07-2013 22:10:43 |
dan zit de GGD er behoorlijk naast want het is juist een heel besmettelijke ziekte! En nee er zijn helemaal niet zo veel mensen besmet, er zijn er iets meer dan 500 geregistreerde, als de top na de vakantie zal vallen, dan verwacht men op iets meer dan 1100 geregistreerde patienten te komen, niet geregistreerde patienten zijn er dus ook niet echt ziek van! De vorige "epidemie" waren er ruim 2300 besmettingen. Ik snap zelfs de term epedemie niet in dit geval! |
Quote |
Boterbloem schreef op: 24-07-2013 22:15:42 |
Het klinkt als heel veel maar op de 16 miljoen mensen is het inderdaad maar heel weinig. Het wordt
flink opgeklopt en mensen worden bang gemaakt. Sis, wat is voor jou het voordeel van naar de huisarts toegaan dan? Als de dokter thuis komt komt en de dokter is nergens mee besmet loop je toch minder gevaar als wanneer je de wachtkamer inmoet? En de dokter loopt er niet meer gevaar door omdat ze anders langs hadden moeten komen. |
Quote |
Boterbloem schreef op: 24-07-2013 22:15:42 |
Het klinkt als heel veel maar op de 16 miljoen mensen is het inderdaad maar heel weinig. Het wordt
flink opgeklopt en mensen worden bang gemaakt. Sis, wat is voor jou het voordeel van naar de huisarts toegaan dan? Als de dokter thuis komt komt en de dokter is nergens mee besmet loop je toch minder gevaar als wanneer je de wachtkamer inmoet? En de dokter loopt er niet meer gevaar door omdat ze anders langs hadden moeten komen. |
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 24-07-2013 22:15:47 |
Er zijn veel meer gevallen. Niet alles word gemeld. ;-) Het is wel degelijk besmettelijk. Daarom heb ik ook doorgezeurd voor de spuit. Maar het bureau zat vol tot 9 augustus. Ik wilde geen gelul maar alleen een spuit. Ik snap dat het zich verder gaat uitbreiden. Want hier neemt de GGD het zeker nog niet serieus! Waarom alleen de kinderen die daar op school zaten. Neem geen risico en ga vaccineren zeker als ouders het aangeven. |
Quote |
Boterbloem schreef op: 24-07-2013 22:25:52 |
Nou, misschien begrijp ik je verkeerd, maar ik geef aan dat ik ben voor thuisbezoeken zodat je als zwakke vatbare zieken niet bij elkaar in een wachtkamer hoeft te zitten waarbij het besmettingsgevaar erg groot is, en jij geeft aan dat een dokter het ook kan meenemen bij de juist zwakkeren die hij thuis bezoekt. Maar dan denk ik: maar voor die zwakkeren is de wachtkamer toch veel gevaarlijker? Daar loop je
meer risico? Het risico op besmetting wordt toch al kleiner als de huisarts thuis
langskomt? |
Quote |
Mamsie schreef op: 24-07-2013 22:27:28 |
he boterbloem ben je aan eht stotteren op het net hahaha je berichten gaan dubbel! Deborah nee niet elk ziek kind wordt geregistreerd maar dat is altijd zo geweest en dus kunnen we gewoon vergelijken met anderen epedimien en dan valt dit reuze mee! Soms lijkt het of we hier alleen nog maar op slecht nieuws zitten te wachten, want alles wordt zooo groot gemaakt. |
Quote |
Boterbloem schreef op: 24-07-2013 22:29:03 |
Oooh praat me er niet over Mamsie! Tijd voor een nieuwe... Ooit... |
Quote |
Boterbloem schreef op: 24-07-2013 22:35:28 |
Haha Sis, ik moest een paar maand terug een idee verzinnen voor de gezondheidszorg en dat idee had
ik toen ook. Verschillende opties zoals idd mensen van de GGD bij kinderziektes, een medische post
die ook in avonduren open is voor dingen die geen spoed of noodgevallen zijn zodat je geen vrij
hoeft te vragen enzovoort. Leerkracht was het helemaal met me eens ;-) Maar zal wel een beetje duur zijn. |
Quote |
Mamsie schreef op: 24-07-2013 22:35:35 |
het kan op zich geen kwaad hoor Sis Een huisarts neemt zijn bescherming wel, en heeft als het goed is een goede hygiene. Anders kan hij niemand meer zien....alhoewel veel niet veel is besmettelijk... |
Quote |
Minou schreef op: 24-07-2013 22:35:52 |
Dat noemen ze een tic hihi..geef je muis maar de schuld hier komt de ha echt niet langs..dan moet je wel heeeeeeeulllll wat hebben volgens mij ik noem maar als voorbeeld, man in afghanistan, geen fam in de buurt, en kon niks met de rug, amber was op kdv stella nog ieniemieniebaby en ik moest maar zelf komen. Zie je me gaan..quasimodo in de auto, stella in maxicosi, parkeren en lopen naar praktijk alias quasimodo en de mc dragnend, half kruipend binnenkomen. dus wat zijn beleid is |
Quote |
Mamsie schreef op: 24-07-2013 22:49:14 | ||
Nee hoor dat deed ook de huisarts, alleen het vaccinatieprogramma deed de GGD, ze zijn daardoor wel veeeel in het nieuws geweest! Maar zeker met hersenvliesontsteking ga je direct door naar je eigen huisarts! Wat ze wel doen is als er bijvoorbeeld TBC heerst, de gangen na waar iemand geweest is en wie er dus allemaal gecontroleerd moeten worden. Dat nemen ze over, maar als er mensen behandeld moeten worden, dan weer door sturen in dit geval een longarts. En ook met de mexicaanse griep deed de huisarts dat gewoon. Maar ook daar gold dat je beter thuis kon blijven. en dat de arts zelf langs kwam als het nodig was. We vragen soms ook wel heel snel hulp van een huisarts | ||
Quote |
Mv E.l.s schreef op: 24-07-2013 23:14:03 |
Een (goede) huisarts, wijkverpleegkundige e.d neemt echt haar voorzorgsmaatregelen wel wanneer
ze op huisbezoek gaan bij een besmettelijke ziekte. Mijn kinderen mogen van mij nooit met het speelgoed spelen in de wachtkamer van de huisarts. Dát vind ik pas smerig. Moet je dan die mensen in de wachtkamer zien kijken, je ziet ze denken, wat een gestoord mens. |
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 24-07-2013 23:18:03 |
Ik ben net zo gestoord! Zo ontzettend
goor |
Quote |
Ivy schreef op: 25-07-2013 11:25:20 |
Ik begrijp niet dat een huisarts aan huis laten komen financieel niet meer haalbaar is. Sorry, maar met zulke belachelijk hoge ziektekostenpremies zit er toch ergens iets grondig verkeerd als dat niet meer kan. Onze huisarts doet wel gewoon huisbezoeken (niet bij ons, want wij wonen in een ander dorp, maar
dat is onze keuze) en als we met een baby naar hem moeten voor vaccinatie, moeten we op een speciaal
tijdstip komen. Er zitten dan geen zieke mensen in de wachtkamer en je wordt zsm geholpen. |
Quote |