Mama-life
| Soesjaa schreef op: 03-07-2013 10:06:32 |
In maart kreeg ik een bekeuring op de mat want ik zou door rood licht hebben gereden. Ik wist gelijk
welke situatie bedoeld werd want het is op een weg waar je 80 mag met iedere km een kruispunt met
verkeerslichten en flitsers. Dus bij ieder kruispunt waar het licht op oranje springt is
het meestal òf in de ankers òf snel gas bij om nog snel door oranje te gaan omdat
remmen gewoon echt niet meer gaat. Wij gingen die dag dus wel in de ankers en uiteindelijk stil komen te staan net vòòr het verkeerslicht maar net nà de lijn in het wegdek en dus toen geflitst. In principe is dit ook te zien op de foto's. Dus bezwaar aangetekend en er vanuit gaan dat het wel goed komt, krijg ik gister de beslissing dat ze hem ongegrond verklaren en ik gewoon moet betalen. Wil nu daar weer hoger beroep tegen aantekenen, maar moet nu wel de bekeuring betalen.. Iemand ervaring hiermee? |
| Quote |
| Misbren schreef op: 09-06-2014 17:16:26 |
Fijn dat het gelukt is. Ik heb ook een keer een hoger beroep ingediend maar ik hoefde niet bij de rechter te verscheinen. Heb toen ook mijn gelijk gehaald. We hadden een auto gekocht die dus folie op de zijruiten had wat niet mocht. We wisten niet dat het folie was en we hadden de auto net gekocht. Mijn man (nu ex) werd aangehouden en kreeg er een boete voor. Ik beroep gegaan en afgewezen. Ik hoge beroep toegekend. Ik had artikels rondom de onduidelijkheid in de regels toegevoegd en ik had verteld dat een waarschuwing en het er direct van af halen toch ook had gekunt, waarom meteen zo'n boete (€380) |
| Quote |
ब्राम स्मुश जिद्दू
सेन्सी सेलवर
