Vrije school

Inderdaad zou je denken dat die dingen zoals Internet, PC, Televisie thuis aangeboden wordt.
Maar kan uit ervaring zeggen dat thuis dan niet het "juiste" wordt aangeboden.
Op school leren ze meer de educatieve kant van het digitale, thuis is het meer speels (en terecht!).

Op veel scholen "moeten" kinderen al presentaties geven met powerpoint.
En ik ken ook scholen waar de kinderen al websites leren "ontwikkelen".
Via televisie kan je heel goed onderwijs geven, denk aan beelddenken?
Digiborden (wat Sis dek ik ook bedoeld met de beamer) worden ook steeds belangrijker in het onderwijs.

Tja is het nodig......Ikd ek duswel degelijk van wel

---

Leef je leven!! Trotse mama van 2 jongens (dec 2007 en mrt 2010)

Quote MaFKeeS:

een handschrift?

dat wordt ook nog gebruikt hoor. Kinren leren nog steeds leesbaar en netjes schrijven 

---

Leef je leven!! Trotse mama van 2 jongens (dec 2007 en mrt 2010)

De stof die vanuit een boek wordt behandeld wordt nu soms met de tv behandeld (35 jaar geleden ook al zo trouwens...)
Met de pc evenzo, er gaat dus geen stof verloren.. Misschien iets minder geschreven, maar denk dat je een beetje met je tijd mee moet gaan.

Op de school van mijn kinderen vinden ze handschrift ook heel belangrijk trouwens... beetje te naar mijn smaak.

Quote Alice:

Van tijd die eerst ergens anders in gestoken werd

Ik denk dat ik je niet helemaal begrijp.
Tv, digiboren, computer en internet wordt juist gebruikt als bredere ondersteuning bij het lesaanbod.

---

Leef je leven!! Trotse mama van 2 jongens (dec 2007 en mrt 2010)

mijn voorkeur gaat uit naar spelenderwijs leren.
oke , dit gaat zweverig klinken: door te doen, door te spelen, door te klimmen: leer je je lichaam goed kennen. en je zult eerst je lichaam goed moeten leren kennen wil je andere dingen tot je kunnen nemen.
(sjemig wat antroposifisch! )

ik vergelijk het maar met buiten spelen: dat laten we een kind ook tot in den treuren doen...lekker ravotten, vies worden, ontdekken en energie kwijt.
dat heeft dan toch ook niks te maken met voorbereiden op maatschappij?

dat heet in mijn ogen lekker kind zijn!

leren doen ze snel genoeg en komt allemaal wel. ik hou ze er ook zeker niet vandaan, maar de denkwereld van een jong kind is dus nog eenvoudig, laten we dat vooral niet overvol maken

Ja denk ook dat je met je tijd mee moet gaan.. maar bvb ipads.. je hebt er misschien 3 per klas, moeten ze op elkaar wachten, in de tussentijd kun je ze wel wat anders bijbrengen, maar denk niet dat ze zo geconcentreerd luisteren als ze zitten te wachten tot ze op de ipad mogen. 

Ik zeg zeker niet dat het slecht is hoor, maar de toegevoegde waarde zie ik ook niet zo. 
Waarom moet een kind van bvb 9 een presentatie kunnen maken in Powerpoint? 

---

Trotse mama van 2 prachtige kereltjes

Mee eens mafkees..., maar een reguliere basisschool leert dat kinderen ook. Juist die combi is zo belangrijk.

op de vrije school is trouwens in de kleuterklas geeneens een schoolbord aanwezig, laat staan een digibord!

daar is alles nog spelenderwijs! brood bakken, appelmoes maken, bomen leren kennen (ja ik ben serieus) tenten bouwen, zingen, handenarbeid, afwassen, knutselen.

er wordt niks gedaan met schrijven, lezen en zeker niet met een computer oid

mijn zoon had laatst trouwens klassendienst. en ik mocht de bordwisser buiten uitkloppen met een lineaal!!!
waaaah! ik voelde me zelf weer 7 jaar!!!

Doen ze hier ook allemaal...  Maar er wordt ook gelezen en geschreven, en gelukkig maar, mijn jongste was daar al echt aan toe.
Bomen leren kennen.. wlke soort welke is? Ach, dat doe ik dan thuis weer.. De rest hebben ze allemaal gedaan op de kleuterschool, en blomen benoemen en ruiken e.d...

Volgens mij gebeurt dat trouwens op elke klueterschool, wel degenen waar ik heb gewerkt iig...

Maar aan mijn typen te zien, had ik wel typles gewild vroeger.. ben ik even blij dat ze dat alvast leren...

op t digibord leren ze al een beetje met de computer omgaan.. vaak mogen ze daar ook al van alles op doen..

klopt! en zelf ook een voor de jongste

ik zei toch: ik kan me in een groot deel vinden, maar ook deze mama heeft soms een hippe gedachten

wij hebben ook geen eigen groententuin, ik eet niet biologisch, en mn kinderen zijn altijd goed geknipt (en das ook wel opvallend op school)
eigenlijk val ik helemaal wel buiten de boot hahahahah

Kijk... dan loop jij iig niet met de meute mee mafkees.. of misschien wel met een andere meute haha!

laten we het erop houden: ik trek mn eigen plan
belangrijkste opvoedles voor mn jongens iig!

Ik denk dat de ouders, iig in dit topic, dat allemaal wel doen... gelukkig maar!

Mafkees, als ze niks doen aan schrijven, lezen enzo, voldoen ze dan wel aan de eisen van de schoolinspectie? Er worden best hoge eisen gesteld aan de kleuters van tegenwoordig.

Dit moet idd wel van de schoolinspectie.. daar ben ik idd ook wel nieuwsgierig naar (niet dat ik t altijd eens ben met die inspectie, bij lange na niet zelfs, maar da's weer iets anders!)

Inderdaad moeten kleuters steeds meer, ten koste van hun ontwikkeling, zo blijkt nu uit onderzoek. Kleuters moeten spelen, hun lijf ontwikkelen, en dan pas bewust cognitief aan de slag. En natuurlijk zijn er uitzonderingen en kinderen die er eerder aan toe zijn. Maar het merendeel is beter af met later leren lezen en schijven (vanaf 7 jaar blijkt de beste leeftijd).
Dat heeft niets met de schoolinspectie te maken maar met scholen die de beste willen zijn, met de hoogste Cito scores. 

Onze (vrije) school doet niet mee aan de Cito. Uitstroom is 75 % naar vwo, dus ze doen het prima. En de aansluiting is ook goed, de volwassenen die ik ken hebben daar geen van allen problemen mee gehad en kijken terug op een leuke vrijeschoolTijd.
met computers en internet omgaan leren ze hier in de vijfde en zesde klas, vroeg genoeg.
leren met handen, hoofd en hart is hier het motto. Die handen en dat hart worden nogal eens vergeten op reguliere scholen...

ik betaal trouwens 45 euro per maand voor 2 kinderen, dus duur vind ik het niet.

nee, ik zou geen nadelen van deze school kunnen noemen. Wel van heel veel andere scholen waar ik bijna dagelijks kom voor mijn werk ;-).

Hier slechte ervaring met vrije school en HB dochter. Zij mocht niet lezen en rekenen in de kleuterklas. Een vrijeschool heeft een hele dogmatische visie op de ontwikkeling van kinderen en er is weini ruimte voor kinderen die zich anders ontwikkelen. Ook vond ik dat de kleuters wel erg afgeschermd werden van alles binnen en buiten de school (maatschappij). Wat een verademing nu ze op een montessorischool zit. Veel meer ruimte voor de ontwikkeling van het kind zelf en toch voldoende structuur door het gebruiken van werkbriefjes en planningen. Ook bij onze vrije school was de uitstroom naar VWO vrij hoog, maar dat komt ook door de populatie ouders. En de meeste kinderen gaan naar het VO van de vrije school (hier dan) dus daarmee is nog niet gezegd dat dez kinderen ook goede aansluiting met reguliere VWO's hebben. 

ook de VS voldoet aan de eisen en anders zouden ze niet eens mogen bestaan

Hier in de 1e klas (groep 3) nu voor het eerst een cito gehad, ze moesten wel...
In de kleuterklas letters leren is natuurlijk ook van de zotte (mijn mening)

en Grietje, je hebt een punt. Bij bijzondere kinderen (hoger of lager dan gemiddeld) daar doet onze school ook niet veel mee, daarom schreef ik in een eerder stukje al: als ouder zelf moet je er bovenop zitten.

vervelen is onmogelijk in de kleuterklas. zoveel te doen. echt respect voor hoor, ik krijg het allemaal niet in 1 ochtend!

Ik zie mega verschillen in ouders hier. De ene woont met zn hele gezin in een kraakpand, die op een woonboot, die hartje centrum, die vrijstaand.
van een circusartiest tot een jurist, de ouders zijn heel divers.
vind ik ook een pluspunt. mooi om aan zoon mee te geven zeg maar.


hier is de ouderbijdrage inkomensafhankelijk. 1,5 procent van je jaarinkomen per kind draag je af.
maar het is een klap geld, maar je betaald meer leerkrachten, en dat is het ook zeker wel waard!

even naar de site van de onderwijsinspectie.. resultaten zijn openbaar.. maar kies er vooral uit wat je zelf belangrijk vindt!

Lot, hoger opgeleide ouders kiezen vaker voor een vrije school en aangzien intelligentie in grote mate erfelijk is, is dat dus niet raar.. ;-), die doorstroom naar t VWO...

Quote jen9:

Lot, hoger opgeleide ouders kiezen vaker voor een vrije school en aangzien intelligentie in grote mate erfelijk is, is dat dus niet raar.. ;-), die doorstroom naar t VWO...

nooit geweten zeg!
wat heeft dat er nu toch mee te maken zou je zeggen?

ook dat idee heb ik van " vroeger" , VS was toch meer een beetje geiten-wollen-sok-gebeuren.
maar das allang niet meer zo!

Hah, en toch is dat echt zo! waarom, geen idee.. misschien omdat ze meer mogelijkheden nagaan? Weet t niet hoor, doe maar een gooi...

haha bedoel ik.. hah staat zo belerend en dat bedoelde ik dus niet...

Overigens voor mij ook een reden om er niet voor te kiezen... ik wil een zo gemeleerd mogelijk gezelschap..

Bedenk net.. hoger opgeleiden kunnen zo'n school vaak gemakkelijker betalen...