Alsjeblieft niet zeg! Denk dat het alles behalve het gezag van agenten zal laten toenemen. Hebben mensen nog meer om over te zeuren: die agent heeft gewoon de pik op me, daarom kreeg ik de hoge bekeuring. Oooh ja hoor, snel ff geld verdienen door meteen de hoge boete uit te schrijven enzovoort enzovoort.

Doe het OF inkomensgewijs (maar goed, dat zal wel heeeeeeeeeeeeel veel geld kosten) of vaste bedragen. 

Quote Made:

Nou hoop ook niet dat dat doorgaat. Inkomensgewijs ben ik ook niet mee eens. Waarom zou een directeur meer voor het door rood rijden moeten betalen dan ik bij hetzelfde stoplicht? Zou dat maar raar vinden. Als we ons nu gewoon allemaal braaf aan de regels houden, hoeven we ook niet te klagen over boetes ....*sprak het heilig boontje*

Omdat 200 euro voor iemand met miljoenen op de bank bijvoorbeeld vaak helemaal niets uitmaakt. Je hebt erbij die gewoon door rood rijden als zij vinden dat het veilig is omdat die hele boete ze niets doet. Zou de boete impact hebben dan laten ze gevaarlijk gedrag meer. (maar goed, het nadeel is weer: dat zijn ook de rotte appels tussen de groep mensen met geld).

Ik vind dat er wel een verschil tussen mag zitten. 300 euro voor iemand met een maandinkomen van 1100 euro is heel wat anders als 300 euro voor iemand met een maandinkomen van 20.000 euro bijvoorbeeld.
In het eerste geval spreken we over bijna 30 procent en in het tweede geval over ongeveer 1,5 procent van je maandloon...

Quote Sabina mv Milou en Ravi:

Inkomensgerelateerd lijkt mij niet zo'n goed idee. Wij verdienen best aardig, maar daar staan ook weer hoge lasten tegenover. Ik kan me zo voorstellen dat dat bij anderen niet anders is. Over het zelf bepalen van de hoogte van de boete ben ik nog niet uit...

Het hoeft ook niet precies in het aantal procenten wat mij betreft. Alleen vind ik de verhouding zo ver te zoeken. De 1 die 30 procent betaald met amper wat te besteden, de ander die net iets meer dan 1 procent betaald met een luxer leven. 

Quote Ans mv J.K.D:

Nee geen goed idee gewoon vastgesteld door een onafhankelijk partij en dat de boetes hoog liggen je weet waaraan je begint als je een overtreding begaat. Vind zelfs dat de politie een tik op zijn vingers moet krijgen als ze mensen laten gaan omdat ze de boete te hoog vinden? Je moet daar toch niet na kijken als agent je schrijft de boete uit en de mensen zouden thuis pas het bedrag moeten krijgen te horen.

Het ligt niet zo zwart wit. Mijn man waarschuwt ook regelmatig. Bij kapotte onderdelen bijvoorbeeld. Dan moeten ze binnen een paar dagen laten zien dat het gemaakt is, anders krijgen ze alsnog de bekeuring. Maar hij zegt ook: je kunt beter voor dat bedrag het laten maken, en heel vaak weet je niet eens dat het kapot is, dan dat je EN de boete geeft EN het moet laten maken.

Daarbij merk ik dat het respect daardoor groeit. Mensen positiever tegenover de politie staan omdat ze niet zo zwart wit denken zoals altijd gedacht wordt.

Sommige fouten kunnen per ongeluk gebeuren. Dan kun je zeggen: het is nou eenmaal zo, dus je krijgt gewoon die bon. Of je kunt eens goed praten en uitleggen waarom het zo gevaarlijk is. Bij dat laatste heefti edereen een goed gevoel en veel mensen doen er ook gewoon wat op uit, geef je een bon dan zijn mensen vaak boos (ookal is het eigen schuld) en gaat de boodschap eraan voorbij.

Gevaarlijke inhaalpoging had mijn man het laatst over. Hij kon gewoon zien dat die man er ook heel erg van was geschrokken. Geef je zo'n man dan een bekeuring omdat hij het verkeerd heeft ingeschat en zo gevaar heeft veroorzaakt? Of praat je met hem, laat je hem excuus maken (deed hij uit zichzelf) en neem je hierin mee dat hij er zelf ook van geschrokken is.

Het politiewerk is niet zo zwart wit. Rij jij te hard omdat je vrouw aan het bevallen is kan de agent het zwart wit bekijken en zeggen: blijf maar staan, we gaan eerst de bon uitschrijven want u reed nou eenmaal te hard. Maar sommige ageten zeggen in plaats van dat: rijd maar achter ons aan, succes! (ook niet allemaal natuurlijk ;-))

Wat zal het meeste helpen?

Inderdaad; je moet het gewoon niet doen. Maar als het dan gebeurd dan vind i kdat er nog wel menselijk mag worden gereageerd, door beide kanten.

Dat stuk ligt bij jezelf. Voel je je goed wanneer je de doel bedonderd dan zeg ik: succes. Hou in je achterhoofd dat er inderdaad veel agenten zullen zijn die steeds minder luisteren naar en verhaal wanneer dit vaak gebeurd, dus weet dat je de goeien benadeeld. Maar dat ligt bij jezelf.

Dat is de grens die een agent mag bepalen is mijn mening. Ze hebben in alle gevallen het recht om te schrijven. Maar zij oordelen of ze iemand laten gaan met een waarschuwing of dat ze bekeuren, afhankelijk van wat er gebeurd en hou jij je gedraagd.

Mijn man zou bijvoorbeeld altijd schrijven, geen enkele uitzondering, bij kinderen die los in de auto zitten. Hij heeft meer dan eens meegemaakt dat een kind uit de auto is geslingerd zonder gordel, zelfs eens dat de ouders vervolgens zelf over hun kind heenreden dat hij op basis van zijn ervaring hiervoor altijd schrijft. Niet om ouders te benadelen, maar om ze ernst ervan te laten zien. Er is voor hem geen reden om een kind zonder gordel te vervoeren als je gewoon van plek a naar plek b gaat.

Als jij er een goed gevoel bij hebt hoor je mij er niet over. Denk dat je na moet gaan denken als je er een slecht gevoel over hebt. Of misschien juist wel dat je dat nu niet kreeg haha.

Zeg, ik ben geen heilig boontje. Ik snap ook best dat mensen zich er onderuit willen kletsen. Maar denk dan gewoon wel aan alle kanten. Is het het waard of moet je gewoon op de blaren zitten...

Dat is ook zo Sabina, maar toch is het mooie wel dat wanneer een agent die menselijke kant van zichzelf laat zien, als hij mensen er echt op wijst waarom hij het zo belangrijk vindt dat dat veel meer met ze doet dan wanneer je gewoon maar ff schrijft.

Ik vind dat persoonlijk een heel mooie kant van zijn vak. Is het bij jou al 20 keer goed gegaan op al die stukjes dan sta je er waarschijnlijk niet eens bij stil wat er allemaal had kunnen gebeuren.

Persoonlijk voorbeeld: inhalen over een doorgetrokken streep. Hoe vaak zie ik een doorgetrokken streep en denk ik: pfff hier kun je makkelijk inhalen.

Gister reed ik over de eemshavenweg, ik reed achter een vrachtwagen die niet hard kon (zo'n speciaal geval) en achter mij weer een andere vrachtwagen. Er was een doorgetrokken streep maar die vrachtwagen achter mij besloot dat hij toch wel kon inhalen. Hij begon de inhaalmanouvre, maar er zit een rare bocht in de weg die niet echt opvalt door het water aan de kant van de weg wat anders loopt dan de weg zelf, geeft een vertekend beeld.
Ineens komt er een auto aan en wat doet de vrachtwagen? Die duwt hem zo naar links terwijl ik daar reed, dus ik met die snelheid zo in de kletsnatte berm vlak bij het water omdat die doorgetrokken streep genegeerd werd.

Nu liep het goed af, maar ik had ook dood in de sloot kunnen liggen. En helaas heeft mijn man daar inmiddels heel wat verhalen over waarbij het zo afliep. Denk je: ach, het ging toch goed??? Dan is je besef heel anders als wanneer je die andere verhalen hoort en de gevolgen voor die families...

Quote Mv. E.L.S:

Daarom ook juist. Het werkt willekeur in de hand in mijn ogen. Moet toch niet kunnen dat door een lulverhaal je geen bekeuring krijgt.

Zou niet moeten kunnen, maar er zullen altijd mensen zijn die niet eerlijk zijn. En daar hoeven de goeien met de echte verhalen wat mij betreft niet altijd onder te lijden.

Zit er een zwangere vrouw op de bijrijdersstoel dan vind ik het ook lullig als de agent zegt: sorry, genoeg lulverhalen, ik heb geen bewijs dat uw gepuf echt is dus eerst die bon.
Of als je hard rijdt omdat je moeder opsterven ligt in het ziekenhuis: tja, dat weet ik niet, genoeg lulverhalen, dus eerst rustig die boete en dan zie je daarna maar weer verder...

Deze mensen hoeven wat mij betreft niet te lijden onder de oneerlijkheid van anderen. Hierin moet de agent zelf zijn inschatting maken. Maar ik weet dat hier iemand op het forum is, weet niet meer wie, die ook vertelde dat toen ze aan het bevallen was ze een bekeuring kreeg. Dat is dan lullig! Wat mij betreft zou het mooier zijn als je dan geholpen wordt, ondanks dat te hard rijden ook dan niet goed is. 

Maar ik vraag me af of ik met 50 km per uur naar het ziekenhuis rij als ik hoor dat mijn man of kind op sterven ligt na een ongeluk... En om dan ook nog een bekeuring te krijgen om een 1 lijn aan te houden...

Ik weet niet, ergens voelt het niet lekker. Ik vind dat stukje menselijkheid juist wel mooi.