Mama-life
| Anon schreef op: 09-01-2013 11:21:03 |
Ik ben benieuwd naar jullie reactie... Stel je kind staat voor iets onder controle. Je krijgt te horen dat alles goed is en je niet hoeft terug te komen. Een half jaar later ontdek je bij toeval dat dit niet klopt en dat er misschien wel iets ernstig aan de hand zou kunnen zijn. Nu blijkt ook dat een half jaar geleden dit ookal geconstateerd had kunnen worden, maar door nalatigheid van de arts is dit niet geconstateerd. Zou jij bij deze arts onder behandeling blijven? |
| Quote |
| Son schreef op: 09-01-2013 11:22:50 |
Dat ligt er allemaal aan... Is het een "grove" fout ? Of was het iets best moeilijks om te vinden, dus niet heel raar dat de arts daar in eerste
instantie niet aan heeft gedacht.. |
| Quote |
| Kyla schreef op: 09-01-2013 11:23:12 |
Nee en ik zou bovendien een klacht indienen als duidelijk is dat er sprake is van nalatigheid. |
| Quote |
| Myself schreef op: 09-01-2013 11:23:18 |
Als ik de mogelijkheid had om naar aan andere arts te gaan zou ik dat doen, het vertrouwen is dan
toch weg. Maar ik weet niet of dat wel zo makkelijk kan? |
| Quote |
| Zoetje schreef op: 09-01-2013 11:24:00 |
Nee ik zou niet bij die arts in behandeling blijven. Bij mijn vader is er 5 jaar geleden een flinke fout gemaakt. We waren optijd in het ziekenhuis!! |
| Quote |
| Anon schreef op: 09-01-2013 11:24:30 |
Het gaat om wel of geen kanker, dus geen simpel verkoudheidje... |
| Quote |
| Nala schreef op: 09-01-2013 11:24:48 |
Kan mij alleen maar aansluiten bij Son, het hangt van de "fout"af en het gevoel/vertrouwen wat er nu
nog is naar die arts. Heel veel sterkte! Lijkt mij best schrikken  |
| Quote |
| Patriciia* schreef op: 09-01-2013 11:26:54 |
Pffffff nou dat vind nogal wat! Ik zou naar een andere arts gaan! Hoevaak hoor je dat wel niet dat
mensen kanker hebben, maar dat er eerst een lange tijd word gezegd dat het iets onschuldigs is. |
| Quote |
| Anon schreef op: 09-01-2013 11:27:15 |
Er is een klacht ingediend en de reactie van de arts is dat hij gewoon de arts blijft tenzij wij dat
echt niet zouden willen.....we lopen nu bij een andere arts en die heeft dit geconstateerd... Het
vertrouwen is bij de andere arts helemaal weg. |
| Quote |
| Son schreef op: 09-01-2013 11:28:26 |
Dan moet je dus naar een andere arts gaan..simpel is dat. En sterkte met je kind |
| Quote |
| Patriciia* schreef op: 09-01-2013 11:28:35 |
Dat vind ik dan wel weer ver gaan om hem van zijn functie af te halen. |
| Quote |
| Anon schreef op: 09-01-2013 11:29:05 |
Het is echt nalateigheid geweest, als de onderzoeken goed bekeken waren had de arts ons nooit weg
mogen sturen, aldus onze nieuwe arts. |
| Quote |
| Anon schreef op: 09-01-2013 11:30:20 | ||
Wie zegt dat, als hij maar niet meer aan mijn kind komt... | ||
| Quote |
| Jen9 schreef op: 09-01-2013 11:30:40 |
Alle artsen maken fouten.. kan ook niet anders. Ik weet t niet wat ik zou doen, echt niet.. Hoe is t nu? |
| Quote |
| Dicha schreef op: 09-01-2013 11:30:50 |
Als het vertrouwen weg is dan is de keuze toch niet moeilijk.. dan stap je over naar een andere
arts zoals je al gedaan hebt.. |
| Quote |
| Jacquelien schreef op: 09-01-2013 11:31:07 |
Was de 1e arts een oncoloog? |
| Quote |
| Nala schreef op: 09-01-2013 11:32:26 |
Oh, zie nu de rest pas. Laat het toeval nou willen dat mijn man dit is overkomen. Hij is in Frankrijk ziek geworden, na maanden daar van onderzoeken bleek volgens die arts het ALL te zijn, vader van mijn man vond die vent een gek (ontkenning) en hebben via een speciale vlucht mijn man naar nederland vervoert voor verdere onderzoeken hier, hier hebben ze het toen op een diagnose gemaakt van een voorhoofdsholte ontsteking, nog geen 2 weken later lag mijn man levensbedreigend in het ziekenhuis. De arts in Frankrijk had dus wel gelijk. Mijn schoonouders hebben nooit geen vertrouwen meer gehad in het ziekenhuis waar ze toen geweest waren. Mijn man heeft 4 jaar in het Vu gelegen, vechtend voor zijn leven. Als wij je dan een ziekenhuis mogen/kunnen aanraden zou ik zeker voor het Vu gaan. Nu is het bij kanker bij kindjes wel zo dat de celdeling heel snel gaat, misschien dat de arts het daarom gemist heeft? Weet niet om welke vorm het gaat en wil ook zeker de misser niet goed praten. Wil jullie wel een hele dikke geven! |
| Quote |
| Patriciia* schreef op: 09-01-2013 11:33:12 | ||
Ik zeg niet dat je dat gedaan hebt.....maar je hebt wel die kans toch? En dat zou mij te ver gaan ALS je het zou doen. | ||
| Quote |
| Son schreef op: 09-01-2013 11:33:15 |
een verkoudheidje is niet zo moeilijk voor een arts...daar wordt hij dagelijks mee
geconfronteerd.
|
| Quote |
| Annie schreef op: 09-01-2013 11:34:11 |
Ik zou absoluut niet meer mijn kind door die eerste arts laten behandelen. Lijkt mij dat het toch
goed uit te leggen is en dat die arts daar ook wel begrip voor heeft. |
| Quote |
| Mama-van-aimy schreef op: 09-01-2013 11:34:31 |
Ik zou niet meer bij die arts onder behandeling willen.
Ik heb het gezien aan mijn schoonzus. Ze was iedere keer aan het hoesten. Arts wees op een verkoudheid, maar de klachten bleven. Daarna nog 2x AB gehad. Klachten bleven. Toen heeft ze een doorverwijzing geeist van de HA. Moeilijk, moeilijk, maar ze kreeg hem onder het mom van "er zal niks aan de hand zijn". Diagnose Kanker. Overleden op 32 jarig leeftijd |
| Quote |
| Anon schreef op: 09-01-2013 11:35:26 |
Ik ben meer verbaasd dat de arts zelf zijn schouders ophaalt en zelf er vanuit gaat dat wij bij hem
willen blijven, dus ik twijfelde aan mezelf of ik nu te hysterisch reageer om te zeggen, nee ik wil
jou niet meer.....maar kenbaar reageren er meer zo hysterisch.... |
| Quote |
| Jen9 schreef op: 09-01-2013 11:36:45 |
Hallo, t gaat om je kind.. Misschien kan de beste man er niks aan doen, kan.., maar daarom reageer
jij nog niet hysterisch.. vind t erg normaal! |
| Quote |
| Son schreef op: 09-01-2013 11:38:29 |
Ik zou mijn energie maar in je kind steken als ik jou was. Gelukkig heb je nu wel een goede arts. |
| Quote |
| Anon schreef op: 09-01-2013 11:39:21 |
Ik wil er verder niet inhoudelijk op in gaan, maar wel is duidelijk, voor mij als leek zelfs dat uit
de onderzoeksgegevens hele duidelijke aanwijzingen waren om verder onderzoek te doen. Het was niet
te missen, als je gegevens naast elkaar had gelegd. De eertse arts is er een van vlug vlug vlug en
heeft niet kritisch genoeg gekeken. Alleen naar de laatste gegevens en daar is de fout ontstaan.
Verder ons niet goed geinformeerd |
| Quote |
| Krumelke schreef op: 09-01-2013 11:39:53 |
ik zou hem zeker nooit meer willen zien !!!!!!! nee hoor jouw reactie is helemaal niet histerisch,
juist heel normaal als ik mezelf bekijk de afgelopen maanden....ook ruzie met de kinderarts van mijn
dochter. hoe gaat het nu met jullie kindje? |
| Quote |
| Patriciia* schreef op: 09-01-2013 11:42:36 | ||
Nee hoor je hebt groot gelijk! | ||
| Quote |
| Jolanda1974 schreef op: 09-01-2013 11:43:23 |
Even theoretisch.. wie zegt dat de huidige arts gelijk heeft? maar er is al een vertrouwensbreuk dus ik zou sowieso een andere arts zoeken. |
| Quote |
| Jolanda1974 schreef op: 09-01-2013 11:52:08 |
Lees nu net even je laatste post, had ik nog niet gezien. Ik zou sowieso geen vertrouwen hebben in de arts maar iedereen maakt fouten. Een arts is ook maar een mens. Natuurlijk kan het verstrekkende gevolgen hebben omdat het om iemands gezondheid gaat. |
| Quote |
