Menu
 

Topic:

rekening 2005 wehkamp

Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 05-01-2013 15:08:48
Ik ben in 2005 verhuist.
Nu blijkt dat ik nog een rekening had open staan bij wehkamp. Ik ben dat destijds vergeten... Anders had ik het wel betaald.

Nu ontvang ik net een brief van Lindorff. Als ik voor 11 januari 1386,23 wil overmaken.
Het oorspronkelijke bedrag was 433,- euro ( kan inloggen op mijnlindorff).
Ik heb al die jaren geen rekeningen of aanmaningen ontvangen. Ik vind 900 euro aan rente wel absurd hoog.

Nu dacht ik dat het na 5 jaar zou verjaren? Ik wil gerust het oorspronkelijke bedrag plus incassokosten betalen. Maar vind dit wel absurd hoog.

Wie heeft er advies voor mij.
 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | Volgende
RE: rekening 2005 wehkamp
Mamami  schreef op: 05-01-2013 15:12:06
Naast de algemene verjaringstermijn, heeft de wet voor een aantal rechtsvorderingen de verjaringstermijn ingekort naar vijf jaar. Een vordering die uit een overeenkomst voortvloeit, bijvoorbeeld een geldvordering of een huurvordering, verjaart na vijf jaar (art 3:307 BW).

Na verloop van vijf jaren nadat de vordering opeisbaar is geworden, kan betaling niet meer worden afgedwongen (via de rechter). Deze geldvordering blijft dan wel nog bestaan, maar de wederpartij kan dan - juridisch - niets meer ondernemen om betaling hiervan af te dwingen.

 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Kim Mv Sem  schreef op: 05-01-2013 15:12:21

Hoe kunnen ze je een rekening sturen als je een nieuw adres hebt? Neem aan dat je dat niet doorgegeven hebt en dus hebben ze je geen herinnering kunnen sturen...

 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Kyla  schreef op: 05-01-2013 15:13:00
Niet betalen, is een vorm van oplichterij!
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 05-01-2013 15:13:40
ik ben destijds verhuist. En heb dus een ander adres. Misschien dat zij deze hebben opgevraagd bij de gemeente of mag alleen een gerechts deurwaarder dat?
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Mafkees  schreef op: 05-01-2013 15:13:41
dat achterhalen ze wel hoor!
logisch...als je nog wat had openstaan...uiteindelijk vinden ze je dus wel.

het is voor jou volgens mij heel erg balen, maar moet je het gewoon gaan betalen
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Mafkees  schreef op: 05-01-2013 15:14:27

Quote Kyla:
Niet betalen, is een vorm van oplichterij!



echt niet! ze had een rekening openstaan!
dit soort bedrijven mogen deze bizar hoge rente echt vangen! was laatst ergens op tv. bizar!
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Mamami  schreef op: 05-01-2013 15:14:44
Maar heel eerlijk een bedrag van € 433 "vergeet" je toch niet te betalen.
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Xsara  schreef op: 05-01-2013 15:16:13
ze mogen wettelijke rente vragen en 20% per jaar is bij zulke organisaties wel normaal... gooi eens 20% per jaar bij het bedrag op en doe dat maar eens 5X. Ik begrijp dat het een vreselijk bedrag is maar je bent de rekening vergeten, het doorgeven van je adres vergeten en dat 5 jaar lang.. ze hebben er denk ik gewoon recht op... hoe hoog het bedrag ook is.. bah vreselijk om dat na al die jaren nog te moeten betalen... en waarom zou het verjaren??? dat denk ik eigenlijk niet...
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Mafkees  schreef op: 05-01-2013 15:16:40
wettelijke rente zijn 4 % en wehkamp mag er "leenrente" van 12 % nog eens bovenop zetten.

zonde zonde zonde
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 05-01-2013 15:21:09
heel zonde... Ik was 18 jaar... bestelde gewoon wat ik leuk vond. Ging verhuizen en dacht echt niet over dit soort zaken na. Ik denk dat ik destijds geen enkel adres heb gewijzigd. Otto, neckermann zijn toen vrij snel gekomen .

Maar mag het na 8 jaar?

 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Kim Mv Sem  schreef op: 05-01-2013 15:22:14
Vind wel dat ze er erg laat mee komen maar misschien hebben ze er lang over gedaan om je te vinden....denk wel dat ze dat mogen doen hoor...je hebt tenslotte bij hun dingen besteld....
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 05-01-2013 15:23:03
oplichterij is het niet. Want ik heb destijds echt wat besteld daar. Misschien ook wel betaald . Ik heb eigenlijk geen idee meer.
Dan mag ik dus dankbaar zijn dat zij nu komen en niet na 20 jaar?
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Mamami  schreef op: 05-01-2013 15:23:32
De verjaartermijn van 5 jaar betekent dat Wehkamp betaling niet af kan dwingen via een rechter, maar de vordering blijft bestaan (die verjaart niet). De vordering zou zelfs nog over kunnen gaan op de kinderen van Deborah.

Als een bedrijf binnen 5 jaar een aangetekende brief verzend gaat er weer een termijn van 5 jaar in, binnen die termijnen van 5 jaar kan een bedrijf dus WEL naar de rechter stappen. Dus het is wel belangrijk om te weten wanneer de nota is gedateerd.

Hou er ook even rekening mee dat je nu een BKR registratie hebt waardoor je bijne geen hypotheek of lening kan afsluiten.
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Mafkees  schreef op: 05-01-2013 15:24:00
tja, weet ik niet.

lijkt me van wel, anders zou iedereen 8 jaar die rekening laten liggen denk ik, als je het na 8 jaar cadeau krijgt....

 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 05-01-2013 15:25:28
Zo moeilijk was ik niet te vinden. Want ben daarna regelmatig door deurwaarders gevonden haha
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 05-01-2013 15:27:23
Rekening is van januari 2005, rekening van mei 2005 zie ik op mijn lindorff staan.

 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 05-01-2013 15:28:25
Ik heb nooit geen aangetekende brieven ontvangen. Misschien op het oude adres?
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Kyla  schreef op: 05-01-2013 15:29:48
Ik zou niet zo betalen, ik zou eerst echt zeker willen weten of ik echt niet had betaald. Ik zou ook juridisch loket om informatie vragen, Lindorff staat namelijk zeer negatief bekend.
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Mamajaxx  schreef op: 05-01-2013 15:30:19
Ik denk eerder dat mafkees bedoelt dat je het niet moet betalen.
er zijn de laatste tijd veel incasso bureaus die oplichters zijn.
zou eerst eens op de naam googlen!
vriendin van mij had ook mensen aan de deur, zij netjes betaald is ze gaan googlen bleken het oplichters te zijn.
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 05-01-2013 15:32:17
Zou het betaald kunnen hebben. Ik heb geen idee meer. Is veel te lang geleden. Bankafschriften heb ik niet. En had destijds een postbank studenten rekening.

Lindorff bestaat echt. Geen twijfel over mogelijk.
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 05-01-2013 15:33:50
Ik snap dat ik vodering misschien moet betalen. Maar de rente na 8 jaar...
Dus was benieuwd wat nu de regels waren.

Want heb al eens vaker te maken gehad met deurwaarders die het gewoon proberen!
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Sabrah  schreef op: 05-01-2013 15:36:53
Ik zou inderdaad juridisch loket inschakelen om na te vragen wat hier redelijk is. Ik vind die rente nl niet redelijke. Misschien dat een schikking kunt treffen. Het lijkt mij niet meer dan redelijk dat je de originele nota nl wel betaald en een redelijke rente erbij. Jij bent tenslotte verhuisd en hebt zelf verzuimt de adreswijziging door te geven. Maar nogmaals, 900 euro erbij is niet redelijk meer.
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Kyla  schreef op: 05-01-2013 15:40:29
Lijkt me trouwens sterk dat ze je nieuwe adres niet meer konden achterhalen, volgens mij hebben ze namelijk inzage in het GBA, je gaf zelf al aan dat anderen je wel wisten te vinden.
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Jolijn  schreef op: 05-01-2013 15:43:34
ik zou een brief schrijven dat je de vordering afwijst, dat je sinds 2005 netjes bent ingeschreven op dit adres, dat je niet beter weet dan dat je de factuur destijds betaald hebt, dat je geen rekeningafschriften meer hebt van die periode gezien de bewaartermijn en dat je al die jaren ook geen herinnering of iets dergelijks hebt ontvangen zodat je het ook niet binnen een redelijke termijn hebt kunnen onderzoeken.
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Mvl&d  schreef op: 05-01-2013 15:45:34
Google eens op 'Lindorff oplichting' .....
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 05-01-2013 15:48:20
Lindorff koopt ze idd op. Heb ik weleens vaker gelezen.

Ik ga maar netjes een brief schrijven met de tips van hierboven.
Daarna contact opnemen met het juridisch loket mocht dit nodig zijn.

Sta ook al acht jaar in het GBA op dit adres. Nooit wat vernomen.
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Mamami  schreef op: 05-01-2013 15:51:34

Quote Deborah mv Priscilla,Levi,Stan:
Ik heb nooit geen aangetekende brieven ontvangen. Misschien op het oude adres?



Voor een aangetekende brief moet je tekenen, als je dat gedaan hebt (of iemand anders heeft getekend wat eigenlijk niet kan) is weer de termijn ingegaan van 5 jaar. Dan bestaat er dus nog vorderingsrecht via de rechter.

Ze mogen de wettelijke rente (3%) rekenen en daarbij leenrente (maximaal 12%). Daar kan je weinig aan doen want dit mag gewoon ! Daarom komen mensen amper van Wehkamp af, zodra je niet betaalt gaat de leenrente lopen. Dat loopt heel snel op !

Begrijp dat Lindorff vorderingen opkoopt van Wehkamp en anderen. Kwam heel veel tegen op interne hierover. Ook omdat het niet altijd via de regels gebeurt (akte van cessie). Lees hier maar eens !! Er staat ook een brief op die je kunt gebruiken.

http://www.schulden-vrij.info/index.php?topic=44685.0


 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Mirella  schreef op: 05-01-2013 15:53:32
Het is inderdaad zo dat een incassobureau in rekening mag brengen wat ze zelf willen. Als je dit echter voor zou laten komen wordt vaak de staffel voor incassokosten aangehouden. Maa ik zou idd niet betalen, met de redenen die hierboven al genoemd zijn.
 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 05-01-2013 15:53:51

Mamami
Ik heb nooit een aangetekende brief ontvangen of getekend. Dus dan is er ook geen nieuw termijn ingegaan.


Link ff lezen.

 
Quote
RE: rekening 2005 wehkamp
Admin  schreef op: 05-01-2013 16:57:11
De juridische vordering is inderdaad verjaard, maar de bkr notitie blijft wel staan. Ik zou ze een aangetekende brief schrijven met de feiten op een rij.

-je hebt nooit iets gehoord
-verjaringstermijn
- wettelijke rente
Enz.

Tevens zou ik voorstellen het oorsprongkelijke bedrag te voldoen aan wehkamp. Ik acht de kans groot dat ze daar mee akkoord gaan. Ik zie dit soort zaken dagelijks voorbij komen.
 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | Volgende


Reageren op rekening 2005 wehkamp
Naam
Bericht