Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 05-01-2013 15:08:48 |
Ik ben in 2005 verhuist. Nu blijkt dat ik nog een rekening had open staan bij wehkamp. Ik ben dat destijds vergeten... Anders had ik het wel betaald. Nu ontvang ik net een brief van Lindorff. Als ik voor 11 januari 1386,23 wil overmaken. Het oorspronkelijke bedrag was 433,- euro ( kan inloggen op mijnlindorff). Ik heb al die jaren geen rekeningen of aanmaningen ontvangen. Ik vind 900 euro aan rente wel absurd hoog. Nu dacht ik dat het na 5 jaar zou verjaren? Ik wil gerust het oorspronkelijke bedrag plus incassokosten betalen. Maar vind dit wel absurd hoog. Wie heeft er advies voor mij. |
Quote |
Mamami schreef op: 05-01-2013 15:12:06 |
Naast de algemene verjaringstermijn, heeft de wet voor een aantal rechtsvorderingen de
verjaringstermijn ingekort naar vijf jaar. Een vordering die uit een overeenkomst voortvloeit,
bijvoorbeeld een geldvordering of een huurvordering, verjaart na vijf jaar (art 3:307 BW). Na verloop van vijf jaren nadat de vordering opeisbaar is geworden, kan betaling niet meer worden afgedwongen (via de rechter). Deze geldvordering blijft dan wel nog bestaan, maar de wederpartij kan dan - juridisch - niets meer ondernemen om betaling hiervan af te dwingen. |
Quote |
Kim Mv Sem schreef op: 05-01-2013 15:12:21 |
Hoe kunnen ze je een rekening sturen als je een nieuw adres hebt? Neem aan dat je dat niet doorgegeven hebt en dus hebben ze je geen herinnering kunnen sturen... |
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 05-01-2013 15:13:40 |
ik ben destijds verhuist. En heb dus een ander adres. Misschien dat zij deze hebben opgevraagd bij
de gemeente of mag alleen een gerechts deurwaarder dat? |
Quote |
Mafkees schreef op: 05-01-2013 15:13:41 |
dat achterhalen ze wel hoor! logisch...als je nog wat had openstaan...uiteindelijk vinden ze je dus wel. het is voor jou volgens mij heel erg balen, maar moet je het gewoon gaan betalen |
Quote |
Mafkees schreef op: 05-01-2013 15:14:27 | ||
echt niet! ze had een rekening openstaan! dit soort bedrijven mogen deze bizar hoge rente echt vangen! was laatst ergens op tv. bizar! | ||
Quote |
Mamami schreef op: 05-01-2013 15:14:44 |
Maar heel eerlijk een bedrag van € 433 "vergeet" je toch niet te betalen. |
Quote |
Xsara schreef op: 05-01-2013 15:16:13 |
ze mogen wettelijke rente vragen en 20% per jaar is bij zulke organisaties wel normaal... gooi eens
20% per jaar bij het bedrag op en doe dat maar eens 5X. Ik begrijp dat het een vreselijk bedrag is
maar je bent de rekening vergeten, het doorgeven van je adres vergeten en dat 5 jaar lang.. ze
hebben er denk ik gewoon recht op... hoe hoog het bedrag ook is.. bah vreselijk om dat na al die
jaren nog te moeten betalen... en waarom zou het verjaren??? dat denk ik eigenlijk niet... |
Quote |
Mafkees schreef op: 05-01-2013 15:16:40 |
wettelijke rente zijn 4 % en wehkamp mag er "leenrente" van 12 % nog eens bovenop zetten. zonde zonde zonde |
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 05-01-2013 15:21:09 |
heel zonde... Ik was 18 jaar... bestelde gewoon wat ik leuk vond. Ging verhuizen en dacht echt niet
over dit soort zaken na. Ik denk dat ik destijds geen enkel adres heb gewijzigd. Otto, neckermann
zijn toen vrij snel gekomen . Maar mag het na 8 jaar? |
Quote |
Kim Mv Sem schreef op: 05-01-2013 15:22:14 |
Vind wel dat ze er erg laat mee komen maar misschien hebben ze er lang over gedaan om je te
vinden....denk wel dat ze dat mogen doen hoor...je hebt tenslotte bij hun dingen besteld.... |
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 05-01-2013 15:23:03 |
oplichterij is het niet. Want ik heb destijds echt wat besteld daar. Misschien ook wel betaald . Ik
heb eigenlijk geen idee meer. Dan mag ik dus dankbaar zijn dat zij nu komen en niet na 20 jaar? |
Quote |
Mamami schreef op: 05-01-2013 15:23:32 |
De verjaartermijn van 5 jaar betekent dat Wehkamp betaling niet af kan dwingen via een rechter, maar
de vordering blijft bestaan (die verjaart niet). De vordering zou zelfs nog over kunnen gaan op de
kinderen van Deborah. Als een bedrijf binnen 5 jaar een aangetekende brief verzend gaat er weer een termijn van 5 jaar in, binnen die termijnen van 5 jaar kan een bedrijf dus WEL naar de rechter stappen. Dus het is wel belangrijk om te weten wanneer de nota is gedateerd. Hou er ook even rekening mee dat je nu een BKR registratie hebt waardoor je bijne geen hypotheek of lening kan afsluiten. |
Quote |
Mafkees schreef op: 05-01-2013 15:24:00 |
tja, weet ik niet. lijkt me van wel, anders zou iedereen 8 jaar die rekening laten liggen denk ik, als je het na 8 jaar cadeau krijgt.... |
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 05-01-2013 15:25:28 |
Zo moeilijk was ik niet te vinden. Want ben daarna regelmatig door deurwaarders gevonden haha |
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 05-01-2013 15:27:23 |
Rekening is van januari 2005, rekening van mei 2005 zie ik op mijn lindorff staan. |
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 05-01-2013 15:28:25 |
Ik heb nooit geen aangetekende brieven ontvangen. Misschien op het oude adres? |
Quote |
Kyla schreef op: 05-01-2013 15:29:48 |
Ik zou niet zo betalen, ik zou eerst echt zeker willen weten of ik echt niet had betaald. Ik zou ook
juridisch loket om informatie vragen, Lindorff staat namelijk zeer negatief bekend. |
Quote |
Mamajaxx schreef op: 05-01-2013 15:30:19 |
Ik denk eerder dat mafkees bedoelt dat je het niet moet betalen. er zijn de laatste tijd veel incasso bureaus die oplichters zijn. zou eerst eens op de naam googlen! vriendin van mij had ook mensen aan de deur, zij netjes betaald is ze gaan googlen bleken het oplichters te zijn. |
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 05-01-2013 15:32:17 |
Zou het betaald kunnen hebben. Ik heb geen idee meer. Is veel te lang geleden. Bankafschriften heb
ik niet. En had destijds een postbank studenten rekening. Lindorff bestaat echt. Geen twijfel over mogelijk. |
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 05-01-2013 15:33:50 |
Ik snap dat ik vodering misschien moet betalen. Maar de rente na 8 jaar... Dus was benieuwd wat nu de regels waren. Want heb al eens vaker te maken gehad met deurwaarders die het gewoon proberen! |
Quote |
Sabrah schreef op: 05-01-2013 15:36:53 |
Ik zou inderdaad juridisch loket inschakelen om na te vragen wat hier redelijk is. Ik vind die rente
nl niet redelijke. Misschien dat een schikking kunt treffen. Het lijkt mij niet meer dan redelijk
dat je de originele nota nl wel betaald en een redelijke rente erbij. Jij bent tenslotte verhuisd en
hebt zelf verzuimt de adreswijziging door te geven. Maar nogmaals, 900 euro erbij is niet redelijk
meer. |
Quote |
Kyla schreef op: 05-01-2013 15:40:29 |
Lijkt me trouwens sterk dat ze je nieuwe adres niet meer konden achterhalen, volgens mij hebben ze
namelijk inzage in het GBA, je gaf zelf al aan dat anderen je wel wisten te vinden. |
Quote |
Jolijn schreef op: 05-01-2013 15:43:34 |
ik zou een brief schrijven dat je de vordering afwijst, dat je sinds 2005 netjes bent ingeschreven
op dit adres, dat je niet beter weet dan dat je de factuur destijds betaald hebt, dat je geen
rekeningafschriften meer hebt van die periode gezien de bewaartermijn en dat je al die jaren ook
geen herinnering of iets dergelijks hebt ontvangen zodat je het ook niet binnen een redelijke
termijn hebt kunnen onderzoeken. |
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 05-01-2013 15:48:20 |
Lindorff koopt ze idd op. Heb ik weleens vaker gelezen. Ik ga maar netjes een brief schrijven met de tips van hierboven. Daarna contact opnemen met het juridisch loket mocht dit nodig zijn. Sta ook al acht jaar in het GBA op dit adres. Nooit wat vernomen. |
Quote |
Mamami schreef op: 05-01-2013 15:51:34 | ||
Voor een aangetekende brief moet je tekenen, als je dat gedaan hebt (of iemand anders heeft getekend wat eigenlijk niet kan) is weer de termijn ingegaan van 5 jaar. Dan bestaat er dus nog vorderingsrecht via de rechter. Ze mogen de wettelijke rente (3%) rekenen en daarbij leenrente (maximaal 12%). Daar kan je weinig aan doen want dit mag gewoon ! Daarom komen mensen amper van Wehkamp af, zodra je niet betaalt gaat de leenrente lopen. Dat loopt heel snel op ! Begrijp dat Lindorff vorderingen opkoopt van Wehkamp en anderen. Kwam heel veel tegen op interne hierover. Ook omdat het niet altijd via de regels gebeurt (akte van cessie). Lees hier maar eens !! Er staat ook een brief op die je kunt gebruiken. http://www.schulden-vrij.info/index.php?topic=44685.0 | ||
Quote |
Mirella schreef op: 05-01-2013 15:53:32 |
Het is inderdaad zo dat een incassobureau in rekening mag brengen wat ze zelf willen. Als je dit
echter voor zou laten komen wordt vaak de staffel voor incassokosten aangehouden. Maa ik zou idd
niet betalen, met de redenen die hierboven al genoemd zijn. |
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 05-01-2013 15:53:51 |
Mamami Link ff lezen. |
Quote |
Admin schreef op: 05-01-2013 16:57:11 |
De juridische vordering is inderdaad verjaard, maar de bkr notitie blijft wel staan. Ik zou ze een
aangetekende brief schrijven met de feiten op een rij. -je hebt nooit iets gehoord -verjaringstermijn - wettelijke rente Enz. Tevens zou ik voorstellen het oorsprongkelijke bedrag te voldoen aan wehkamp. Ik acht de kans groot dat ze daar mee akkoord gaan. Ik zie dit soort zaken dagelijks voorbij komen. |
Quote |