Mama-life
| schreef op: 14-12-2011 18:04:56 |
Mijn man heeft een tijdje geleden een TIA gehad en dus is hij meteen aan alle kanten nagekeken en
hij heeft ook een hart contrast echo gehad en vanmorgen hebben we daar de uitslag van gekregen. Nu hebben ze met de echo dus gezien dat de 2 hartkamers die normaal gesloten worden na je geboorte en dan dichtgroeien, bij mijn man dus niet helemaal goed dichtgegroeid zijn en zo heeft zich een bloedpropje gevormd en dat is dus van de ene naar de andere hartkamer geschoten en toen naar zijn hersennen, waardoor hij dus de TIA kreeg.. 3 jan. krijgt mijn man weer een hartecho maar dan zonder contrast en dan gaan ze met een slang door zijn mond naar zijn hart, waar ze gaan kijken hoe het gat precies is, hij kan dan niet onder narcose aangezien hij ook zal moeten persen aangezien dan het gat duidelijk zal zijn.. Nu zei de arts dat we 2 keuzes hebben: 1= een operatie waarbij ze vanuit de lies naar het hart gaan en zo een parapluutje zeg maar in de hartkamer laten open gaan en aan de andere kant in die hartkamer ook 1 en dan moeten die alle 2 dus tegen het gat aan geduwd worden waardoor het afgesloten wordt.. 2= nog meer en zwaardere bloedverdunners gaan slikken.. De operatie wordt niet hier in Hoorn gedaan, dus we moeten dan naar een ander zh, het is dus allemaal nog even nadenken en beslissen hoe en wat we willen.. |
| Quote |
| Anoniem schreef op: 14-12-2011 18:09:48 |
Fijn dat je tenminste een oorzaak weet, maar wel heftige gevolgen hoor! Sterkte! Anne mv 3 |
| Quote |
| O0blossom0o schreef op: 14-12-2011 18:41:26 |
Pff klinkt wel heftig ja! Alleen wel mooi dat jullie nu de oorzaak weten zodat je een keus kunt gaan maken. Hebben bloedverdunners veel bijwerkingen/klachten? ik heb zelf ook een tijdje bloedverdunners geslikt en geprikt maar bij die had ik geen bijwerkingen dus dan zou de keus snel gemaakt zijn, maar van jou man zijn hoogtswaarschijnlijk anders en dus misschien wel bijwerkingen? En werken die zwaardere bloedverdunners echt goed genoeg zodat hij niet bang hoeft te zijn voor een herhaling of is de kans dan nog steeds behoorlijk aanwezig? dat zou voor mij persoonlijk wel meewegen. Maar succes met jullie keuze, wel lastig uiteraard. |
| Quote |
| schreef op: 14-12-2011 20:45:46 |
Het heet trouwens ASD en het is 1 paraplu-tje ik heb het verkeerd begrepen omdat 1 paraplu dus aan
beide zijdes af gaat sluiten zag ik net na wat google werk.. |
| Quote |
| Ouwe Muts schreef op: 14-12-2011 21:14:11 |
Hoi, Gelukkig dat ze nu weten waar het vandaan komt. Ik heb het wpw syndroom en heb 2 keer een behandeling gehad waarbij ze via de lies naar het hart gingen. Ik vond het reuze meevallen. Alleen ging het de eerste keer niet helemaal volgens plan, ze waren vergeten te zeggen dat ik dus mijn harttabletten niet in mocht nemen!! en toen ze dus me hart ''op hol'' wilde brengen lukte dat dus niet -raar he haha-. Ik was bond en blauw van die muts die maar aan het duwen en trekken was bij me lies. De 2 keer was het gewoon appeltje eitje en ging het perfect. Dus met mijn ervaring zou ik zeggen doe die operatie, bloedverdunners zijn ook rot dingen. Heel veel sterkte. Groetjes -ikke40- |
| Quote |
| Anoniem schreef op: 14-12-2011 21:24:43 |
ja ik zou goed uitzoeken wat de risicos zijn van beide oplossingen en gaan voor het gene wat het
minste risico heeft. bij mijn vader is door de katheter een bloedprop los geschoten en die heeft daardoor een beroerte gehad |
| Quote |
| Angy schreef op: 14-12-2011 23:32:02 |
Tja wat is de beste beslissing? Ik zou de beslissing in ieder geval niet af laten hangen door dat het ziekenhuis verder weg ligt. Ik zou denk ik kijekn wat op langer termijn beter is, wat zijn de risico's op een nieuwe tia als hij alleen bloedverdunners blijft slikken? Dit risico verklein je natuurlijk door iets te doen aan de oorzaak. Persoonlijk zou ik kiezen voor de kathetirisatie. Sterkte |
| Quote |
