Menu
Topic:
Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Blauwtje Lid


|
dinsdag 20 november 2012 07:55
Amsterdam - Twintig internationale modemerken verkopen kleding die
gevaarlijke chemicaliën bevat. Deze stoffen vormen een risico voor ons water en onze
gezondheid.
Foto: archief EHF
Dat blijkt uit een onderzoeksrapport dat Greenpeace vanmorgen presenteert in Peking. Modegigant Zara
spant de kroon. In hun kleding zijn verscheidene stoffen aangetroffen die niet alleen
hormoonverstorend, maar ook kankerverwekkend kunnen zijn. De onderzochte Zara-kleding is onder meer
verkocht in Nederland.
Voor de verf Voor het onderzoeksrapport
‘Toxic Threads - The Big Fashion Stitch-Up’ nam Greenpeace 141 kledingstukken onder de
loep van tientallen grote modemerken waaronder Zara. Alle merken, waaronder Levi’s, Esprit en
Tommy Hilfiger, blijken kleding te produceren met nonylfenolethoxylaten (NFE’s), die
hormoonverstorend zijn en zelfs door drinkwaterbedrijven niet kunnen worden uitgefilterd.
NFE’s worden bijvoorbeeld gebruikt voor het fixeren van verf in textiel. Zara is het enige
merk waarbij Greenpeace bovendien verfstoffen met amines heeft aangetroffen. Deze staan in de EU
geregistreerd als mogelijk kankerverwekkend voor mensen en mogen hier niet gebruikt worden.
gifstof in oppervlaktewater De kleding van deze veel verkochte merken
vormt door het gebruik van gifstoffen een groot gevaar voor ons water, zowel hier als in de
lagelonenlanden waar ze geproduceerd worden. Campagneleider Ilze Smit van Greenpeace: ‘Die
chemicaliën komen via de wasmachine in ons oppervlaktewater terecht. Omdat zuiveringsbedrijven
deze niet kunnen afbreken, kunnen ze in ons drinkwater terechtkomen. In landen als China en
Bangladesh, waar de kleding wordt gemaakt, dumpen de fabrieken hun giftige afvalstoffen zonder
pardon via pijpleidingen in de dichtstbijzijnde rivieren. Daar is het gevaar voor de natuur en de
bewoners in de omgeving nog veel groter.’
Greenpeace maakt zich sterk voor schoon
water overal ter wereld en verwacht dat Zara en de andere onderzochte modemerken zo snel mogelijk
stoppen met het gebruik van gifstoffen voor kleding. ‘Ze gebruiken jouw en mijn water alsof
het een open riool is’, reageert Smit. ‘De modemerken moeten dus zo snel mogelijk met
milieuvriendelijke alternatieven gaan werken. Dan vormen ze ook geen risico meer voor onze
gezondheid.’
Vind dat toch wel erg zeg! Jeetje, ik
koop ook voor de kids veel bij Zara.. |
KEEP CALM and DANCE THE NIGHT AWAY
|
Datum: 21-11-2012 09:26:50 | Quote |
Blauwtje schreef op: 21-11-2012 09:26:50
|
dinsdag 20 november 2012 07:55
Amsterdam - Twintig internationale modemerken verkopen kleding die
gevaarlijke chemicaliën bevat. Deze stoffen vormen een risico voor ons water en onze
gezondheid.
Foto: archief EHF
Dat blijkt uit een onderzoeksrapport dat Greenpeace vanmorgen presenteert in Peking. Modegigant Zara
spant de kroon. In hun kleding zijn verscheidene stoffen aangetroffen die niet alleen
hormoonverstorend, maar ook kankerverwekkend kunnen zijn. De onderzochte Zara-kleding is onder meer
verkocht in Nederland.
Voor de verf Voor het onderzoeksrapport
‘Toxic Threads - The Big Fashion Stitch-Up’ nam Greenpeace 141 kledingstukken onder de
loep van tientallen grote modemerken waaronder Zara. Alle merken, waaronder Levi’s, Esprit en
Tommy Hilfiger, blijken kleding te produceren met nonylfenolethoxylaten (NFE’s), die
hormoonverstorend zijn en zelfs door drinkwaterbedrijven niet kunnen worden uitgefilterd.
NFE’s worden bijvoorbeeld gebruikt voor het fixeren van verf in textiel. Zara is het enige
merk waarbij Greenpeace bovendien verfstoffen met amines heeft aangetroffen. Deze staan in de EU
geregistreerd als mogelijk kankerverwekkend voor mensen en mogen hier niet gebruikt worden.
gifstof in oppervlaktewater De kleding van deze veel verkochte merken
vormt door het gebruik van gifstoffen een groot gevaar voor ons water, zowel hier als in de
lagelonenlanden waar ze geproduceerd worden. Campagneleider Ilze Smit van Greenpeace: ‘Die
chemicaliën komen via de wasmachine in ons oppervlaktewater terecht. Omdat zuiveringsbedrijven
deze niet kunnen afbreken, kunnen ze in ons drinkwater terechtkomen. In landen als China en
Bangladesh, waar de kleding wordt gemaakt, dumpen de fabrieken hun giftige afvalstoffen zonder
pardon via pijpleidingen in de dichtstbijzijnde rivieren. Daar is het gevaar voor de natuur en de
bewoners in de omgeving nog veel groter.’
Greenpeace maakt zich sterk voor schoon
water overal ter wereld en verwacht dat Zara en de andere onderzochte modemerken zo snel mogelijk
stoppen met het gebruik van gifstoffen voor kleding. ‘Ze gebruiken jouw en mijn water alsof
het een open riool is’, reageert Smit. ‘De modemerken moeten dus zo snel mogelijk met
milieuvriendelijke alternatieven gaan werken. Dan vormen ze ook geen risico meer voor onze
gezondheid.’
Vind dat toch wel erg zeg! Jeetje, ik
koop ook voor de kids veel bij Zara.. |
|
|
Quote |
Navigatie
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Kyla schreef op: 21-11-2012 13:30:07
|
Heftig zeg, ik koop geen Zara, maar zou wel willen weten welke merken nog meer deze stoffen
gebruiken... Als de huid van mijn zoon al zo sterk reageert op een onschuldige stof zoals kobalt wat
vaak in (donker)blauwe/zwarte textiel zit, wat doen die andere stoffen dan? |
|
Quote |
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Jen9 schreef op: 21-11-2012 13:33:21
|
Wisten jullie dat personeel die containers leegt met deze kleding soms heel ernstig ziek wordt..
zijn al jarenlange rechtszaken.. maar ja, bewijs t maar eens... Verlammingsverschijnselen
bijvoorbeeld.. |
|
Quote |
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Miesje schreef op: 21-11-2012 13:36:02
|
jeetje...ben ook wel benieuwd naar andere merken. |
|
Quote |
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Anske Lid

| jeetje zeg, hier schrik ik toch wel van hoor
Een dag mijn gezin niet gezien, is een dag niet geleefd! |
Datum: 21-11-2012 13:37:15 | Quote |
Anske schreef op: 21-11-2012 13:37:15
|
jeetje zeg, hier schrik ik toch wel van hoor |
|
Quote |
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Mirdepir Lid

| Quote
jen9: | Wisten jullie dat personeel die
containers leegt met deze kleding soms heel ernstig ziek wordt.. zijn al jarenlange rechtszaken..
maar ja, bewijs t maar eens... Verlammingsverschijnselen bijvoorbeeld.. |
Jeetje, bedoel je in nederland bij zeecontainers ?
|
Datum: 21-11-2012 13:40:36 | Quote |
Mirdepir schreef op: 21-11-2012 13:40:36
|
Quote
jen9: | Wisten jullie dat personeel die
containers leegt met deze kleding soms heel ernstig ziek wordt.. zijn al jarenlange rechtszaken..
maar ja, bewijs t maar eens... Verlammingsverschijnselen bijvoorbeeld.. |
Jeetje, bedoel je in nederland bij zeecontainers ? |
|
Quote |
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Ivy schreef op: 21-11-2012 13:41:01
|
Het is toch wat... Gezond eten en drinken is al zo lastig. En nu moeten we ook nog op
zoek naar ''gezonde kleding''... Straks allemaal maar aan de biologische kleding.
Dit is toch wel echt om depri van te worden! Wat is er toch aan de hand met deze
wereld?
Ik ben ook erg benieuwd naar andere merken. |
|
Quote |
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Jen9 schreef op: 21-11-2012 19:58:37
|
Ja, dat bedoel ik.. die containers worden vaak ook ingesporten met allerlei gif.... |
|
Quote |
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Orange Gast
| Alle containers worden idd ingespoten. Ook die met spullen die "goed" moeten zijn. Het is niet de
bedoeling dat er beestjes meeliften. Je kan dus beter alles wassen voordat je het aantrekt.
|
Datum: 21-11-2012 20:34:02 | Quote |
Orange schreef op: 21-11-2012 20:34:02
|
Alle containers worden idd ingespoten. Ook die met spullen die "goed" moeten zijn. Het is niet de
bedoeling dat er beestjes meeliften. Je kan dus beter alles wassen voordat je het aantrekt. |
|
Quote |
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Kyla schreef op: 22-11-2012 10:40:35
|
Ja, maar is wassen wel voldoende? Het is bij de kobaltallergie van mijn zoon natuurlijk wel anders,
dat zit nu eenmaal in de verfstof, maar mijn zoon kan gewoonweg geen donkerblauwe/zwarte kleding
aan. hooguit een keertje of als er een laagje tussenzit, bijvoorbeeld een blauw shirt over een witte
of paarse longsleeve. Ik lees het stukje net terug en lees dat het als fixatie wordt gebruikt en de
amines in de verfstof zitten, ik denk dat wassen dan geen zin heeft. |
|
Quote |
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Liefje schreef op: 22-11-2012 11:06:58
|
ben ik even blij dat ik zo goed als nooit van die merkkleding koopt tis niet alleen duur nu blijkt
het ook nog schadelijk te zijn |
|
Quote |
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Kyla schreef op: 22-11-2012 11:17:45
|
Dat kun je dus nergens uithalen. Ik koop eigenlijk waar ik maar slaag, zeker voor mijn oudste. Dat
kan zeeman zijn, C&A, soms ook Jilly en Mitch en een heel enkele keer zit er een duur merk
tussen. |
|
Quote |
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Macife schreef op: 22-11-2012 11:48:29
|
nou dat dit bekent is, gaan we dadelijk ook labels terug vinden waar he verwerkt is.. |
|
Quote |
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Blauwtje Lid


| Quote
Liefje: | ben ik even blij dat ik zo goed
als nooit van die merkkleding koopt tis niet alleen duur nu blijkt het ook nog schadelijk te
zijn |
Zara heeft geen merkkleding te koop hoor
KEEP CALM and DANCE THE NIGHT AWAY
|
Datum: 22-11-2012 14:34:55 | Quote |
Blauwtje schreef op: 22-11-2012 14:34:55
|
Quote
Liefje: | ben ik even blij dat ik zo goed
als nooit van die merkkleding koopt tis niet alleen duur nu blijkt het ook nog schadelijk te
zijn |
Zara heeft geen merkkleding te koop hoor |
|
Quote |
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Gast Gast
| Die opmerking van de merkkleding slaat echt nergens op hoor,er is verleden jaar al zo'n ophef
over geweest.En toen werden Hema en de Zeeman en de Wibra ook genoemt.Dat komt omdat de
kleding in landen als China en Taiwan enz gemaakt wordt en dan moet het overzee vervoerd worden en
wordt zo'n container volgespoten met gifstoffen om het ongedierte buiten te houden.Meen dat het toen
via Kassa aan het licht kwam,maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.
|
Datum: 22-11-2012 14:47:04 | Quote |
Gast schreef op: 22-11-2012 14:47:04
|
Die opmerking van de merkkleding slaat echt nergens op hoor,er is verleden jaar al zo'n ophef
over geweest.En toen werden Hema en de Zeeman en de Wibra ook genoemt.Dat komt omdat de
kleding in landen als China en Taiwan enz gemaakt wordt en dan moet het overzee vervoerd worden en
wordt zo'n container volgespoten met gifstoffen om het ongedierte buiten te houden.Meen dat het toen
via Kassa aan het licht kwam,maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen. |
|
Quote |
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Myself Lid

| Quote
SismvNick: | Zo te lezen zijn het
vooral de merken die tevens kleine kinderen laten werken voor die kleding, en die koop ik sowieso al
niet. Zo sneu, kinderen van onder de 10 jaar die 10 uur per dag keihard werken om een paar euro te
verdienen. |
maar waar kun je dat dan eigenlijk vinden, welke merken
/ winkels dit wel en welke dit juist niet doen? Ik heb namelijk geen idee.
|
Datum: 22-11-2012 14:50:01 | Quote |
Myself schreef op: 22-11-2012 14:50:01
|
Quote
SismvNick: | Zo te lezen zijn het
vooral de merken die tevens kleine kinderen laten werken voor die kleding, en die koop ik sowieso al
niet. Zo sneu, kinderen van onder de 10 jaar die 10 uur per dag keihard werken om een paar euro te
verdienen. |
maar waar kun je dat dan eigenlijk vinden, welke merken
/ winkels dit wel en welke dit juist niet doen? Ik heb namelijk geen idee. |
|
Quote |
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Kyla schreef op: 22-11-2012 15:42:06
|
Gast, het gaat hier om fixatie van verfstoffen en verfstoffen op zich, dus niet om
bestrijdingsmiddelen... |
|
Quote |
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Gast Gast
| Ja hebt gelijk,niet goed gelezen.Maar ik bedoelde eigenlijk meer te zeggen,dat het ook in de
"goedkopere"merken/winkelketen voorkomt,dat er daar eigenlijk geen verschil inzit. Het is toch
eigenlijk van de zotte dat je er niet eens meer op kunt vertrouwen dat je gifvrije spullen
koopt,zowel non-food als food.
|
Datum: 22-11-2012 15:54:05 | Quote |
Gast schreef op: 22-11-2012 15:54:05
|
Ja hebt gelijk,niet goed gelezen.Maar ik bedoelde eigenlijk meer te zeggen,dat het ook in de
"goedkopere"merken/winkelketen voorkomt,dat er daar eigenlijk geen verschil inzit. Het is toch
eigenlijk van de zotte dat je er niet eens meer op kunt vertrouwen dat je gifvrije spullen
koopt,zowel non-food als food. |
|
Quote |
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Jarofe schreef op: 22-11-2012 18:24:50
|
Ik zou zeggen verdiep je eens in de site goedewaar.nl
De h en m komt hier
verbazingwekkend beter uit dan jottum hoe kan het dat je 10 euro neerlegt bij de h en m en je bij
jottum ( ik noem maar even een duur merk maar er zijn er meer) 150 euro kwijt bent voor een jurkje
en ze dan nog geen eens eerlijk kunnen produceren!! |
|
Quote |
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Gast Gast
| Ik snap wat je bedoelt.Alleen vind ik dat je niet kunt stellen dat het merkgerelateerd is,want dat
is gewoon niet zo,het komt zowel bij merk als non-merk voor.Ik vind het zowiezo triets als je soms
hoort/leest onder welke omstandigheden kleding geproduceerd wordt.
|
Datum: 22-11-2012 20:34:54 | Quote |
Gast schreef op: 22-11-2012 20:34:54
|
Ik snap wat je bedoelt.Alleen vind ik dat je niet kunt stellen dat het merkgerelateerd is,want dat
is gewoon niet zo,het komt zowel bij merk als non-merk voor.Ik vind het zowiezo triets als je soms
hoort/leest onder welke omstandigheden kleding geproduceerd wordt. |
|
Quote |
RE: Gevaarlijke gifstoffen in kleding
Navigatie
Reageren op Gevaarlijke gifstoffen in kleding